-
Публикаций
7 810 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент CHAY
-
Я не очень разбираюсь в связи этих команд. Мгла у меня есть в фонотеке. Просто из всего мрачного мне этот альбом по концепции зашёл.
-
А нет ли у Вас случайно этого альбома в файлах?
-
Индийский полу фьюжн, полу релакс от маэстро Субраманиам. Качественно. http://www.youtube.com/watch?v=dNbQuBxvyJU https://music.yandex.ru/album/1481322/track/13622968
-
Если мне не изменяет моя феноменальная память, это уже второй виток разговора, где вроде сошлись на разнице конкретных экземпляров. А тот, ранее упоминавшийся экземпляр, играл так независимо от сетапов.
-
Так и есть. Но найти среди закрытых полноразмеры, которые не будут беспокоить присутствующих, вполне возможно. Они для того и сделаны.
-
Я не слышал конкретно этой карты. Всё возможно. Вам нужно пройти этот путь - переворошить много ссылок и текста, чтобы в голове сложилась предварительная картина. То что Аксели заиграют по-другому, и с лучшей картой лучше - несомненно. Но у них есть свой потолок, и далее я приведу примеры из своей же системы. Илья, и для тебя пишу, ибо есть некоторые наблюдения. Так вот... Мой комбайн - достаточно качественная бюджетная реализация 9018. При прогреве дней 20 я страдал от пилящих ВЧ. Потом всё устаканилось. Это я говорю о связке с 702. Сегодня же, по текущему запросу, я подключил к нему Суперлюксы. (Всё это время они у меня привязаны были к дырке полочников и использовались не для прослушивания музыки, а так, утилитарно-ютубно) И с Суперлюксами, подключенными к Аудинсту, я снова вспомнил времена прогрева)) Вот реально ха ха) И меня посещают мысли в следующем порядке: а) (коротко и быстро) - ЦАП всё таки г.....но б) (сразу после "а") - Да ни фига! АКГ с ним отлично спелись и все проблемы с ВЧ ушли. в) (неспешно и длинно) - следовательно, дело в тех. параметрах работы драйвера. Если в эту цепочку вставить ещё и Перуны, то прослеживается отчётливо вся картина. Комбайн - отличная за свои деньги реализация данного чипа. П. показали всю его стоимость до последней воны. Но Суперлюксы его уже не раскрывают. Напротив, если делать заключение об этом комбайне с ними, то действительно можно сгоряча сказать: "комбайн г....но". Далее, на основе прослушки ЦАПа Демографа, я делаю вывод, что с помощью 702 оценивать топовые ЦАП тоже не следует. @Deadex, надеюсь Вы поняли, как это примерно работает. Звук в долларах не измеряется, конечно, но некая закономерность существует. Хотя бывают девайсы, играющие выше своей стоимости, и наш уважаемый Волонтёр знает в них толк. Прислушайтесь.
-
@Deadex, опишу немного мой опыт, чтобы Вы смогли кое что прикинуть. Первые наушники я купил Superlux 668B. Это те же 242. Затем купил АКГ 702. Сейчас сравнивал их, и от своего комбайна (в подписи), и от дырки активных полочников. Не знаю, от чего будете слушать, но это важно конечно. От дырки китайских полочников со встройки сравнивать их... как бы это сказать... Вобщем, если от встройки слушать, то можно не думать о покупке новых наушников. На комбайне разница отчетливей. Вообще надо сказать, за свою цену 242 (668) - отличные наушники. 702 по характеру подачи, общему тональному балансу и тембрам - будут логическим продолжением и апгрейдом 242-х С АКГ вы будете иметь более объёмное и лучше простроенное пространство. С гораздо более отчётливым позиционированием инструментов и их разделением. Разрешение выше. Там, где Аксели будут мазать НЧ или пилить высокими - 702 дадут отчётливую картину. ВЧ уже не будут раздражать, именно за счёт лучшей проработки. По НЧ паритет. Точно их в АКГ количественно не больше. Но качество их несомненно выше. Вот такая общая картина. 702 вроде по запросам и бюджету могут подойти. Технически лучшего решения скорее всего нет в этой цене. Другое дело - личные вкусовые предпочтения. 702 - это мониторы, и раскрашивать дополнительно ничего не будут. Действительно важно, с чего будете их слушать. Пример разницы я привёл выше. Она может проявиться примерно в описанном мною виде, или более сглаженно, в зависимости от качества источника и усиления.
-
@AlcofribasNasier, да, после 206 будет ощутимый шаг в качестве. 702 для указанных целей отлично подходят. С аудинстом прекрасная связка. Качество аппарата зачётное. Не знаю, насколько он устарел... Сейчас масса устройств. Продукты от Fiio наверное неплохие. Но тут уж придётся пособирать информацию.
-
@usual, А с чего Терадак советуете? Был опыт пользования? А то я глянул отзывы - совершенно невразумительный проект. По комплектующим там ясное дело - по минимуму. И у продавца, к примеру, БП по ауфильски заявляется, и никаких даже намёков на заявку нормальной синусоиды. А без этого какой смысл? На рынке полно полно БП для электротехники.
-
Думал минут 10, и ничего не придумал, какую бы для человека, выбирающего теоретически, дать информацию. Графики посмотрите. Они очень похожи в подаче. В мид басе 712 чуточку сильнее отдадут, 702 будут с немного больше ощущаемой детальностью подавать ВЧ. А далее, для себя любимого без прослушки что-то выбирать сложно. Слишком уж тут решают компоненты системы и индивидуальные предпочтения.
-
Да не, просто золотом пропаять)
-
@Rutger,надо было написать: Мой теперешний портатив Тогда бы все подумали про новый виток аудиофилии. А если ещё там механизм перебрать и схемку проапгрейдить...
-
Наверное таки деноны. Рекабленные) Уж хорошо Илья о них рассказывал.
