molokoff

Ещё какой смысл есть...и я бы не назвал записи с Вашей ссылки на японцев "некачественными" ( пусть г-н molokoff меня простит )) Во первых это прямой транфер с аналоговых мастер лент на почти аналог ( DSD64 ) и звучит совсем по другому чем на СДДА...мне кажется Вы просто не слушали и сами это не услышали (( И ещё...там часто варианты от 3.0 и до 5.1 и звучит это часто интересней стерео... Всё таки нужна мне кажется отдельная тема где будут обсуждаться записи в хай.рез и новых форматах...вот на Тайдл много классики появилось в MQA. С утра послушал...качество супер...даже обидно за ред.бук.. Не прощу, не надейтесь, даже при всем уважении к вам! Вот, навскидку, несколько дисков из материала господина Френки, которые либо у меня есть или которые слушал: http://www.cdjapan.co.jp/product/UCGG-9097?s_ssid=e4c3c5a3541be266f ---оригинал 1964 года. http://www.cdjapan.co.jp/product/UCGG-9023?s_ssid=e4c3c5a3541be266f -- оригинал 1976 года. http://www.cdjapan.co.jp/product/WPCS-13317?s_ssid=e4c3c5a3541be266f – оригинал 1956 года http://www.cdjapan.co.jp/product/UCGD-9006?s_ssid=e4c3c5a3541be266f –оригинал 1973 года Качество их звучания, на мое ухо, хуже звучания записей, перечисленных в http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=5750&do=findComment&comment=1007508 , поскольку те просто записаны в последние несколько лет. Это же относится даже к записи в DSD256 https://www.highdeftapetransfers.com/collections/symphonies/products/bruckner-symphony-no-4-bruno-walter-conducts-the-columbia-symphony-orchestra-pure-dsd ( “прямой транфер с аналоговых мастер лент” шестидесятилетней давности, в вашей терминологии), о недостатках которой я писал в предыдущем топике. Мое личное мнение: НИКАКОЙ ремастеринг, даже бриллиантовый, не заставит древние записи звучать так, как звучат современные. И это несмотря на то, что авторами старых записей были великие дирижеры, а нынешняя записывающая аппаратура способна творить чудеса. Вы же не будете есть с удовольствием двадцатилетнюю говядину с шампиньонами, несмотря на то, что она приготовлена элитным поваром и подана на серебряном блюде, даже под “Марожалиа ”, так? Кстати, добавлю, что чем выше уровень аппаратуры, на которой воспроизводятся подобные записи, тем явственнее прослушиваются все их недостатки.

Прежде всего, когда хочется плакать, то обычно идут в туалет и писают. Уважаемый Largo задал вопрос о “технически качественных записях симфоний Брукнера”. Я привел примеры (только!) из своей фонотеки. Здесь и Янг, и Хайтинк, и ван Зведен, и Хонек, и Ярви, и Балло. Все эти записи современные, без всякого ремастеринга. Вы слушали оригиналы этих дисков? На какой аппаратуре? Какие нашли технические проблемы в записях? Поделитесь с общественностью – она, думаю, будет благодарна. Что касается великих античных дирижеров, работавших над Брукнером – Ванда, Ойгена Йохума, Фуртвенглера, Валтера и т.д. – то у меня просто нет сведений об их “технически качественных записях” в hi-res. Те же, что существуют, не удовлетворяют меня, поскольку аппаратура вскрывает все погрешности этого материала. Надеюсь, что я выразился понятно? Если да, то свободны, перекусите - вас ждет кисель с седьмой водой!

@Largo, В продолжение разговора о Брукнере. Не нашел я Брукнера в NativeDSD – если кто укажет, то буду благодарен. Те конвертанты, которые существуют, меня не удовлетворяют. Вот примеры двух, с оригиналами эпохи раннего неолита. Прослушивались на Emm Labs DA2 и Esoteric D-02X. 1. 9 Симфония от Зубина Мета https://www.highdeft...monic-orchestra “Адажио” украшение 9. Однако, сложно слушать знаменитые переходы от виолончелей к деревянным и обратно – высоких тембров недостает, да и локализация плывет. 2. 4 Cимфония от Бруно Валтера https://www.highdeft...hestra-pure-dsd Здесь в “Скерццо” динамика медных и низкие обертона скрипок несколько угнетают, да и со сценой не все в порядке. Кроме отмеченного и в первом, и во втором конвертанте, можно накопать еще достаточно шероховатостей. Словом, по моему мнению, лучше слушаются записи, на которые давал ссылки выше. Там пониже детализация, но с тембрами нет особых проблем.

Посоветуйте, пожалуйста, технически качественные записи симфоний Брукнера. Знаком с ними мало, но слушал, кажется седьмую, в живом исполнении. Это было очень эмоционально сильно, громко сочно, и тембрально богато невероятно. Помню в тексте программки было указанно, что Брукнер долго думал ввести ли тарелки в финал, и решил ввести, и самое интересное, что тарелки именно в финале и добили ). Было классно - надо повторить, а так как ждать приезда Венского филармонического придется долго - нужны записи Найти записи Брукнера высокого качества очень и очень непросто. Родные DSD мне практически неизвестны. Поэтому пока: (6) https://www.спам.com/Anton-Bruckner-Symphonie-VI-Jugendsinfonieorchester/dp/B01N099OC2/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1513354305&sr=1-6 (1-9) https://www.спам.com/Anton-Bruckner-Symphonies-Nos-1-9/dp/B01IUKDUW6/ref=sr_1_8?s=music&ie=UTF8&qid=1513354305&sr=1-8 (2) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-2/dp/B01HLDYRQG/ref=sr_1_10?s=music&ie=UTF8&qid=1513354305&sr=1-10 (5) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-B-flat-major-Hybrid/dp/B017593P50/ref=sr_1_16?s=music&ie=UTF8&qid=1513355069&sr=1-16 (5) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-Hamburg-Philharmonic/dp/B00Y3VEXOG/ref=sr_1_17?s=music&ie=UTF8&qid=1513355069&sr=1-17 (7) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-Hamburg-Philharmonic/dp/B00SZER2X6/ref=sr_1_20?s=music&ie=UTF8&qid=1513355069&sr=1-20 (6) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-6-Paavo-Jarvi/dp/B00Q3APRI6/ref=sr_1_24?s=music&ie=UTF8&qid=1513355069&sr=1-24 (4) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-Pittsburgh-Orchestra/dp/B00R4VU7J2/ref=sr_1_25?s=music&ie=UTF8&qid=1513355388&sr=1-25 (8) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-Ober%C3%B6sterreichisches-Jugendsinfonieorchester/dp/B00P1V9MZC/ref=sr_1_26?s=music&ie=UTF8&qid=1513355388&sr=1-26 (9) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-9-London-Orchestra/dp/B00H4M63NK/ref=sr_1_35?s=music&ie=UTF8&qid=1513355388&sr=1-35 (1) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-1-Anton/dp/B004W4NJRG/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1513355763&sr=1-1 (3) https://www.спам.com/Bruckner-Symphony-No-ANTON-BRUCKNER/dp/B0021JLQP6/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1513355779&sr=1-2 В скобках номера симфоний. Не гарантирую, что все интерпретации подойдут вам, но качество хорошее – значимых огрех ни мое ухо, ни аппаратура не обнаружили. Извините, что не даю ссылки на бесплатные и файловые ресурсы – на них все легко найдется по приведенным названиям.

Опа, ну и дела! Значит для вас в данной теме можно все: и рисовать аппроксимации (http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=5475&do=findComment&comment=1000401) , и обсуждать взаимоотношения Растроповича с Хренниковым …. Но тогда уж идите дальше и пишите о презервативах великого виолончелиста (https://sobesednik.ru/politika/20160826-foto-s-istoriey-kak-v-belom-dome-otmechali-pobedu-nad-gkchp) и дискутируйте о сексуальных предпочтениях Петра Ильича и Шуберта. Только вот непонятно, почему вы отказывайте мне в высказываниях о высоком качестве DSD записей и , вообще, в обсуждении форматов? Это ведь меньшее зло. Или “Quod licet Jovi, non licet bovi”? Так, Юпитер вы наш? Если говорить в целом, то мне кажется, что в теме стало слишком много оффтопа – историографии, литературы и натурфилософии. Может, все-таки, будем больше говорить о музыке, а не о фоновой атрибутике? Вообще у меня есть желание, в обозримом будущем, сформировать и модерировать новую тему: “Высококачественные записи классической музыки”, в которой будут обсуждаться преимущественно новинки в hi-res форматах и не будет околомузыкального флуда. Может получится…

@bzx, Большое спасибо. Ссылку добавил, но сам не слушал.

Диск уже доступен для ознакомления. Какого ознакомления? Не понял! И диски и hi-res файлы в продаже уже с начала лета.

<br /></p> чего тут удивительного? Этож Бостонский... чего-чего, а "грохнуть, громыхнуть" они любят, как и их публика... Да ладно!? Литаврщики экстремалы, тубисты и публика глухие? Не замечал...А какие ваши доказательства ("Красная жара") ? Было бы неплохо, если бы вы дали ссылки на произведения от BSO (желательно оригиналы менее древние, чем взятие Бастилии - Ливайн, Нелсонс или самый поздний Одзава), в которых прослушивается "грохнуть" и "громыхнуть". Тогда бы я с удовольствием сравнил бы исполнение бостонцев с исполнением тех же произведений другими оркестрами - время у меня для этого сейчас есть.

Presto опубликовал рейтинг 10 лучших записей 2017 года https://www.prestocl...2017-our-top-10 С ним можно соглашаться или нет, но некоторые произведения, входящие в этот рейтинг, по моему мнению, действительно знаковые. О "Троянцах" от Джона Нелсона я уже писал и вот теперь хочу сказать пару слов о Брамсе от одного из самых ярких представителей "новой волны", Андриса Нелсонса : Вообще, довольно сложно удивить симфониями Брамса, как в аспекте интерпретации, так и в аспекте дирижерской техники - слишком много великих уже поработали на этой ниве: фон Kараян и Шолти, Клайбер и Рэттл, Бернстайн и Хайтинк. Однако Нелсонс меня, тем не менее, удивил мощью c подчеркнутыми ударными "Un poco sostenuto"(1), удивительной трактовкой партий духовых в "Allegretto grazioso (quasi andantino)"(2) и осторожным, бархатным вводом струнных в "Andante"(3). Cлушайте, думаю, что стоит! https://www.спам.c...12892203&sr=1-3 https://www.prestocl...os-1-4-complete https://listen.tidal.../album/72363431 t=5394366

По моему, да и не только по моему, мнению – восторженных отзывов немерено - “Троянцы” одно из событий года. Интересная трактовка Нельсона, высокий уровень исполнения Лемье и Спайрза и, конечно, Королева Джойс. У нее все блестяще – и “Pluton ... semble ... “, и "Peuple ! tous les honneurs", и "Nous avons vu finir sept ans à peine"… Приведу цитату из рецензии обычно “сердитого” Хью Кэннинга: “For DiDonato, Didon marks a watershed: she has done nothing finer on disc...Even more arrestingly, Spyres surpasses the fabled Jon Vickers as Enée (Aeneas), with his lighter, higher, more “wieldy” tenor...Lemieux’s Cassandre is in the Crespin class, the finest on any complete recording. A triumph.” https://www.thetimes.co.uk/article/classical-review-berlioz-les-troyens-joyce-didonato-michael-spyres-marie-nicole-lemieux-choirs-7ps8pk0lh Лучше не скажешь. Очень хорошая запись на Presto https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8357538--berlioz-les-troyens#about и хорошая на Tidal https://listen.tidal.com/album/79465407 Однако, я много бы отдал за запись в DSD, хотя бы 128, или, в крайнем случае, за 24/192 – у Берлиоза такая шикарная палитра!

Не хотел скачивать этот диск - подумал, что слушать Пахельбеля в RB не стоит, больно много оттенков в его органе, особенно во флейтовом регистре. К тому же ранее не слышал Борсани. Оказалось, что опасения напрасны - у Борсани отличная техника, а в записи нет особых проблем с флейтовым регистром. Но, самое главное, у него прекрасный клавесин. Да и в целом запись хорошего качества. https://www.спам.com/Johann-Pachelbel-Marton-Borsanyi/dp/B072ZDQMYP/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1512551838&sr=1-4 https://listen.tidal.com/album/77721824 https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8347959--pachelbel-keyboard-works

Истину баете, Сергей! В воскресенье был на Saint-Ouen, искал книги, так диву дался - сколько клошары мертвеньких электростатов предлагают! Есть и уже окоченевшие 009, и начинающие разлагаться 007. Просят от 50 до 100 звезданутых, но за литр красного и круасан отдадут, особенно если их Мицухару Харада или Масутацу Ояма попугать. Видел , также новые Орфеи с несколькими трещинами в мраморе усилка и с оголовьем, замотанным скотчем, но не приценялся , побрезговал - больно сопливый мужик продавал. Вот такие дела! Ну, а в воскресенье ждём Кристи- говорят два лота Перунов будет, кругленькие и овальненькие. Слушал, скрипки, духовые и ударные на них божественные , но, страшно сказать сколько начальную проставят, да ещё сколько шейхи накинут - не по карману мне...

Как интерпретатор не знаю....но мужик ! ))) Сайт МК : " Метрополитен-опера в воскресенье распространила заявление о разрыве отношений с знаменитым дирижером Джеймсом Ливайном из-за прозвучавших обвинений в сексуальных домогательствах." Как у них там с этим строго....стоит какой нибудь сук% обвинение выдвинуть ( доказательств и не надо)))...и вуаля! Не дай Бог нам в России до такого дожить... P.S Вчера пересмотрел блюрик с " Меланхолией" Ларса Триера...как в тему и мощно там музыка Вагнера! ...половина впечатления и настроения фильма создаёт...наряду с замечательными актёрами и конечно режиссурой .. Ох, и не говорите! Ценности на Западе весьма своеобразны, особенно в правовых аспектах - верим всему что сказано, если нам это выгодно, а римское право пусть идет в вагину. Так было с русскими спортсменами, так будет с Ливайном. Но, если спортсмены пробирки с писей царапали, то Ливайн всего лишь до кого-то дотронулся, как в известной частушке: - Ты пошто меня ударил (потрогал) балалайкой по плечу (...)? - Я пото тебя ударил(потрогал) - познакомицца хочу! Кстати, вот что мне особо нравится у Ливайна, так это "Дафнис и Хлоя" https://www.спам.com/Ravel-Daphnis-Chloé-Maurice/dp/B001VPJZP4/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1512370641&sr=1-3 https://listen.tidal.com/track/49423178 Очень интересная интерпретация!

Дела... Посоветовался я со своими многочисленными аккаунтами (клонами). Первый, погоняло не раскрываю, дал следующий ответ: "Не знал, что Бибер аутит! А я-то думал, отчего у него в "I'll Show You" и перкуссия цыкает, и клавиши светлее некуда, и голос сибилявит...Теперь понятно." Второй, погоняло тоже заныкаю, разразился цитатой из Wiki: " Суть изменений в инструментах, произошедших в более поздние эпохи, состояла в их модернизации (часть технических задач, которые ранее возлагались на исполнителя, впоследствии переложили на инструмент), целью которой были расширение динамического диапазона (вектор «концертного исполнительства»), стремление к однородности звучания в различных регистрах, универсальная, т.е. пригодная для любой музыки, акустическая настройка и т.д. Но модернизация инструментов имела и обратную сторону: выравнивание «чистых» и «фальшивых» интервалов, как и сглаживание регистровой и тембровой индивидуальности, свели на нет творческие усилия старинных композиторов, которые использовали регистровые и акустические «недостатки» для достижения колористических и других выразительных эффектов. Исполнителям, привыкшим к академическим инструментам, трудно добиться привычными методами желаемого эффекта на «историческом» инструменте. Отсюда среди критиков аутентизма распространилось мнение, что старинные инструменты «слабые» и «фальшивые». Защитники аутентичного инструментария в ответ на это указывают на необходимость правильного, адекватного самой музыке применения старинного инструментария, при котором недостатки обращаются в преимущества, например, использование «слабого» инструмента в камерном помещении (а не в большом концертном зале), исполнение на специфически темперированном инструменте только той музыки, которая была написана для данного инструмента (а не во всех без исключения случаях так называемой «старинной музыки») и т.п" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC Третий, четвертый и т.д. просто похихикали. Со своей стороны, доминантного клона, могу сказать, что я несколько раз замечал на барокко не только некоторые " яркость и высветленность", а и небольшие противоположные явления, например некоторое "затемнение" на струнных. И "затемненность" и "высветленность" иногда прослушиваются даже здесь: https://www.спам.com/Biber-Missa-Salisburgensis-Hesperion-XXI/dp/B0123UDI62/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1512288329&sr=1-1 https://www.спам.com/Biber-Sonatas-Heinrich-Ignaz-Franz/dp/B0135GT9VQ/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1512288576&sr=1-3 https://www.спам.com/Perla-Barocca-Early-Italian-Masterpieces/dp/B00MMB7JRM/ref=sr_1_3?s=music&ie=UTF8&qid=1512288853&sr=1-3 https://www.спам.com/TELEMANN-Overture-Concerto-Barocco/dp/B000JJSR84/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1512288888&sr=1-2 Причем все это наблюдалось на топовых setup' ах. Детально причины разжеваны в отличном материале: https://www.спам.com/Singing-Early-Music-Pronunciation-Renaissance/dp/0253210267 В свое время просто проглотил его. В сети он есть, поищите.

Не знаю, насколько "достойная альтернатива", но ознакомиться можно, например, с: https://eudora.nativedsd.com/albums/EUDDR1701-the-brahms-project-the-complete-piano-quartets https://pentatone.nativedsd.com/albums/PTC5186568-brahms-ballades-fantasies https://pentatone.nativedsd.com/albums/ptc5186328piano-trio-no-1-in-b-op-8-piano-trio-no-2-in-c-op-87 https://fonerecords.nativedsd.com/albums/brahms-violin-sonatas https://harmoniamundi.nativedsd.com/albums/brahms-quintets-op34-op115 https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8345439--nelson-freire-brahms https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8056581--brahms-the-hungarian-connection https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8155790--brahms-the-violin-sonatas https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8037918--brahms-violin-sonatas-nos-1-3-complete https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8073365--brahms-string-quartets-nos-1-3 https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8073170--brahms-violin-sonatas-nos-2-3 http://www.hdtracks.com/brahms-the-piano-trios-tetzlaff-296148 http://www.hdtracks.com/the-piano-trio-collection-schubert-trio-no-2-in-e-flat-major-d-929-brahms-trio-no-2-in-c-major-op-87-heifetz-remastered По качеству записи материал не всегда ровный, но ниже "четверки", по моему, нет. Ну, а отношение к трактовкам у каждого свое.

На этот вопрос однозначно не ответишь. Если у вас достойный тракт для них - капризны они и к источнику, и к усилителю - и вы слушаете качественные записи классики, то останутся легендой. Во всех остальных случаях, как вы метко выразились, "овн на палочке, в стеклянной баночке" - легко вскрывают некачественные и древние записи, не дружат с гуттуралом, репом и слишком уж брутальным и мохнатым металлом.

Да, вспоминаю эту историю, где Вы сели в лужу. Сейчас Вам придётся принять эту неприятную водную процедуру ещё раз. RB – это общепринятая аббревиатура международного стандарта IEC 60908 Red Book, в котором звуковая информация представлена в импульсно-кодовой модуляции с частотой дискретизации 44,1 кГц и разрядностью квантования 16 бит. DDD – эта аббревиатура означает, что все этапы создания итоговой мастер ленты (запись, микширование и мастеринг) – цифровые. Вот скриншоты с подробностями записи трэков на дисках Шломо Минца, Ицхака Перлмана и Кетлин Бэттл с официального сайта DG: http://www.deutscheg.../en/cat/4297372 http://www.deutscheg.../en/cat/4150432 Нет, вы просто блестящий троль, значительно превосходящий известного героя Шукшина http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt . Правда, арсенал небогатый – формирование нерелевантных ответов на поставленные вопросы – и хорошо известный в прикладной психологии, но на простых людей действует. Еще раз заведем разговор про белого бычка. Вот ваше высказывание: Вот моя реплика: Вопрос. Где здесь у вас и у меня упоминаются DDD ? Или с вашей точки зрения аббревиатуры DDD и RB идентичны? Но тогда седло барашка должно обязательно подаваться на стол со стременами и вам это, как новому Лукуллу, это хорошо известно. Собственно вопрос был риторический, мне понятно, что вы опять будете давать ответы, которые АБСОЛЮТНО не имеют отношения к вопросам. Так было и раньше, вспомните ваши бессмертные откровения, которые я рассказываю, как анекдоты: “У основных тонов на субконтроктаве нет обертонов” “Мультиканал+ DSD64 эквивалентно стерео+DSD256” Поэтому, давайте прекратим наши бесплодные дискуссии. А маниакально самоутверждаться на форуме можете, например, в диспутах с firewheel – кандидатура, по моему мнению, отменная. P.S. А в лужи и болота не сажусь, даже в дебрях Тверской, Псковской, Брянской и прочих губерний – машины у меня хорошие.

Опять вы говорите неправду, а потом вертитесь , как уж на сковородке. Вот ваша фраза в топике сверху "К примеру, только на одной DG имеется огромное количество отличных записей в RB, которых нет в hi-res. Типо Шломо Минца, Ицхака Перлмана, Кэтлин Бэттл и других известных в своё время исполнителей". Где здесь речь о SPARS DDD? Похоже, что повторятся история с обертонами, мультиканалами и DSD. Вы уж, когда говорите неправду, то маскируйте ее как нибудь получше. Давайте уж лучше не обща́ться, а то устаешь от вас.

Я тоже любитель hi-res. Не сомневаюсь, но любовь эта, похоже, платоническая. Это называется назло тёще отморозить себе уши. Сочувствую Вам. К примеру, только на одной DG имеется огромное количество отличных записей в RB, которых нет в hi-res. Типо Шломо Минца, Ицхака Перлмана, Кэтлин Бэттл и других известных в своё время исполнителей. Вижу, что у вас большой и печальный опыт в отношениях с мамой жены. У меня же нет - я свою тёщу просто обожаю. Да и живу в мягком климате, без всяких морозов. Так что ваша фраза не ко мне. Что касается отличных записей в RB, то они безусловно существуют- где-то около полутора тысяч я в своей фонотеке оставил. От остальных избавился - DSD и 24/192(96) всё-таки лучше. Меня удивляет другое - в этой теме я несколько раз приводил параллельные ссылки на одни и те же произведения в RB и DSD (64,128,256) из своей фонотеки. Просил сравнить. Число скачиваний оказалось около 50, а отзывов почему-то нет. Если уж RB не хуже, то и написать об этом надо, чего уж скрывать? Да, кстати, ниже ссылки на некоторый hi-res от Перлман и Минца. Ознакомьтесь и никому не говорите, что их нет. Мало будет, добавлю ещё. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/search?format=3&search_query=Perlman&size=10&view=large&sort=relevance https://www.israbox.one/3137483758-shlomo-mintz-chicago-symphony-orchestra-bruch-mendelssohn-violin-concertos-1980-2015-sacd.html https://www.israbox.one/3137484858-shlomo-mintz-clifford-benson-fritz-kreisler-music-for-violin-and-piano-1980-2015-sacd.html Все, с вами неинтересно.

<br /></p> это секта?))) Очень мало объективных причин так принципиально не слушать РБ. Впрочем, может это чисто клуб любителей форматов аудиозаписи у вас, а не меломанов? Ну вот, сразу оскорбление, сразу секта! Понимаю, что у вас чешутся руки в очередной раз попытаться подколоть оппонента, блеснуть остроумием и эрудицией и затеять глобальный холивар. Огорчу вас - не собираюсь помогать, поскольку мне это скучно и неинтересно. Послушайте на хорошем setup' е педали Регера, хоры Малера, духовые Брукнера и струнные Мендельсона в 24/192 или в native DSD 128 и сравните с аналогичным материалом в RB. Если не услышите разницу, то Бог вам судия - значит hi-res это не ваше.

<br /></p> вы их считали? ))) Извините, что вмешиваюсь в ваш содержательный диалог. Любителей классики в hi-res много. У меня, например, среди двух-трёх десятков друзей и знакомых уже практически никто не слушает RB.

@RuleRule27, Прежде всего, согласен с коллегами, что предмет обсуждения нуждается в уточнении. Поэтому, если можно, то несколько вопросов: 1. Какая, по вашему мнению, разница между усилителями GS-X mk2 и BHSE, кроме того, что первый предназначен для динамов , а второй для электростатов? 2. Какой Berkeley Dac вы эксплуатируете: первый, второй или второй Reference? 3. Какие Stax' ы вы слушаете: 202,303,404, 507, 007, 009 или другие? 4. Что такое "породистый замес", особенно для скрипичного концерта ми минор? Деревянные из суперценных пород древесины и медные из сверхчистой меди или другое? 5. Чем лечите недостаточность костного мозга, который отобрала "тягучесть электростатов"? Тоже "Простамолом"? Буду признателен, если вы на них ответите. После этого - вы уж еще раз поверьте на слово - обязательно разберемся и с замесом, и с вибрато и с простатой.

@firewheel, Ну, вот видите как вас любят модераторы - даже "Аппроксимацию прямоугольных импульсов суммой гармоник" разрешают присобачить к классической музыке! А вот у меня уничтожают посты, в которых я пишу о преимуществе звучания Брамса в DSD перед RB. Так что не жалуйтесь на судьбу, дорогой наш сын полка! Кстати, попробуйте вставить в ваш любой пост в данной теме например: Думаю, что модераторы сочтут это, как должное.

Только личные впечатления, без всяких обобщений и рейтингов. Причем, охвачены далеко не все исполнители каприсов, а только те, которые упомянул выше. Все эти записи есть в сети, думаю, что найдете сами. Фишер безразлично кого играть - у нее удивительная способность максимально подстраиваться под композитора, а не подстраивать его под себя. Мне близки ее Моцарт, Чайковский, Мендельсон и Сарасате, однако у ее Паганини мне немного не хватает экспрессии, особенно в 10 (Vivace) и 16 (Presto). Может, это и придирки. Качество записи хорошее. https://www.спам.com/Paganini-24-Caprices-Julia-Fischer/dp/B0042HQ7EA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1510779249&sr=8-2 https://listen.tidal.com/album/4296674 У Аккардо все выверено и академично. Мне близка трактовка 5 (Agitato) и 22 (Marcato) Запись очень хорошая, хотя чувствуется, что древняя -звуковики, наверное, попотели. https://www.спам.com/Nicolo-Paganini-24-Capricci-Op/dp/B000189WYG/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1510780663&sr=1-2 (лучше запись!) https://listen.tidal.com/album/4400604 Создается впечатление, что Шломо, как вошел в образ в начале записи, так до конца из него и не вышел - все на одном духу, на одном заряде эмоций. Запись хорошая. https://www.спам.com/24-Caprices-Niccolo-Paganini/dp/B000001G5O/ref=sr_1_6?s=music&ie=UTF8&qid=1510781379&sr=1-6 https://listen.tidal.com/album/4713172 О Перлмане мне сказать нечего - он сам музыкальное пособие и его стаккато и деташе часто снятся. А 4 (Maestoso) шедевр из шедевров. И необыкновенно жалко, что запись на четыре с минусом - ремастеринг, ничего не поделаешь. Однако, несмотря, это из фонотеки ее не выбрасываю. https://www.спам.com/Nicolo-Paganini-Caprices-Remastered-Recordings/dp/B00GFAOBIQ/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1510817707&sr=1-4 https://listen.tidal.com/album/68731521 А в каком формате слушали ? Обратил внимание что для скачивания 24 \ 96...есть уже и на СДДА ( 20 $)...и 1 декабря выходит на САКД (пред заказ 13 $ )). А главное Тайдл как всегда вовремя )) ....в обед послушаю...жаль не MQA..хотя может и в этом формате появиться . Диск вышел в октябре. Я брал здесь: http://bis.se/performers/park-sueye/paganini-24-caprices#addedtocart

Да, но это транспорт, хотя и очень хороший. Вам же нужен плеер.