molokoff

@peter83, Спасибо, она у меня есть, причем именно c Presto. Согласен, что, возможно, это лучшая по качеству запись 9. Спасибо, Михаил, рад, что Вы его поклонник. Так он еще и в Скарлатти хорош? Не знал, думал, это компетенция прежде всего Ральфа Керпатрика, который написал о Скарлатти большую научную работу, где распределил все его сонаты попарно. Ну, и играл их все, конечно, причем весьма убедительно! Значит, и Россс тоже?! А как Вам Росс в Бахе? Я могу оценивать только технику Росса, Борис – она, по моему мнению, очень высока при исполнении и Баха, и Скарлатти, и Генделя. Что касается оценки трактовок (интерпретаций), то это крайне неблагодарное дело, поскольку позитивное или негативное восприятие той или иной интерпретации специфично для КОНКРЕТНОЙ ЛИЧНОСТИ. Не более! В топике сверху дал вам ссылки, откуда вы можете скачать записи Росса. А самому слабо? Неуверенность в себе, проблемы с таинствами и заклинаниями высших сил или Заратустра не позволяет?

Очень люблю Росса, Борис – на мой вкус, один из самых ярких исполнителей! За последнее время избавился от RB многих исполнителей, но его оставил, прежде всего за “золотой фонд”, за Скарлатти: https://www.спам.com/Scarlatti-Complete-Sonatas-Scott-Ross/dp/B00IUPNBW6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1518729095&sr=8-1 Вот вам некоторые ссылки на работы Росса на трекере: t=3447228 Гендель t=4023858 ­------------- t=4560614 Скарлатти t=3682075 Бах

“Слепой токарь”, “нугавый таракан”, “менструальные циклы фортепьянных исполнителей”, “оплеванный Гендель” ….Будто бы отрывки из “Лысой певицы”, блин! Все-таки, хотелось бы вернуться в рамки темы. Запись вышла совсем недавно и была сразу же приобретена – Гайдн в десятке моих любимых композиторов. Субъективно, вся трактовка на уровне, поскольку Рэттл мне близок по своей подаче. Особенно выделил бы “Sinfonia - Largo - Vivace assai” и обожаемое “Introduction to Winter”. Качество хорошее, причем есть любопытный момент. Запись была сделана в Барбикане, в DSD128. Ее я не нашел – обещали через месяц – и удовольствовался PCM (24/192) и DSD 64. Ожидал, что РСМ будет звучать лучше, но усеченный DSD обыграл его – струнные и деревянные дифференцировались лучше. https://lsolive.lso.co.uk/collections/all-products/products/haydn-an-imaginary-orchestral-journey https://lsolive.nativedsd.com/albums/LSO0808-haydn-an-imaginary-orchestral-journey https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8403106--haydn-an-imaginary-journey https://listen.tidal.com/album/82802793 P.S. Искренне надеюсь, что великие критики форума пощадят хотя бы Гайдна, поскольку все фекалии уже достались Генделю.

Андрей! Ну, неужели непонятно, что “Гремми” 2005 и 2006 за Равеля, Прокофьева и Бетховена дали Марте незаслуженно! Она ведь только Шопена лабать умеет да и то, только тремя пальцами.

Дело благое, господин Таракан – окажите любезность, рассейте тьму нашего невежества и выложите “Шахерезады хорошие”, естественно в HRes, и ссылочки ОБЯЗАТЕЛЬНО дайте, а то по веселым картинкам искать сложно. “Местные прогрессирующие музыкальные критики” вам за это большое спасибо скажут. Только, пожалуйста, если можно, выкладывайте записи не такие древние, как те реликты, которые у вас в подстрочнике – они ведь при воспроизведении на современной аппаратуре “скворчат” и Римского - Корсакова с Чайковским легко можно перепутать. Что поделаешь, нынче ремастеринг далеко не всегда всесилен. Да, и еще раз УБЕДИТЕЛЬНАЯ просьба –неоднократно обращался к вам - дайте, пожалуйста, ссылки на санкции против органных мастеров за злоупотребление инфранизами. Потому что, если “орган убил слушателей в церкви”, как вы об этом пишете http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32801&st=275&do=findComment&comment=1020379 , то история наверняка не смолчала об этом, так? Это ведь не "слабые" записи Аргерих, это жизни людей!

@Theri0n, Не по адресу, полистайте тему - в подавляющем количестве случаев выкладываю ссылки на HRes. Да и в домашней фонотеке у меня RB осталось совсем немного.

Achtung! Конфиденциально, только для аутитов, любителей Генделя и Телеманна! Остальным, особенно тонким и профессиональным ценителям истинно великих композиторов, перед прочтением сжечь! Хорошо подобранный микст с Генделем, Вивальди, Телеманном, Альбинони и Торелли. Кеи Които, пожалуй самая титулованная современная барочная органистка, с исключительно высокой мануальной техникой. По моему мнению, у нее все получилось, но особенно хотел бы отметить “III.Adagio” (Concerto in C Minor) и “III. Allegro”(Concerto in G Minor). Орган от Арпа Шнитгера в Aa-Kerk (Гронинген) впечатляет (имел честь слушать). Это далеко не гигант, но звук поразительный по чистоте, особенно лабиальные регистры. Качество записи довольно приличное. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8108926--baroque-organ-concertos https://listen.tidal.com/album/57452826 P.S. Цена на Presto весьма гуманная.

Я просто обожаю Кэттлин за “правильные” тембра в классике и “неправильные” в спичруэлах и соулах. Прежде всего, ее 2 Малера https://www.спам.c...18259338&sr=1-1 Не знаю, есть ли этот диск на Tidal. Потом: https://listen.tidal.../album/36274236 https://listen.tidal.com/album/4478912 https://listen.tidal.com/album/2454625 https://listen.tidal.../album/36120575 Остальные, по моему мнению, несколько хуже по качеству записи. Но, если будет потребность, то выложу. Мне нужна стандартная, только чтобы клавесин назад, а виолончель вперед выкручены были, как вы Барри Линдоне. Еще раз уточнил у спецов - говорят, что не видели. Так что, не сердитесь - в меню сего блюда нету!

О, как! А судьи кто? Чей рейтинг? Левада –Центр или Мудис? Можно ссылочки на официальный релиз? Если устроит интерпретация “Suite No.4 In D Minor For Harpsichord” для гобоя, то https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8035683--albrecht-mayer-the-kings-singers-let-it-snow Лично мне не понравилось. А так, родных вариантов в HRes не видел. Если вы такой большой поклонник “Мессия” Генделя, то рекомендую послушать релиз десятилетней давности от Колина Девиса с Мингардо, Гриттон и Пэдмором. Кое-что, например “Behold the Lamb of God” и “The Lord gave the word” мне, лично, понравилось. Качество записи хорошее. Только, может обойдетесь без затычек, а то у Мингардо больно хорош головной регистр? https://www.спам.com/Handel-Messiah-Gritton-Mingardo-Tenebrae/dp/B00G2I52PM/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1518195265&sr=1-2 https://listen.tidal.com/album/24715042 t=4889506

Жень, что Борис скажет мы уже знаем. И за Александра уверены. Всем остальным сидеть молчать и слушать уже как бы надоело. Может прервем «парад менталитетов»? Ну, отчего же "прервем", Юрий? Может, наоборот, дополним? "Никоторого числа. День был без числа. Ходил инкогнито по Невскому проспекту. Проезжал государь император. Весь город снял шапки, и я также; однако же не подал никакого вида, что я испанский король. Я почел неприличным открыться тут же при всех; потому, что прежде всего нужно представиться ко двору. Меня останавливало только то, что я до сих пор не имею королевского костюма. Хотя бы какую-нибудь достать мантию". Н.В. Гоголь "Записки сумасшедшего"

"Я не могу доказать справедливость своей точки зрения именно потому, что ее справедливость - очевидна". Г.К.Честертон

“-- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа. -- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов? -- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена? -- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы. И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал: -- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова. Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан. -- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы... -- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, -- шептал Валиадис, -- все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии? Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи. -- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать. При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать, -- Бриан-это голова! - сказали они вздыхая. - Бенеш -- тоже голова.” И.Ильф, Е.Петров “Золотой теленок”

“Грибы в сметане назвать жульеном”???? Да вы что!!!!! Русский шансон это огромный пласт современной культуры, яркие самобытные и высокохудожественные произведения, символизирующие взлет творческой личности на недосягаемую высоту. И завоевать популярность он мог только в России, стране победивших ЕГЭ. Только импортное слово “шансон” тут не к месту – “шансон” это у них, у нугавых (гунявых, сунявых) Брелей и Азнавуров, Шевалье и Пиаф, а у нас это просто “песня”! Поэтому и параллель “грибов в сметане” и “жульена”, как мне кажется, не совсем правомерна – может лучше сравнивать сборную солянку и тюрю с редькой, на чефире? http://www.youtube.com/watch?v=QuqZ69Am9Hk http://www.youtube.com/watch?v=BEBmPj3Vojw

Я очень люблю Мейербера и считаю его одним из лучших оперных композиторов. По моему мнению, Джакомо в своих произведениях удалось объединить тонкую драматургию – среди либреттистов Скриб, Романи и Росси - с блестящими вокальными партиями, поэтому “Африканка” и “Гугеноты”, “Роберт-Дьявол” и “Крестоносец в Египте” достойны самого пристального внимания. К сожалению, оперы композитора редко ставились по причинам, рассмотренным в https://ru.wikipedia...йербер,_Джакомо Лучше, правда, прочитать англоязычную версию данной статьи, поскольку перевод, в некотором отношении, оставляет желать лучшего https://en.wikipedia...acomo_Meyerbeer Добавить к вышеизложенному нечего, поэтому не будем останавливаться на исторических подробностях творчества композитора. Несколько слов о настоящем релизе “Маргариты Анжуйской”. Фабио Луизи известен своим исключительно бережным отношением к оригиналам, поэтому никакой “современной трактовки” и “собственных прочтений”, по крайней мере в музыкальной части, искать в постановке не надо – все соответствует первоисточникам. Из очень сильного состава выделил бы Де Бласис, хотя лично для меня ее сопрано чуть-чуть жестковато, и Петрони. Что касается качества записи, то, субъективно, оценил бы на “четверку” – просто не очень люблю живые записи масштабных произведений. Ну, нельзя в них подать ту рафинированную чистоту, которую так ценю в музыке. Если бы оперу, да в студию, да прямо в DSD… Однако, все это субъективно – надеюсь, что данное произведение многим понравится. https://www.prestocl...rgherita-danjou https://listen.tidal.../album/83528299 Да, обещают и DVD https://www.спам.c...17657604&sr=8-1 P.S. Для желающих послушать еще одну версию “Маргариты Анжуйской” предлагаю https://www.спам.c...17657604&sr=8-2 https://listen.tidal.../album/12692963 с Масси, Барчелоне и Фордом. Там у меня тоже есть небольшие претензии к качеству записи, да и не HRes она.

Я скачал альбом, прежде всего, из-за “Арабского танца” Лизе Давидсон. Действительно, послушать стоит – хорошие микст и легато. Но, если честно, то удивила Моэн, одна из лучших Сольвейг, которых слушал – прекрасные тембры головного регистра! К Гарднеру у меня довольно настороженное отношение – ну, не нравится у него высокий темп ввода струнных и деревянных. Здесь же, по моему мнению, оказалось, что все практически выверено – в “Утреннем настроении” деревянные подаются весьма деликатно. И, конечно, как всегда на высоте Бавузе – техника и экспрессия, экспрессия и техника. Словом, субъективно, запись, учитывая ее хорошее качество, слушается с удовольствием. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%205190 Кстати, диск весьма благожелательно принят критикой. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8390669--grieg-piano-concerto-incidental-music-to-peer-gynt#reviews К сожалению, пока запись отсутствует на стримингах и трекерах. При поступлении информации обязательно выложу ссылки.

Переход на личности это последний аргумент в споре, масса. Всегда.

ОгрАн сильный инструмент. Религиозной направленности. Но убивать при прослушивании насмерть никого не должен. Только доводить верующего до определенного эмоционального состояния. Какие могут быть ссылки? Раньше люди не ссылками кидались, а разбирались конкретно. Если оргАн убил слушателей в церкви во время Мессы, накажут и музыканта, и мастера который этот орган собрал, и даже композитора который музыку для органа написал. Поэтому оргАны и дожили до наших дней в первозданном виде и никого не убили. Ну, это все лирика...Поставлю вопрос по-другому : дайте, пожалуйста, ЛЮБЫЕ ссылки на "конкретные разборки" по поводу инфранизов органа. В истории ведь должен быть остаться след в какой -либо форме- заветы, былины, саги, страдания...Иначе, откуда все это стало известно вам?

Jawohl,Exzellenz! Всем понятно, солдаты, что это “один из лучших дирижеров современности”? Тогда немедленно, [вырезано модератором], “начать обращать внимание на все его записи”! И слушать их, внимательно слушать!

...Лишний инфраниз у него подчистили еще на стадии разработки и изготовления самого органа. Можно ссылочки на то, как Зауэр и Шнитгер чистили у органов инфранизы? И чем они это делали?

Куда уж, как забавно, господин Аланбек, прямо обхохочешься…. C вашей легкой руки и вспышка легочной чумы на Мадагаскаре, и лишение невинности дочери султана Брунея тоже моих рук дело, нет? Я ведь в прошлом году гостил в тех местах. Cпешу вас разочаровать - в выводах моих обзоров аппаратуры или в музыкальных постах, как правило, делается акцент на ЛИЧНОЕ мнение. Тем самым, я никогда не пытаюсь навязать кому-либо своей точки зрения – привожу аргументы и все! Как следствие, абсолютно терпим к альтернативам. Ну, а уж если вы не согласны с этим, то приведите пример обратного. Обяжете. Насколько я понял, речь идет о фразе : ”Но, повторяю, что спорить не буду, - наше восприятие этих произведений не канон - да и глупо это делать при оценке той или иной интерпретации”. Вполне допускаю, что фраза несовершенна с позиции русского языка, хотя интересно, где ошибка. В любом случае, думаю, что мне простительно – русский у меня не первый язык. Однако, cогласитесь, что это меньший грех чем “позаимствовать” фразу, изречение или отрывок из какого-либо источника без указания оного. Например: “белый мрак постели” http://www.stihi.ru/2018/01/21/959 http://naytistih.ru/search/125199-gde-tishina-i-belyy-mrak-posteli.html или “закат расплескал свои краски” http://www.stihi.ru/2016/02/20/9891 http://www.stihi.ru/2011/11/18/3080 И уж, по моему мнению, явно меньший, чем предать гласности строчку: “С головой уходя в завихренья туманности новой” http://www.stihi.ru/2015/02/20/12131 Список можно продолжить. В заключение, два маленьких пожелания, господин Аланбек. Если озвучиваете какое-нибудь свое умозаключение, даже самое знаковое, то, все-таки, сопровождайте его волшебной фразой “По моему мнению”. А то ведь люди могут испугаться и подумать, что в “Апокалипсисе” появилась 23 глава. Не забывайте мораль басни “Зеркало и Обезьяна” Впрочем, не настаиваю - этим пожеланиям можете не следовать.

Где грусть?) Ослепляет просто жизнью. Здесь защищать свою точку зрения опасно – у каждого свой музыкальный менталитет. Согласен с peter83, что некоторые произведения, например, “Larghetto” из 2-го концерта и “Adagio” из “La ci darem “ более ностальгичны, чем у Аргерих, Флитер и Перайя. Что касается “Romance” из 1-го концерта, то середина и концовка мне показалась даже немного депрессивной. Но, повторяю, что спорить не буду, - наше восприятие этих произведений не канон - да и глупо это делать при оценке той или иной интерпретации.

@ФИЗИКА, Я понял, Андрей – ну не легли для вас ни темперация, ни сам темп. Значит, не ваша интерпретация, бывает. Завтра послушаю на AC, что там услышу.

Мне тоже интересно, Андрей. Сейчас прослушал “Лебединую песнь” – все в норме, “Andante” – без вопросов, а вот в “Scherzo” показалось, что у Ли небольшой рассинхрон. А может это просто темперация? Запись отсюда: https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8366738--schubert-trout-quintet Тракт: Esoteric N-01>RS A-10>Stax SR-009. Да, а подробнее, в каком треке проблемы?

Слушал произведения Баха и Регера, Франка и Менделсона на очень больших органах (Пассау, Альби, Гамбург, Кембридж и т.д.) , с серьезной ножной клавиатурой и, естественно, очень низкими басовыми регистрами. Чистильщиков, подчищающих инфранизы, в соборах не видел – может, конечно, прятались под алтарями. Никто из прихожан и туристов-слушателей не блевал. В чем дело? Органы не те, органисты хреновые или просто люди не завтракали? Думаю, что тогда бы больше половины органных записей в НRes надо было бы выбросить. Очень мало композиторов в своих произведениях не затрагивали вторую половину субконтроктавы и контроктаву. Возьмите, к примеру, "Fugue on the name of B-A-C-H, Op. 46" , диск 3, Регер https://www.спам.com/Reger-Complete-Organ-Works/dp/B01KA0WSCM/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1495094939&sr=1-1 - там все услышите, причем на 1266, с адекватным трактом, услышите очень хорошо. Выворачивать наизнанку, думаю, не будет, но тахикардия, возможно, появится. Про топовую акустику промолчу – там эффект отчетливее, но все равно без рвотных позывов. Кстати, вот партитура Регера, можете ознакомиться http://www.free-scores.com/download-sheet-music.php?pdf=59346 . Согласитесь, что выбрасывать при исполнении из нее нижние октавы было бы плохим тоном. Да, а что вы вкладываете в понятие “качество баса”?

Ох, Юрий, Юрий! Ну, совсем вы вышли из интеллектуального, аудиофильского тренда. Понимаю, что вы перманентно решаете сложные задачи и находитесь в состоянии альтернативного выбора – охотиться ли на акул у берегов Коста-Рики или идти на кабана с рогатиной в Приморье, возрождать МММ или мыть биткойны на таежных речках Сихотэ-Алиня, брать усилитель от Wavac Audio за 300 зеленых тонн или уцененную Rockna у Молочника – но, при этом, не забывайте музыку! Ведь Трифонов, по моему мнению, славен не только “Трансцендентными этюдами”. Рекомендую его шикарного Рахманинова https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8064603--rachmaninov-variations и грустного Шопена https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8358936--chopin-evocations И, мне, лично, очень близок его Чайковский - https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8019652--tchaikovsky-piano-concerto-no-1 - юношеский максимализм зашкаливает! Небольшая подборка с Tidal https://listen.tidal.com/album/65502567 https://listen.tidal.com/album/77611479 https://listen.tidal.com/album/79640937 https://listen.tidal.com/album/24717377 И отличный Шуберт, совместно с Муттер https://listen.tidal.com/album/80896612