molokoff

Вот тут: http://stereo.ru/to/...tae-delta-sigma Человек рассуждает о преимуществах DSD потока через китайскую погремушку (и «улавливает разницу»). Почитайте (все целиком не обязательно, исключительно «по теме»). Что вы, что вы Юрий - совершенно не по теме! Никогда не связывался с китайскими игрушками - они, по-моему, вредны для здоровья http://vperedi.ru/archives/11 Предпочитаю несколько другую аппаратуру. И опять вы, Юрий, вы ударили не в бровь, а в попу... Посмотрите, внимательно, материал по вашей ссылке: https://t=5408891 . Как мне кажется, там рип (24/96) вот этой сборной солянки: https://www.спам.com/Berlioz-fantastique-Royal-Concertgebouw-Orchestra/dp/B01I60WXFK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1507665968&sr=8-2 . Я же писал об оригинале, записанном Портером в DXD: https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO16006-berlioz-symphonie-fantastique-op-18 Если будет возможность, то сравните звук. Ну это можно разные записи того времени найти ))...есть и другие. А вообще сам очень люблю Теларковский САКД ( запись дискрет 5.1 ) ...не поленился сфоткать...может у Вас то же есть...звук конечно прелесть и обалденный ...и люблю больше " Шабаш" )).. динамика.. тембры.. короче " мурашки по коже" . Но есть и другие записи в аналоге ...то же с "мурашками" ( сейчас на вскидку не дам ссылки ). А вообще..."каждому своё" ( только не на лагерных воротах (( Помните Станиславского? Чтобы такой эстет, как вы, слушали 78 оборотов на матюгальнике или патефоне? Не верю! Вы просто отдаете дань великим реликтам! Я тоже - они у меня на стеллажах красуются на самом видном месте и ждут, когда будут проданы или подарены близким людям.

Но конечно и старые аналоговые записи и даже ред.бук классику совсем не портят ( хотя многие господа тут ретро записи не любят ))... Так это, смотря какая классика. Вот вам три записи "Фантастической симфонии", одного из самых сложных и многогранных произведений в истории музыки. Гатти (На мое ухо лучшая вообще одна из лучших записей, которых я когда-либо слушал). https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO16006-berlioz-symphonie-fantastique-op-18 Мюнш: https://www.спам.com/Berlioz-Symphonie-Fantastique-Hector/dp/B000E1NWJ6/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1507656898&sr=1-1 Парай: https://www.спам.com/Berlioz-Symphonie-Fantastique-Hector/dp/B000AC5B02/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1507656898&sr=1-4 Первая записана в 2016, в DXD (у меня есть DSD и 128 и 256), вторая и третья - при дворах Дмитрия Донского или Филиппа Красивого, с ремастерингом в наше время. Найдите возможность послушать и сравнить эти материалы - на трекерах они есть, правда первую не видел. По моему мнению, у Гатти ДРУГАЯ МУЗЫКА, с выверенным тембральным балансом и тонкой детализацией, отточенной динамикой и отличным ощущением каждого инструмента (для сложной классики это особо важно!!!). Особенно хорошо это прослушивается в "Scene aux Champs". Понимаю, что Мюнш и Парай это легенды, но их Берлиоз слушается как обобщенный, "слитный", "целостный", музыкальный поток и немного напоминает квартеты рок-музыкантов 60 годов или бардовскую песню, озвученную тремя аккордами гитары. Так что, по моему мнению, время не остановишь и только на современных записях можно ощутить всю прелесть и понять цену сложных классических произведений.

А так понял, Юрий, что Марек есть в DSD 256, поэтом у и удивился, поскольку Оно писал Марека в DSD 128: https://sdmliverec.nativedsd.com/albums/SDSD1039-live-in-tokyo-2015#. Щелкните по кнопочке "Digitized 128" и вы получите информацию о конверторах, микрофонах и битрейте. Аналогичная информация на Mora: http://mora.jp/search/top?keyWord=Marek%20Szpakiewicz Если кому-нибудь известна эта запись в DSD 256, то буду признателен за ссылку. Что касается второго материала, то я просто не обратил внимания, что на klicktrack недоступен DSD 256. Приношу глубочайшие извинения и исправляю ошибку: https://eudora.nativedsd.com/albums/mozart-chopin-dialogue Кстати, вы ловите разницу между DSD 128 и 256? Я нет!

Да ...Уж! Марек...запись в DSD128 ( зачем тогда DSD256 продавать ??). А Колом есть и MQA Stereo 2ch Original Resolution Правда за 21 евро...что характерно везде стал MQA появляться...)). И это правильно...после DSD самое то для классики...слушаю в родном разрешении мастер альбомы классики с Тайдл - звук обалденный ( особенно фортепьяно )...жаль мало пока классики. Можно, для дураков и обиженных скрипкой из Гуанчжоу, без эзоповского языка, подробно и доходчиво, а то я ничего не понял?

Ну, Юрий, если уж без экстремизма никак, то думаю, что вот такой Шопен вам подойдет: https://sdmliverec.nativedsd.com/albums/SDSD1039-live-in-tokyo-2015# Блестяще сыгранная и записанная "Соната для виолончели, op. 65" Кстати, здесь великолепное "Большое танго" Пьяцоллы. И еще: https://shop.klicktrack.com/eudorarecords/442499 Здесь и Моцарт хорош до обалдения - Колом умеет.

Да полноте, Юрий - вы уж заелись! Ведь, чай, не баре - для Шопена вам 24/96 мало! Это ведь не Гнойный, и не Agony Scene, и не божественная Ольга Бузова- там и 32/384 не обойдешься!

Нет, JPS Superconductor не слушал, только балансные, которые в Lite и Deluxe комплектациях.

Относительно Endorphin двойственное впечатление - с одной стороны он уравновесил низкие и высокие обертона наверху, в результате деревянные духовые и скрипки на самых высоких стали звучать еще более достоверно, а с другой несколько уменьшил количество низких обертонов на 2 октаве, что немного ухудшило грудной регистр на сопрано. Причем, картина эта была достаточно устойчивой для различных источников и усилителей. Однако, кардинального отличия от JPS я не услышал.

@SharapoFF, Жаль, что не ваш формат, Юрий - игра, по моему мнению, достойная. @Yurik Johns, Вообще, качество у этого диска хорошее - найти лучше будет сложно. Может, Вянска, только: https://www.спам.com/Sibelius-Symphonies-Nos-Minnesota-Orchestra/dp/B01HO8DU6G/ref=sr_1_4?s=music&ie=UTF8&qid=1507451485&sr=1-4 https://www.спам.com/Sibelius-Symphonies-Nos-1-4/dp/B00BORVZ48/ref=sr_1_18?s=music&ie=UTF8&qid=1507448037&sr=1-18 https://www.спам.com/Sibelius-Symphonies-Nos-2-5/dp/B006K70A6G/ref=sr_1_23?s=music&ie=UTF8&qid=1507451703&sr=1-23 На трекерах эти диски есть.

, Прошу прощения, что перенес ссылки из вашей темы в тему по Abyss. Ну, вот, все стало на свои места. А то уж я был в недоумении по поводу улучшения сцены в фи-версии. Несколько месяцев тому назад, сделал обзор звучания 1 и фи-версий 1266 (http://forum.doctorh...075#entry967675). В соответствии с ним , наши впечатления о версиях во многом совпадают. С той поры дополнительно прослушал версии 1266 с различными ЦАП и усилителями, поскольку по-прежнему мучает вопрос - менять 1 версию на фи или нет? В частности, несколько дней тому назад опробовал обе версии (баланс,Endorphin) на тракте EMM (TX2+DA2)+WA33. Слушал 8 Малера (https://www.спам.c...95001120&sr=1-9) и "Фантастическую симфонию"(https://www.спам.c...95179283&sr=8-9). Как и ранее не услышал никаких изменений в сцене. Кстати, тракт, в общем, и WA33, в частности, очень понравился.

Вот именно так все и покупаю. Но возник вопрос: что делать с аппаратами, производимыми под заказ (BHSE, etc.)? Договариваться с производителем о самовывозе с его производства? Или заказывать пересылку в отель? Большая часть моей аппаратуры, как серийной, так и мелкосерийной, была куплена самовывозом, собственным или с оказией. Про 4 года ожидания ВНSE не слышал - друзья и знакомые ждали от 2 до 4 месяцев, а я около 3.

Хорошая, кстати, идея. А японцы пошлины не берут при пересечении их границы товаром из (к примеру) США? В Японии тоже все не так просто. Вот таможенные правила: http://www.customs.go.jp/english/c-answer_e/customsanswer_e.htm#yubin Вообще, многократно проверено, что для нерезидентов при покупке товаров в ЕС, ЮВА и США с ценою более $4K выгоднее оформить визу и слетать туда самому. А если виза уже существует, то выгода полностью очевидна.

Помилуйте, какая агрессия, какое давление статистикой?! Я просто любитель музыки, далекий от авторской аппаратуры, который не понял ряда ваших утверждений..... @Звездец, Понял. Приношу извинения, если что не так. Если вы не против, то интересующие вас вопросы об усилителях для 009 мы можем в ближайшие дни обсудить в личке.

Строго не судите - я небольшой знаток Дворжака - но 9 понравилась мне в двух интерпретациях: https://www.спам.c...06616151&sr=1-1 http://www.hdtracks....symphony-no-955 Tidal: https://listen.tidal.../album/70129905 https://listen.tidal.../album/47611071 Интересна, конечно, интерпретация Людвига: http://www.hdtracks....m-the-new-world но качество записи оставляет желать лучшего.

http://www.mjolnir-audio.com/products/ По моему мнению, у BHSE несколько другой звук, лучшая детализация, достовернее тембры, разве не слышали?! Раз вы делаете такие обобщения, то наверное у вас, как и у "большинства", достаточно репрезентативная статистика прослушивания различных электростатических усилителей, с различными источниками и музыкальным материалом? Нет? Если вы уже так боритесь за чистоту русского языка, то обратите внимание, что фраза была следующей "появилась группа убийц среди усилителей". Иными словами, акцент на "убийц" , а не на то когда эти объекты зародились, т.е. от именно от вас и неизвестного "большинства" было интересно услышать, что они именно "убийцы".

Мое скромное мнение. Тут не из чего выбирать на протяжении нескольких лет, сейчас наибольшую популярность (из области DIY) представляют ST, SS Carbon и GG. Они перекрывают все потребности (читай, под 2 модели наушников: 007 и 009), как полностью транзисторные, так и гибридные, кому что хочется. Все они некоторое время назад обзавелись чудесным блоком питания GRHV+GRLV, который списал на свалку истории все разномастные блоки питания, созданные до этого. Чуть ниже стоит KGDT в качестве младшего брата KGST. Особняком позиционируется BHSE, который по мнению большинства, потерял свое преимущество с выходом означенных выше. Чуть выше стоит DIY T2, но его сложность и цена практически заградительна, а преимущество тоже у многих под вопросом. И как я понял, T8K так и не стал statement amp (т.е. продуктом, который показывает возможности компании и не предназначен для массовой продажи), каким в свое время был оригинальный T2. Возможно, сказывается влияние китайцев, владеющих Stax? Усё ИМХО. Значит, по мнению "большинства" ST, SS Carbon и GG, да еще с "чудесным блоком питания GRHV+GRLV", который выбросил на "свалку истории" своих разномастных "родственников", полностью расхреначили (порвали, обесчестили) BHSE? Вероятно и его известные коллеги (A-10, WES, Cavalli) так же подверглись поруганию, или их пока Mjolnir Audio и ее адепты их пощадили? Если это "скромное" мнение, то что ожидать от нескромного? Вообще, в последнее время, в аудиоиндустрии наблюдается всплеск агрессии и насилия. На ниве ЦАП' ов всех рвут, жгут и метелят Rockna и Terminator, на ниве усилителей для динамов Бета и Shoker и вот теперь появилась группа убийц среди усилителей для электростатов. Скоро на улицу выходить страшно будет - куда смотрят правоохранительные органы!

Хочется вариации на тему вашего романса "Как я слушал T8000" Здесь два момента. Во-первых, зачем вам это? На протяжении нескольких лет, насколько мне известно, вы собираете информацию (мнения, саги, обзоры, былины и другие формы народного творчества) об электростатах. Остановились ли вы на чем-то или по-прежнему намерены заниматься бесконечными виртуальными исследованиями? А то мне кажется, что вами движет только праздное любопытство. Рассейте мое недоумение, ситуайен Звездец. Во-вторых, я не владелец, а просто послушник - пара часов прослушивания T8K с 009 и 007(sz3) и только. Поэтому могу дать только "первые впечатления". Но ведь у нас уже есть владелец, господин tynyanskikh, который неустанно греет свой аппарат. Полагаю, что было бы невежливо лишать его права первой брачной ночи или, точнее, права первого обзора. Ну, а я уж потом, как-то сбоку.

Не совсем понял - вы подключали 007 напрямую к 503?

Еще раз, больше не буду - жалко времени. Вот треклисты двух альбомов. https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Division_Bell https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Endless_River The Division Bell 01. Cluster One 02. What Do You Want From Me 03. Poles Apart 04. Marooned 05. A Great Day For Freedom 06. Wearing The Inside Out 07. Take It Back 08. Coming Back To Life 09. Keep Talking 10. Lost For Words 11. High Hopes The Endless River 01. Things Left Unsaid (4:28) 02. It's What We Do (6:18) 03. Ebb and Flow (1:52) 04. Sum (4:49) 05. Skins (2:38) 06. Unsung (1:07) 07. Anisina (3:21) 08. The Lost Art of Conversation (1:43) 09. On Noodle Street (1:42) 10. Night Light (1:42) 11. Allons-y (1) (1:56) 12. Autumn '68 (1:36) 13. Allons-y (2) (1:35) 14. Talking Hawking (3:26) 15. Calling (3:38) 16. Eyes to Pearls (1:51) 17. Surfacing (2:48) 18. Louder Than Words (6:35) 19. TBS9 (2:28) 20. TBS14 (4:11) 21. Nervana (5:31) Одно и тоже, да? Даже человеку, не знающему азбуку очевидно, что они РАЗЛИЧНЫ! Качество у них, как уже отмечал, хорошее, но тоже РАЗНОЕ - скачайте и послушайте: http://www.hdtracks.com/the-division-bell-276865 http://www.hdtracks.com/the-endless-river-us-deluxe Все, надоело перемалывать очевидное.

Потому что "The Endless River" состоит из студийных сессий, записанных при подготовке альбома "The Division Bell" и, соответственно, в этот самый альбом не вошедших. У них, что, треки идентичны? Вроде бы нет - эти альбомы ОФИЦИАЛЬНО считаются 14 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Division_Bell) и 15 (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Endless_River). Поэтому мне несколько странно ваше понятие аналогии. Следуя ему "Скупой рыцарь" и "Моцарт и Сальери" это одно и тоже произведение (написаны в Болдино, осень 1830), а Бах и Гендель один и тот же композитор (родились зимой-весной 1685 год, Саксония).

Может быть я и не прав, но какой смысл обсуждать? По звуку он не нынешний эталон, да и купить его сегодня проблематично. Это пожилой аппарат , давно не выпускаемый Nagra - у них теперь HD и Classic. Cлушал его на распродаже за океаном два или три года тому назад и по памяти могу сказать, что, по моему мнению, звук, конечно, хороший, близкий к звуку современного ЦАП'а за $4-5K, но не более. Было бы интересно обсудить Сlassic, это очень интересный ЦАП в нише до $10K, со своим почерком (высокая детализация+мягкий низ+достоверные тембры наверху). На нем, на мое ухо, хорошо слушается полифоничная классика (Палестрина, Бах, Гендель).

Вы что предпочитаете - цыганочку с выходом или "La donna è mobile" в стиле репа?

Во-первых, я нигде не возвожу свое мнение в канон - оно сугубо личное. Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже? В третьих, читайте внимательно - я оцениваю только качество записи. Может я ошибаюсь, но по моему у Pink Floyd только два SACD альбома https://www.спам.c...06355194&sr=1-1 https://www.спам.c...06355194&sr=1-2 Оба мне доступны- друг огромный поклонник группы. Не посягаю на культовость этих дисков (поклонникам виднее!), но качество записи и первого и второго, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего и по разрешению, и по наличию микрошумов, и по некоторым маленьким дефектам в тембрах, особенно наверху (Breathe, Have a Cigar, Us and Them). Это слышно на любой серьезной аппаратуре. А практически все произведения http://www.hdtracks....ion-bell-276864, несмотря на 24/96, во многом, свободны от данных недостатков. Только это я и хотел сказать - содержательный аспект не рассматриваю. Ну, простите дурака - люблю только отличное качество записей.

На мое ухо, пианист без слабых мест, шедро осыпанный всеми возможными наградами. Его интерпретация Шопена, как мне кажется, нечто среднее между интерпретациями Аргерих и Флитер- от первой эмоции и акцентированные туше, от второй плавность и скрупулезность. Выделить на данном диске ничего нельзя - все на высоком уровне. Качество записи отличное. https://www.спам.com/Chopin-Legacy-F-CHOPIN/dp/B072ZC81N7/ref=sr_1_25?s=music&ie=UTF8&qid=1506238034&sr=1-25 http://www.prestoclassical.co.uk/r/ARS%2BProduktion/ARS38237#download https://listen.tidal.com/album/78710481

@Торопыжка, Давайте предметно. Вот возможно полная подборка дисков Рабина: https://www.спам.com/s/ref=sr_pg_1?fst=as%3Aoff&rh=n%3A5174%2Ck%3AMichael+Rabin%2Cp_n_binding_browse-bin%3A387645011&sort=date-desc-rank&keywords=Michael+Rabin&ie=UTF8&qid=1506149514 Укажите среди них диск с хорошим качеством записи. Я не нашел. Так что, скорее всего, у нас просто различная планка качества записи.