Dima Rodionov

@whiteeagle, нет, оборудование было разное. Разницу услышал только в середине. Показалось, что есть какой-то пик. Размер сцены скорее всего будет одинаковый при прямом сравнении, как и одинаковыми будут ВЧ, НЧ.

@Volonter, про окрас я ничего не писал. Теплота - да, мягче - да, темнее - да. И это точно, и объективно. Сам по себе Sennhieser HDV 820 более нейтрален, чем Burson V2+, и это тоже бесспорно могло сыграть роль.

Сегодня впервые заценил связку Sony MDR-Z1R + Sony TA-ZH1ES + Sony NW-WM1Z - благородный топовый звук.

Вторая серия наушников для оценки возможностей комбайна: AKG K712, Sennheiser HD800s, Fostex TH900 mk II, Beyerdynamic T1-2gen. Комбайн: Sennhieser HDV820. Основные тестовые треки: 1. Macy Gray - Annabelle (2016 - Stripped [24-192 Binaural]) 2. Gluck - Aria - D'atre nubi из оперы L'Innocenza Giustificata 3. Рахманинов - 3 концерт для фортепиано (2013 Yuja Wang [24-96]) 4. Сборник скандинавского джаза. Дополнительные тестовые треки: 1. Cannibal Corpse - Red Before Black (2017 - Red Before Black) 2. Desecravity - Deviltry (2014 - Orphic Signs) 3. Faith No More - Evidence (1995 - King For A Day... ) 4. Make Them Suffer - Requiem (2015 - Old Souls) 5. Noctem - Through The Black Temples Of Disaster (2016 - Haeresis) В данном сравнении я поменял местами приоритет тестовых треков, дабы послушать сам комбайн. Забегая вперёд, хочу отметить, что собирая по памяти впечатления о прослушанной ранее технике, предположу, что цап Oppo Sonica Dac в связке с балансным усилителем SPL Phonitor X дадут звук куда интересней, чем рассматриваемый Сенхайзер. Но и в цене связка обойдётся дороже, с учётом цены за новую аппаратуру. Fostex TH900 mk II – как же сладко пели эти две красные ягоды у меня на ушах!!!! Почти сразу отметил, что в mk II, кроме съёмного кабеля, больше середины, чем в обычных TH900, что может стать критично на кривых записях. Но, несмотря на разницу, в связке с Sennhieser HDV820 японские уши играли для меня намного лучше, чем всё то, на чём я слушал TH900. Чётко, комфортно, супер детально, и настолько широченно… это была фантастика!!! В особенности тронуло до глубины души Macy Gray – Annabelle, и ария из оперы Глюка. Абсолютная прозрачность, красота, сочность, но без малейших излишков яркости, рези и перебора нижних частот. Почти идеально. AKG K712 играли хорошо. Но мне показалось, что ранее на Фуниторе наушники играли шире, а с Бурсоном телесней. Тут бы я поставил 4 связке комбайна с наушниками. А вот родные уши Sennheiser HD 800s оказались с комбайном скучноватыми. Вспомнилась даже ветка хейтеров 800х. Но до этого я слышал в данных наушниках звук динамичней, уверенней и телесней. Да и сценой на этот раз с HDV 820 они широченной не блеснули. Сцена была заметно меньше, чем в TH900 mk II. Что же это? Скучно-ровный характер комбайна? Недорасрытость наушников в связке с родным, спроектированным под них устройством? Решил проверить, послушав ещё более туги, 600-омные наушники Beyerdynamic T1-2gen, которые ранее мне запомнились лютыми злыднями для металлистов. Но и тут постиг облом – не смогли найти провод от Т1-2 и пришлось обломиться. А так хотелось сравнить три топа лоб в лоб. Ведь, каждый из них меня в какой-то момент зацепил, и каждый чем-то своим. Возвращаясь к комбайну Sennhieser HDV820, подведу итог: Детальностью комбайн не разочаровал. Характером звука спокоен и нейтрален, но не холоден и не колюч. На тугих наушниках, в том числе и на К712, субъективно не хватило пространства сцены, динамики, твёрдости в звучании. С низкоомами Fostex TH900 mk II результат оказался потрясающим.

@Volonter, На блюз-джазе, буниаральная запись, которую у тебя слушали, Macy Gray - Annabelle понравились HD 660s. Крайне интересно было бы послушать данные уши в прогретом виде. А продавец уверял, что подключенные балансным родным кабелем, они ещё интересней играют. Хорошие уши. Но отпечаток накладывает в отзыв больше моя личная вкусовщина. Всё равно, сколько нашуников не слушал, всегда нравились наушники, играющие чуть холодней и нейтральней. HD 650 мне в этом сравнении сильно вспомнились до каждой ноты на Faith No More - Evidence. Помню как почти год назад сравнивал их в магазине, когда покупал открытые наушники. И потом у форумчанина в гостях на комбайне Audio-GD слушали и сравнивали 650 и мои 712. Тогда я почти не слушал всего множества наушников и тракта, и особо не вникал в нюансы характера. Просто, сильнее понравились мои АКГ. Вкусовщина, она такая вкусовая, что уж тут поделаешь.

Новинка Sennhieser HDV 820 Цена в ДХ на Новом Арбате 156.000 рублей. На сайте почему-то не отображается. Внутри топовый чип ESS Sabra 9038 pro. 32 бита,384 кГц. DSD256. Сразу отмечу очень лёгкий вес и тонкий корпус. Комбайн можно засунуть в портфель, рюкзак или чемодан вместе с ноутбуком и возить на прослушки или в отпуск. На офисном столе устройство будет смотреться изящно, и не громоздко. Считаю, что Sony TA-ZH1ES инженеры Синхайзер точно переплюнули в плане удобства и не только. Комбайн выдаёт звук детальней, воздушней, шире, чем Сони, но менее драйвово, менее телесно, и менее эмоиционально. Уж точно некоторые люди найдут этот комбайн скучным и слишком ровно-аналитичным.

Сравнивал исключительно в стоке. Но у них кроме уже в стоке есть ещё и балансный кабель, который надо было послушать, тем более в комбайне как раз была дырка 4-пин, но постеснялся заморачивать продавца. В 660 барабаны находятся там где им положено - впереди и чуть поодаль. На счёт макушки я немного утрировал.

Sennheiser HD660s и Sennhieser HDV820 Большое спасибо магазину Доктор Хэд и продавцам торгового зала на Новом Арбате за проявленное терпение и предоставленную возможность сравнить наушники. Первая серия наушников: Sennheiser HD660s, Sennheiser HD650, Focal Elear, AKG K712 Комбайн: Sennhieser HDV820. Основные тестовые треки: 1. Cannibal Corpse - Red Before Black (2017 - Red Before Black) 2. Deicide - In The Minds Or Evil (2013 - In The Minds Of Evil) 3. Desecravity - Deviltry (2014 - Orphic Signs) 4. Faith No More - Evidence (1995 - King For A Day... ) 5. Make Them Suffer - Requiem (2015 - Old Souls) 6. Noctem - Through The Black Temples Of Disaster (2016 - Haeresis) 7. Thy Art Is Murder - Slaves Beyond Death (2017 - Dear Desolation) 8. Vuur - My Champion - Berlin (2017 - In This Moment We Are Free) Дополнительные тестовые треки: Gluck - Aria - D'atre nubi из оперы L'Innocenza Giustificata Macy Gray - Annabelle (2016 - Stripped [24-192 Binaural]) Рахманинов - 3 концерт для фортепиано (2013 Yuja Wang [24-96]) Сборник скандинавского джаза. Все треки, кроме Faith No More и Vuur, требуют умения играть членораздельно высокоскоростные вещи, но и не уступить в детальности, объёме, певучести электрогитар, не потерять за шквалом гитарных рифов и бас-бочек фоновые элементы музыки, которые вносят не малую долю атмосферы. Всегда считал Death Metal воплощением образа «Красавицы и Чудовища», где адский заруб находит гармонию с витиеватой, сложной мелодикой. Для более широкого представления о звучании наушников включил пару треков в жанре джаз и пару классических произведений. Но специально на них не заострял внимания. Sennheiser HD660s vs Sennheiser HD650 HD660s. Вы издеваетесь? Наушники совсем другие по звучанию, нежели предшественники HD650, и они являются исключительно апгрейдом по многим параметрам. Во-первых, сцена. В HD660 уже можно говорить серьёзно о построении сцены в пространстве. После них, переходя к старой модели, сразу возвращаются довольно близкие образы вокалистов, которые орут слушателю прямо в нос, гитаристы, сидящие на ушах, и барабанщик, «плюшево» отстукивающий ритм на макушке. В HD660s ничего подобного нет. Сцена отлично уходит вглубь, образы локализованы точнее, общая атмосфера правильней и естественней, как если бы концерт проходил где-нибудь в маленьком тёмном клубе, или маленьком репетиционном зале. Сцена имеет чётко ограниченную глубину, не расходиться на большой зал или стадион, что многим может даже стать преимуществом. Но все образы хорошо удалены из головы на ощутимое расстояние. И эта особенность обновлённых Сенхов я считаю очень важным апгрейдом. Ведь от открытых наушников именно такое и ждёшь – пространство, позволяющее представить себя внутри музыкального действия. Средние частоты в 660 созерцательней, дальше, менее вовлекательны, чуть прохладней, чем в 650, как и писал Илья Волонтёр. Детальность у новых Сенхайзеров на ВЧ и СЧ вроде немного выше, но и без ощутимого прорыва в этом направлении. Нижний спектр частот в HD660 заметно лучше, чем у стариков. Треск бас-бочек на скоростном металле значительно чётче, удар от удара отделён лучше. Но некоторая «плюшевость» и мягкость низких частот по-прежнему присутствует. HD650 на скоростном металле практически ужаснули. На ряде треков ритм-гитары слипались с барабанами и переходили в один общий «жжжшшшжжшш». Уши оказались не пригодны для подобных стилей музыки. В обновлённой модели с этим гораздо лучше. Для металла однозначно HD660s буду предпочтительней. В целом звук HD660s притемнённый, смягчённый, менее детальный относительно AKG K712 и Beyerdynamic DT 1770, но зато более комфортный. Стоит отметить, что HD660s в магазине не прогреты, свеженькие. HD650, судя по потёртому оголовью, уже перегреты не одним поколением любопытствующих аудиофилов. Sennheiser HD660s vs Focal Elear Расписывать долго не буду. Уши не понравились. Мутные, и есть в звуке нечто отторгающее, не естественное, дешёвое. Долго слушать и вникать не стал. На металле не хватило панча и ударности. В HD660s удар и напор на басах есть, хорошо ощутим, достаточно мощный, как атака тёмной материи или неожиданный удар чёрной упругой подушкой. Elear не понравились вообще ни на какой музыке. Ждал существенно большего от наушников за их цену (около полтинника). За красивой внешностью и качественными материалами, звук добавить в наушники французские французы забыли. Отнёс бы звучание Elear к наушникам начального уровня. И после этого мне ещё кто-нибудь будет рассказывать, что ценник на DT 1770 неоправданно велик? 1770 уровнем звука, детальностью и качеством материала превосходят всю троицу выше рассматриваемых ушей, только ещё и закрытые. Кстати, в руках 1770 вызывают больше ощущений добротно сделанной вещи, чем даже топы Т1. С мая, за время владения 1770, пережив бурный поток жесточайшей критики в адрес своих наушников и сотни советов быстрее от них избавляться, после множества прослушек и сравнений, только больше и больше убеждаюсь, что эти Баеры одни из лучших в соотношении качества звука, качества сборки, качества материалов, богатства поставляемого комплекта, адекватного внешнего вида без экзотики, прочности и довольно хорошо закрытой конструкции. Если уж пошла речь о ценах, то с учётом цены вне акций на Сенхи HD650 под тридцатку, то 660 оправдана точно. Хотя на свой личный вкус 650 не взял бы и со вторички. HD660s наоборот, со вторички взял бы. AKG K712 против шайки: Sennheiser HD660s, Sennheiser HD650 и Focal Elear К712 сразу дали ясность, чёткость, детальность, как-будто вышел на улицу из подвала. Наушники продемонстрировали в очередной рез способность качественно играть быструю и сложную музыку. На хорошем тракте (xDuoo для них как лошадь, запряжённая в железнодорожный состав вместо локомотива) дают приличную и глубокую сцену, играю совершенно не аналитично и не скучно. Вкусовая оценка: для меня AKG K712 в данном сравнении были эталонными наушниками, показывающими как надо играть. По уровню я бы поставил их посередине между уверенными середниками и топами, с учётом прослушивания на подобающем усилителе. И конечно, по техническому уровню, они не ровня шайки Сенхов и Фокалам.

Совсем забыл. Илья Волонтёр был прав. Магазинный экземпляр AKG K712 звучат чуть темнее и мутнее. Мой домашний экземпляр резче, но они у меня уже год трудятся, а у тех, что брал в ДХ ещё амбушюры не запылились.

Sennheiser HD660s vs Sennheiser HD650 vs Focal Elear Большое спасибо магазину Доктор Хэд и продавцам торгового зала на Новом Арбате за проявленное терпение и предоставленную возможность сравнить наушники. Первая серия наушников: Sennheiser HD660s, Sennheiser HD650, Focal Elear, AKG K712 Комбайн: Sennhieser HDV820. Основные тестовые треки: 1. Cannibal Corpse - Red Before Black (2017 - Red Before Black) 2. Deicide - In The Minds Or Evil (2013 - In The Minds Of Evil) 3. Desecravity - Deviltry (2014 - Orphic Signs) 4. Faith No More - Evidence (1995 - King For A Day... ) 5. Make Them Suffer - Requiem (2015 - Old Souls) 6. Noctem - Through The Black Temples Of Disaster (2016 - Haeresis) 7. Thy Art Is Murder - Slaves Beyond Death (2017 - Dear Desolation) 8. Vuur - My Champion - Berlin (2017 - In This Moment We Are Free) Дополнительные тестовые треки: Gluck - Aria - D'atre nubi из оперы L'Innocenza Giustificata Macy Gray - Annabelle (2016 - Stripped [24-192 Binaural]) Рахманинов - 3 концерт для фортепиано (2013 Yuja Wang [24-96]) Сборник скандинавского джаза. Как видно из списка музыкальных композиций, идеально могли сыграть только наушники HD666s – где HD - Hellish Device, 666 – число зверя, а S на конце - Satan. Все треки, кроме Faith No More и Vuur, требуют умения играть членораздельно высокоскоростные вещи, но и не уступить в детальности, объёме, певучести электрогитар, не потерять за шквалом гитарных рифов и бас-бочек фоновые элементы музыки, которые вносят не малую долю атмосферы. Всегда считал Death Metal воплощением образа «Красавицы и Чудовища», где адский заруб находит гармонию с витиеватой, сложной мелодикой. Для более широкого представления о звучании наушников включал пару треков в жанре джаз и пару классических произведений. Но специально на них не заострял внимания. Sennheiser HD660s vs Sennheiser HD650 HD660s. Вы издеваетесь? Наушники совсем другие по звучанию, нежели предшественники HD650, и они являются исключительно апгрейдом по многим параметрам. Во-первых, сцена. В HD660 уже можно говорить серьёзно о построении сцены в пространстве. После них, переходя к старой модели, сразу возвращаются довольно близкие образы певцов и певиц, которые орут слушателю прямо в нос, гитаристы, сидящие на ушах, и барабанщик, «плюшево» отстукивающий ритм на макушке. В HD660s ничего подобного нет. Сцена отлично уходит вглубь, образы локализованы точнее, общая атмосфера правильней и естественней, как если бы концерт проходил где-нибудь в маленьком тёмном клубе, или маленьком репетиционном зале. Сцена имеет чётко ограниченную глубину, не расходиться на большой зал или стадион, что многим может даже стать преимуществом. И эта особенность обновлённых Сенхов я считаю очень важным апгрейдом. Ведь от открытых наушников именно такое и ждёшь – хорошее удаление музыки из головы, чтобы она не облегала плотно щёки, правильную панораму, позволяющую представить себя внутри музыкального действия. Средние частоты в 660 созерцательней, дальше, менее вовлекательны, чуть прохладней, чем в 650, как и писал Илья Волонтёр. Детальность у новых Сенхайзеров на ВЧ и СЧ вроде немного выше. Нижний спектр частот в HD660 заметно лучше, чем у стариков. Треск бас-бочек на скоростном металле значительно чётче, удар от удара отделён лучше. Но некоторая «плюшевость» и мягкость низких частот по-прежнему присутствует. HD650 на скоростном металле практически ужаснули. На ряде треков ритм гитары слипались с барабанами и переходили в один общий «жжжшшшжжшш». Уши оказались не пригодны для подобных стилей музыки. В обновлённой модели с этим гораздо лучше. Для металла однозначно HD660s буду предпочтительней. В целом звук HD660s притемнённый, смягчённый, менее детальный, но зато более комфортный. Стоит отметить, что HD660s в магазине не прогреты, свеженькие. HD650, судя по потёртому оголовью, уже перегреты не одним поколением любопытствующих аудиофилов. Sennheiser HD660s vs Focal Elear Расписывать долго не буду. Уши не понравились. Мутные, и есть в звуке нечто отторгающее. Долго слушать и вникать не стал. Не хватило кроме того, панча, ударности. В HD660s панч, удар и напор на басах есть, хорошо ощутим, достаточно мощный, как атака тёмной материи. Elear не понравились вообще ни на какой музыке. Ждал существенно большего от наушников в их цену. Но, за красивой внешностью и качественными материалами, звук добавить в наушники французские французы забыли. Отнёс бы звучание Elear к наушникам начального уровня. И после этого мне ещё кто-нибудь будет рассказывать, что ценник на DT1770 неоправданно велик? 1770 уровнем звука, детальность и качеством материала превосходят всю троицу выше рассматриваемых ушей, только ещё и закрытые. Кстати, в руках 1770 вызывают больше ощущений добротно сделанной вещи, и понравились мне больше качеством и надёжностью материалов, чем даже топы Т1. Если уж пошла речь о ценах, то с учётом цены вне акций на Сенхи HD650 под тридцатку, то 660 оправдана точно. Хотя на свой личный вкус 650 не взял бы и со вторички. HD660 наоборот, взял бы. AKG K712 против шайки: Sennheiser HD660s, Sennheiser HD650 и Focal Elear К712 сразу дали ясность, чёткость, детальность, продемонстрировали в очередной рез способность качественно играть быструю и сложную музыку. На хорошем тракте (xDuoo для них как лошадь, запряжённая в железнодорожный состав вместо локомотива) дают приличную и глубокую сцену, играю совершенно не аналитично и не скучно. Вкусовая оценка: для меня AKG K712 в данном сравнении были эталонными наушниками, показывающими как надо играть. По уровню я бы поставил их посередине между уверенными середниками и топами, с учётом прослушивания на подобающем усилителе. И конечно, по техническому уровню, они не ровня шайки Сенхов и Фокалам. Чуть позже выложу пару слов о долгожданной новинке Sennhieser HDV820 и вторая серия сравнения наушников в моей ветке: http://forum.doctorh...ic=35623&st=525

@vova.volodkin, по проводам я вам подсказать ничего не смогу. Но, пользуясь случаем, хотел бы задать три вопроса по усилителю SPL, так как сам на него положил глаз: 1. Как вам связка Phonitor + HD800, могли бы черкануть пару слов отзыва. И почему выбрали именно Phonitor? 2. Слушали с этим усилителем другие наушники? Может быть открытые AKG, Beyerdynamic T1 или изодинамы? 3. Правда ли, что SPL Phonitor крайне нейтрален как усилитель в системе, и ответственность за характер, динамику и особенности звучания ложатся в большей степени на ЦАП? Или же усилитель вносит немного свой характер, и если да, то какой? Мне доводилось лишь однажды послушать SPL Phonitor X с проигрывателем Luxman DU-50 на дельта сигме, наушники AKG K712.

@vova.volodkin, подскажите, какой цап вы используете в связке phonitor и HD800?

Вы или безнадёжный оптимист, или пишите нам из альтернативной вселенной? Не припомню, чтоб у нас опять цены снижались. Сейчас цена 22890, а под новый год вы можете запросить индивидуальную скидку на 1890 рублей. Вдруг предоставят.

HRM-7 - совершенно другие наушники, с закосом на студийную аналитичную монитроность, только ниже уровнем, чем открытые AKG в той же ценовой категории. У вас, судя по вашему списку, итак наборчик уже неплохой сложился. Отчего бы не подкопить на класс наушников выше?

Вот об этом и веду речь. Тоже много читал отзывов о пресном звучании PM-3. А потом мне продавец предложил их как закрытый, притемнённый вариант для тяжёлой музыки. Удивился. Но за прослушку денег не берут, и решил попробовать с xDuoo на в сравнении с DT1770. Уши и правда оказались басистые, драйвовые и притемнённые с комфортным верхом. Однако, xDuoo - совершенно не нейтральный источник. До этого слушал усилитель Oppo HA-2 ещё старой версии с несколькими наушниками: Beyerdynamic DT770, Fostex TH610 и другими ушами, которые уже не помню. Так вот звук был сухой, особенно с Баерами, сильно сухой и немного хлёсткий, с какими-то ущербными басами. На выставке я слушал PM-3 с усилителем Oppo HA-2 se - уже новой версии, и ЦАП там стоит обновлённый - вместо ESS 9018, ESS 9018 k2m. Возможно этот чип и меняет звук, добавив увесистости и добротности нижним частотам.

@Volonter, Мне завтра в Москву по работе надо, думаю, может заехать. Тема интересная, а по твоему отзыву 660 мне должны больше понравиться, чем 650. Но насчёт поездки завтра в ДХ не уверен, дел много, у меня завал заказов на дизайн предновогодней рекламы, плюс утренники в детских садах, и заказы всё поступают и поступают....

Очень странно это. На выставке MHES я слушал PM-3 в связке с HA-2SE. Обратил внимание на то, что даже на инструментально-джазовых композициях наушники явно выделяют бас гитару, имея притемнённый звук с акцентом на нижних частотах. До ровных наушников им с таким звучанием очень далеко. А на рок музыке дают ударный, и в то же время, очень низкий бас. Неужели это работа родного цап/усилителя обновлённой версии se? Уже не первый раз нахваливаю и советую на форуме PM-3 в связке с родным усем. Похоже, после выставки MHES-2017 уши меня подзацепили. Вообще от изделий данной фирмы остались приятные воспоминания: Oppo Sonica Dac - один из лучших ЦАПов по соотношению цены и качества, HA-1 - был бы замечательным комбайном, если бы в усилитель ему добавить дури, а характером звука пришёлся мне по вкусу. Только Oppo PM-1 к несчастью стали разочарованием. По отзывам и картинкам из интернета представлял себе наушники более высокого уровня.

На раскачку эти уши примерно одинаковы - DT1770 и PM-3. На Баерах, подключенных к телефону есть даже запас пару делений по громкости, в то время, как у PM-3 пару делений не хватает. Но смысл усилителя, конечно, не в громкости, а в качестве звука. Родной портативный Oppo HA-2SE справляется и с теми, и с другими наушниками. Портатив портативу рознь. Сейчас и протативные устройства есть не слабые. Вашу связку Fiio x5 + Fiio E12 к сожалению не слышал, сказать нечего.

1 кандидат - Sony MDR-Z7 подходят больше всего. Сопротивление у них хоть и небольшое, но с недостатком усиления бас маслом мазан, не хватает собранности. Говорят, что при хорошем усилителе и подключении наушников по балансу специальным кабелем, который докупается отдельно, бас собирается и наушники выходят на другой, более высокий уровень. 2 кандидат - Можно добавить Beyerdynamic DT 1770, но обратите внимание на серийный номер, который должен быть 04000 и выше, так как ранние экземпляры звучат немного иначе и были жалобы на брак, а потом немцы эту модель доработали. Если использовать с кожзам амбушюрами, то звук притемнённый и басистый, а наушники хорошо закрытые - можно слушать музыку, созерцая летящие мимо поезда. С велюровыми амбушюрами звук ровнее, объёмней, баса в меру, звукоизоляция немного хуже. ____ 3 кандидат на всякий случай - Oppo PM-3. Детальностью и сценой они будут ниже уровнем, чем два верхних кандидата. Зато бас там фундаментален по-настоящему, бас мощный, собранный и ударный, а верх и середина совсем не яркие. Наушники тоже нормально закрытые и удобны не только дома, но и в поездке. Fostex TH610 середина там ярче, а фундаментального баса нет. Denon 7200 мало слушал, но вреде там середина ярковата, но это не точно.

@Volonter, А что скажешь про закрытые 1540? Они у тебя же некоторое время лежали, и мог повнимательней послушать. Мне показалось, что там тоже низкие частоты не на гребне волны.

@basketbolide, мужик в обзоре нашёл для себя свои плюсы в Shure 1840. Остальные, в том числе и вы, могут справедливо с этими плюсами не согласиться. Каждому своё. Я во время знакомства с закрытыми Shure 1540 ждал гораздо большего, но впечатление осталось двоякое - вроде норм, но что-то не то, не моё. Возможно, что обзор и ожидание чего-то невероятного от наушников Shure благодаря этому обзору, сыграли злую шутку.

@Solitudo, усилитель HDV820 тоже вроде должны там анонсировать?

@Дед, извиняюсь, перепутал 1440 с флагманом 1840. Shure 1440 один раз слышал - по звуку показались интересными, ясными, светлыми, но лишь из кратковременного знакомства. Ваш отзыв будет по-прежнему интересен. В модели Shure 1440 смутило другое обстоятельство - корпус. Не хотел огорчать вас ещё до прибытия ваших наушников, но с халтурной конструкцией вам придётся свыкаться. Сделаны они из пластмассы. В местах, где регулируется оголовье, металлическая основа прикрыта двумя пластмассовыми штуками, которые скрипят. Из-за этого наушники в руках кажутся какой-то дешёвой детской игрушкой, сделанной из расчёта, что ребёнок её всё равно сломает в первые два дня. Да и видуха у них своеобразная, дутая. Мне кажется, что эту конструкцию придумал пьяный шизофреник. Этим наушники сильно отпугнули. Мой негатив направлен именно на конструкцию и не говорит о звучании наушников. Shure 1440 были одними из претендентов на мои открытые наушники, перед покупкой К712. Но из-за внешнего вида, послушал Shure 2-3 минуты, и отложил в сторону, не уделив должного внимания. Поэтому про звук не многу написать подробно, хотя ничего плохого в них не услышал - вроде всё звучало воздушно, открыто, чисто и достаточно детально, натурально, правильно.