Dima Rodionov

@gray50, Это похоже адрес картинки на компе, но не на ссылку в интернете: "file:///C:/Users..."

В аудио всё неоднозначно. Слушал много дорогих устройств с объективно приличным уровнем звучания. Но для себя лично, под мой вкус, не очень. Не очень именно характером звучания. Не совсем то, что мне бы понравилось идеально на мой вкус. И, если дешёвое устройство можно купить поиграться, а затем продать с небольшой потерей денег, или вообще подарить кому, то дорогие устройства требуют уже серьёзных вложений, и осознанного подхода в выборе, некоторого личного опыта, чтобы вы уже понимали что конкретно вам нужно.

Так и есть. Вы послушайте недорогие устройства. При небольших затратах, хотя бы сможете понять что вас устраивает, что не устраивает, чего бы ещё хотелось, а может быть устроит всё и на этом точка.

@rusw, Так бюджет ограничен: 35 на цап/усь и на уши! Тут уж большого задела не получится никак. Разве что задельчик. Если бы за 35 тр можно было бы взять нормальный тракт с заделом на будущее... уже б давно сменил xDuoo. Но задел на будущее обходится не дёшего и требудет длительных накоплений.

Листал некоторые интернет ресуры и ... как я понял, эта программа управляет внутренними настройками RME, только разница в том, что не крутилками на самом аппарате, а через комп в развёрнутом и более удобном варианте. По сути, результат настройки: с компа и непосредственно на ЦАПе должен буть в таком случае один и тот же. А разница только в удобстве. Но это только моё понимание. Вот и хотелось бы выяснить как обстоят дела на практике у владельцев: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34094&st=100&do=findComment&comment=1007361

@Demm, А по остальным вопросам: настройки характера звука и уровень в сравнении с другими ЦАП? Ничего я не запутался: RME ADI-2 DAC ведь как ЦАП будет то же самое, что и RME ADI-2 pro, только без АЦП и за меньшие деньги. Поэтому мои вопросы можно отнести и к тому, и к другому устройству.

Добавлю свой вопрос в общее обсуждение. Если рассматривать RME ADI-2 Pro с позиции слушателя, не работающего со звуком профессионально, то есть как ЦАП, ну и как комбайн для наушников, то: 1. Если я правильно понял, то RME ADI-2 Pro имеет дикое количество настроек, с помощью которых можно подстраивать звук по вкусу, получая на базе одного устройства разные варианты. В нулевых настройках звук сухой и аналитичный, правильный и ровный, но можно его "искревить" эквалайзером или фильтрами и сделать, например, басистей и жирнее или ещё как-то, в зависимости от музыки и настроения. Или нет? Или же звучание RME всё равно будет оставаться всегда в рамках заданной студийной концепции? Прикрепил фото: Это ж его софтина? Она на комп устанавилваестя, и с компа можно делать настройку? 2. По уровню звука (детальность, прозрачность, объём, достоверность, телесность звучания.....), если сравнивать ЦАП RME с аудиофильскими ЦАПами, какое место он займёт? К примеру, Oppo Sonica Dac будет выше уровнем или ниже, или на одном уровне? Или с какими можно сравнить ЦАПами этот профессиональный интерфейс? И какие будут ключевые различия в звучании? (кроме возможностей настройки и множеста вариантов подключения - это понятно).

Наушники значительно проще уровнем. А Focal Spirit Professional звучали очень вкусно, панчево, не скучно, несмотря на название "Professional" совсем не аналитично. Мне кажется, что под ваши стили бы подошли наушники. Вот только какие: старые или новые я слышал, не знаю, скорее всего старые.

Для начала xDuoo xd-05 более чем достаточное устройство. Усилитель можно самостоятельно апгрейдить заменой операционного усилителя - это занимает 15 минут времени и 200 рублей дополнительных расходов. А ЦАП там стоит очень порядочный на удивление для такой цены - детальный, хорошо строит трёхмерную сцену, что хорошо заметно при подключении устройства в качестве ЦАП к отдельному стационарному усилителю. Плюс возможности добавить бас, три режима усиления, входы/выходы, джек 6,3, возможность использования как портатив со смартфоном или как внешнюю звуковую карту с компьютером и ноутом. Если захотите делать в дальнейшем апгдейд после xDuoo, то надо уже смотреть на что-то по настоящему нормальное и подходит к выбору с нормальным бюджетом в кармане.

AKG K712 вам сто процентов не подходят, если вы хотите упор на жёсткие басы. Комбайн xDuoo xd-05 сто процентов подходит, особенно вам точно понравится переключатель bass boost - существенно прибавляет баса когда нужно. Из наушников лучше всего смотреть на рынок dj-наушников. Обратите внимание на наушники Pioneer HRM-6 или Pioneer HDJ-2000MK2. Ещё могут оказаться хороши для баса и электроники Focal Spirit Professional и Sony MDR-1A Limited Edition. Изодинамические наушники с мощным басом в связке с xDuoo - Oppo PM-3. Идеальный вариант Ultrasone Signature DJ - но они совсем не вписываются в ваш бюджет. И ещё тут есть целая ветка о "наушниках с убийственным басом" - там масса вариантов рассматривается.

Так я и пишу, что "по идее" - это должно значить, что я не уверен, а выше писал, что не имею опыта использования плейеров.

@andrei14488,@Licvidator, ну да, разумеется с поддержкой OTG. У меня Sony Xperia C5, которому же два года. Это не топовый, в своё время был предтоповым смартом. Поэтому изначально тоже смотрел на продукты Sony - хотел "фирменный комплект": смартфон + цап/усь + уши, чтобы всё в гармонии смотрелось. Но в итоге не понравились уши слушком размазанным басом, больше Баеры зашли, так как слушаю крайне тяжёлый метал. А затем и PHA-3 нашлась альтернатива. Так что, побыть владельцем не сложилось. Sony Xperia Z5 - это как раз топовый смартфон того времени, когда мой был предтоповый. Очень крутой. Он поддерживает OTG.

@andrei14488, смартфон на Андроид версий 5.1 и выше конечно можно использовать с внешним ЦАП/усилителем. Даже к стационарному комбайну можно подключить к любому в качестве транспорта. Но по идее плейер будет качественнее.

Вот как раз к z7 рекомендован вот этот кабель для балансного подключения: https://doctorhead.ru/product/sony_muc_b20bl1_kimber_kable/ PHA-3 + Sony MDR-Z7 + Kimber Kable - результат вроде хвалили люди.

, то есть, DSD версия лучше, чем PCM? Но идеально когда то и другое конвертируется отдельно DSD и PCM, а усилитель внешний?

Это сильно плохо?

@Kzakkttixx, как это на практике? Если версия PCM, понятно, что DSD форматы будут в PCM перегоняться, а не нативно. Но если версия DSD без PCM, то как он будет конвертировать Flac форматы, перегонять их нативно в DSD? Недогоняю

В плане басового панча 660 могут отлично дополнить 702-е, когда охота ушам звуковой массаж сделать. Физическая отдача баса в 660s есть, в то время как в 702 её нет, и в этом преимущество не сильно широкой и воздушной, а более плотно сбитой сцены.

@Kzakkttixx, 32Гб. Ну и вся подробная инфа по ссылке в первом посте. Hibi Music - отличная прога для Андроид среди бесплатных. Один из самых удобных и не глючных. Но не самый лучший, если сравнивать с платными. Возможно и плейер получится хорошим для своей ниши. А вот излишней скромностью маркетолаги явно у них не страдают: сразу таблицей решили показать техническое превосходство над главными конкурентами. Если судить по разным китайским новинакам от начинающих компаний, то реально могут удивить неплохой начинкой за более скромную стоимость.

@Garikkk, Могу только написать в сравнении с D2000. D2000: будет больше ВЧ, ощутимой детальности и ясности на ВЧ, в целом звук светлей и значительно меньшая требовательность к усилению. HD660s: более тёмный и густой звук. Мягче и комфортней на плохих записях. По басам трудно сказать какие будут лучше, мне кажется, что баса больше и текструней в Сенхах. Несмотря на уменьшения Ом до 150, игра наушников от портатива и усилителя - как земля и небо, сильно сказывается на сцене и собранности звучания. Однако, разница может быть обманчивой за счёт того, что у D2000 звук светлы и ВЧ там больше виделяются на фоне баса, кажуться яснее и детальней, а в HD660 наоборот, звук тёмный, и кажется, что баса больше, он информативней и текстурней. По сцене спорно где она шире при достойном источнике. Мне кажется, что для прога светлей уши лучше, а там уже на ваш вкус.

Кайфовые. В сравнении HD599 по логике должны быть классом выше, но 599 сам не слышал.

@andrei14488, подойдёт вам PHA-3 или нет, можно сказать только когда вы определитесь какие полноразмерные наушники планируете покупать в дальнейшем. Лучше всего вам поехать в магазин, послушать, сделать выбор. Хотя бы, сделать выбор наушников, которые в хотите в будущем купить. И уже под них собирать нужные вам устройства: усилители, ЦАПы, плейеры и всё остальное. То есть, вначале наметить весь план покупок, как должна звучать конечная система целиком. А затем, по мере финансовых поступлений, приобретать устройства согласно намеченому плану. PHA-3 немного своеобразен и не со всеми наушниками будет играть идеально. Не уверен, что на сегодняшний день усилитель соответствует соотношению цена/качество/мощность, ведь PHA-3 был выпущен ещё несколько лет назад. Пишут, что он классно играет по балансу. Но это, кроме наушников, обязывает покупать кабель с возможностью балансного подключения.

Закину сюда пару своих домыслов: 1. Обсуждалось уже где-то, что чаще и в большей степени разница в звучании зависит от самой записи, мастеринаг. 2. Как я это слышу: если взять одну и ту же запись в нескольких разных форматах: mp3, flac, sacd, то разница на мой слух будет в глубине, трёхмерности звучания - mp3 звучат более плоско, DSD даёт звук глубже, трёхмерней, дальше, глубже НЧ. Но это не всегда слышно с первых нот, а иногда на уровне нюансов. И кончено же, зависит от ЦАП. При этом на слух я не слышу разницы между SACD, DSD, Wav.

Вроде всё по теме. У меня крутилка громкости с включением совмещена - всегда с нуля начинаешь. Но был один неприятный случай. Поставил ОУ, а он скорее всего бракованный - с ним комбайн долго притормаживал перед тем как выдать звук. И вот я жду, жду когда уже начнёт играть, и пальцами ручку покручиваю. И в какой то момент по ушам шандарахнуло прилично. Я минут на несколько оглох. Пришлось временно от музыки отказаться. Хорошо хоть уши тугие. Был бы в каких нибудь портативных низкоомах, башка бы лопнула. Опасно. А если усь мощнее..?

@CHAY, Для АКГ значит с БП надо. По своим знаю, что от усилителей, расчитанных на высокоомные наушники, К712 значительно прибавляют.