Dima Rodionov

Не то чтобы мы не хотим, просто нет опыта. У Ильи в гостях слушал Q701 - звук у них упрощён в сравнении с другими моделями AKG. И не только в детальности, он ещё и совсем плоский.

@CHAY, у меня тоже вначале сборка стояла. Но были какие-то проблемы.... если правильно помню, то не мог в сборку запихнуть плагин для чтения sacd. Соответственно, Foobar не мог читать образы SACD, и кажется другие DSD форматы. Мне это напомнило в начале 2000-ных, пиртские графические программы с руссификатором, при котором треть плагинов работало криво или вообще не работало. Поэтому в то время все дизайнеры сидели исключительно на англоязычных программах. Психонул, поставил чистую прогу с сайта. Аскетично, без оформления, зато работает.

@CHAY, это ещё не всё. Вот продолжение: Далее настраиваетм Foobar. Саму программу можно бесплатно скачать с официального сайта. Там же плагины asio и sacd. Но у меня к xDuoo уже была папка с драйвером и плагинами для Foobar - китайцы заранее позаботились. Плагины должны отобразиться в панели настроек "Installed components". А в панели "Device" выставить ваше устройство. Прикрепил скриншоты:

По идее его должен обнаружить компьютер или ноутбук, куда вы драйвер поставили. В панели "устройства воспроизведения" при подключенном и включенном Audinst HUD-DX1 должен отобразиться драйвер комбайна вместе с встроенной звуковой картой. Его нужно выставить по умолчанию. Тогда, при включенном комбайне комп будет подхватывать его как внешнюю звуковую карту, а встроенная останется неудел. А при выключенном Audinst наоборот будет работать встроенная. На картинке Realtec - это моя встроенная звуковуха, а XMOS XS1-U8 - это драйвер xDuoo. Ещё стоит драйвер Denon. Так как этого комбайна у меня уже нет, он к компу не подключен и драйвер не отображается.

250 Ом? Без должного усиления могут песочить на ВЧ, теряют контроль баса и строят зажатую сцену. В поезде или автобусе послушать можно, в силу их закрытости. В дороге можно и пренебречь нюансами звучания, когда музыке уделяешь 50% внимания, а остальные 50% уходят на виды проплывающих в окне деревень. Но уверенный контроль и построение пространства более, чем достаточного для плотно закрытых нушников, можно получить только при хорошем усилении, достаточном для высокоомов. 1770 и Т5-2 - это не просто наушники разного уровня, а разные по концепции звука. Их сложно сравнивать, и у каждых есть свои преимущства. На метале, да электронике 1770 будут даже предпочтительней, но для более лёгких жанров Т5-2 - превзойдут младших на много и без сомнения.

Что первое в голову пришло: Carnifex Job For A Cowboy Benighted Make Them Suffer Architects Born of Osiris Eths Veil of Maya Aborted - последние 2-3 альбома. Cryptopsy - 2008 - The Unspoken King - детовая старая гвардия, но в последних альбомах стали эксперементировать.

@Андрей Макаров, Соглашусь с вами: так и есть. 1770 не для классики и не для инструметального джаза. Под эти жанры есть масса наушников, играющих в сто крат лучше. И тембральной достоверностью они не особо отличаются. Брал их по тяжмет, где жужжат низконастроенные электрогитары и разбивка музыкальной композиции идёт на пользу, позволяя жужжание и грохот барабанов не сливать в кучу. И на электронике уши не плохи, особенно в связке с Sony TA-ZH1ES - вполне удачная связка 1770 + TA-ZH1ES.

Самая краткая содержательная тема на форуме. Сам спросил, и сам себе ответил.

@Volonter, Синтетичные, гнусные и неестественные - именно то описание середины. Не подобрал нужных слов, когда писал свой отзыв. Мне тоже этим не понравились наушники. Что касается сцены, то я не помню в каких именно, но уже встречал такое явление, когда сами музыкальные образы нахоятся довольно близко или уходят в стороны, но не широко. А сама сцена, точенее её сурогатное подобие, образуется уходящими вглубь послезвучиями. Это, кончено, моё имхо личное восприятие, которое я никому не хочу навязывать, а хочу подчеркнуть исключительную субъективность данного суждения. Но я не воспринимаю такое явление как нормальную сцену. Для себя лично!!! - воспринимаю это неправильной сценой. Больше нравится, когда сами образы, сами музыканты расположены в пространстве более яснее и правдоподобней, расстановка, которая позволяет вообразить себя в комнате или зале, где проходит музицирование. По этим двум причинам Elear и не понравились. В бас может я не стал вдоваться из-за возникшей неприязни, а может источник - комбайн Сенхайзер 820 оказался неподходящим для данных наушников, слишком спокойный. Но панча я там точно не услышал достаточного. В 660 бас физически чувствовался лучше.

@Garikkk, если вы собираетесь взять Elear в магазине, то за эти же деньги можно взять TH900, но со вторичке, и это будет исчерпывающий вариант для прога. С нормальным усилителем они играю открытий большинства открытых, а Elear разобьют без остатка.

@kigor71, Limited Edition отличаются не только надписью, но и материалами. У них на амбушюрах и оголовье экокожа с дарочками. На фото в интернете можно посмотреть. Обычные 1А и стоят дешевле из звуком не блещут. Бас хлюплый и этого хлупонья через край, в то время как уверенного, чёткого баса недостаёт. Ну и это не считая отсутствие сцены и полный ужас на высоких и средних частотах. Стрёмные уши, одним словом.

@yurix67,@Remilio, @Бергамот, на фото всё предельно ясно показано: качество звука напрямую зависит от содержимого в бокале (кастомная жидкость для наушников от RLS))))

А как у вас Audio-Technica M50x вписалась в бюджет, они около 10 тысяч стотя? Pioneer HRM-6 10.500 руб. А Shure SRH-840 по акции 9.000 руб. Sony LE, о которых тут идёт речь стоят около 20 тысяч. Мы об одних и тех же наушниках говорим? https://doctorhead.r.../shure_srh_840/ https://doctorhead.r.../pioneer_hrm_6/ https://doctorhead.r...mdr_1a_limited/

Из выбранных вами никакие не лучше. Лучше: Pioneer HRM-6 или Shure SRH-840

, 660s скоростной Дез играют лучше, чем 650, каши точно меньше. А если учесть прогрев и возможность заменить кабель, думаю, что должно быть нормально. Но на скоростном Дез для меня К712 всё же выигрывают, а топы, вроде Т1-2 - так вообще идеал. Старый Треш должен красиво пойти в 660s. Их притемнённость и комфорт должны сгладить недостатки, в особенности, самых ранних записей Kreator, Megadeath...и дать более густой и мощный панч.

@Дед, можно только поздравить, если 1440 подошли звуком! А звук тут особо никто не критиковал. Упомянали недостающую глубину баса в Shure. Ну так есть здесь товарищи, которые бас в наушниках совсем не любят, а есть которые только за бас наушники ценят - вещь субъективная. Критиковали мы конструкцию, но это тоже субъективно и на наш вкус. Если вам нравится - это самое главное. Но источник (айпад) сменить точно стоит под такие уши.

@Alexey Milovanov, кабель съёмный, а значит заменяемый. Вашу проблему решат 2500 рублей: https://doctorhead.r...iser_cc_081435/ https://doctorhead.r...iser_cc_092885/

@Олег Шастов, вспомнил прослушку, представил и подумал, что да, было бы интересно подтянуть 660 кабельком - такие я бы и сам дома послушать не отказался, да подольше. Наверняка классные уши получатся с кастомом, от хорошего усилителя, да ещё и по баланску.

@Олег Шастов, но как будут играть HD 660s c кастомным РЛС ... ? В таком случае зачем покупать 650 + кабель, которые тоже стоит не дёшево, чтобы сделать из них наушники равные 660s в стоке?

... и ещё притемнённым. Моё впечатление от 660s в целом ближко к этой вашей фразе. Может быть это влияние длительного прослушивания музыки в открытых AKG, которые со временем начинают восприниматься как этолон и относительно которых начинаешь мерить остальные наушники? Ведь у меня основными наушниками выступают К712, а вы недавно обзавелись их младшими братьями. Но, если сравнивать 660s со старой моделью - HD 650, то новые слышатся ровнее и нейтральней.

Я заметил следующую градацию звучания 900-х в завасимости от источника: На недорогих или портативных устройствах уши звучат пожестче, агрессивней, не стесняются дать больше драйвового баса. На стационарных, более мощных усилителях начинают играть гладко, прозрачно, комфортно и очень широко. С лампой даже слишком, а вот с Sennheiser HDV 820 вчера было самое оно. "Вау" был и в том, и в другом случаях, но разный, под разную музыку. Наушники можно источником подправлять очень гибко. А вчерашний экземпляр ещё и покрашен был краснее (или класснее), чем обычно .

Вы где это взяли, что я писал про отличие сцены в TH900? Читайте мой отзыв вниметельней. Про сцену я писал,что на комбайне Sennhieser HDV 820 сцена у TH900 mk II была шире, чем у HD800s, возможно, из-за того, что усилитель не тянет полноценно высокоомные 800-е.