Dima Rodionov

@Demm, американцы даже в алюминий могут пафоса добавить . LCD-4 в "живую" не видел, но по фоткам выглядят классно. И по опыту с LCD-X мне очень понравилась посадка. Думал, что наушники здоровые, тяжёлые, на голове будут сидеть так же не удобно, как Odin и Abyss. А нет, чувствовал себя в них "уютно". Среди изодинам отличная конструкция и хороший комфорт.

А название то какое: лсд АЛЮМИНИУМ!!! Можно было так старые советские кострюли называть, не просто "кострюля", а "кострюля-алюминиум"!

@vic13666, я писал где-то первое впечатление от наушников, но не думаю, что оно актуально, так как они были не прогреты, прям пять минут как из коробки. Смутил колкий, резкий верх. Но с прогревом в Баерах может эта проблема уходить. И уже есть не мало положительных отзывов об их открытых родственниках: Amiron Home. А реальных владельцев 1990 у нас на форуме так и не объявилось.

@Kibraiker7, могу добавить про посадку, что когда летом слушал 812 дома, они на голове держатся нормально пока сижу ровно. Как только наклоняю голову, наушники сползают. По удобству посадки у меня только к Баерам (770, 1770, 880, Т1, Custom One и Studio) пока что не было претензий - удобство идеальное. Но это для меня и на моей голове.

@Shadow39, если помониторить HD700, то по интернету разброс цен: в ДХ - 25, ещё где-то - 27, а в остальных - 36-37. Может действительно сливают залежавшийся товар?

Если 770 вас устраивают во всём и не раздражают верхами, то для вас ничем!!! Менять не стоит. Звук будет другой, не привычный для вас, и далеко не факт, что вам понравится. Будут и свои минусы по звуку. Внешний вид + съёмные шнуры и пара амбушек в комплекте - это плюс, но не в четыре раза. 770 наушники хорошего уровня, а провод можно скрутить аккуратно и завязать, чтобы длинный не телёпался и не путался. В Баерах СУЩЕСТВЕННУЮ прибавку я услышал в T1-2gen - наушники стоящие во всех отношениях. Баероский суховатый агрессивный звук, но на высоченном топовом уровне. После 770 станут полётом в космос. Однако, соседи по офису будут вынуждены полюбить Саббатов.

То есть, в 812 со звукоизоляцией было нормально?

А толку, если ехать туда в ближайшие дни некогда? Думал, может кто уже... Если доведётся быть там проездом, позвоню, заеду. А так я в Подмосковье живу.

@Meloman_, среди топ - Beyerdynamic T5p, про AKG K872 пишут, что в них полный вакуум. и может Audeze LCD-XC?, но последнии звукоизоляцию специально не проверял. Середняки Ultrasone Signature Pro и DJ.

Sennheiser HD660s уже в наличии? Уже есть в магазине? Их кто-нибудь уже слушал? На сайте написано, что в Москве они уже в наличии: https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_660s/?specification=yes

@vandalize, 770 - это закрытые наушники. В своё время были на 32 Ом в связке с компьютером и смартфоном - запилили резкими выскокими частотами. 990 на 32 Ом - это открытые, а 880 32 Ом - полуоткрытые - их я не слышал. Наушники высокого класса, с отличной детальностью, чёткостью и объёмом звучания. Конструкция Beyerdynamic почти неубиваемая, из рессорной стали. А вот провод не съёмный. Если кто-то слышал те и другие, может быть подскажут какие из них будут без рези. Минусом с непревычки может стать придирчевость наушников к качеству записи. Вы сталкнётесь с тем, что некоторые записи невозможно слушать - или сильно яркие, или сильно мутные, или ещё какие... - это проблема возникнет в любых наушниках высокого класса. Если устроят закрытые наушники, которые точно будут играть от компа и смарта - Beyerdynamic Custom One Pro - 16 Ом. Так же крепкая конструкция, высокое качество звука, регулировка количества баса прям на чашках и съёмный провод. Этот вариант будет для вас лучшим, универсальным и безпроигрышным. Из открытых почитайте про наушники Philips Fidelio X или Х2 (30 ом) Открытые Sennheiser HD 559 или 579 - какие из них чем лучше, не знаю. Сенхи будут более комфортны по зучанию и менее придирчивы к записям. И уточните какую музыку вы слушаете. Если лёгкую инструментальную, то Audio-Technica TAD 300 или 400.

@CHAY, Если среди открытых, то: Sennheiser HD650, AKG K612 - совсем разные по падаче наушники. Audio-Technica ATH-AD900X - именно эти не слышал - но открытые АТ это другой звук, подкрашенный, японский, тяготеющий к инструментальной музыке. В ДХ обычно нет в наличии для прослушки. Beyerdynamic DT 990 (но я не люблю 990/770 из-за рези на ВЧ) Мне больше понравились DT 880 pro. Если зацепить полку выше, то Fostex TH610 - звучат как открытые. И AKG K712 - имеют немного иную концепцию звука нежели остальные открытые собратья по бренду.

@holdonline,@whiteeagle, можно сказать Веры Нет Больше в качество Faith No More, но тут вдруг... отличного качества альбом. Можете Илью Волонтёра спросить - он много раз слышал эту песьню на наших прослушках. и последний альбом вроде приемлемого качества. На известном ресурсе есть несколько вариантов. Но эту группу надо иметь в коллескции как ни крути. Плюс дикие проекты Майка Паттона с Джоном Зорном - они в хорошем качестве есть. У меня даже когда-то фирменный диск был с двумя этими психами ))).

@holdonline, Angel Dust переслушал сотню вариантов, но нормальной записи так и не нашёл. Только если эквалайзером пытаться как-то выкрутить до уровня "сойдёт". Приходится из-за того, что альбом нравится и много воспоминаний о периоде, когда я этот альбом начал слушать. Album Of The Year нашёл вариант, в которойм "сойдёт" почти без эквалайзера. А "King For A Day..." был удивлён - запись 24 bit и хорошее качество.

Зря вы так. Дело не в открытой конструкции. HD800s имеют бас в полном достатке, AKG K712 отрабатывают нижний диапазон частот полноценно, полуоткрытые Beyerdynamic T1-2 - побасить могут, не говоря уже про изодинамику, где бас превосходит все ожидания. И много других приморов открытых басовитых наушников могли бы тут привести форумчане. В обчных HD800 без s и со стоковым кабелем, бас слышал в паре с ламповым усилителем Laconic Night Blues. А провод может действительно подтянуть низ - в этом убедился на примере наушников Odin со стоковым кабелем и кабелем от Sergst - во втором варианте бас был чётче, внятней и куда детальный, без патери каких либо октав. В одном вы правы - не стоит пытаться доточить поровоз до фортмы самолёта напильником. Если наушники в чём-то не устраивают, надо менять. Я считаю, что наушники в этой стоимости должны нравиться уже в стоке, а кабелем делать их только лучше, а не подгонять косяки.

Вы цифрой ошиблись - это про 812. 800s всё же эйфорию вызывают.

@whiteeagle,@Licvidator, класс! Спасибо за отзыв.

По звуку на одном источнике TH900 и mk2 будут играть одинаково? То есть, верхние, середина, низ - что в одних, что в других и количественно и качественно не отличается?

Звучит заманчиво, но есть с этой фирмой противоречивый личный опыт. С одной стороны их ЦАП на R2R произвёл только положительное впечатление - запомнился очень телесными и чёткими в пространстве музыкальными образами. Слушал ЦАП в сязке с Oppo HA-1, который работал как услитель. А ЦАП был Singularity 19 за 45 тр, и на мой взгляд он оправдывает свою стоимоть, а может и превосходит её. Комбайны от конторы Audio-GD оставили противоположное впечатление - мутного и невнятного звучания. Слушал NFB-28 и 29. И даже тот же Singularity 19, подключенный к Audio-GD NFB-29 как к усилителю перестал радовать. Часть усиления у них, как я понял, сомнительная. Поэтому без личной предварительной прослушки брать комбайн Audio-GD мероприятие рискованное, советовать не стану. Новый комбайн Audio-gd R2R 11, о котором вы пишете, я конечно же не слышал, и возможно там произошло чудо, хотелось бы верить, но... С возможностью перед покупкой послушать самому и если что отказаться, можно попробовать.

@Ragnar-BY,@Volonter, слышал четыре экземпляра TH900 - два чёрных limited edition и два красных. Слушал с множеством разной техники. И ни разу не нашёл там явный перебор баса или дискомфортно яркие ВЧ. Всё прекрасно, комфортно и жутко вовлекательно: высокие ясные, но без рези, низ басит, но в меру. Однако, чуть больше года назад впервые услышал эти наушники в ДХ. Впечатление было абсолютно противоволожным: дикие высокие частоты в сопровождении громоподобного баса, раскалующего голову слушателя на части, а кроме того ничего не слышно - только резь, да гром. Тогда на многое не обратил внимание. Но вспоминая тот случай, могу предположить, что скорее всего наушники TH900 mk2, а источником скорее всего мог быть Sony PHA-3, так как в то время я им интересовался и рассматривал к приобретению. Все грехи звучания списал на наушники и подумал, что человек их покупающий должен быть отчаянным безумцем. Возникает вопрос к знатокам и сторожилам форума: Fostex TH 900 mk2 насколько сильно по звуку отличаются от обычных TH 900, и в чём ключевые отличия?

@SanderT,@Volonter, А Fostex 610 или Denon 2000 со вторички? Первые точно есть за 25, а вторые ещё дешевле.

Зато в этом исполнении в них задорно треш слушать.

Я не знаток колоночного звука, однако отличие Чернов Аудио от остальных выставочных стендов было очевидным. Вначале на чисто интуитивном уровне. Если в других комнатах просто было любопытно - звук хороший, то в Чернов Аудио я "завис" и действительно не хотелось уходить. И дело далеко не только в том, что комната, где расположился Чернов, была больше и имела выше потолки, а значит больше акустики. Кроме тех преимуществ, которые изложил выше firewheel, имела место фантастическая локализация звука, его неподдельная естественность и полный реализм. На других стендах было ощущение, что пришёл на крутой концерт, где музыка подаётся через крутые концертные высококачественные колонки на толпу зрителей, качественно, чётко, вовлекательно... но всё же через концертную аппаратуру. В комнате Чернов Аудио было полное ощущение присутствия реальных, живых музыкантов, не подзвученных микрафонами и концертным оборудованием. На джазовом концерте ударная установка играла ровно между левой колонкой и стойкой с цапом. Звук "гулял" только в том пространстве, в котором барабанны должны были находиться и чётко угадывался их размер и расположение относительно друг друга - всё соответствовало действительности. Это была абсолютно достоверная иллюзия нахождения живых, настоящих барабанов. Точнейшим образом и с абсолютной натуральностью звучали все остальные инструменты. Можно было с полной уверенностью тыкнуть пальцем в то место, где стоял бас гитарист или посчитать количество человек по порядку как они пели на органной музыке с хором. Осталось чувство, что я посетил акустический концерт.

Сетап не виноват. Сбивающего с ног могучего баса с велюром у 1770 нет и на треть. Он хорошь качеством, но его умеренное количество. А если ещё с хорошим стационарным усилителем слушать, который раздвигает сцену наушников и делает её более воздушной, так звучание совсем почти ровное. Побасить они могут с кожзамом или искусственно если бас наболтать, что-то типа бас-буст.

@modenik, Вспомнил дзен-буддийскую притчу о том, как монахи вели спор в молчании: Любой странствующий монах мог остановиться в дзенском храме при условии, что он будет победителем в философском споре тех, кто живет в этом храме. Если же он будет побежден, ему придется уйти. В одном храме на севере Японии жили два брата монаха. Старший брат учился, а младший был дурачком, да и к тому же еще и одноглазый. Однажды к ним зашел странствующий монах и попросился переночевать, предложив, в соответствии с обычаем, побеседовать о возвышенном учении. Старший брат, уставший от занятий за день, велел младшему выступить вместо себя. "Пойди и потребуй разговора в молчании",- научил он его. И так, младший брат и странник пошли к святыне и сели. Вскоре странник поднялся, подошел к старшему брату и сказал:"Твой младший брат удивительный парень. Он победил меня." "Перескажи мне диалог,"- попросил старший брат. "Сначала,- сказал странник,- я поднял один палец, символизируя просветленного Будду. Тогда твой брат поднял два пальца, символизируя Будду и его учение. Я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих гармонической жизнью. Тогда твой брат потряс сжатым кулаком у меня перед лицом, указывая, что все три произошли из одной реализации. Таким образом он победил, и я не имею права оставаться здесь." С этими словами странник ушел. "Где этот парень?"- спросил младший брат, вбегая к старшему. -Я понял от него, что ты победил в споре. -Ничего я не победил. Я хочу поколотить его. -Расскажи мне, о чем вы спорили,- попросил старший брат. -Ну, минуту он смотрел на меня, потом поднял один палец, оскорбляя меня намеком на то, что у меня один глаз. Так как он странник, то я подумал, что мне надо быть повежливее с ним. Поэтому я поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него два глаза. Тогда этот грубиян и негодяй поднял три пальца, намекая на то, что на нас двоих у нас только три глаза. Тогда я взбесился и стал колотить его, а он убежал. На этом все кончилось.