Dima Rodionov

@Дмитрий Калининград, В обычных 800-х много кому баса сильно не хватает. Вот свеженький пример от 15-го ноября: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=2775&st=17175&do=findComment&comment=1000259 А ещё и верхняя середина на рок-музыке с электро гитарами подпиливать может, что я сам слышал с двумя разными ламповыми усилителями. Не то, что бы критичный запил как у Баеров, но может надоесть такая подача для рока.

@PuPS, Конечно 800s - получить готовый, хороший звук из коробки. 800s можно слушать сразу в стоке без эксперементов. А если приспичит, рекабелингом сделать уже хороший звук ещё лучше.

Надо связать шерстяные амбушюры. и оголовье оплести шерстью, можно даже в форме шапки

@Ragnar-BY, поздравляю с приобретением. TH900 уж точно вовлекательней и выше уровнем 1770. Когда первый раз услышал эти наушники, возникло желание на неделю уйти от мира и переслушать всю свою фонотеку. Баеры мне понравились своей грубой, сухой злостью на крайне экстремальных жанрах металла. Fostex - идеальны под всё.

нет

@Demm, американцы даже в алюминий могут пафоса добавить . LCD-4 в "живую" не видел, но по фоткам выглядят классно. И по опыту с LCD-X мне очень понравилась посадка. Думал, что наушники здоровые, тяжёлые, на голове будут сидеть так же не удобно, как Odin и Abyss. А нет, чувствовал себя в них "уютно". Среди изодинам отличная конструкция и хороший комфорт.

А название то какое: лсд АЛЮМИНИУМ!!! Можно было так старые советские кострюли называть, не просто "кострюля", а "кострюля-алюминиум"!

@vic13666, я писал где-то первое впечатление от наушников, но не думаю, что оно актуально, так как они были не прогреты, прям пять минут как из коробки. Смутил колкий, резкий верх. Но с прогревом в Баерах может эта проблема уходить. И уже есть не мало положительных отзывов об их открытых родственниках: Amiron Home. А реальных владельцев 1990 у нас на форуме так и не объявилось.

@Kibraiker7, могу добавить про посадку, что когда летом слушал 812 дома, они на голове держатся нормально пока сижу ровно. Как только наклоняю голову, наушники сползают. По удобству посадки у меня только к Баерам (770, 1770, 880, Т1, Custom One и Studio) пока что не было претензий - удобство идеальное. Но это для меня и на моей голове.

@Shadow39, если помониторить HD700, то по интернету разброс цен: в ДХ - 25, ещё где-то - 27, а в остальных - 36-37. Может действительно сливают залежавшийся товар?

Если 770 вас устраивают во всём и не раздражают верхами, то для вас ничем!!! Менять не стоит. Звук будет другой, не привычный для вас, и далеко не факт, что вам понравится. Будут и свои минусы по звуку. Внешний вид + съёмные шнуры и пара амбушек в комплекте - это плюс, но не в четыре раза. 770 наушники хорошего уровня, а провод можно скрутить аккуратно и завязать, чтобы длинный не телёпался и не путался. В Баерах СУЩЕСТВЕННУЮ прибавку я услышал в T1-2gen - наушники стоящие во всех отношениях. Баероский суховатый агрессивный звук, но на высоченном топовом уровне. После 770 станут полётом в космос. Однако, соседи по офису будут вынуждены полюбить Саббатов.

То есть, в 812 со звукоизоляцией было нормально?

А толку, если ехать туда в ближайшие дни некогда? Думал, может кто уже... Если доведётся быть там проездом, позвоню, заеду. А так я в Подмосковье живу.

@Meloman_, среди топ - Beyerdynamic T5p, про AKG K872 пишут, что в них полный вакуум. и может Audeze LCD-XC?, но последнии звукоизоляцию специально не проверял. Середняки Ultrasone Signature Pro и DJ.

Sennheiser HD660s уже в наличии? Уже есть в магазине? Их кто-нибудь уже слушал? На сайте написано, что в Москве они уже в наличии: https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_660s/?specification=yes

@vandalize, 770 - это закрытые наушники. В своё время были на 32 Ом в связке с компьютером и смартфоном - запилили резкими выскокими частотами. 990 на 32 Ом - это открытые, а 880 32 Ом - полуоткрытые - их я не слышал. Наушники высокого класса, с отличной детальностью, чёткостью и объёмом звучания. Конструкция Beyerdynamic почти неубиваемая, из рессорной стали. А вот провод не съёмный. Если кто-то слышал те и другие, может быть подскажут какие из них будут без рези. Минусом с непревычки может стать придирчевость наушников к качеству записи. Вы сталкнётесь с тем, что некоторые записи невозможно слушать - или сильно яркие, или сильно мутные, или ещё какие... - это проблема возникнет в любых наушниках высокого класса. Если устроят закрытые наушники, которые точно будут играть от компа и смарта - Beyerdynamic Custom One Pro - 16 Ом. Так же крепкая конструкция, высокое качество звука, регулировка количества баса прям на чашках и съёмный провод. Этот вариант будет для вас лучшим, универсальным и безпроигрышным. Из открытых почитайте про наушники Philips Fidelio X или Х2 (30 ом) Открытые Sennheiser HD 559 или 579 - какие из них чем лучше, не знаю. Сенхи будут более комфортны по зучанию и менее придирчивы к записям. И уточните какую музыку вы слушаете. Если лёгкую инструментальную, то Audio-Technica TAD 300 или 400.

@CHAY, Если среди открытых, то: Sennheiser HD650, AKG K612 - совсем разные по падаче наушники. Audio-Technica ATH-AD900X - именно эти не слышал - но открытые АТ это другой звук, подкрашенный, японский, тяготеющий к инструментальной музыке. В ДХ обычно нет в наличии для прослушки. Beyerdynamic DT 990 (но я не люблю 990/770 из-за рези на ВЧ) Мне больше понравились DT 880 pro. Если зацепить полку выше, то Fostex TH610 - звучат как открытые. И AKG K712 - имеют немного иную концепцию звука нежели остальные открытые собратья по бренду.

@holdonline,@whiteeagle, можно сказать Веры Нет Больше в качество Faith No More, но тут вдруг... отличного качества альбом. Можете Илью Волонтёра спросить - он много раз слышал эту песьню на наших прослушках. и последний альбом вроде приемлемого качества. На известном ресурсе есть несколько вариантов. Но эту группу надо иметь в коллескции как ни крути. Плюс дикие проекты Майка Паттона с Джоном Зорном - они в хорошем качестве есть. У меня даже когда-то фирменный диск был с двумя этими психами ))).

@holdonline, Angel Dust переслушал сотню вариантов, но нормальной записи так и не нашёл. Только если эквалайзером пытаться как-то выкрутить до уровня "сойдёт". Приходится из-за того, что альбом нравится и много воспоминаний о периоде, когда я этот альбом начал слушать. Album Of The Year нашёл вариант, в которойм "сойдёт" почти без эквалайзера. А "King For A Day..." был удивлён - запись 24 bit и хорошее качество.

Зря вы так. Дело не в открытой конструкции. HD800s имеют бас в полном достатке, AKG K712 отрабатывают нижний диапазон частот полноценно, полуоткрытые Beyerdynamic T1-2 - побасить могут, не говоря уже про изодинамику, где бас превосходит все ожидания. И много других приморов открытых басовитых наушников могли бы тут привести форумчане. В обчных HD800 без s и со стоковым кабелем, бас слышал в паре с ламповым усилителем Laconic Night Blues. А провод может действительно подтянуть низ - в этом убедился на примере наушников Odin со стоковым кабелем и кабелем от Sergst - во втором варианте бас был чётче, внятней и куда детальный, без патери каких либо октав. В одном вы правы - не стоит пытаться доточить поровоз до фортмы самолёта напильником. Если наушники в чём-то не устраивают, надо менять. Я считаю, что наушники в этой стоимости должны нравиться уже в стоке, а кабелем делать их только лучше, а не подгонять косяки.

Вы цифрой ошиблись - это про 812. 800s всё же эйфорию вызывают.

@whiteeagle,@Licvidator, класс! Спасибо за отзыв.

По звуку на одном источнике TH900 и mk2 будут играть одинаково? То есть, верхние, середина, низ - что в одних, что в других и количественно и качественно не отличается?

Звучит заманчиво, но есть с этой фирмой противоречивый личный опыт. С одной стороны их ЦАП на R2R произвёл только положительное впечатление - запомнился очень телесными и чёткими в пространстве музыкальными образами. Слушал ЦАП в сязке с Oppo HA-1, который работал как услитель. А ЦАП был Singularity 19 за 45 тр, и на мой взгляд он оправдывает свою стоимоть, а может и превосходит её. Комбайны от конторы Audio-GD оставили противоположное впечатление - мутного и невнятного звучания. Слушал NFB-28 и 29. И даже тот же Singularity 19, подключенный к Audio-GD NFB-29 как к усилителю перестал радовать. Часть усиления у них, как я понял, сомнительная. Поэтому без личной предварительной прослушки брать комбайн Audio-GD мероприятие рискованное, советовать не стану. Новый комбайн Audio-gd R2R 11, о котором вы пишете, я конечно же не слышал, и возможно там произошло чудо, хотелось бы верить, но... С возможностью перед покупкой послушать самому и если что отказаться, можно попробовать.

@Ragnar-BY,@Volonter, слышал четыре экземпляра TH900 - два чёрных limited edition и два красных. Слушал с множеством разной техники. И ни разу не нашёл там явный перебор баса или дискомфортно яркие ВЧ. Всё прекрасно, комфортно и жутко вовлекательно: высокие ясные, но без рези, низ басит, но в меру. Однако, чуть больше года назад впервые услышал эти наушники в ДХ. Впечатление было абсолютно противоволожным: дикие высокие частоты в сопровождении громоподобного баса, раскалующего голову слушателя на части, а кроме того ничего не слышно - только резь, да гром. Тогда на многое не обратил внимание. Но вспоминая тот случай, могу предположить, что скорее всего наушники TH900 mk2, а источником скорее всего мог быть Sony PHA-3, так как в то время я им интересовался и рассматривал к приобретению. Все грехи звучания списал на наушники и подумал, что человек их покупающий должен быть отчаянным безумцем. Возникает вопрос к знатокам и сторожилам форума: Fostex TH 900 mk2 насколько сильно по звуку отличаются от обычных TH 900, и в чём ключевые отличия?