Dima Rodionov

@Cmepkalocb, подтянуть бы вам ещё червончик к бюджету до 25. Прям сейчас на вторичке в Питере есть Beyerdynamic 1770 с каким-то бонусом. Для этих ушей 25 отличная цена и под тяжеляк почти идеальны. А так в ваш бюджет новыми вписываются Beyerdynamic Custom Studio, 770 80 Ом. Пару лет назад и те и другие можно было послушать в DrHead на Загородном. Соответственно, не брать в слепую, а поехать послушать, пощупать, примерить.

@Ragnar-BY,@Licvidator, такое же впечатление от Т5р. С Burson в ДХ на неторопливом джазе басуха играла текстурно и информотивно - понравилось. Но, когда послушал их на выставке со своей агрессивной музыкой, запомнился именно хлюпоющий на ушах бас. По пасадке Т1 в любом случае будут лучше за счёт велюровых амбушюр.

@Volonter, это значит, что прослушка проводилась странно и не правильно. Вспомни. Мы вначале всегда определяем несколько ключевых треков в разных жанрах, на которых будем слушать. Один материал, один тракт, одинаковые экземпляры нескольких наушников, но разные уши и мозг. Последний раз мы слушали на твоих треках с Cowon, и это не повлияло на разногласия по техническим моментам. А Fostex с Cowon звучали музыкальней и лучше, чем с xDuoo, что говорит о большем значении источника.

Во-первых, может сыграть роль ожидание. У меня как раз ожиданий великих относительно Denon AH-D2000 не было. Ждал с нетерпением послушать Fostex TH-X00. А получилось всё наоборот: почти всю неделю провёл в D2000, в то время, как Fostex-ы доставались иногда для сравнения на разных треках. Тут важно на фоне каких наушников вы слушаете тестируемые. Denon 7200 для меня прошли серыми мышками из-за того, что прям перед ними я впервые услышал и словил Вау от Fostex TH900. @modenik, во многом с вами можно согласиться. После тех же AKG K712 и наушников подобного уровня, Denon технически сильно недоигрывают и кажутся куда проще. А текстурой баса, глубиной и проработкой низа они уступять и 712 и 1770. Но и совсем простыми их не назвать. Детальности особенно на ВЧ там хватает, а бас просто смачно, вкусно басит. D2000 мне по характеру звука понравились. Хотелось бы услышать такой же звук, но в более серьёзном техничном варианте. От чего нетерпится познакомиться с более страшими моделями: 5000 и 7000. Во-вторых, источник, естественно, может сильно сказаться на звучании наушников и на впечатлении от них. Более того, при сравнении двух наушников от одного и того же источника, одни могут получить преимущество за счёт удачной связки, а вторые наоборот проиграть и быть оплёванными по причине не удачной для них связки. @Volonter, В-третьих, разве на наших прослушках все разногласия не сводятся чисто к вкусовым моментам? Ведь и ты и я равно слышали, что Denon на фоне Fostex звучат прохладней и нейтральней на вч и сч. И с этим слогласны мы оба. Но когда доходит дело до нравится/не нарвится - мы расходимся во мнении сильно.

@Demograf, хурма в это время красатище. Адлер, конец октября год назад:

Не факт. Чтоб и панчь басовитый, и меломанство не скучное, и чистые воздушные высокие на инструменталке - на вторчке полно Fostex TH900 - великолепный пагрейд, широкий шаг вперёд по уровню, сильно иная концепция звук для разнообразия, одновременно с большим разрешением и втягивающим вовлекатором, и подходящий вариант под разные жанры.

@Volonter,@Nikitka, Исходя из опыта владения К712, могу добавить, что "тугие" открытые АКГшки сильно зависят в звучании от усиления, и не только от мощности усиления, но и от характера усилителя! А глубина и текстура баса зависит вдвойне. С Violectrioc 181 AKG K612 дали очень сухой звук. И едкий пичек на ВСЧ, о котором пишет Илья, дал именно эффект сухости. Но до этого доводилось слушать в ДХ К612 с другой аппаратуры, и слушать, сравнивая с 702 и 712 перед покупой последнийх. Как мне тогда услышалось, наушники явно суше К712, то "мокрее" К702-х. ВЧ и в 702, и в 612 были адекватными.

@Demm,@whiteeagle, Если 600 и 1770 наушники примерно одного уровня, то в 900 драйвер должен стоят другой по определению. Абсолютно и существенно разного класса наушники в пользу 900-х. И я кстати, тоже напряму сравнивал Pioneer HRM-6, Beyerdynamic DT 1770 и Fostex TH-900, но не для выявления победителся, конечно. Хотел прочувствовать по-полной разницу между 10, 40 и 70 тысяч за наушники.

@Volonter, Ну да, странно. Если говорить про панч и скорость, то 900-е будут дополнением, и к тому же с сильно другим звучанием нежели у АКГ, их советовать для разнообразия логично. Но и Баеры зачем ущемлять? Т1-2 - уроган. Т5р-2 - будут тоже другими наушниками по звуку. А 800/800s - это кроме шага в перёд по всем параметрам после 702-х, ещё и построение сцены, и глубина, и Вау-эффект. Здесь уже надо уточнить, что именно хотелось бы от новых, "других" наушников?

Такое же впечатление о наушниких. А Fostex 600 не слышал, не могу сравнить.

@Nikitka, Имена звёзд известны: Sennhaiser HD800/ 800s, Fostex TH900/ mk2, Beyerdynamic T1-2gen / T5p-2gen, AKG K812/ 872 Чуть ниже: Denon AH-D7200, Fostex TH610, Beyerdynamic Amiron Home/ DT1770. С изодинамикой у меня меньше опыта, чтобы сравнить и выделить отдельные модели для сравнения, разве что наушники Odin.

@CHAY, мне в ДХ нравится Burson Conductor V2+ - комбаин, не старый, который обычно на столе стоит, а последней модели под стеклянной витриной. А связку Байердинамик A2 + топовый плейер хоть и не слышал, но теоритически предположу, что связка отличная. @sonpul, из классической музыки слушал всё, кроме оперы, пока не попалось невероятно эмоциональное и живое исполнение. Потом пошло поехло. Вы правы - главное поймать удачное исполнение, которое раскроет для вас все прелести этой музыки.

@Nikitka, у вас и открытые AKG и закрытые Shure и сто процентов вы их не со смартфона слушаете. С таким багажом вам, как мне кажется, стоит забыть про наушники этой категории. Подкопить и уже смотреть на уровень выше в предтопы или топы со вторички (у известных на форуме людей).

@r1sh,@convict, а музыкальные наушники не подходят для игр, или это отдельный мир со своими требованиями?

@Bitteraa, в эпоху барокко, и последующую эпоху классицизма опера была попсовым жанром музыки. Попсовым! Представьте себе как Бах, Моцарт, Вивальди, Гендель и все остальные писали музыку. Они сидели впотьмах, при свете ломпад и свечей, без электричества, домашних студий, компьютерных программ и всего остального. Они не могли наиграть мелодию, записать, наложить, послушать и перезаписать. Они рисовали все эти грандиозные, наисложнейшие музыкальные полотна у себя в голове, в своём воображении и записывали на бумагу, не имея возможности прослушать. Что за гении?! Это не гении - это монстрогении! И в сравнении с ними и Роллинги и Битлы и многие другие сильно уступают. До гения Иоганна Себастьяна Баха всем сливкам рок-сцены как до луны. Но мир не стоит на месте, время идёт, вокруг всё меняется. Поэтому мы не может просто закрыть глаза и отстраниться от современного нам искусства - это было бы нелепо, как отказаться сейчас от комьпютерных технологий и сотовой связи. Я уважаю классиков, и уважаю классиков рок-музыки, но по поводу современных исполнителей не согласен. Среди них много ярких талантов, которые стараются, выражют своё виденье современной нам жизни в виде музыки и песен. И они достойны того, чтобы уделить им внимание.

@Volonter, слушал их аж весной (Пионеры). Но скорее всего так и есть. Как я понял из последний сравнений и прослушиваний, мне по вкусу приходятся наушники с холодком в звуке, без душевной теплоты. Поэтому предположу, что HRM-6 схожи с Denon D2000 по концепции.

слушал, уважаю, но сильно не увлекался. Так получилось, что начал я с Trash: Slayer, Sepultura, ранние Metallica, потом быстро перешёл на Death и Death Doom. А потом был период, благодаря друзьям из Новочеркасска, когда увлекался рок-музыкой конца 60-х - Jefferson Aerplane, Jannis Joplin, Velvet Undeground. Но многих групп из классического рока коснулся поверхностно. Так же как до начала 2000-х не слушал джаз. Джаз меня всё же торкнул. А вот уделить больше внимание классическому року надо. Кстати, был в начале 2000-х на концерте Deep Purple в Ростове-на-Дону, слышал и видел их в живую. Роллингов, Скорпионс и многое другое из лёгкого рока мой товарищ слушает - Иван из Мурманска . Но он меня моложе, и вас тоже.

@PleaseHelp, этот альбом я уже давно не слышал. В тот год, когда он вышел, почему то произвёл впечателния шага к попсовости. Не знаю, может возраст был такой, что не понял, может другие взяглды. Надо послушать. А до Clouds был Astral Sleep и ещё какой то альбом, были у меня на кассете. Чисто дэтовые. Но в те годы из Death - был Death Чака Шульдинера - и по сей день это неубиваемые шедевры! - с первого по последний альбомы.

@666333, протрезвей пойди. Ты реально задолбал. Уже третий раз модератору написал жалобу. Когда тебя забанять? Ты зачем людям общаться мешаешь? Тебе чё надо, просто поугарать на форуме? Завтра трезвым будешь и пиши дальше, а пока спать иди.

@Volonter,@Mitser25, уровнем Пионеры конечно проще. Я их напрямую сравнивал с 1770 и TH900 Не то, что бы были сомнения, просто хотел ощутить разницу в качестве звука с ростом цены. И они 1770, естественно, в детальности и нюансах проиграли, заметно проиграли, и много в чём ещё. Про ТН900 даже упомянать тут не буду. Но зато не требовательны и ко всем записям комфортны, ну и ценник низкий для кого-то может стать явным преимуществом. А Denon D2000 напрямую Beyerdynamic 1770 не сливают, а в чём-то их и превосходят. Для меня в Denon есть несколько минусов: только ловить на вторичке, ломкая конструкция и несъёмный провод. То есть, все претензии по Denon AH-D2000 к звуку никак не относятся.

@Bitteraa, уже надовил. Жду следующей зачистки. @666333, по вашу душу кнопку тоже нажал. Bitteraa уже успокоился, все остальные успокоились, уже другие темы обсуждать начали, и только вы пишите провокационные посты, вынуждая других участников форума вступить с вами в откровенную перепалку и взаимные оскорбления. Утром так бодро всё начиналось, а под вечер всех в бой потянуло, на борьбу за традиционные маральные устои. Я вообще думал, что после сравнения трёх наушников перетрём тут немного и всё утихнет, как в ветке про слепые тесты. И тут понеслось... наушники против наушников, стационары против плейеров, животные против человечества, добро против разума, наушники проти колонок, котики против гномиков, Slayer против Metallic-и. Много интересного обсудили, но сосредоточись в итоге на плохом. Я вчера скачал новый Cannibal Corpse 2017 - Red Before Black - чуваки реально не изменяют традициям. И альбом значительно интересней предыдущего по содержанию, более техничный и навороченный. Реальная бомба! Их бы послушать на концерте... последний раз в Москве концерт сорвали, а в Питере состоялся. Я жил в Питере и собирался идти, но из-за работы не сложилось. Сейчас сижу в наушниках и понимаю, что ради такой музыки надо было уволиться и найти другую работу. Последнее, конечно, шутка.

@7Azimuth, В Пеонерах звук не мягкий и не ватный. @Adam44, Если тяжёлые жанры так же имеют значимый вес, то натуральные и более-менее универстальные наушнику будут Beyerdynamic Custom Studio, так как AKG K712 чтобы заиграли динамично и бодро требуют хороший мощный усилитель типа Burson и им подобные. Качество записи сильно может розниться из-за мастеринга, то есть как свели эту запись в студии, а не от формата. Может и mp3 cd-rip звучать первосходно, а может Flac 24 bit быть с присутствием цикающих и свистящих звуков. К712 - тяготеют к честности - как записано, так и услышите.

Усилок мощный, сделан добротно. Но с 800s немного суховато, и широкой сценой не балует усилитель. SPL Phonitor из немцев и этой ценовой категории под Сенхи будет лучше, звук прозрачней, масштабней.

@Bitteraa, класс! Slayer обожаю. Больше всего люблю South Of Heaven - у меня и на виниле был в конце 90-х, и фирменный диск 1988 года, производства США студии DeffJem. Но негры в Африке тоже поют интересно. Это не дешёвый русский репчик. Зато от души и эмоционально, и с определённой харизьмой. Я иногда залипаю на таких уличных вещах. Даже помню был цикл передач с французского канала, где съёмочная группа едет по городу и снимает разных уличных джазовых музыкантов. Я видел три серии: Париж, Осло и Токио. Mezzo Jazzed out. Но видео так и не нашёл, чтобы прикрепить. @PleaseHelp, Tiamat и перед этим хороший альбом сделали: Clouds - мрачный, атмосферный, неспешный дум. Оба альбома считаю в равной степени шедеврами: Clouds и Wildhoney. А потом их понесло в готик и электро-эксперименты, как многие другие знаменитые death doom команды в самом конце 90-х, короче, попсеть начали.