Dima Rodionov

На вторичке можно найти AKG 712Pro и ATH-AD1000х по одной цене. Вот и думаю взять в качестве открытых. Но думал, что Akg будут более универсальны, к тому же о них пишут, что в отличие от других представителей серии, 712 немного с повышенной телесностью и чуть добаленным басом, но сохранившие нейтральность и чёткость звучания. А вот AT для меня был вариантом только под спокойную музыку, в особенность камерную, оркестровую и оперную. Но death я тоже люблю. И вот теперь предётся обдумать выбор. И ещё хотелось бы от наушников отсутствие сильной яркости на высоких и минимальную склонность к сибилянтам (у меня от beyerdynamic фобия появилась к таким явлениям).

Ого! Я представлял себе AT, особенно открытые, как наушники исключительно для инструменталки. Заинтересовался темой из-за того, что есть на вторичке ATH-AD1000х, и подумывал их пресмотреть под инструменталочку, классику и оперу борокко. А тут вдруг Fleshgod Apocalypse! Это так могут ATH-AD2000х или ATH-AD1000х тоже death играть умеют?

Согласен. Купил лет десять назад открытые филипсы за 2700 рублей, которые я случайно купил, не подозревая, что они без звукоизоляции и считал их пиком крутых и дорогих наушников. Музыку слушал ту, которую слушал всегда. А вот как добрался до hifi-класса, то после покупки наушников стал замечать, что у меня музыкальная коллекция жанрово меняется в ту или иную сторону. Из личного опыта знаю, что с приобретением Audio-Technica потянет на инструментальный изысканный джаз, особенно с наличием сочного контрабаса. Помню, даже соло на контрабасе длительностью почти в час послушал без остановки. С покупки Баеров 770 переслушал весь старый death: Suffocation, Deicide... А вот сенхи800 пока для меня загадка, надеюсь в будущем попробовать. В магазине, конечно слушал 800s, но что толку. Чтобы сполна понять все нюансы звучания наушников, их обязательно надо неспешно послушать дома вечерком, и тогда, по истечении времени, станет ясно, на какой жанр больше тянет. Кстати, не подскажите, к жанру оперы барокко какие наушники больше подойдут?

Спасибо за совет. Решение для данных наушников получилось нормальное. Но выпала возможность забрать Denon DA-10 с воспроизведением DSD и более мощным усилением и возможностью использовать с более тугими ушами. На мой взгляд ещё круче получилась связка. Теперь захотел сменить наушники на более выше классом, да и усилитель даёт дополнительное пространство для выбора. Думаю подбирать наушники сразу без лишней резкости на ВЧ и с минимальной склонностью к сибилянтам. Пишут, что у Sony Z7 нет сибилянтов, а как вариант есть Fostex 610 (тоже должны быть не яркие) и в дополнение к закрытым хочу открытые, скорее всего под мой бюджет подойдут AKG 6-- или 7-- серий.

Владею Beyerdynamic 770 32 - высокие в них - это проблема. Есть идеальные записи, на которых всё отлично, но много современных записей более яркие. В foobar убираю высокие эквалайзером, а если смотрю ролики на ютуб или фильм, тут приходиться терпеть. Вам нужно узнать что такое "сибилянты" на баерах, а лучше их самому послушать, тогда поймёте сразу, почему меньше высоких - это для баеров преимущество. Мне нравятся мои наушники по характеру звука, но в дальнейшем хотел бы их поменять на те, у которых склонность к сибилянтам будет на минимуме.

Коплю на стационарный комбайн и хорошие уши. В наличии пока beyerdynamic 770 32 (не лимит эдишон). На высоких сибилянтят (в будущем планирую их продать). Слушаю их от sony xperia C5 и компьютера. Есть возможность для временного использования приобрести на вторичке sony pha-1a за низкую цену. Стоит ли? И sony pha-1a сыграется с beyerdynamic 770 32? Понятно, что звук будет однозначно с усилителем и цап лучше. Но не проявит ли себя сони в яркости и ещё большем усилении сибилянт?

Audio-technica ATH-M50X - был обладателем. В них подсел на джаз в котором контрабас присутствует. Странные вообще наушники. Они своеобразно улучшают звук, на каких-то жанрах и записях это проявляется в лучшую сторону, а на других наоборот. Сейчас их у меня нет. Для рока и металла самое лучшее это Beyerdynamic dt 770 HD (32/80 ом). Я в данный момент обладатель 32 Ом-ной версии. Отлично подают тяжёлые стили музыки. Однако, с удовольствием слушаю в них оперу эпохи барокко и симфоническую музыку. В 32 версии есть пару нюансов - это провалена серединка, из-за чего иногда соло гитары и бек-вокал уходят совсем на задний план, и в начале, пока наушники не прогрелись (не знаю сколько там часов им нужно), но высокие частоты вначале пилят мозг очень сильно. После двух недель использования этот эффект немного ушёл. Но полностью он исчез только через пару месяцев (специально на прогрев уши не ставил). Сейчас с высокими всё нормально (за исключением тех записей, где это проблема самой записи). Если их подключить через хороший усилитель (желательно к байерам нейтральный), то бас как два твёрдых камня, звук становиться ровней и сцена более объёмная. Но для рока и металла, ещё раз повторюсь, - Beyerdynamic - лучший вариант в любом случае. С Сенхами у меня пока личного опыта мало, чтобы писать комментарий.

Присматривал ноутбуки, и вдруг обнаружил, что в игровых msi стоит ess sabre. Там в буклете было даже сказано, что оно раскачивает 32 бита и наушники до 600 ом. Это такое может быть? Встроенный чип в ноутбуке?

@Jaster, Я тоже отслеживал эту историю. Но как я понял, наушники затем слушали множество экспертов и не нашли дефекта. Тут есть две вероятности: слушали работники ДокторХед или девушка решила закосить, чтобы слить не понравившиеся наушники. Они ведь не яркие и не сочные, а сухие и точные, за что лично мне и понравились. И, кстати, с Fostex усилителем 1770 как то странно играют, слушал в магазине Арена Звука. А вот в ДокторХед я лично сам слушал Beyerdynamic 1770 с вышеперечисленными источниками: Sim Audio Moon, Pioneer и Hugo Hord или как там он правильно. Всё звучит чудесно, как и должны они звучать. Лично мои ожидания были оправданы на все 100%. Но сейчас сижу в своих 770 баерах и прихожу к мысли первым делом купить комбайн Sim Audio Moon, открытые наушники sennheiser 800s или hifiman edition x. А уже потом подумать о смене своих 770 на 1770. Или вообще, купить 1770 и оставить 770, так как без коробки и документов я их за большие деньги не продам, даже если они у меня в идеальном и прогретом состоянии.

Не поверите, но меня на днях укусил ленивый и медленный мадагаскарский лемур, с которым я пытался сделать селфи. Теперь, парой, промахиваюсь по кнопкам опухшим пальцем. У меня и PHA-3 как PHF-3 написано, где ж я SONY PHF найду такой агрегат?

Ну вот! Сегодня мне довелось благодаря работникам ДХ очинить Beyerdynamic 1770 по достоинству. Конечно же, всё решил источник. Sony-PHF-3, как мне тут советовали пару человек отпал сразу. Из портативных вариантов оказался достойным недешёвый CHORD HUGO SATIN BLACK, который, к тому же сильно отличается от младшего родственника MOJO, А вот со стационаром совсем другое дело. Сразу и басы перестали доминировать, оставшись чёткими, твёрдыми и агрессивными, но и дали большое пространство для верха и середины. Середина вообще получилась великолепной. На первое место поставил SIM AUDIO MOON - NEO 230HAD, так как дал наиболее нейтральное и спокойное звучание, что отлично считалось с характером звучания 1770. Скорее всего, в ближайшее время возьму себе эту чудную связку. Вторым претендентом оказался тяжёлый по весу PIONEER U-05, он прозвучал по звонче, но создал вид болшей чёткости. В целом, оба усилителя дали естественное звучание, которое трудно назвать слишком тёмным или светлым - естественным, нейтральным, то что нужно любителям Beyerdynamic. Одним словом нашёл своё звук. А те дешёвые варианты, которые мне предлагали к этими наушникам ране, совсем можно выбросить из головы. Тут не сэкономишь по-любому. 1770 могут дать очень чистый и достаточно ровный звуку, но от источника всё зависит. Короче, Beyerdynamic возьму в ближайшее время сто процентов - наушники как раз пришлись по моему вкусу. И Moon нужен в придачу.

Мой совет: послушайте пока пение птиц и шум ветра за окном, естественные звуки окружающего мира. А на наушники стоит потихоньку подкопить и взять полноценный HiFi, который вам раскроет все прелести сложной, но глубоко интересной классической музыки. Либо за 2000 рублей ещё можно купить билет на концерт какого-нибудь симфонического оркестра, а лучше камерного и услышать всё в живую - этот звук будет лучше, чтем в наушниках за 450.000 рублей, подключенных к ультрапупер цап/пацап/усиль/мусиль комбайн ценой космического аппарата Земля-Марс. Услышите классику один раз, но на всю жизнь, и будете ходить с приподнятой головой мимо аудиофилов-толстосумов, как человек познавший совершенство за небольшую стоимость. ))))))

Для классики однозначно открытые наушники с хорошей сценой: это Senheiser HD800 или 800s, можно даже открытые AKG. Но тут многое индивидуально. Мне классика, в том числе оперы барокко, понравились на Beyerdynamic 700, как бы это не показалось странным. Уши хорошо передают агрессию тяжёлого метала, но классика звучит в них не менее естественно, зато за счёт жёсткой и максимально чёткой подаче получается очень напористая классика, что позволяет открыть заново симфонии Бетховена, камерные оркестры обретают более эмоциональный характер, более наряжённый, напористы и врываются в твою жизнь вихрем, захватывают скрипичными партиями, в сочетании с чистым сопрано. А баритон на операх Моцарта вообще звучит на грани грайндкора.))) Открыл для себя ранние симфонии Моцарта. В Beyerdynamic 770 32 ом они прозвучали пронзительно, мощно. Но это одна из интерпретаций классической музыка. Также как симфонии Бетховена можно слушать в исполнении Берлинского филармонического под управлением Караяна, и получить более эталонный вариант, а можно послушать современный цикл симфоний Берлинского оркестра под управлением уже не помню кого, и они звучат так, как будто музыканты сильно домой торопятся: безумно быстро, без расстановок на одной мегаскоростном темпе. А в другом исполнении, так вообще симфонисты вместе с дирижёром снотворного бахнули перед исполнением Бетховена и превратили даже мощнейшие моменты в сплошную лирику. Смотрите, что вам ближе. Лично я могу порекомендовать Beyerdynamic и для Death Metal и для классики. Ах, да, 2000 рублей? Копите, ищите нормальные сенхи или баеры, главное чтобы звук был детальный, естественный, чистый и желательно объёмный на вторичке. Там в пределах 10000 можно прикупить нормуль вариант. Дешевле уже только за 2000 рублей наушники + альбом Киркорова в мп3/128 кб, скаченный с яндекса - это максимум, что можно предложить.

А интересно, Sony TA-ZH1ES кто-нибудь слышал? Стоит ли он своих денег? И как споётся с Beyerdynamic? Или под Beyerdynamic (особенно под 1770) лучше про усилители Sony вообще забыть, а обратить внимание на что то другое? И мне, кстати, кроме 1770 ещё beyerdynamic amiron приглянулись открытые, интересно что за уши такие получаться у немцев. Из отзывов я понял, что Sony TA-ZH1ES с Сенхами 800S играет отлично. А с баерами?

Для меня 770 32 ом баеры стали открытием в металле. Очень детально, на Brutal Death инструменты в шум не смешиваются, всё чётко, бас агрессивный. Теперь хочу перейти на баеры 1770, вот источник никак подобрать не могу нужный, желательно портативный, либо стационар, но умеренных размеров, чтобы раскачал 250 ом и не убавил детальности, середина с низами, что б не провалилась, а главное, что бы не яркий был. Я послушал 1770 на ярком усилители - кашмар, на на умеренном, нейтральном, самое то. Слушаю старый и новый дет, включая дет-дум, современный деткор, особенно Thy Art Is Murder и Born Of Osiris в последнее время цепанули. А на последнем альбоме Eths, который мне безумно понравился, много ужасных сибилянтов, которые, кстати, проявляются не только в баерах.

@rammstein888, Юбилейные t90 и мне сильно нравятся, хромированные-чёрные. На авито сейчас есть в продаже. Вид кайфовый. Если вернуть форум в тему, кто слушал 1990? Что скажите? Какие впечатления, плюсы и минусы? 1990 на авито тоже уже есть в продаже. @rammstein888, Юбилейные t90 и мне сильно нравятся, хромированные-чёрные. На авито сейчас есть в продаже. Вид кайфовый. Если вернуть форум в тему, кто слушал 1990? Что скажите? Какие впечатления, плюсы и минусы? 1990 на авито тоже уже есть в продаже.

Да и внешний вид у них намного лучше. И когда их продавать будут?

Сегодня на сайте beyerdynamic увидел новые наушники, о которых у нас почему то тишина. Beyerdynamic Amiron Home, которые производитель выпустил на смену t90. Съёмный кабель, крепится к двум ушам, вид получше, чем 1990, открытые, и как обещают, не будет проблем с верхними. Так что, beyerdynamic приготовили две открытые новинки. Цена на заграничном сайте производителя одинакова на 1770, 1990 и Amiron. Кто что думает по этому поводу. И ещё, я так и не нашёл отзывы реальных владельцев 1990, что за наушники, кроме абстрактных предположений, типа: у них драйвера одинаковы, по идеет должны быть.... И т.д. Может кто реально слушал 1990? 1770 мне понравились. Планирую стать владельцем. Решил вот и открытые варианты рассмотреть, да послушать негде.

Это многое меняет. Для меня лично. А где купить такой адаптер и какой посоветуете? И ещё вопрос владельцам: PHA-3 раскачает 250 ом beyerdynamic 1770? А Сенхи 800s, когда приоритету в будущем, тоже можно будет с этим усилителем слушать? Или для отрытых 800s это будет слабоватое устройство?

Опцию, это как? Можно что то докупить к обычному PHA-3 и использовать его от сети?

Послушал Beyerdynamic 1770. Сейчас владелец 770 32 ом. И 1770 будут для меня на 209% шагом вперёд, так как в них нет жести на высоких частотах, выше детальность, нет такого сильного провала на средних и бас интересный. Несмотря на то, что пишут: "они совсем другие", после прослушивания Fostex и других наушников, возвращаюсь к Beyerdynamic 1770 как в родную комнату, есть что то знакомое, в отличии от наушников других производителей. Писал уже в другой ветке, что вначале привлекли внимание Fostex 610: деревянными чашками и отзывами на форуме, но личное впечатление было странное: вроде да и вроде нет и не то и не другое. А после 900 mk2 понял, что Fostex вообще не моё. Из услышанного, очень понравились Сенхи 800с, но это на будущее. А сейчас очень актуальны закрытые уши. Ещё увлекательными оказались для меня Ultrasone Signature Pro Dj. Бас в них мощный и звук чистый, естественный, без приукрас, но почти нет объёма. Пока beyerdynamic 1770 у меня в лидерах для будущей покупки. Звук хорош, и упаковали немцы отлично: в кейсик со множеством полезных вещей и сборка по сравнению с моими 770 гораздо добротней, в руках чувствуется, что вещь серьёзная, не дешёвая. Понял вот что: мне нужен не яркий, более сухой, ровный звук, но детальный, объёмный и телесный. Beyerdynamic 1770 почти всему этому соответствуют. Но послушав их, мне стало ясно, что от некоторых источников они могут звучать ярко, что им вообще не идёт на пользу, а только во вред. Вопрос к владельцам: что посоветуете. Лучше из портатива цап/усь, к примеру, Sony PHA-3 как будет? Но можно и стационар маленький, либо среднего размера. Нужно чтобы их полноценно раскачать, а то 250 Ом как никак. И как будет меняться звук с прогревом?

Это не тот ли десктопный аналог, что TA-ZH1ES? Он же, если я понял 150 000 стоить будет. Интересно как он по звуку, насколько круче портативных и усилитель должно быть у него повыше классом. Кто-нибудь его уже слышал? Есть ли смысл в него вкладывать? Я так понял, что по разъемам его и к ноутбуку подключить можно, и к плееру, и если что даже смартфон Сони как транспорт использовать можно через вход в правом боку. А вообще, я хочу цап/усь не яркий, более сухой. Мне нужен звук чтобы был детальный, объёмный, присутствовала телесность, но без яркости, посуше, поровнее, но бас тоже хотелось бы нормальный. Beyerdynamic DT1770 c PHA-3 + смартфон Sony Xperia C5 Dual хорошо споётся? (смартфон и pha-3 уже проверял, цап/усилитель смартфоном определяется и всё работает) Какие ещё варианты цап/усей можете посоветовать с нейтральным сухим, но детальным и объёмным звуком, ориентируясь скорее всего на баеры 1770?

Проблема с искажением может быть из-за недостаточно мощного источника. Вчера смог наконец-таки послушать своими ушами наушники 1770. Решение о покупки уже на 94% принято для меня лично. Если слушать просто со смартфона, конечно, они будут хрипеть, но играть будут. Сам вчера пробовал. С каким-то ярким усилителем получился вообще ужас. С Fostex вроде тоже что то слегка похрипывало, но я бегло послушал. А вот Sony xpeia + Sony PHA-3 - всё норм. Буду копить на pha-3 и 1770, а свои 770 продавать. 1770 бесспорно выше 770. Детальны, чётки, басисты, без ужасных баеровских цыканий и сссыканий на верхах. Огонь, а не наушники. Ну и плюс комплектация: удобный кейсик с богатым содержимым. Наушники другого уровня - это чувствуется только взяв их в руки. Как конкурент им вчера были Fostex 610, которые вызвали у меня одновременно противоположное мнение: и такое и другое одновременно. А потом мне дали Fostex 900 mk2 и я вообще решил с Fostex не заморачиваться - наушники ужасны. Я не люблю сильно яркое звучание. Ищу сухой, естественный, но в тоже время детальный и объёмный звук. Пока Beyerdynamic 1770 первые претенденты на покупку. И видуха у них достойная, и сборка явно крутая (Германия. Надпись Made in Germany можно с гордостью показать друзьям), надёжная, неубиваемая (если только не попадут под гусеничный бульдозер), и звук серьёзный, есть и детальность и объём и нет излишней яркости, если правильно подобрать цап/усилитель. И неожиданно, уже почти перед самым уходом из магазина, продавец дал мне послушать Ultrasone Signature Pro Dj - слуханул минутку в них пару треков. А когда снял наушники, продавец сообщил мне, что я уже так минут 15 сижу, нешелахнусь даже. Но это на электронике они так хороши - вначале бас душить саббуфером, аж дух захватывает и голова начинает вибрировать (но это и на фостекс 900 мк2 было), а затем, в отличии от фостекс начинается чистый вокал и инструменты чисто и естественно играют, а на фостекс как раз вокал и инструменты так ярко звучат, что аааааааааааааа.....в топку fostex 900 mk2. Как можно купить их за 98 тысяч? Короче, Ultrasone нужно будет ещё раз послушать. Beyerdynamic 1770 пока держу в лидерах. В качестве усилителя Sony PHA-3 и надо будет послушать Sony PHA-2A новый. Они хорошо сочетаются с сониевским смартфоном. У меня проигрыватель их определяет и в настройках появляется доступ для дескритизации звука в более высокую частоту. А если кто что ещё может посоветовать, особенно из небольших цап/усилителей, даже стационарных, лишь бы временно к ним можно было музыку со смартфона подавать, буду рад вашим советам и предложениям.

Появился новый PHA-2A. По техническим данным он вроде не уступает PHA-3, но ценой ниже. Никто не знает что на практике? По звуку pha-2a будет ли уступать pha-3? Какие будут преимущества и недостатки у этих цап-усей относительно друг друга?

Была похожая проблема с Beyerdynamic 770 32 Ом. Купил 32 Ом чтобы слушать от смартфона Sony xperia C5 без дополнительных причиндалов. Покупал в Питере. Послушал, вроде нормально. А купил в другой день, возможно другой экземпляр, менее прогретый. Прихожу домой, и О Ужас! Не то чтобы волос на мембрану попала, а на басах как будто горсть битой пластмассы в обоих ушах. У меня все композиторы разом нойз-рок заиграли. А на высоких стальной скрежет. Решил, что бракованные подсунули. Хорошо, что тогда было много работы и некогда было ехать разбираться в магазин. Пришлось пока так слушать записи, где более-менее этот эффект был меньше. И через неделю, с прогревом, эти проблемы значительно снизились, а после второй неделе вообще почти исчезли, а ещё через месяц звук пришёл в норму. А позже, когда мне довилось их некоторое время слушать от усилителя техникс, который раньше шёл к музыкальному центру очень старому, и который я подключил к компьютеру через линейный вход проводом за 120 рублей, купленным в Окей. Как новые наушники одел. Звук стал гораздо объёмней, очень чётко стала прорисовываться расстановка инструментов в пространстве, повысилась детальность, а бас стал таким, как два железных молотка в голову лупят. Полюбил Beyerdynamic за агрессивную и чёткую подачу звука. Это лучшие наушники для Death Metal. Да и классика звучит в них интересно: напористо и вокал оперный чистый. А проблема резких высоких частот просто лечиться хорошими, качественными записями. Особенно Linn Records в студио-мастер качестве звучат почти идеально, нет ни хрипа, ни резкости на высоких, ни искажений. Стал читателем этого форума, так как присматриваюсь теперь к более серьёзным баерам. Коплю на усилитель, так как 250 ом уже от смартфона не послушаешь. Решил оставить этот отзыв, подумал, может проблема с искажениями связана с отсутствием прогрева?