Dima Rodionov

Если это студийный прибор, который будет использоваться в рабочей студийной обстановке, или же, это аудиофильский усилитель/цап/комбайн, который займёт своё место среди прочего хлама мужской берлоги, в этих случаях никому не интересно переплачивать за красоту и дизайн корпуса. Но есть ведь случаи, когда система ставится дома или на рабочий стол в офисе. И тут желательно подумать не только о качестве начинки, но и о приемлемом внешнем виде: чтоб дизайн подходил под стиль интерьера, чтоб цвет корпуса под цвет стола подошёл, или хотя бы, чтобы странные железные ящики не пугали посетителей вашего офиса. Так что, ответить на этот вопрос можно лишь исходя из конкретной ситуации, зная где именно будет стоять техники. И, конечно, учитывая индивидуальные пожелания и финансовые возможности владельца: Принципиальна ли ему внешняя красота техники? Располагает ли его кошелёк, к тому, чтобы не беспокоиться на каких-то 20-30%, или лишних 2% будут существенной суммой? и так далее... К примеру, многие автолюбители тратят большие деньги на внешний тюнинг и вид салона своих автомобилей. Почему бы, внешне не прокачать цап или усилитель? Другой пример из офисной жизни. Несколько лет назад в Санкт-Петербурге помогал знакомому укомплектовать дешёвой подержанной мебелью только что открывшуюся мини-типографию. В одной крупной фирме забрал почти новые, добротные, деревянные и очень тяжёлые столы, а также кожаный диван по цене дешевле самой дешёвой, почти даром. А всё потому, что эта мебель не подошла под цвета корпоративного стиля, и её в срочном порядке за три копейки выбросили на барахолку.

@Demm, я уже второй человек на форуме, кто 2017 год не заметил. И правда время летит...

В альбоме, где песня Zombie, как минимум половина хитовых песин.

Светлая память. Читал в новостной ленте вчера о её смерти. А ведь не старая, всего 46 лет. Пишут, что причиной смерти был сердечный приступ. А если вернуться на год назад, то в январе 2017 ушёл из жизни ещё одни яркий музыкант - Девид Боуи. Что-то прям тенденция год начинать со смерти известных рок-музыкантов.

Без проблем. Слушал два красных и два чёрных экземпляра TH900, и два экземпляра TH900 mk2. Разницы между красными и чёрными TH900 не услышал. Разницу между TH900 и mk2 на разных источниках услышал в чуть большем количестве верхней и средней середины у mk2. Говорят, что есть разница звучания между отдельными экземплярами. Но шесть наушников, которые слышал я, звучали вроде одинаково. Ощутимая разница в звучании Fostex всех версий прослеживается в зависимости от источника куда вы подключили наушники: портатив или стационар. Тут разница уже на уровне характера подачи всего диапазона частот. На стационаре звук более гладкий, как будто смазанный сладким маслом, на портативе жёстче, резче; на стационаре сцена широка как бескрайние донские степи, на портативе пространство сцены имеет умеренный размер, но всё же воздух и удаление звука из головы передаётся хорошо.

Да, и ещё последний на сегодня домысел. После Sony MDR-1A Limited Edition звук в Oppo PM-3 сразу кажется ясным и детальным. Но после них TH900 – это как пойти вымыть уши от комков грязи. Обратный переход ещё более печальный. PM-3 уже слышаться притемнённым, мутноватым болотцем, а Соньки, так вообще одним словом сплошные Соньки. Sony MDR-1R мне понравились немного позже, когда уже ехал в электричке. Еду, смотрю в окно, от смартфончика наигрывает в уши Слейерочек, нагоняя моей поездке дополнительную атмосферу, и не нагружая излишними нюансами. Очень вкусно и прикольно. Но вот слушать Sony MDR-1R дома, при вдумчивом, внимательном восприятии музыки, да ещё имея в чехлах более крутые наушники – это извращение. Sony MDR-1R ещё продолжаю слушать в основном за обедом и когда выхожу курить на перерыв. Но вкусное, и в тоже время, вдумчивое впечатление от музыки сейчас мне дарят Denon AH-D2000 – замечательные уши – одновременно и сочные, и воздушные, и высокие частоты отыгрываются замечательно, и бас жирненький, классный, и технический уровень приемлемый для длительного и серьёзного прослушивания музыкальных произведений любого жанра.

Насчёт внутренней атмосферы, где каждый звук кажется можно пощупать рукой - настолько он телесей - не спорю. Запоминается. А на некоторых жанрах музыки будет непревзайдённым хитом. ________________________________ Японские «красные и чёрные ягоды» Раз уж зашёл вчера в ДХ, решил не отказать себе в ещё одном удовольствии – пятнадцать минут послушать Fostex TH900 mk2. Слушал от своего xDuoo xd-05. Конечно, такую огромную, потрясающе широкую сцену, которой они многократно превзошли на стационаре HD800s, с портативным комбайном они не выдали. Сцена была умеренных размеров, однако и воздух, и пространство наушники показать не постеснялись. И, несмотря на низкий класс моего устройства, TH900 mk2 по-прежнему выдавали информацию о содержании записи буквально пачками – информативность, детальность, телесность ТОП уровня. До этого слушал четыре экземпляра TH900, два красных и два чёрных, и экземпляр TH900 mk2. Первые 900 слушал с xDuoo и на нескольких стационарах. 900 mk2 до этого слушал только на стационаре (не считая первый непонятный раз в ДХ больше года назад, когда я услышал ярчайший, резкий и гипербасистый до ужаса звук, скорее всего с Sony PHA-3, хотя точно не помню). Поэтому уже накопился некий опыт прослушки японских «красных ягод», на основе чего могу сделать несколько интересных выводов, или домыслов: 1. TH900 mk2 (на всех источниках) имеют чуть больше середины, верхняя середина на некоторых записях может доходить до некоторого, но не критичного подпила. Другой разницы в звучании не обнаружил. 2. Со стационарным усилителем наушники играют сладко, гладко, певуче и невероятно широко, обыгрывая размерами сцены большинство открытых наушников. 3. С упрощением источника до портатива, TH900 выдают звук жёстче и плотнее, всё же сохраняя воздух. Я бы сказал, что они играют ярче и искристей. То есть, на стационаре и портативе они выдают разных характер звука. Но слушать прикольно и тот, и другой вариант, в зависимости от жанра музыки. 4. Бас в стоковом варианте, что от стационара, что от портатива у Fostex чуть-чуть больше среднего. Это оооочень далеко не басхедские наушники. Но, прибавляя бас средствами bass-boost или эквалайзером, а может и с помощью подбора кабеля / подбора более басистого источника от наушников можно добиться мясистой басистости. По крайней мере, потенциал к этому чувствуется. 5. Кроме высочайшей детальности, прозрачности и воздушности сцены на уровне ТОП-класса, наушники дарят слушателю эмоциональную, зажигательную, смачную, сочную, искристую картину музыкального произведения. Fostex TH900 - ТОП-наушники, не стремящиеся воспроизвести правильный, нейтральный, достоверный звук, но засыпать эмоциями по самую макушку. Тут уже дело вкусовое – кому понравятся, а кого оттолкнут таким радостным, позитивным характером. На самом деле – это самые желанные сейчас для меня наушники, и конечно же, тракт под них. Меня долгое время больше привлекали Sennheiser HD800s, как первые услышанные мною ТОПы. Но, чем больше слушаю Fostex, тем сильней и сильней склоняюсь, что при достижении моего бюджета уровня ТОП-наушников, куплю именно Fostex TH900mk2.

@rusw, из Одиссеев слышал LCD-X и LCD-XC с нормальным под них усилением. В своей цене они тоже динамам сливают.

я тоже надеюсь. Но не всё сразу. Под Одиссеи, кроме Одиссеев ещё 10 кг усиления надо. А PM-3 это вроде как портативная изодинамика. Sony Pop Edition, только изодинамические . Я ж имел ввиду в этом мини-обзоре наушники под портатив. Домашние наушники - это отдельная лига, и конечно, PM-3 в неё не входят.

@Андрей Макаров, как насчёт высоких частот и работы наушников с "кривыми" сибилятивными записями? Насколько резко они показывают сибилянты и резкие ВЧ? Был обладателем обычных 770 на 32 ом. И с вашей фразой могу полностью согласиться: "770 LE прямо таки предназначены для рока и металлической музыки. Все остальные жанры играют от "плохо" до "ну да играют". В особенности 770 никак не удавалось играть спокойную, медитативную и эмбиен музыку, но это то, что касается 770 не лимитед эдишен.

Только сейчас уже январь 2018. Согласен, что время летит незаметно, а иногда целый год может выпасть в никуда.

Sony MDR-1 Pop Smart Edition С покупкой нового соньковского смартфона мне захотелось познакомиться с родными и хвалёными здесь наушниками Sony MDR-1A Limited Edition. По пути от Ильи Волонтёра домой я планировал заехать в ДХ, послушать их и ещё несколько моделей наушников, пригодных для портативного использования. А тут, как по наитию судьбы, у Ильи дома оказались снятые с производства MDR-1R. Это не его наушники. Но по разрешению владельца Илья дал мне их на несколько дней для внимательного прослушивания и прямого сравнения с MDR-1A и MDR-1A Limited Edition. С обычными Sony MDR-1A я уже давно знаком и ничего нового в них не услышал – такой же бубнящий, невнятный бас, который зашкаливает, перекрывая всё на свете. Высокие и средние, детализация и пространство совсем не блещут. Наушники никакие, и не достойны длинного описания. Sony MDR-1R имеют совсем другой характер звучания, на мой слух выше современной модели. Это ясно проявляется в более собранном, чётком и умеренном басе, не пытающемся залезть на середину, что делает звучание более ясным и внятным. Sony MDR-1A LE количественно баса имеют больше и чуть жирнее. Но он тоже не мешает прослушиванию средних частот. MDR-1A и MDR-1A Limited Edition имеют так же вкусовую, соньковскую, попсовую подачу музыкального материала. Схожи конструкцией, но с немного разным материалом амбушюр и оголовья. Высокие и средние частоты совсем не удивляют уровнем детализации, что в то же время делает наушники абсолютно комфортными и не критичными к качеству записи. Наушники хорошо раскачиваются напрямую от смартфона. Из прослушанных мною полноразмерных наушников, Sony пока единственные, которые, играя от смартфона, не кричат пронзительно: «не будь извергом, дай нам усилитель», «усилитель или смерть», «». Для MDR-1R и MDR-1A Limited Edition в своей нише можно зачесть плюсом приемлемое звучание наушников напрямую от смартфона и вкусовую подачу с полностью комфортным звучанием на записях любого качества. Так как для пользователей, не планирующих покупку отдельного плейера или комбайна, а также, не собирающихся заниматься поиском качественных flac-форматов, несомненно Соньки станут приемлемым вариантом. Сравнения Sony MDR-1 Pop Smart Edition с Наушниками Non Pops Smart Edition Хотел сравнить MDR-1A Limited Edition с другими наушниками низкой ценовой категории – Shure SRH-840, Pioneer HRM-6, но ни тех, ни других в наличии не оказалось. Шуры слушал ранее мельком в целях ознакомления, и написать по памяти ничего не могу. Пионеры по памяти мне кажутся лучше, чем Сони, но в отличии от MDR-1, HRM-6 требуют хоть минимального усиления. Зато мне дали послушать Shure SRH-940 – старшенькие братики 840-х. 940-ые тяготеют к мониторному и аналитичному звучанию. Имеют умеренный бас, но зато инфоративны по высоким и средним частотам. Так как я искал иного звучания в этот раз, долго и подробно останавливаться на Шурах не стал. Audio-Technica ATH-SR9 – как всегда удивила звучанием бас-гитары. Как они делают эту магию? Бас привлекает не количеством, не супер-рельефностью, не изодинамичностью, не жирком, не монументальным громом или драйвовой отдачей. Но у ATH-SR9, как и у моих бывших m50x, почему-то обращаешь внимание на бас-гитары и контрабасы – они звучат как-то отдельно, вкусно, привлекая к себе особое внимания, выдёргивая эти инструменты из общей музыкальной картины. С другой стороны, ATH-SR9 имеют изрядное количество крикливых высоких частот, из-за чего наушники частенько на ВЧ режут слух будто ножом (при этом, я не включал реально сибилятивных записей вовремя прослушки). И это сильно не понравилось в данных наушниках. Beyerdynamic Cusotm One Pro (Custom Studio тоже не оказалось в наличии). Почему-то в этот раз Баеры прошли мимо моего внимания, и практически не запомнили, не вызвали глубокого интереса. Скорее всего, по двум причинам: Баеры уже есть, и есть выше классом; искал иной, вкусный и не особо натуральный звук. Ну и коронный выход, расставивший всё по местам: Oppo PM-3. Как писал на этом форуме Илья Волонтёр про старшие PM-1, их покупают люди, нашедшие в этих наушниках свою особую фишку, покупают их осознанно и любят по-своему. Наверное, так же у меня происходит с PM-3. Запали в душу изодинамичностью баса, слегка притемнённостью, не шибкой критичностью к подвальным записям старой гвардии death-металлистов, драйвом, отличной отдачей на ударных, некоторой вкусовой смачностью, крупными образами, приличной звукоизоляцией, возможно, чем-то ещё. Но смысл в том, что запали. Конечно, они выше классом, детальней на ВЧ и СЧ, чем Соньки и Пионеры, но технически ниже уровнем 1770 по информативности, сцене и рельефу баса, хотя количеством баса и его жирностью Oppo впереди. Короче, поставил себе в планы на будущее приобрести PM-3.

@Volonter, вчера перед сном именно с xDuoo слушал, сравнивая лоб в лоб с Sony.

Поздравляю всех форумчан и тех, кто посещает этот форум с прошедшими праздниками: С Новым Годом, С Рождеством, Старым Новым Годом и что там ещё.... Желаю в новом году иметь возможность слушать музыку на чём-то серьёзней, чем связка Sony на фотографии, а ещё лучше чаще посещать живые концерты и соприкасаться с музыкальным искусством напрямую, без влияния множества электроприборов. Поздравляю сотрудников магазина Doctor Head. Желаю им стабильного успеха и карьерного роста, и нескончаемой толпы жаждущей приобрести крутой звук за любые деньги!

С чего вчера всё началось? Вначале не было ничего и ветер летал над тёмной бездной. Но потом я отрезвел, праздники закончились, и я занялся делами. В числе прочего, мне нужно было съездить к Илье Волонтёру в гости кое-что ему отвезти. Заодно поездка имела корыстную цель – взять на временное пользование Denon AH-D2000 – уж очень хотелось послушать снова эти наушники дома, но только подольше и без сравнений с другими, просто кайфонуть от деноновского звучания. Ritmix. К своему стыду я никогда не слышал «легендарные дешёвые топы» – Ritmix 508. Поэтому Илья дал мне их послушать аж в трёх версиях – Ritmix 510, Ritmix 508 из коробки стоковые и Ritmix 508 моденные. Последние жирные, очень басовитые, но с чрезмерно глухим верхом и серединой. ВЧ и СЧ практически отсутствуют. Наушники по звучанию ужасные. Ritmix 508 удивляют, учитывая их стоимость. Действительно хороший, драйвовый бас с приличной отдачей, что несомненно делает эти серенькие, дешёвенькие уши пригодными для рока. Ritmix 508 легко раскачиваются смартфоном, а с усилителем играют ещё лучше. При этом есть в достаточном количестве и высокие, и средние частоты. Но именно они выдают дешевизну наушников. Привыкнув к пространству полноценных полноразмерных наушников среднего и выше класса, привыкаешь и к тому, что звук чётко отделён от самих ушей. В Ритмиксах высокие и средние частоты всё же имеют привязку, и дают понять, что источником звука служит драйвер, а не воображаемое пространство сцены. Полотно звучания не имеет общей целости, единой атмосферы, что тоже выдаёт дешевизну. Стоковые относительно своей дешевизны понравились, моденные отличаются облегчённым звучанием, играют чуть утончённей, но с теми же проблемами пространства сцены. Как копеечный вариант Ritmix 508 пригодны, но при большем бюджете стоит подобрать наушники получше.

@KoAlex,@Торопыжка, Должен сильно извиниться перед всеми вами. После нового года начал писать небрежно, быстро и невнимательно. Наверное, ещё сказываются праздники. Обещаю исправиться.

Домысливать чужие домыслы не вижу смысла. Но и домыслы других людей только дополняют мои. Поэтому приветствую подобные отзывы тут. Поздравляю Деда ещё раз с отличной покупкой. Очень хорошо, что владелец продолжает писать положительные отзывы, а значит скорее всего 1440 со временем будут нравиться всё больше и больше. Но у меня у самого назревает пару домыслов, которые скоро надеюсь оформить в слова.

@clubnewmen, в любом случае цап/усь Oppo HA-2se решает эту проблему. К тому же с моим новым смартфоном он должен быть один в один по габаритам - стать таким ровным, аккуратным будербродиком.

@clubnewmen, странно. Мне громкости пару делений со смартфоном не хватило на этих наушниках. В субботу планирую заехать в ДХ попробовать что-нибудь из наушников для портатива - Sony Limited Edition, Shure 840, Beyerdynamic Custom......

Разве плейер потянет Oppo PM-3? У Plenue 1 вроде слабый усилитель? А PM-3 довольно тугие наушники, сравнивал их со своими 1770 (250 Ом), так мои показались даже легче в раскаче. Просто сам присматривал для портатива связку PM-3 и HA-2SE - понравилась связка на выставке.

Конечно, нет. Для фото хорошая зеркалка, для музыки - хорошие уши с усилителем. Но хороший смартфон важен для бизнеса и коммуникаций. И даже приличная камера в смартфоне очень важна. Не для инстограмм, но для того, чтобы чётко переснять копии документов или другие материалы и оперативно выслать их через почту или вацап... ну и конечно же, множетсво других функций смартфона сегодня позволяют решать многие рабочие вопросы очень быстро и качественно, ведь конкуренты не дремлят . Полетела первая ласточка - на вторичке впервые появились HD660s - началось ))).