-
Публикаций
3 022 -
Баллов
2 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Melsig
-
У victorvvo отличная ссылка, мне по ней 727 за 10 минут переключили.
-
уважаю! запас таких вкусовых вещей это правильно! а я вот думал поторговаться за 10ltd, но потом плюнул - не хочется за них платить килобакс, имея w3000 и 11jpn. Все-таки запас деревяшек это хорошо, но деньги и на другие ништяки нужны...
-
На вторичке за этот ценник были. на десятки? это миф. погуглил - и близко таких предложений нету и не было. девятки вон за 50 тыр продают. Вообще за 15шку я бы не глядя взял любую модель из серии edition, просто ради внешности и про запас.
-
Инвестиции нехилые. Я тоже поначалу интуитивно в шоке, но потом прихожу в себя и вспоминаю, что при таких ограничениях - акустике - нет, 009 - устраивают на 100%, усил вроде тоже пока менять желания нет - довольно естественно допиливать свой тракт вначале хорошим источником, а потом шнурками. На сундуке подобный же порядок цен, только, скажем, при купле-продаже колонок, вообще никаких эмоций не вызовет. Вообще подобный подход - взять за основу 009 и потом вылизывать тракт - очень логичен при сочетании сильной меломанской составляющей и некоторого аудиофильского зуда. У меня вот, скажу без особых + или - эмоций, просто как данность, сейчас доминирует аудиофильски-коллекционный интерес в виде собирания разных забавных кривулек, которые могут когда-нить сейчас или потом пригодиться для определенных альбомов или в определенных условиях/настроении и тд, ну и которые потом можно раскидать по разным системам. При возвращении нормального меломанского настроения мне бы вполне хватило пары ушей, допустим, НЕ6 и баеров 801.
- 4 262 ответа
-
Да ладно, у сигнич про тут очень хорошие отзывы, о восьмерках много народу отзывались положительно, как о лучших ушах для портатива, Борлебсин хвалил за красочность 900 не то 2900... безоговорочно плохая пресса разве что у десяток, да и то их мало кто слушал, больше отзыв Тиля смотрели. Я их в ДХ полчаса послушал - за 15 тыр бы с удовольствием купил. Учитывая клевую внешность - пожалуй, даже за 20. Только вот никто не продает хотя кто-то из ДХ писал, что де уходят нормально для ушей такой цены. Родные цены на них, конечно, изрядно упороты.
-
801 отличные уши. вообще у меня ощущение, что разница в серии 8*1 9*1 больше на уровне экземпляров. во всяком случае, мои 801 мне нравятся чуть больше двух экземпляров 911 и одного 811, и по тестам свип-тоном этот экземпляр 801 играет поглубже и почище. Но определенно утверждать не берусь, тут надо бы долго и тщательно отслушивать, а у меня за последний год почти не было настроения для винтажно-баеровского репертуара, увы.
-
со среднего ламповика может быть и не такое. когда я их слышал у ЮМ - я вообще поразился отвратности звука. Там, правда, вообще был ламповик для акустики с выходом на наушники, пусть и за пол-ляма. ЮМ, будучи несколько предубежденным против наушников в принципе, сразу же за это ухватился и объявил DX1000 антимузыкальной гуделкой, пришлось мне ручаться, что полученный звук лежит за гранью вкусовщины в подборе усилителя - DX1000 вообще работают за гранью нормы, с дичайше раздемпфированным, гулким звуком. Вообще их куда проще слушать от транзистора, даже простого ушного усила, встроенного в митек - во всяком случае, ничего не гудит. Но трансы от НЭМ, да сделанные с учетом фостексов - это вот должно быть интересно. Все-таки Фостексы это развитие Денонов, а Деноны склонны к гудению еще как. Раз уж они делали усь, имея фостексы под рукой, думаю, все предусмотрели, чтоб у подобных ушей были хорошо контролируемые НЧ. Я после 12 в мск буду, могу как-нить передать.
-
Дык, никто никого не уговаривает. Купите Викторы и наслаждайтесь. викторов у меня аж две штуки, потому что после первой покупки я ими очень много наслаждался и решил сделать запас, вообще, ввиду их способности к релаксу, они стали ушами №1 в этом довольно нервном для меня году. Третьи купить хорошо, но есть более актуальные желания. Но к фостексам, тем не менее, интерес тоже есть - вообще к каждой паре новых закрытых флагманов интерес более пристальный, тк слишком уж мало среди закрытых универсальных моделей. Сейчас в основном тасую соньки 3000/викторы/сигничи про, и у всех достаточно серьезные недостатки. Собственно, интерес остался к фостексам, стаксам 4070 (но больно уж редкие гости на вторичке, повезло Джастеру их за нормальные деньги ухватить) и LCD-XC (но надо подождать накопления отзывов, побороли ли они свои производственные проблемы, а то за такие деньги играть в рулетку не улыбается).
-
Их бесполезно сравнивать. Ибо, 900-е Фостекс - это сбалансированные наушники которые нравятся практически всем, а Викторы - только узкому кругу любителей именно такого звучания. Поэтому они очень часто встают на продажу в день покупки. По сравнению с Фостекс, Викторы - это наушники, у которых нет ни ВЧ, ни НЧ. А на СЧ Фостексы имеют лучшее разрешение. Если что, то они были у меня одновременно целую неделю, пока я продавал Викторы. ну насчет того, чтоб нравиться всем - Фостексы не рупь и не евро. Антон Алипов их слил практически сразу же после покупки, Шарапов писал, что уши ооочень специфические, у Сергста в комментах многие утверждали, что они сливают денонам 7000 (правда, лично мне как раз эти деноны резко не понравились, но, может, это вина тракта), да и вообще, как мне кажется - фостексы весьма пререкаемы.
-
Владельцам Демографов и НЭМов тяжко, аппараты здоровые, носить на сравнения упаришься. А нету желания сравнить фостексы с victor dx1000? С такими могучими выходниками, как НЭМ ставит, контроль баса должен быть нормальный, а мне будет лишнее мнение, ловить ли удачный вариант с фостексами.
-
2-3 фигня имхо 1 - ну вроде какой-то эффект есть, но описать его трудно. у меня сигничи про - ну не сказал бы, что у них какая-то особая сцена для закрытых ушей. Огромные чашки + разворот динамиков под углом (sony cd3000) дают предсказуемо лучший эффект. С стадионом HD800 или хотя бы AKGшек вообще не сравнить. а так ультры, судя по тем же сигничам и по отзывам на форуме о других ушах, интересные ушки, со своими + и -, но эти + и - далеки от рекламных. В частности, у сигничей плюсы - достаточно высокая линейность, хороший бас, и все это в компактном удобном форм-факторе.
-
Нда, усилителей для Стаксов в каждом доме багато, все равно что радиоточек . Другой вопрос, что они бывают за умеренные деньги. но откуда бы им быть заранее в доме, если чел покупает 407? с 202 каких-нить переходить? Редкий случай, думаю
-
ну у них на сайте такой вариант прямо описан для 5.1 dsd. два уже есть, третий вот не спеша выловлю на барахолке, когда лишние деньги будут, все равно он не нужен до завершения акустической части,а из всего, чего не хватает - митек самый компактный и беспроблемный в приобретении дивайс. ну и еще плюс - что когда не нужен 5.1 дк, эти три митька будут просто работать как основные стереодаки - у моего компа, в основной системе и в планируемой ДК-системе в простом стереоварианте, допустим, старые записи опер смотреть, фильмы со стереозвуком, концерты с ним же и тд, или что угодно в наушниках. а когда нужно будет 5.1, стащить три митька вместе дело пары минут. Правда, можно найти и просто восьмиканальный дак на сабре, по цене ниже суммы трех митьков, но там будет один чип на 8 каналов, а не как в митьке 4 канала цапа параллельно на каждый стереоканал, и его нельзя будет распилить на три части для отдельных систем
-
эх блин, понятно дело за такую цену очередь моментальная... сам бы взял. Ну если они будут стабильно по 45 из японии приезжать, то по идее такая цена для нашей вторички может оказаться не последней, хотя один фиг редкой...
-
Радует, что народ проникается НЕ6, а то я их раньше хвалил-хвалил, а реакции не было И насчет мониторов ближнего поля идея нормуль, я себе думаю собрать 5.1 на pitone sigma m, но пока купил тока пару, финансы тормозят процесс... думаю к ним быстрый сабвуфер Ритмик и через три митька слушать SACD.
-
надеюсь, что рутрекер очередной раз прогнется перед правообладателями и еще поживет. там слишком много уникального старого контента, чтоб рисковать им ради интересной копирастам новизны, которую можно элементарно скачать на десятке других ресурсов (а после их закрытия - еще на десятке других, эту песню не задушишь, не убьешь... без репрессий конечных качальщиков, во всяком случае)
-
ничо се. а ведь у Т1 на мой вкус существенно более массивный и плотный бас, при этом остающийся отлично контролируемым. Они пожалуй уступят в нюансировке на серединке, но разве это решает для рока и митола? (тем более что общий уровень тут высок на тех и других)
-
в чем принцип Ринг дака и подобных - интересное обсуждение тут http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=50653
- 4 262 ответа
-
чота сатрапы убрали инструкцию с сайта, могу прислать
-
Sony SS-G7 я их много слушал у знакомого и пускал слюни. Жаль только дюже огромные. Они, правда, ФИ, но он там довольно корректный, и с хорошо демпфирующим усилителем можно добиться достаточно быстрого и точного баса (а уж зато какой он там по глубине, сочности и колыханию воздуха в комнате, ыы). Правда, кто-нить их и с DX1000 сравнит
-
Насчет комнаты - ежели iow понравились ширики в ближнем поле, то как некий компромисс можно рассмотреть питоны sigma m. Они все-таки двухполоски с фильтром 1 порядка, геометрически достигнутым time align, по слитности звучания должны быть относительно близки к ширикам, но куда ровнее по АЧХ и с лучшей перегрузочной способностью. У меня таких пара пока стоит, а думаю набрать на 5.1 камерный, в целом нравятся. С размещением у них сильно проще. Как вариант можно посмотреть на их напольного аналога - matrix m (на сайте описание старой конструкции, а о новой http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=106189 )
-
А хрен его знает. Те и другие достойные. Для ответа надо бы пожить с теми и другими, и это еще учитывая, что те и другие студийные мониторы, рассчитанные на более-менее подготовленную КДП. Ну из того что я слушал - 6332 удивили дичайшей ровной линейностью на любых уровнях, приводящей к потрясной неутомительности (часа 4 fear factory на громкости под 93 дб средней - да легко, вообще ухо не утомляется), но некоторой смазанностью во временной области и нивелированием тембральных особенностей классических вокалисток. 1151 пробные, которые я слушал, были яркие, детальные и вообще клевые, но чуть резковатые (но это фиксится настройкой по заказу). В общем я тут ничо не скажу, кроме того, что варианты достойные и их стоит оба послушать всякому кто может.
-
iow, в таком случае,коли нравяцца фокалы (хоть я их и не слышал, но описание позволяет представить вкусы),то горячо порекомендовал бы послушать помимо Питонов, которые я уже рекомендовал, jbl 6332, правда, как минимум, с филигранью 1000, а лучше с агеевским сверхлинейником, но его щас в Питере нету. Но их сочетание динамики, ровности и детальности очень даже может понравиться.
-
230 тыр за пару активных мониторов нормальная цена. но я все-таки посоветовал бы для сравнения написать pitonelab.ru и уточнить, у кого в Питере есть их дивайсы и можно послушать. Мне что-то подсказывает, что, смотря по размеру помещения и желаемой дистанции до акустики, Sigma M, Matrix M или 1151 могут понравится. 1151 щас по шоколадной цене 90 тыр пара (практически себестоимость, ритейл у них 140) продаются в Мск, я истек уж слюнями, но нету помещения под них