Melsig

сверху Хейлы что ли? какие ж это ширики, это двухполоски. Какая частота раздела?

а как у них с басом против викторов 1000?

Борис, по поводу 812 - там могли перепутать акустическую фазировку (одного канала относительно другого). ЭТо все равно как в акустике в одной колонке подключить плюс к плюсу, а в другой- плюс к минусу. Это однозначно очень плохо. А тут речь об электрической фазировке, вещи куда более тонкой и неоднозначно влияющей. По поводу измерений Дарк стара, которые я выкладывал - я могу еще раз уточнить у специалиста, проводившего их, относительно возможной зависимости от фазировки. Но пока априори не очень верю (ничуть не будучи специалистом в этом деле) - слишком уж там прихотливая зависимость искажений от частоты и мощности.

особенно в сочетании со следующей частью:) Отличный пример, зачем нужен запас по воспроизведению пиковых уровней, вместе с другими малеровскими симфониями и какой-нибудь Весной священной

какая разница, на чем собирать массив? ZFS RAID на ссд вполне можно сделать. В инструкции я, каюсь, открыл лишь оглавление, а там указано - конфигурирование рэйд 0 и рэйд 1. Если там какой-то свой рэйд, аналогичный рэйд 4 или 5, это лучше. Но возникает вопрос -помрет эта железка,и на чем восстанавливать массив? искать аналогичную? С софтовым рэйд-з попроще будет. Я не то чтоб критикую, просто не понимаю преимуществ, кроме удобства форм-фактора (но под ссд массив можно найти массу красивых и компактных комповых корпусов разных видов) и отсутствия надобности что-то ковырять самому.

эта штука рэйд 0 или 1, если я правильно понял. В чем смысл? или тупо тратить в два раза больше места, или получать излишнюю сверхскорость и крах всей инфы если что. Правильное решение - рэйды под ZFS, вроде Z2, например - объем массива получается N-2 диска, зато он не сдохнет даже при крахе двух дисков из массива, можно будет заменить и все. Фринас и подобные решения. Ну и корпус, объем, кол-во дисков по вкусу. А что до интерфейса - зачем что-то лучше ЛАНа? Накрайняк сдублировать два гигабитных порта, для сверххардкорных ультрафриков воткнуть 10гбит...

стока ламп - может хотят сделать OTL усил приличной мощности для низкоомных наушников

Мне Штайер интересен, жона его боготворит, да и мне нравится. Часть дисков у меня есть на сд, но далеко не все.

Да вообще Lemo едва ли не лучший соединитель для наушников, сделали бы его стандартом везде, так нет, выпендриваются...

ну все-таки параметров Сд немного не хватает. я многократно встречал оценки, что нижняя граница, необходимая для адекватного представления большинства записей на большинстве систем - это что-то вроде 18-20 бит и от 70-80 кгц. А что до ассортимента Тидала - необитаемый остров это же не ругательство. Там реально хороший выбор классики, вполне согласен. Лично мне не хватает, из того что явно бросается в глаза, любимых архивных записей, но Вам это не важно. Впрочем, я еще недостаточно хорошо исследовал разные разделы ассортимента Тидала, потом мнение будет уточняться.

с классикой на Тидале все очень хорошо. Для практической жизни, скажем, на необитаемом острове, вообще вполне хватило бы. А так - в кое-каких позициях он даже опережает рутрекер (что логично,тк фирмы, очевидно, сдают актуальные каталоги в Тидал целиком), ну а в некоторых - уступает, так что это взаимодополняющие позиции, если речь о сд-контенте. Турецкая подписка это вообще халява, конечно, буду продолжать ей пользоваться, пока есть такая возможность, но в принципе ресурсы тидала вполне стоят и гораздо больше. А что касается руна - если у меня будет особняк в 20 комнат, 3 огромных NAS плюс подписки на Тидал с Кобузом - может и есть смысл, но только в связке с оконечными устройствами вроде microRendu. А пока как-то грустно платить такие деньги за продвинутый каталогизатор, когда все можно ручками по папкам.

давайте сравнивать только с континуум калибурном А по теме - лично мне плевать на особенности формата, главное - сколько хайреза появится в тидале в этом MQA, как они сами видят целевую аудиторию MQA и, соответственно, будут ли делать какой-то особый мастеринг или что-то вроде. Вообще-то в любой хайрез можно вписать отличным образом муз содержание, если заранее ориентироваться только на владельцев хайэнда и делать полночастотные, минимально компрессированные релизы с большим ДД. А если формат планируется массовым и ориентироваться на владельцев условных бумбоксов или мабил, то все равно, какое там будет математическое представление - хоть этот MQA, хоть прямо в DSD512 стримить - ничего хорошего не выйдет. так что тут только практика рассудит, какого качества контент пойдет.

Так Юбилей25 Эдишен же закрытые? Или я не так вас понял? А вообще красивые очень. Их хочется купить независимо от звука)) Но цена кусачая - 300000 р. розница. Жалко, что прослушать их нет возможности, только если кто-то купит из форумчан и позовет))) Вот же незадача) Если бы я продал НЕ 1000v2, то добавил бы и купил эти) а я так наоборот думаю - прислали бы побыстрей на работе деньги, купил бы Ваши 1000в2 (очень давно о них мечтаю), и тогда, вполне возможно, ушли бы на продажу эд12...

странно, кстати, что все последние топовые ультразоны - вариации на тему закрытых моделей, тех же эдишн 8 или сигнич про (судя по виду трибьют 7). А в открытых после легендарных 10 и уже довольно старых и по нынешним временам считай что бюджетных 12 никуда не идут. Возможно, оседлали нишу компактных полупортативных люкс-ушей и не хотят с нее уходить, а для закрытого топа придется разрабатывать новый динамик и тд... может быть, даже вообще меня принципы построения своих ушей...

по этой шангриле единственный вопрос - будет ли без родного усилка и почем.

WLM прям с языка вопрос снял тоже крайне интересна разница с 1000

если речь о прослушке с плеера, я бы повычеркнул из списка практически все АКГ. Среди Градо поискать уж точно лучше, хоть я младшие модели и не слышал. Или какие-нибудь соньки вроде МА900, играют формально, но ровно, и раскачать легко, и посадка прекрасная...

Хоть какие-то внятные отзывы на их звук есть, а то смысл без них цену обсуждать? Может там звук нового уровня? По мне и ХЕ1000 так очень хороши, технически почти космос, плюс легки в раскачке, если бы не небольшие тембральные проблемы, существенные на классике - уже бежал бы их покупать распродавая что можно, а так - просто жду свободных денег на вторую версию... Может, новые эд6 будут иметь микродинамику электростатов, идеально ровный баланс, правильные тембры, и при этом способность играть самый низкий бас на высоких уровнях, ни капли не замутняя при этом остальной диапазон. Знаете, как в мире акустики бьются за каждых чистых 10 герц вниз или чистых, без роста искажений, 5-10 дб звукового давления вверх? Как при этом дичайше растут габариты и цена акустики? А в наушниках обычно растет только цена (ну за исключением редких конструкций, с явно плохой посадкой)

учитывая, что те и другие достаточно жанровые и своеобразные уши, плюс еще и обзор без тембрового эталона (классической музыки), понятно, что обзор просто обречен быть вкусовым. что не исключает его полезности для кого-то. Но подобные описания стоит рассматривать скорее просто как "особенности", нежели как определенные достоинства или недостатки.

хорошо, что люди еще делают сверхлегкие наушники, очень полезная вещь в быту. Хотя применительно к такой цене чисто бытовое применение выглядит некоторым перебором, ну если бюджет не на лям в месяц считается...

не знаю насчет продаж, но обливать помоями классные наушники - плохой способ рекламы своих. Скорей уж слушатель задастся вопросом - что там наизобретает этот товарищ, если он вот так слышит. У наших разработчиков встречаются иногда чрезмерно резкие ребята, но настолько необоснованных отзывов вообще тяжко от кого-то еще припомнить.

У Романа в половине обзоров, к сожалению, откровенный хейтерский бред. Это как раз тот самый случай. Ну разве что он их в риалтек воткнул... Реально стыдно такое читать от разработчика наушников. К сожалению, его собственные разработки я пока не слушал, хотя надо бы из любопытства.

ну так что уже можно поздравлять?? Ура-ура-ура! Пусть золото Рейна не иссякает, а русалки не перестают любить!

ОООО господа, у нас тут про 800ые 678 страниц, а на сундуке про систему Мурата - 1201. Объединить эти две ветки - безусловная заявка на мировое лидерство!!!

Есть такое дело. Но есть и ряд ярких исключений. Например, для меня сольный вокал в подходящих условиях или OVPP исполнение хоровых произведений (как вот года 3-4 назад Лоуренс-Кинг привозил Vespers Монтеверди в соборе Петра и Павла) явно интереснее, чем в любых наушниках или акустике. Сольная скрипка. Орган.