Перейти к содержанию

Melsig

Продвинутые
  • Публикаций

    3 022
  • Баллов

    2 132 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Melsig

  1. это скорее касается пик-фактора записи, а не формата. Обычно высокий пик-фактор делают в записях с большей битностью, т.к. именно в них легче реализовать высококачественную запись основного массива музыки, находящегося на достаточно низком уровне (ну допустим сильный пример - на -25 децибел) и сохранив этот самый запас в 20 дб на пики. Но ничто не мешает записать так и cd, просто проработанность низкоуровневого сигнала будет похуже. ну и в принципе подобные записи не так часты, тк не очень удобны в бытовом прослушивании и на типичной аппаратуре.
  2. какая разница, если нет единого или хотя бы явно наиболее популярного стандарта? А лемо хороший разъем.
  3. так я 7 Кантелли очень давно еще слушал на СД, не помню какого внешнего вида, никаких подлянок не было - иначе зачем бы я и стал искать ее на Тидале. До этой седьмой я и не слыхивал о таком дирижере, а оказалось - гений.
  4. вот после этого и верь стримингу Хорошо хоть тут разница слишком уж большая. А если бы они, скажем, вместо какой-нибудь неизвестной записи 7 Фурта подсунули 7 Бичема, или там вместо Рэттла - Норрингтона? Так и введут человека в бездну погибельных заблуждений... Кстати, я с горя пытался послушать 7 Рэттла, первая часть там зашла нормально, только затаил дыхание перед второй - а там тоже заиграло непонятно что, я расстроился и сразу выключил
  5. ну у меня там играет 3 Шуберта вместо 7 бетха, проверил с одного компа с клиента Тидал и с другого с хрома. А в остальном все отлично
  6. камрады, проверьте плз такую штуку запускаем в поиск бетховен и Cantelli (его 7 у меня вторая любовь после Фурта). там будет диск типа сольник этой симфонии. Запустите и расскажите, что услышали. А то у меня чуть уши не отпали.
  7. при LTE крупных городов ни малейших проблем в стриминге быть не должно. Откуда раздавать - с мобилы или отдельного порта-роутера - вопрос сугубо частный, может у кого-то толстый китаефон с огромной батареей. Вопрос, зачем в таком случае плеер, а не внешний цапоусил к мобиле? Ну некоторым дивайс 2в1, который может работать и от сетевых источников, и от внутренних, гораздо удобнее, чем наглухо привязанный к мобиле дивайс. А тут есть сеть - слушаешь тидал, нету - карту памяти. Да и не надо связываться шнурком с мобилой, что не очень удобно эксплуатационно. В общем, по-моему, такой функционал вполне себе имеет право на жизнь, особенно, если он реализован не в ущерб качеству звука. Вот если кто-то выпустит дивайс за ту же цену, но предельно аскетичный, зато с качеством звука выше - это будет хорошим доводом для тех, кому стриминги нафиг не нужны. Но если бы лично я имел высокомобильный образ жизни и нуждался в хай энд плеере, я бы по вышеозвученным причинам предпочел бы полный фарш - и возможность самостоятельного приема стриминга через вафлю, и возможность работы внешним юсб-цапом, и возможность игры от емких внутренних карт памяти.
  8. по-моему для стриминга абсолютно хватит вайфая в плеере. Создать точку доступа в два щелчка можно из любой мобилы.
  9. по-моему, стриминговые сервисы очень удобны для изрядной части аудитории топовых плееров. Особенно для тех, кто их слушает реально много (ну, в случае какого-то такого высокомобильного образа жизни или невозможности по какой-то причине завести стационарный сетап). Если плеер слушать 2 раза в день по 30 минут в метро - конечно, и карты памяти хватит за глаза. Но для такого сценария и вообще платить 3,5 килобакса не очень разумно. Если, опять же, человек слушает плеер где-то вдали от цивилизации, где нет скоростного инета - тоже поддержка емких карточек важнее. Но того факта, что для многих важны и стриминги - достаточно, чтоб их тоже встраивать в устройство. Особенно если в силу подхода к реализации интерфейса и тд устройство все равно делается под андроидом - не у всех есть возможность с нуля разработать красивый интерфейс со всякими плюшками без опоры на стороннюю ось. В общем, пусть расцветают 100 цветов. Кому-то минималистские устройства вроде 801, кому-то андроидные топы (кстати, у того же Нейтрона хватает интересных обработок, так что я понимаю желание видеть его на андроид-плеере), которые, кстати, вероятно, выиграют и во всеядности.
  10. В любой ситуации надо советовать Септикфлэш! Великая группа. Сразу great mass в обоих вариантах слушать.
  11. на мой слух и первая была достаточно ровной за исключением этого пика, а вторая стала ровнее. Интерпретация графиков вещь субъективная, особенно наушниковых, да и сами графики снимаются по разным методикам
  12. не знаю, куда написать, так что напишу что ли для начала сюда, тк это именно многочисленные восторженные отзывы Михаила меня сподвигли купить т1 вер2. ВОт приехали. Очень хорошие уши, явный шаг вперед от первой версии, тк убрали фирменный пик около 8 кгц, теперь они весьма ровные сверху донизу. Пожалуй, для классики, особенно женского вокала, я все-таки предпочту 812, они подетальней и как-то тембры поинтересней, но у Т1козырь в гораздо меньших искажениях на высоких уровнях громкости и при энергичном басе, что в сочетании с ровностью делают их едва ли не самыми универсальными динамическими ушами своей категории. Это пока самые первые ощущения, попробую с ними пожить некоторое время и утрясу впечатления...
  13. бойцы! тут в соседней ветке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&st=4625 возникла идея совместной закупки каталога Пристине классикал, там очень много интересных вагнеровских записей. Вливайтесь!
  14. "Ну вы блин даёте" Зачем вам это архивное старьё за 999 евро. ? ну это кому что. кому Тилеман, а кому непременно Фурт, пусть хоть в записи под звуки бомбежки... У пристины реально интересные реставрации и ооочень интересный репертуар.
  15. унитаз это супер:). А в остальном скажу, что у меня 1 кот в квартире, где дофига аудиоигрушек, и 3 - у родственников, где мало, но есть. Все четверо к аудиокомпонентам и проводам полностью равнодушны, никаких попыток погрызть и тд. Ходят-бродят везде, особенно мой основной кот Парс, но ооочень осторожно. У Борлебсина, вроде, по слухам что-то грызли. Но в целом проблема мне кажется не самой актуальной, особенно, если с ними много играть. Вот страховка от падения из окна - это обязательно, у меня всюду сетки, регулярно проверяю состояние.
  16. как определимся с пулом, немедленно вышлю финансы. Может, создать для обсуждения этого дела группу где-нибудь еще, мало ли отсюда погонят? Давайте на всякий случай скинем в личку Шарапову и Виктору какие-нибудь еще свои контакты - мыло там и проч
  17. ну, наушники для работы вообще стоит выносить в отдельную категорию. МНе вот иногда приходится послушать записи всяких заседаний, или просто так, или для стенографирования, так тут безоговорочно рулят МА900 почему-то, голос ясный и безэмоциональный, очень удобно.
  18. если под улицей подразумевается что-то сравнительно неспешное, типа посидеть на лавочке в парке, или там в офисе, а не общественный транспорт или занятия спортом, то я бы послушал SPearphone SB-7. У них, конечно, диковатый внешний вид, не во всякое ухо нормально сядут, ну и я бы не стал их слушать в местах, где их могут задеть, но звук у них очень хороший, слушал пару лет назад на выставке. Если классика в приоритете и деньги есть, то как минимум послушать и сделать собственные выводы стоит. По четкости отработки импульса похожи на приличные однодрайверы вроде этимотиков, но с полноценным верхом и неплохим (если нормально сели) низом. С вестонами уж точно земля и небо. Более подробно не опишу - давно уже было, да и слушал не на своей программе, но в Мск их послушать не проблема.
  19. я искал много раз, практически ничего не нашел. Хотя для любителя архивных вагнеровских и прочих записей там просто рай.
  20. и так уже 812 совести хватило продать, как теперь можно и с 872 расстаться??? Тем более закрытые. У меня в вишлисте 872 прочно стоят на одном из первых мест, жалко, прямо сейчас денег нет, вот только что на соседнем форуме т1в2 купил, думаю, на следующей неделе приедут. Но 812 я не продам ни в коем случае. Скорее уж вторые куплю, если попадутся за хорошие деньги. Тут видел недавно за 50к продавали, по идее, были бы лишние деньги - вот чесслово взял бы про запас, или в другую систему. А что до 800х - если есть идея, на что деньги потратить, то я бы продал. Опыт показывает, что вначале зенхи на вторичке продаются с сильно меньшим дисконтом, чем баеры, а потом как-то выравнивание идет.
  21. ровно килоевро, на терабайтном винте - https://www.pristineclassical.com/products/padmc01
  22. для фильмов, прежде чем перебирать наушники, есть смысл поиграться с плагинами, преобразующими 5.1 дорожку в бинаурал под наушники. В приличный плеер вроде Jriver можно любой vst плагин интегрировать. Еще сейчас начали выпускать плагины с блютуз хедтрекерами, это должно дико повысить стабильность звуковой картины фильма, отвязав ее от поворотов головы. Я себе купил аж 2, от http://www.3dsoundlabs.com/ и еще какой-то, waves, но не могу попробовать - сдох виндокомп, сижу на линухе, а новый комп буду собирать уже осенью.
  23. а смысл продавать, и так ушей немного. Лейла и трибьют - портатив, есть смысл продавать только с изменением стиля жизни. ИЗ остальных - Абиссы и утопии столь дофига стоят, что лично у меня просто крепости яиц бы не хватило бросать их около компа как постоянные наушники на каждый день, значит, к ним есть смысл держать что-то подешевле, но с приличным звуком. К1000 слишком уж специфичны, чтоб расставаться. 872 - единственные приличные закрытые из списка, тоже их как продать? Если только закрытость в принципе не нужна. Ну разве что - определиться, кого из пары 800с\баеры т1-2 оставить на постоянку как уши на каждый день, а вторые продать. Я бы из них оставил баеры, просто потому что у них конструктив явно гораздо крепче. 800ые легко пальцем продавить, а баерам фиг что будет. Тем более, раз ты говоришь, что Утопии в целом похожи на 800с, но во всем лучше. ПО-моему, вывод очевиден. Да и стоят 800с на вторичке сейчас довольно дорого, тоже есть профит в продаже.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.