firewheel

Скоро на доктор-хеде останется только одна ветка - посвященная Сеннхейзер - а всех остальных прикроют А всех поклонников Аудезов / Стаксов / Акг и т.д. забанят

Интересно, многие из тех кто пишет, что БСО хорошо идут на 800х слышали как они звучат в реальности? (я имею в виду БСО). Я например могу сказать что ощущение вуали, про которое здесь пишут имеет место быть. По всей видимости это связано с естественной аккустикой зала, хотя это даже на первых рядах. На самом деле должен это должен очень мягкий нерезкий звук, нежный и при этом маштабный (я имею в виду струнные). Ну если такой звук получается в 800х это конечно круто....

Надо в движке форума админам отключить возможность стирания сообщений - чтобы все ходы записывались

Если у Сотм выводит питание на линию USB, которым он сам запитан (например от лаборатоного БП) зачем фильтровать сам компьютер - это во первых. Во вторых, внутри самого Сотма стоят на входе фильтры по линии питания.

У меня Ифи вызывает сомнения. Лишнее звено в кабеле. И возня подбора - кабель до и кабель после. Но есть ведь ещё карта вывода СОТМ. Я вот жду её прибытия, но ити раздолбаи из автотрейдинга походу просто её потеряли в процессе доставки.

Я просто к чему это начал - сейчас записи делают - часто специально увеличивают басы и верха чтобы на большом количестве балалаек играло. А вот плоские мастеры конца 80х начала 90х очень интересно слушать с этим конвертором. Он их делает выпуклыми.

Потрясающая всё-таки штука этот Беркли. У меня даже ред-бук не играл так хорошо - повиниловому, мягко и басовито. Конечно на классике в этом случае нет той утонченности, которая есть в хай-резе, но вокал, особенно женский -- им можно просто заслушаться. Арт легато курит в сторонке. Почему-то у меня всплывают аналогии с советским звуком, когда я в детстве часто слушал музыку на сидюке - Веге и наушниках ТДС-5. Давно я искал этот винтажный CD-звук.

Виниловая мафия бессмертна

Опять потихоньку винил тут начали выкладывать

Исследовал вопрос и обнаружил удивительную вещь - неработающие декодеры не работают у меня уже полгода Дело в том, что я слушал только и исключительно вариант Full Memory. Но последняя версия понравилась настолько, что решил поэкспериментировать и с другими режимами (Full Memory не дает gapless на потрековых альбомах). Ну и получил. Если запустить отдельно неработающий декодер, то выводится такое сообщение: У меня такая же ситуация.

Вчера стал обладателем данного сабжа. Было выгодное предложение по цене и я не смог устоять. Подскажите кто в каком режиме под семеркой и восьмеркой выводит звук - азио или васапи? В инструкции написано, что предпочтительнее васапи... Кстати разница в звучании фубара и алпеера на этом конверторе очень заметна именно в сторону аплеера. На других конверторах которые у меня были - не так сильно. Но Asio в аплеере запустить пока не удалось - вываливались какие-то ошибки.

Я в своём DH Labs Ac-Power plus в варинте источника в последнее время разочаровываюсь. Слишком техничный, прозрачный звук, который всё таки склонен к яркости. В любых вариантах (с разными коннеторами) Фурутек 314 даёт более аналоговые тембры на источнике, но пусть даже и с более узкой сценой. Узость сцены попытаюсь исправить 079 коннектором, а Повер Плюс хорошо себя проявляет на фониторе, где все прибамбасы лучше работают именно с этим кабелем.

Насколько я помню было хорошее предложение от Орланда на вторичке за хорошую сумму (если он ещё не продал). Я бы взял не раздумывая. Единственное что могу сказать, под эту связку желательно будет цап с хорошим аналоговым звучанием (темным).

Да, Олег согласен с вами. Тем более я был недавно на концерте и первые десять минут я был удивлен тому, какой на самом деле мягкий и скажем так аналоговый (темный) звук должен быть у БСО. У меня теперь есть к чему стремится в плане натуральности звучания.

Я так понимаю под жигулями имеется в виду Аплеер? Вчера попробовал сабж. Интерфейс пользвателя написан в стиле лабораторной по информатике "hello world". Много неудобного и непонятного. Например приложение не реагирует на ресайзинг, но кнопка - развернуть на полный экран есть и когда её нажимаешь - всё криво куда-то уезжает. Необходимость в ресайзе есть так как в списке треков нет горизонтального скроллинга и до конца не видно название треков. Фубар тут даже сравнивать не стоит - там всё интуитивно понятно и красиво. Теперь о звуке. Звук показался более мягким чем в фубаре, но врядли думаю смог бы отличить в слепом тесте. Зато с различными настройками WASAPI у меня небыло глюков на W8 64 в то время как в фубаре некоторые значения приводят к зависанию устройства(конвертора в моём случае). Посмотрел - в памяти занимает в 2 раза меньше места и количество потоков в 2 раза меньше - это хорошо.

А кто нибудь замечал необходимость повторного прогрева после перетыкания кабеля? Т.е. у меня так получается что коннектор в связке с аппаратным разъемом прогревался достаточно долго а когда хотябы один раз пришлось вынуть и вставить - нужно снова греть (звук немного уводит)

Вот интересный вариант. Форумчанин Yerecde продаем Beyerdynamic DT880 винтаж 600 ом. Есть ли какие-то аналогии или схожесть звучания с 911? Внешне то они очень похожи. Ну и цена там совсем не под 20000.

Неужели нету сборки Тайни чтобы с флешки в два прихлопа запустить и послушать? Полно было линуховых сборок таких, например тот-же кноппикс.

Я бы не согласился с простотой линукса. Ну вообще-то линукс изначально был более ориентирован для программистских задач. И администрировалась она в основном в коммандной строке. То что она обеспечивает намного большую производительность и реалтаймовость это факт. Серверное приложение написанное под виндой и под линуксов работало в несколько раз быстрее. Но опять таки если в Винде все интуитивно понятно - есть куча графических оснасток, в линуксе не всё так просто. У нас изначально люди профилировались для программирования либо под Линукс либо под виндой. Любая професииональная работа с линукс подразумевает работу в коммандной строке и знание их сложного синтаксиса - всякие чмоды грепы.... Опять таки гибкий язык написания скриптов - программистам это интересно, обычным пользвателем - не очень.

Винда тоже может по разному звучать. Во первых есть мини-сборки, которые грузится с флешки в память и они облдают большей производительностью и лучшем звуком, во вторых есть мнение что восьмерка звучит лучше семерки (хотя я у себя пока точного результата не получил) + для высоко-производительного компа с мощным процессором и быстрой памятью (а не урезанные тормозные платформы) разница виндовс/линукс становится ещё меньше.ибо само Hardware даёт низкие задержки. Какую бы систему не ставили изменения в звуке имеют предел. А то получается улучшаем улучшаем а на выходе всё равно средний конвертор например тот-же Stello U3 недогонит беркли и сотм полного комплекта. Я вот в машине помню масло поменял в коробке передач и в двигателе одновременно - эффект конечно сразу как-будто из магазина новая машина, ну как никрути мощность то осталась та-же и крутящий момент тоже. Кто сказал что за винду надо платить?

Кто нибудь сравнивал звук из сборок Win7 64 PE и Win8 64 PE? У меня в семерке более яркий, возможно с чуть лучшим ощущением пространства. А с восмеркой более самзанный, темный. Где-то слышал, что в восьмерке переписали планировщик задач и это может влиять на звук. С другой стороны Wasapi из фубара не понимает больших хардварных буфферов - устройство виснет а иногда и синий экран возникает, возможно проблема совместимости драйверов.

Никитос - питание это отдельная тема. Хорошие аудиофильские регенераторы стоят по цене как автомобиль. Например Аккуфейс 1210. Но я бы например лучше купил новый автомобиль и слушал музыку по ночам, когда помехи маленькие.

Вот по поводу Event и Push. Вот здесь например написано что нужно применять Event mode. Странно. http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24 Обратите внимание: у WASAPI exclusive существует два режима буферизации — Event и Push. Первый режим является технически более совершенным и лучше совместим с USB устройствами. Однако, режим event поддерживается не всеми звуковыми картами. Таким образом, предпочтительным является режим event. Если же воспроизведение в нем работать отказывается, необходимо переключиться на режим push.

Я всегда понимал темный фон - наборот как способность различать самые мелкие нюансы. Когда фон серый - то все сливается. Аналогия с человеческим зрением - когда в комнате гасят свет - всё сначала кажется темным и ничего не видно, но постепенно зрение адаптируется и мы эти мелкие нюансы видим. Ну и хороший конвертор тоже должен в тишине позволять слышать скрип кресла у зрителя на четвертом ряду.

iow, я так понимаю у вас Питерцов концертная жизнь более разнообразна, в Москве как-то более тухловато всё. Я тоже не совсем понимаю по какому критерию тут выкладывать. Если я например слушаю в последнее время хай-рез, почти все записи что я слушаю технически совершенны - там и маштабность и динамический диапазон - всё присутсвует. Получается критерий - качество исполнения? Чтобы в этом разбираться нужно иметь высшее музыкальное образование. С другой стороны даже записи известных метров - того же Георгиева мне могут не нравится. Например он иногда уж очень замедляет темп - это все равно что на свободной трассе плестись 60 км/ч, когда можно втопить педальку.