Evgeny Voronov

Таки не согласен. Может ещё удастся спасти ТСа от БДСМ звука. на которую я просто ответил - в которую я, впрочем, вполне могу поверить (вспомнить те же нашумевшие здесь ритмиксы).Так это типовой фейл при подключении к убогому источнику. Можно считать, что автор вообще не слышал 380е. С тем же успехом, можно было разгружать вагоны помёта, если бы с переходниками какие-нибудь 600 Омники "не заиграли" от звуковой карты за 500 рублей. Надо понимать такие вещи и не подпитывать "мифы и легенды" про $10 наушники (а давайте сюда ещё докинем $10 mp3-плееры ). Все отслушанные "малыши" и открытые, сравниваемые "в лоб" с 380ми были благополучно слиты за "ненатуральный звук". Вот как хотите описывайте свою "детализацию/ровность мечты", но для меня сенхи звучали натуральнее, музыкальные образы чётче, причём даже от ковша (а с более детальным источником "профит" ещё очевиднее, если докинуть BBE, то преимущества ещё усиливаются и прибавляется слышимая полезная детализация вместо свиста в уши у "конкурентов", опять же без пустого "шипения", конечно за редким исключением косяков музыкантов). Может конечно у меня какие-то особенные уши дельфина шрека, не знаю . Кривые настолько, что вызвали ФИЗИЧЕСКУЮ боль ушей всего за 5 минут прослушки. Мне искренне жаль БДСМщиков, которые будут слушать их "с удовольствием" и утрахивать мембраны своих ушей, возможно даже не подозревая этого. Во-первых, LCD2 стоит >50к, да и тракт под них не меньше выйдет. Во-вторых, открытые? Нет, спасибо. Л-логика. Делаю логические обобщения на большом кол-ве экземпляров одного класса/дизайна акустического оформления. Я слышал достаточно много "накладных", чтобы предсказать, что скорее всего будет значительно менее реалистичный звук, чем даже "кривой" у меня есть сейчас. Ничего личного, просто статистика. Услышу "в совокупности" более лучший звук (есть подозрения только на DT150-250, но спад на 20Гц до -12дБ как-то не внушает оптимизма, послушать/примерить пока не получилось + опасения по эргономике), обязательно поделюсь. У меня в "деревне" окуклился ДХ, так что ассортимент расширения кругозора "немного ограничен". Но даже если бы был, я бы надеялся только на модели: плотно закрытые, с большими камерами, кож.замом/кожей амбушей.

Ахах, 10 долларовые, какахометание дошло до кульминации . Ну-ка подскажите хотя бы до 50к аналог по наименее кривому звуку с максимальной полезной детализацией, очень натуральной имитацией низов без перекоса, что-то никак не могу найти на апгрейд , ибо так называемые "топы" что-то не заходят, как минимум на ВЧ в потугах навалить детальности - бесполезное "ш-шипение" в уши, ну и конечно открытые / полуоткрытые конструкции сливают точность образов. Ммм, открытые и полуоткрытые 380м размазать в прямом сравнении не составит труда, хотя бы потому, что точность образов открытых всегда будет хуже. Даже с учётом того, что я не слышал всех перечисленных моделей, но на базе всего того, что слышал "открытого" могу утверждать это с 99% уверенностью - такова физическая особенность имитации звука наушниками. А "HD-25-II" пукалки маленькие, ну не могут такие малютки опять же физически конкурировать по качеству имитации звука с 380ми (про комфорт вообще молчу), пожалуйста, не смешите меня . Уж сколько этих сказок на форуме рассказано, даже про какие-то магические затычки за тысячи зелени, которые каким-то чудом должны "имитировать естественные добротные вибрации саба на кость/мозг", а я всё надеваю их и о***ваю "какая богатая фантазия у маркетологов"... Про источники, увы, согласен, нет смысла такой уровень звука (а полезной детализации 380е могут ого-го навалить, только вот без шипения в уши) пытаться скрестить с убогим источником. Когда вы только рассматриваете наушники дороже 1000 руб. (20$) и тем более начального хайфая/проф.звука, уже надо подбирать более-менее детальный ЦАП/усиление, а не брать первую попавшуюся под руку звуковую карту / телефон.

http://www.youtube.com/watch?v=2fXZ1V0hlqg С Новым годом всех

Вы сначала BBE на 100% или лёгкую эквализацию попробуйте покрутить. Это бесплатно. Но будет понятно в какую сторону двигаться. Потому что, если вам не хватает 5-10 дБ на высоких/низких, то вам никакой усилитель/ЦАП не поможет такое исправить, придётся менять наушники на более "попсовые" кривые. Другое дело, если будет недостаток 1-2 дБ на отдельных частотах или вообще BBE исправит 99% "фи" (а это фактически адаптивное допиливание исходников/записей, что в большинстве случаев сработает лучше, чем даже 10 разных наушников). Меня самого напрягает jetaudio, как плеер, из серии "мыши плакали, кололись, но ели кактус", но звук настолько всё перекрывает с обработкой, что давно похоронил для себя и winamp, и aimp, и foobar, и другие удифильские плееры. Хотя пытался воспроизвести аналогичный звук в них, не удалось пока.

Наиболее вероятные варианты: Слух на высоких частотах подсажен, поэтому сдержанные высокие частоты наушников вам кажутся "мутью" Недостаточно детальные ЦАП / усиление Низкое качество/детализация тестируемых исходников/записей "Лечится" легкой эквализацией ВЧ на 6кГц и после 10кГц (но вы должны понимать, что перегибы могут непредсказуемо дать "свист" на ярких записях), или заменой ЦАПа / усиления на более детальные. Самый простой и эффективный способ прокачать звук на всём диапазоне - cowon BBE (в их фирменных плеерах есть везде) обработка в реальном времени. Есть также программный плеер для windows с этой же функцией, для андроида плеер тоже есть, но там именно такой фунции нет, правда есть всякие другие "кристаллизаторы" и "басс бусты" для любителей "более фактурного звука", скорее всего, поможет.

Вариант первый и наиболее вероятный... 1. Вывалились застарелые серные пробки (это могло произойти тогда, когда вы этого могли не заметить, к примеру, во сне) из-за затычек 2. Тренировка/восстановление слуха переходом на нормальный звук в более комфортном исполнении для органов слуха (а я давно уже говорил, что затычки это в принципе ситуативный инструмент, но никак не замена "взрослому" звуку)... К слову, у меня это также произошло, только это как с ростом... происходит постепенно, мы постоянно привыкаем к изменениям, но в конечном итоге разница-то огромная . 3. Худший вариант - начало/развитие каких-то заболеваний, даже ОРЗ может давать такой эффект. Попадание влаги в уши и дальнейшее воспаление - также. Так что, лишний раз вспомнить о своём здоровье, проверить ушки не помешает.

Это от размеров/формы головы и "сопротивления" зависит, если поменьше, то вряд ли разносятся. А если средняя/большая, то за 4-5 лет регулярного пользования точно ослабнет, спадать не будут конечно (особенность конструкции такая, чтобы не спадали у "адских" барабанщиков хоть на концерте), но слабее давить будут. Про надевание на мячи и т.п. уже писали, за неделю можно хоть на "слона" растянуть... проблема в том, что назад дороги не будет, я так пробовал 215е сенхи "реанимировать", скрутил "в бараний рог", неделю так "держал", но всё равно спадают (при активном движении).

Хмм, возможно размер головы влияет, у меня средних размеров и увеличение дуги сильно ослабляет "хватку". Поэтому, конечно, да, всегда лучше мерить при/до покупки, увы, далеко не всегда и у всех есть такая возможность.

Оригинальные амбушюры как раз должны быть супермягкие, несмотря на кожзам, может вам какие залежалые/заменённые впарили? Или производитель изменил материал наполнителя, х.з., тогда только замена на качественный альтернативный вариант должна выправить ситуацию. Для снижения прижима не обязательно портить дугу, она итак медленно растягивается с годами... На первое время достаточно на несколько делений увеличивать размер, благодаря хитрой конструкции дизайна, даже при такой свободной посадке уши не висят в воздухе и не спадают. Я держал на 2-3 деления с каждой стороны больше, чем нужно "под голову", тогда давление/комфорт был "как в домашних тапочках". А сейчас уже почти под голову, т.к. дуга за 4 года итак чуть растянулась. По поводу касаний, учитывайте обязательно максимально удобное положение наушников на голове (первое время надо подбирать и запоминать его), анатомически вытянутые акустические камеры должны быть параллельны вытянутой форме раковин ушей (а не "на макушку дугу и ок") и у меня к примеру суперудобное положение чуть назад на голове в целом + дуга чуть ближе к лбу (не ровно на макушке), чем хочется одеть "по умолчанию", звук тоже должен быть лучше при "удачной посадке", более правильное построение пространства / стерео... Но это уже конечно сильно индивидуальный момент, т.к. форма/размер головы и ушей вносят значительные искажения, только подбирать индивидуально.

Фуфло, после 380х сенхов - уши касаются (форма "круглая" анти-анатомическая - это всегда фиаско для меня), это дико бесит, впрочем и звук также не порадовал - за час не смог даже эквалайзером вылечить "под себя". Поэтому всех, кого беспокоит та же проблема, что и меня, категорически рекомендую примерить/попробовать 380е сенхи, посадка одна из самых "с запасом на большие уши", даже значительный прижим благодаря ТАКОМУ БОЛЬШОМУ БУБЛИКУ воспринимается достаточно комфортно, а ведь он ещё и крайне положительно влияет на звук, ценник тоже не кусается за такой класс звука. Даже после замены амбушюров на чуть меньшие не оригиналы, комфорт посадки/звук не пострадал. Затычки тот ещё БДСМ, что по звуку (и цена/качество по звуку - это вообще отдельная печаль), что по комфорту, даже с супермягкими "подстраивающимися под мои уши" насадками. Скорее всего, даже кастомы будут давать те же ощущения, потому что если есть высокая чувствительность/раздражительность ушей, то затычки - это точно последнее на что надо смотреть в принципе.

Теплая кепка с относительно тонкими бортами около ушей + плотно прижимающие наушники + теплый капюшон и... можно хоть в -30 целыми днями ходить, проверено - тепло и комфортно, звук не страдает. Известно, пятая зима, с сенхами HD380 всё отлично... Провода целы, динамики не хрипят, хотя гоняются уши в среднем по 7-8 часов в день, менять амбушюры раньше времени пришлось только потому, что однажды их кто-то залил пивом соком и они прилипли к колонкам , а так думаю тоже лет 5 бы отслужили, минимум. P.S. Разумеется, вся эта "самоуверенность" к полевым испытаниям была с поправкой на цену/доход - если на**нутся, чтобы не жалко было новые купить.

Ни о чём. Для меня фаворит свинов "09. Ricerca Dell anima" (этот гибрид/переход музыки начала 20 века и академичного митола просто гениальный ), первый альбом в целом крепенький, а вот последний альбом урезал до 04. How to Organize a Lynch Mob . Имхо, где-то на уровне свинов только Therion (1996-2004) с большим уклоном в академичный жанр. Ну может ещё Haggard из эдакого экзотического где-то близко, но уже к фолку/неоклассике. Остальное, что слышал из подобного - на несколько "голов" ниже по вкусноте/уровню.

Ямахи точно не бассхэдовские, мимо.

Хорошая теория, но она-таки не учитывает, во что выльется тот звук, который слышите именно ВЫ, с учётом ваших анатомических особенностей/ушей. Помните об этом, когда в очередной раз будете безапелляционно пиарить очередной кЕтайский ширпотреб Особенно весело читать это про околонакладные (215е именно из этой серии), потому что на разные ушные раковины они дают сильно разный звук и комфорт ношения.

Вы так говорите, как будто критиковать - это что-то плохое . Если бы не критики, я бы не смог сделать такой удачный выбор. Хммм, музыка, где основа идеальное громкое воспроизведение диапазона 10-40Гц - это что за зверь-то такой? Я знаю только синтетику унца-унца, когда специально создают такие звуки кишки помассировать и/или голову/мозги слушателей на дискотЭках. Ну да, такую не слушаю. А из живых инструментов не знаю ни одного, чтобы так фатально страдал диапазон и впечатления от прослушивания. Сдаётся мне, вы СИЛЬНО драматизируете/преувеличиваете потери от этого диапазона. Ну и возможно, боитесь себе признаться, что вам нравится больше кишки помассировать, а не уши . Впрочем, кто я такой, чтобы вам это запрещать. Просто, для большинства необходимо и достаточно ублажить именно уши.

Не все уши/мозг одинаково "развращены" и переваривают "бум-пук-цык" звук. Я спокойно слушал 215е без самовнушения с небольшой эквализацией за очень комфортный прозрачный/открытый/детальный (как мне это казалось тогда ) звук со звукоизоляцией + женский вокал в них хорошо заходил, даже без эквалайзеров. Выбрал совершенно сознательно из 5-6 аналогов по цене за наименее насильственный звук, наиболее детальный + комфортную посадку и звукоизоляцию, ибо тогда ещё был ДХ в Нижнем. Пошёл на апгрейд только по той причине, что всего через год пользования начали спадать в портативе, под который изначально и покупались. И только потом, в сравнении, выяснилось, что детализация оставляет желать лучшего, и инфранижнего баска нет, как класса. Но если говорить об объективных улучшениях во всех нужных направлениях - это всё-таки уже и совсем другие деньги, на тот момент разница была вдвое, а сейчас разница уже втрое...

Всё зависит от того, для чего нужен бас именно вам. Если для ушей, то низ у пятёрок может быть вполне приличный, зависит от конкретной модели. Ну а если кишки помассировать, то да, не годится. Я проверил уже многие те "вещи", где наличие и качество НЧ партий были для меня большим откровением на HD380 - также на JBL LSR305 и прямо скажу, разницы практически не обнаружил в худшую сторону.

Жирнота-то какая-то , монитор придётся мыть... А лучше в FAT16

Не дождался я адамов . Взял по многочисленным хвалебным отзывам JBL LSR305, с кабелем правда какая-то дичь вышла (пришлось XLR-jack для баланса пока взять), думаю ещё отдельно балансные Jack-Jack заказать, оказывается, это тоже экзотика в РФии , стерео, мать его, кабель готовый - экзотика . Короче говоря, без обработки в моём помещении звук как из жопки бочки конечно... Но если включить любимый "чудо-эффект" BBE и рычагом+эквалайзером чуть прибрать низок... очень даже нямка . До стены сантиметров 20-30, не больше. Детализация и разделение инструментов/эффектов примерно те, что и ждал от них, "каши" больше нет, наконец-то любая музыка радует не меньше, чем в наушниках. Идеальная тишина в покое с расстояния около 50-60 см до ушей, кстати, даже на максимальной громкости. Уж не знаю, отдельный качественный сетевик так помогает, или начинка моников по питанию, но это определённо радует.

Психанул . Взял JBL LSR305. Без обработки в моём помещении звук как из жопки бочки конечно... Но если включить BBE и рычагом+эквалайзером прибрать низок... . До стены сантиметров 20-30, не больше. Детализация и разделение инструментов/эффектов примерно те, что и ждал от них, "каши" больше нет. Идеальная тишина в покое, даже на максимальной громкости.

А теперь к отечественному производителю... http://www.youtube.com/watch?v=ZlxU-cydW5Y http://www.youtube.com/watch?v=htVaQ93U6fQ

Ещё пара "избитых" раритетов с ссылками на "трубу" http://www.youtube.com/watch?v=VaRTocPWbhQ http://www.youtube.com/watch?v=2dpriPMGons Ммм, тоже радует эта вещица, до дыр давно заслушал .

Вот он, святой грааль истины. Почему и нужно не лениться искать "бриллианты" и не жалеть посредственность, потому что и на 100%ные шедевры может жизни не хватить услышать / посмаковать, а мы будем тратить время на какую-то жижу... Вот ещё.

Вы очень проницательны, у меня от всего AC/DC только около 1% лучшего из лучшего (то, что подаётся таковым на сборниках ещё более урезано ), при этом оно стабильно сильно радует, много лет, на второсортный фон категорически не претендует .

Пару моих "пыльных" раритетов, про которые ещё не вспомнили http://www.youtube.com/watch?v=k-9nUowqroA http://www.youtube.com/watch?v=y60Mo_Nmydg