Evgeny Voronov

Кривые драйверы никто не отменял или "погрешности измерений". А я вот не могу даже на обычных режимах в последних версиях АИМПА найти отличия звука в худшую сторону, что от профессионального ПО по обработке звука, что от других плееров пряморуких. ASIO драйвер у меня относительно "пряморукий", поэтому и с ним играет аналогично хорошо. От фубара по звуку вообще отказался, ибо "мылит" детализацию (и с ASIO, и без него), как не крутил настройки, "такой хоккей нам не нужен" .

Санса будет достойной альтернативой только обычному телефону, и то если закинуть прошивку rockbox, так-то звезд с неба не хватает (для аудиокниг нормально ). Кому не давал сравнить Сансу (даже с Рокбоксом и твиками звука) и Ковон, все отмечали более вкусный/детальный звук Ковона и предпочитали его ради более лучшего звука. Не путайте покупку плеера со встроенной памятью и плеер + карту памяти. Да, второй вариант обычно дешевле/актуальнее. К сожалению, в этом смысле многие производители жадничают, тупят, хотя очевидно что быстрее/актуальнее (объемы относительно быстро сменяют друг друга и запасы протухают) продавать плеер с 1-2 хорошими гнездами для карт памяти. Хотя в моем городе (Нижний Новгород) Ковон с памятью (16Гб) всё равно дешевле (на 200 рублей), чем FiiO-X1 совсем без памяти/карты. У Фийки меньше портативность / автономность, характер звука / эквалайзер отличается (лучше послушать предварительно). Здесь вам надо самостоятельно решить, насколько важны какие-то достоинства / недостатки. А ещё бы послушать / сравнить хорошо предварительно, но с этим далеко не всем везет.

К сожалению, ближе к ковону по качеству - только ковоны. По соотношению цена/звук/портативность мне лично сложно найти альтернативу. Смотрите тогда в строну M2 (у меня аналог С2 уже больше 3 лет, пока никаких проблем с кнопками / АКБ и вообще с глюками), там вроде "от души" уже кнопок на все основные операции.

А что вбирает в себя функционал музыки "для подёргивания ножкой", можно поподробнее ?

Дык некротопик обновился же .

Вы это серьезно что ли?Конечно. Не выкидывайте деньги на ветер. Относитесь как угодно к Ковонам (в т.ч. из-за недостатка кнопок), но только они дадут начало портативного хайфая за разумные деньги (без фанатизма), в то время как телефоны и обычные плееры будут выдавливать из себя жалкую пародию на большой звук. Хотя опять-таки раскрываются ковоны только с хорошими ушами, не с затычками в принципе. Так динамик отключается же? На моем ковше стоит минимальная громкость и его не слышно при случайном отключении провода. Имхо, любой сансы (с экраном плохо, АКБ тоже не очень) или обычного телефона этим наушникам уже достаточно.

А я сам себе начальник, независимый специалист, меня никто не может уволить .

К телефонному динамику ещё аудиофильский плеер подключите, вот смеху-то будет . Мсье знает толк в извращениях .

Нет таких. Не за что. Затычки/вкладыши на последнем месте по "неубиваемости", далее (с конца) накладные. Наиболее надежные - большие мониторные с толстым кабелем, но... тоже не в такой бюджет (тем более сейчас, с провалом рубля), ибо кабель даже если и будет толстый, но хлипко припаян (как правило), остальные материалы тоже низкокачественные, всё будет в прямом смысле держаться "на честном слове" и/или только для очень аккуратного пользователя.

Поддержу "юмориста". Аналогичные неудобства мне ванговали на 380е - "на шее не носить" и "голова в тисках". А мне ничего не мешает, на уши и мозг не давит, регулярно бывают на шее (а шея-то не маленькая) - не удавили и даже намека на дискомфорт не было. Что со мной не так? Плохо "гадать на форуме", лучше идти в магазин и примерять на своей шее (больше 15 минут), слушать своими ушами (лучше тоже больше 15 минут, а то может больше и не выдержите заманушный "бум-цык")...

Какая разница где какой процент? Есть безопасный порог громкости, а есть "насильственный" для ушей, т.е. объективно вредный для слуха. Вы это понимаете? У меня, к примеру, 36-37 делений (из 40 на cowon C2, усиление не больше вашего Д2) - это уже не просто очень громкий звук на 99% муз.материала и 99% обычных наушников (с сопротивлением где-то до 70 Ом), а болевой порог, т.е. когда от музыки получаешь дискомфорт/боль и хочется быстро снять/выключить. Следовательно, если вам не хватает и максимума ковона (не знаю сколько там точно делений на Д2) - это тревожный звоночек. Тут думается впору не о смене наушников подумать, а о смене качества/количества муз.материала, чтобы не "бумкалка" и какой-то бесформенный шум на запредельных громкостях заталкивать в просевший слух, а искать какие-то другие изящества, от которых можно безопасно получать удовольствие. Я бы посоветовал не в магазин за новыми наушниками бежать, а к мед.специалисту и если опасения подтвердятся, избегать насилия ушей запредельной громкостью, бумканьем. Тем более, противопоказаны для сохранения слуха наушники типа "затычки". Учитывая желание перекручивать громкость, только ускорите "процесс". Поверьте, лучше хоть какой-то слух, чем никакой.

Аналогичная история. Мне ковона (не самая мощная версия, кстати, С2-то) даже на раскачку баеров 250 омных (250 и 770) по громкости хватало, а это ой как много для "обычного плеера". Похоже на проблемы со слухом (искажения панорамы туда же), или проблемы с плеером/наушниками (лучше второе). Про крутой эквалайзер ковона тоже не надо забывать, басов можно подкинуть хоть "через край", там их в принципе не должно не хватать. С другой стороны, если музыка криво записана и басы там вырезаны на корню, то и эквалайзер не поможет, и наушники с плеером - тоже.

Перекосы в затычках чаще всего возникают из-за забивания ушной серой. Нужно попробовать почистить перекисью. Ещё у меня на cowon C2 есть редактирование баланса Л/П (правда глубоко в настройках), полагаю, что у вас тоже - пробуйте поискать. "100% удовольствие при прослушивании" с запросом затычек не совместимо с реальностью, к сожалению. Не надо обманывать себя. Я кончил обманываться, как только сравнил на дорогом комбайне свои бич-проф-сенхи-мониторы с кучей затычек в разы дороже - переиграли естественно сенхи (не раз обкаканные здесь на форуме) всё на 3 головы, затычки всё также звучали жалкой бледной ксерокопией "эталона" (в то время как сенхи продолжали играть новыми красками).

Спасибо за наводку на Carcariass. Оставил инструменталы, годнота .

Жаль Джеты 346е не слышали. Что-то мне подсказывает, что вам бы они тоже понравились, вкусная серединка и хорошая управляемость звука в кривом помещении, да и дешевле они . Их пропорцию цена/качество я оценил повыше майкролабов, хотя минимальную мультимедию, которую советовал людям в последние годы для более-менее приличного звука, были как раз Microlab Solo 4/5/6. Теперь смело советую Джеты, благо продают обычно "в интернетах" и можно "вертать взад".

Рад за жителей столицы. Нижний Новгород в пролете... Видать, не видать мне взвешенного апгрейда для дома для семьи.

Оба плеера есть, давал сравнивать "влоб" другим людям (в т.ч. на их наушниках). Ещё никто не захотел купить Сансу ради звука . Портативность оценили ("спичечный коробок" ), кнопки удобные, клипсу Сансы оценили (для бега можно прицепить на одежду), но звук (детализация и музыкальность) существенно богаче у Ковона, усиление тоже. Так что, Сансу могу посоветовать только как портатив "для бега и/или аудиокниг".

Здравия. Однозначно, слабое звено - "уши". Очень все посредственные для каких-то музыкальных откровений. С такими "ушами" и в Ковон можете не въехать (и более дорогие/навороченные плееры, разумеется, тоже не спасут), хотя для долгоиграющего портатива считаю его безальтернативным вариантом. Сам поглядываю на что-то большее после привыкания к более детальному звуку стационарного комплекта, но из-за компактности и длительности автономной работы отказываться от него, видимо, ещё долго не буду (пока в технологиях АКБ не случится резкий рывок). При удачных ушах (класс где-то $200+) Ковон может элегантно балансировать достоинства/недостатки (музыкальность/детальность), аки хороший Lossy-кодек (не MP3) - далеко не сразу можно вообще понять, что какие-то детали подворовывает (по сравнению с более крутыми плеерами или стационарной системой), т.к. играет прежде всего "вкусно" и это отвлекает от "мелочей". Идеальность баланса по соотношению цена/звук/эргономика хоть и с акцентом на портативность, но сансу и "обычные" (бытовые) плееры/телефоны он всё-таки оставляет позади и по звуку. Все эти суровые исходные данные для аудиофила ставят суровые правила: 1). Четко определить для себя "где, сколько, когда, на каком качестве/направлении муз.материала" это всё будет использоваться 2). Выбирать плеер только вместе с наушниками. Или, по меньшей мере, с существенной оглядкой на п1. Иначе так и останется больше вопросов, чем ответов и избежать лотерейности выбора не получится. P.S. существенную натуральную имитацию объема (даже без насильственной "заводской" или пользовательской эквализации) дадут только большие мониторные наушники - с большим динамиком, кожзам амбушюрами и значительной звукоизоляцией. Остальные варианты в принципе плохо годятся для оценки плеера и "искомого звука", т.к. виноват будет не плеер.

Отдельным сабом . Ибо нельзя "собрать" то, чего нет и быть не может при малых размерах динамика.

Sennheiser HD215 в ваш бюджет без альтернатив, но, скорее всего, придется эквализировать звук (благо ковон позволяет). Обратите внимание на посадку (разная), если не сильно плотная при покупке - лучше не брать (упаковка позволяет легко сдать обратно в интернет-магазин, да и по звуку можно внимательно присмотреться без проблем), а то с годами будет совсем "швах". P.S. Чтобы получить что-то существенно большее по звуку, некоторая "волшебная" модель не поможет (не слушайте местных форумных сказочников). Придется, во-первых, забить на "суперсменный" кабель, во-вторых, бюджет поднять минимум вдвое.

вы только звукорежиссерам не рассказывайте этот ваш небольшой секрет, а то они, дурачки, и не знают ведь про соль. Несолоно хлебавши аппаратуру употребляют. Да еще и не по назначению, если вам верить. А рассуждаете уж очень уверенно, может и правда мониторы это сглаживающая халтуру ерунда, а не главный инструмент контроля в мастеринге. Ладно, так и быть, не буду себе рассказывать то, что я итак должен знать (если захочу вернутся в профессию и добиваться там хорошего качества, т.к. сейчас интересно развиваться в другом направлении). "Чукча не читатель, чукча писатель" (с) Для особливо "внимательных", повторю свою точку зрения (полученную на практике). Для опытного звукаря это не секрет, а строго говоря "медицинский факт". Можете с ним не соглашаться блажен, кто верует, но вылизать свою работу по-другому не получится. По поводу "миллион мух не может ошибаться!" и "никто не работает в наушниках!" всё очень просто

К сожалению, взаимоисключающие "параграфы". И да, не благодарите: затычки, накладные Не ломайтесь. Нет, не могут. Никогда, ни за какие деньги "микро"наушники (и даже накладные) не догонят физических возможностей имитации звука от хороших больших мониторных. Вы издеваетесь? У 90% населения страны ни одного нормального магазина с возможностью послушать / выбрать нет, а вы ещё тут ломаетесь. Ещё пасьянс разложите, на кофейной гуще погадайте, вместо того, чтобы ехать в магазины (если есть ДХ, значит и другие 100%) и спокойно искать свой звук. Если вы стесняетесь "больших" наушников, берите что угодно, хоть микронаушники "шпиона", только не надо от них ждать хайфая, объёма, детализации. Короче, всего того, что вы хотите. Усилитель айфону - только порча портативности комплекта лишними "кирпичами". Удачных наушников будет вполне достаточно, а HD800 всё равно не раскроете с усилением . "Ознакомились" уже. Джаз, классику/оперу "за километр" обходил с какашечных источников. Нет уж, такой ширпотреб для гарнитуры/общения даже для знакомства с музыкой категорически не годится. Я считаю.

Всё заслонила цена. Теперь, в лучшем случае, б/у за такие деньги, и то не факт.

Таки вы не поверите, но именно об этом я и писал. Да, достижение некоторого идеала / оригинала / первоисточника невозможно в принципе для 99% оборудования. Но общий уровень должен "читаться" в большинстве случаев. В том числе, потому что качество записи/сведения заключается не только в общем балансе АЧХ трека, но и в точном аккуратном размещении звуков/инструментов (с их собственным идеальным балансом) "в единицу времени", чтобы не создавать "каши" и прочих артефактов (компрессия, вот это всё).

Просто мониторы халтурку сглаживают и прощают ошибки - это да, в этом-то и есть вся соль. Именно поэтому должное количество критического контроля в наушниках (разных), а его должно быть много, я в принципе не могу назвать "мастеринг на мониторах". Контроль или есть, и тогда это просто "качественный профессиональный мастеринг", или контроль халтурный и тогда это можно назвать "мастеринг на мониторах". Увы, но здесь как с осетриной "разной степени свежести". Если руки из правильного места, не злоупотреблять высокой громкостью, а наушники относительно ровные, то вероятность получения завалов частот не должна сильно отличаться от таковой на мониторах. Про "сцену" / стерео также не могу согласиться на 100%. Потому что какие-то особенности удастся проработать только в наушниках, какие-то - только на акустике / мониторах. Короче говоря, пользоваться одними мониторами - зло, пользоваться одними наушниками - также зло. Потому что результат не должен звучать уныло или совсем плохо в обоих случаях. Как этого добиться пользуясь чем-то одним, я не понимать. "В голове" - да, определённо надо делать коррекцию . Всё просто. "Геморрой" одновременно сводить на нескольких устройствах. Долго, дорого, лень. Зачем заморачиваться, если и так "схавают". В крайнем случае, есть универсальный ответ на все возмущения "у вас плохое оборудование, купите лучше". Как основные, точно не советую DT770-250, слишком дутые ВЧ. Вот с этими, скорее всего, лишнего утопите ВЧ, может получиться потеря деталей. Как вариант вписаться по бюджету, Sony 7506.