Evgeny Voronov

Да, вспомнил ещё из атмосферного и "мясоколбасного" Sylosis. Гоняю их целыми альбомами .

Таки у меня прямое сравнение с переключением этого не подтверждает. У ковонов детализация заметно получше будет (очевиднее mp3/lossless + эквалайзер), даже я бы сказал с претензией на "портативный хайфай". Да и автономная работа сансы до 15 часов (максимум с аудиокнигами и рокбоксом) против ковоновских до 40 часов (в среднем) тоже ни в какое сравнение не идёт. Кроме того, текущие наушники суперпортативные (px100), более лучших аналогов им будет непросто найти. Только более габаритные соседи.

Во-первых, затычки - это вредно для слуха (потому и иронизируют, что даже если и найдёте вау_YOBA_bass, скорее всего, радость продлится недолго). Тем более, если на "по самые помидоры" выкручивать ещё НЧ / басы. Во-вторых, послушайте для начала качественные большие мониторные науши (например, Denon), которые отлично прыгают на голове аки саб и массируют мозг (и всё равно безопаснее для слуха, чем вставные). Если полноразмерные мониторы вас не устраивают по гламурно-эстетическим соображениям, то нормального человеческого баса вы и не услышите. Такова физика процесса, что эффектным НЧ нужен хороший ход мембраны динамика и передать вибрации как можно большей части тела (в идеале ещё и внутренним органам, так работает "ВАУ-эффект" от саба на обычной акустике), чтобы вибрации эффектно передавались хотя бы на голову->ухо->перепонку.

Сравнивать и пользоваться - это немножко разные вещи. Даже по звуку очень многие уходят под первым впечатлением, а потом может вылезти всё что угодно (когда начинаешь всю музыкальную коллекцию переслушивать). Про монстров знаю не по наслышке, были у меня сенхи 215 II, вот они монстры портатива, да ещё держатся слабее на голове, если побегать/попрыгать. 280 сенхи - монстры портатива. А 380 по совокупности своих особенностей звук/звукоизоляция/удобство имеют минимальные габариты, по-другому уши в "вакуум" не уложить (дуга тоже раза в 3-4 меньше, чем обычно у мониторов). Недостатки: длительное ношение вызывает неприятные ощущения от сильного давления на ушные раковины совершенно неприемлемы для сколько-бы то ни стало активного времяпрепровождения, пожалуй даже бег в них невозможен, поскольку единственное за счёт чего они держатся - сдавливание ваших ушей по бокам, головная дужка не держит вообще, моментально соскальзывая с головы если сильно наклониться. По поводу того, кому сколько носить и как удобно - это, конечно, отдельная тема. Но, моё мнение такое, что наушники итак с трудом конкурируют с акустикой по удобству использования. Пусть хотя бы сидят более-менее комфортно. Из приличного звука и компактной конструкции (если бы суперкомпактность меня настолько беспокоила), я бы ещё чуть-чуть доплатил и выбрал Sennheiser HD 25-1-II также за удобство ношения. Но это моё субъективное мнение.

Haggard, Therion (до Gothic Kabbalah), Estatic Fear

Audio-Technica M50 Габариты у них весьма приличные, зажим может быть неудобен. Если всё-таки пользоваться сансой с рокбоксом (удобнее и звук получше), то вышеупомянутый "песок" может вылезти боком на Audio-Technica ATH-M50 и по звуку (т.к. хорошо подкрашены НЧ и ВЧ). Бюджет уже удвоился? Тогда появляются ещё относительно компактные интересные накладные варианты Grado SR80i и Sennheiser HD 25-1-II. Из мониторных больших / с хорошей пассивной звукоизоляцией / за_недорого отмечу для аналогичных стилей и многих других Sennheiser HD380, на которых я остановился в последний раз для портатива (условный бюджет у меня был до 10 тыр., а слушал всё, что нашёл у себя в городе).По моей прослушке, звук довольно хитро сбаллансирован (без выпячивания артефактов) и интересный на многих записях / источниках (от сансы тоже слушал, даже мп3 комфортно играют, а это вообще беда аудиофильских наушей). Более удобная посадка, чем на M50, т.к. зажим можно сделать сильнее/слабее для удобства. Звукоизоляция мне услышалась тоже получше, чем на Audio-Technica M50. Съемный кабель и общая компактность конструкции также радуют.

Санса с Rockbox (такая прошивка - легко устанавливается copy/paste, можно запускать отдельно или пользоваться оригинальной) неплохо играет, т.к. есть неплохой эквалайзер и запас громкости, но... в целом сильно зависит от наушников (сенхи HD380 с эквалайзером весьма неплохо играют для такой цены и "размера" плеера, хотя Cowon C2 конечно раскрывает больше деталей и более лучше шокирует с хорошими ушами). А с бюджетными наушами за 100$ на сансе "чудеса" сотворят только габаритные мониторы (имхо, лучшие представители Creative Aurvana Live!, Sennheiser HD215 II), или надо много всего переслушивать, что возможно только в ДХ, которые есть далеко не везде.

добавьте тыщенку, и закажите technics rp-dj1210 суперские накладные уши. Ни одни из вашего списка (особенно сенхи) даже и близко не стоят с ними по скорости баса, четкости всех частот. а если нет, тогда K450, или K518 DJ, бедолага =) Судя по подборке, mulovik смущает "монструозный" дизайн больших наушей. Из актуального, я бы сказал, что выбор склеивается до Koss Porta / Sporta и sennheiser px 100 (везде акцент на НЧ / басах, сенхи "прозрачнее" на средних и высоких играют). У всех проблемы с проводами и звукоизоляцией (нет её), в среднем хватает на год-полтора аккуратного использования. Остальные варианты отваливаются или из-за габаритов, или вялого соотношения цена/качество.

Конечно, забавные. Для начала, большинство советиков по бюджету и грубо не вписывается. А на десерт чинаАбибас. Даже с формальной претензией на профессиональную деятельность по звуку, я бы взял HD215 II, т.к. лажу они неплохо вскрывают за свои копейки (хотя это скорее для записи/сведения актуально), общая претензия на "аналитичность" скорее всего позволит не отвлекаться на прослушивание музыки (для музыки можно и эквалайзер подобрать). Больше шансов годно "вылизать" результат, но... могут быть проблемы / жалобы на количество "инфра"низов (их там как бы и нет из-за мягкой посадки, точнее посадка пляшет от экземпляра к экземпляру, потому и отзывы дают очень разную оценку низу от "а!_супер_ваще_долбит!" до "убожество!"). Бонусом звукоизоляция, удобная посадка, надежность (самый обычный съемный кабель). Моделька довольно попсовая, поэтому её вполне реально найти / послушать даже в обычных гипермаркетах электроники, хотя я бы её всё-таки притащил к ASUS Xonar D1 и ещё погрел пару дней, т.к. там может и "инфра"бас раскрыться (если посадка попадется хорошая) и всё остальное шокировать (в хорошем смысле) по сравнению с Philips SHP2000 и т.п. По последнему варианту интернет-магазины в помощь (по закону можно сдать в течение 7 дней, если не понравится, главное внешний вид не испортить).

Пару минут это очень мало для составления полноценной картины о любых наушах. Вокал надо было попробовать эквалайзером прибрать (тут всё очень сильно пляшет от записи и субъективных предпочтениях по громкости прослушивания наушей), хотя лучше было просто побольше всякого разного послушать. Смартфон, мягко говоря, - это не предел для раскрытия потенциала наушей (любых). Ну да, ну да, правильный/идеальный/душевный звук и всё остальное только у Ритмиксов 508 за $15 и AT 707 за $40 (у обоих моделей, как минимум, серьёзные проблемы с надежностью исполнения). Что ж, сердцу уху не прикажешь. Значит, угадал, лень пользоваться EQ, но... эквалайзер строго желателен всегда при аудиофилии трепетном отношении к звуку (т.к. записи/сведение альбомов/треков могут очень сильно отличаться), если не ограничивать себе искусственно ассортимент.

Да я тоже уже избалован хорошим звуком, разве что новостное радио могу послушать на чём попало и то не всегда. Я за день где-то разобрался, поднастроил, через недельку уже вслепую переключал треки и менял громкость кнопками прямо в кармане. Только C2 уже почти не достать, а D20 ещё кое-где продается. Имел ввиду, что если бюджет без запаса +/-, да и 200 долларов я грубо перевёл в 6000. Примерно в 7000 влезает D20 на 16/32 Гб + карта памяти на 32 Гб.

Без комментариев :stopit: . Согласен, тролли ещё и портянку не умеют под спойлер положить (или хотя бы цитаты подрезать) - совсем беда получается.

Я не жаловался, а констатировал факт. От того, что я назову черное белым, а белое черным - по факту никому лучше жить не станет.

Да, ладно, я когда-то Rover Aria M1 слушал и не выкидывал на рельсы . Отличные, именно "как плеер", по бюджету только Cowon C2 (можно повесить на кнопки переключение треков или громкости с подсвеченным экраном, но сами кнопки , АКБ жирная/удобная, звук конечно отличный для такого бюджета) или Cowon D20 (получше кнопочное управление, АКБ очень жирная/удобная, звук конечно отличный для такого бюджета). Сони "как плеер", по-моему - весьма унылые, т.к. посредственное качество звука / мощность, посредственная АКБ. Выделяются / продаются в основном дизайном и относительно крепкой сборкой (как впрочем и большинство наушников). Если бюджет очень ограниченный - берите с минимальной встроенной памятью + отдельная жирная карта памяти (можно и несколько карт в дальнейшем пользовать). По бюджету не вписываются, АКБ/автономность слабые. А вообще, пробежался по яндекс-маркету в очередной раз и понял, что ситуация с бюджетными качественными плеерами принимает плачевные обороты. 99% устройств для гламура и понтов, а альтернатива - кЕтайские дешевки на базе трешевых цапов. Скоро вообще нечего будет советовать, кроме начального HiFi (и тот с убогими АКБ). Все производители поехавшие .

Да, согласен, каждый человек - это индивидуальные слуховые предпочтения и заключения. Для кого-то и каша предпочтительнее детальности (и будут говорить про "хирургическую" детализацию 380х, музыка же рассыпается ). Бла, бла, бла. Ну не вызывает у меня отторжение ничего, из "ужасов" вышеперечисленных. На мой субъективный взгляд звучит большинство (раньше я о таком мог только мечтать) музыки вполне целостно, сбаллансированно, убедительно натурально и музыкально. Вам тоже следует предположить, что не всё и не все могут быть состыкованы с вашим "эталоном" по звуку. А то получается "среднестатистический" разговор покупателя и продавца в гипермаркете "посоветуйте мне такую-то вещь" - "возьмите это, её все зомби берут". Косвенное, да. Я сделал лишь предположение на базе своего опыта пользования бюджетных мониторных наушей в пределах $100 рыночной стоимости (самых разных брендов). У меня нет никакого цыканья на 380х (да, громкость я не любитель выкручивать до кровавого разрыва мембраны, может поэтому у меня всё комфортно играет, х.з.), но... эксперты аудиофилы щетают считают, что модель "вкусовая" / "на любителя", "антимузыкальная" и всё такое прочее.

Музыкальность измеряется линейностью/нелинейностью АЧХ ?.. Не ошибся ли я форумом. А как же "тембры" и "разрешение", которые вообще никакие графики не фиксируют, кроме очень относительного критерия "цена" и единственного абсолютного критерия "уши"?. Антимузыкальным звучание мне показалось на многих других отслушанных моделях, когда масса записей (Lossless) всесторонне радующая на HD380 обрастает вагоном и маленькой тележкой отлично слышимых артефактов (даже покруче разницы MP3 / Lossless). И мне уже неважно, как они там "музыкально" или "прозрачно" играют, по-вашему мнению, т.к. прослушивание музыки превращается в прослушивание радио с помехами, что меня лично не устраивает в 21 веке. 280е мне услышались не просто "вкусовыми", а агрессивно подкрашенными, аж до боли в ушах. Качественные записи обростают дефектами, может это из-за ошибок записи/сведения, но меня, как слушателя, это не интересует. На 380х такого эффекта не наблюдается и близко. Точнее, если вообще не трогать эквалайзер, процентов 99% записей звучит хорошо (до отлично иногда надо покрутить эквалайзер) с моей субъективной музыкальной точки зрения, благодаря тембрам / разрешению / отличному выделению инструментов и АЧХ всему этому не мешает раскрыться выпрыгивающими из-за угла артефактами. Для наушников со звукоизоляцией и для меня, как искушенного слушателя (избалованного профессиональными цапами и мониторами) - это просто заоблачный результат. CAL - это бюджетное кЕтайское поделие, с которым у многих проблемы, как минимум, с проводами (рекабелинг строго желателен) и общим качеством исполнения (у такстаров pro80 по-любому такая же петрушка). Про детализацию звука уже умолчу, т.к. всё познаётся в сравнении. А процесс это долгий, мучительный, утомительный. Да, М50, как попсовый звук, неискушенному слушателю может услышаться интересными, качество исполнения тоже неплохое, в отличие от бюджетных китайцев. Но... до ровного звука там всё-таки очень и очень далеко. Аналогично HD280 услышал агрессивно подкрашенный звук, неживой, болевых ощущений не было (как у 280х), но артефакты всё равно полезли, могут и "посвистывать" на высоких.

Sennheiser HD380 (послушать можно, в магазинах часто встречается). Аудиофилы здесь неоднократно обгадили эту модельку. Если честно, я так и не понял за что, видимо, горе-тестеры не умеют пользоваться эквалайзером (при этом у меня науши не "свистят" и не "пилят" даже после подкрутки высоких). Я их выбрал вполне осознанно за звук (в ценовой категории "до 12 тыр"), после сравнения слуховых ощущений, в т.ч. с хвалёными CAL, M50 и многими другими попсовыми моделями (и сейчас продолжаю пополнять статистику). Слушал, сравнивал, "каша" инструментов там-таки имеет место быть на сложных композициях. Играют CAL ровно на свои 2-3 тысячи, достаточно попсово играют (басят хорошо, верха особо не пилят), за что и нравятся многим. И не только наушников. Записи часто кривые. И какое же решение проблемы?.. Не слушать любимую музыку, если её не существует в природе в другом качестве? Т.е., если болит голова, нужно отрубить голову, т.к. "нет головы - нет боли"?.. А может всё-таки 85% наушников кривые, т.к. не позволяют большинство музыки комфортно послушать?.. Напомнило историю с ЖК-экранами... Можно, конечно, бесконечно плеваться на пикселизацию ЖК (неизлечимо в принципе) и недостаточное качество источника (есть и останутся источники, которые никогда не выйдут на блюрее, а то и на DVD), а можно просто поставить качественный проектор+экран и получать удовольствие от киносеанса даже с XVID-рипа, как в кинотеатре .

Плеера-то да, на многое хватит ("на вырост" даже). Но вот науши для Металлики весьма слабоваты, особенно будет заметно на Death Magnetic (альбом), многим на нём как раз пригорало из-за слишком низкой детализации звукового тракта. А послушаешь в нормальной связке (науши-затычки к ней вообще не относятся, на мой взгляд) - очень даже неплохо, классический такой трешак. "Дешевый плеер" - это дешевые кЕтайские поделия примерно до 3 000 (с самой малой встроенной памятью) - ни мощности, ни детализации, ни автономной работы. А Ковон Ц2 (и ближайший родственник D20) - это весьма неплохая начальная автономная игралка, по эффективности примерно на уровне бюджетных звуковых карт Creative (смартфоны тоже сравнивал - и рядом так не играли, ни по мощности, ни по детализации), что очень даже неплохо для портатива + достаточно гибкий эквалайзер, который позволяет причесать под индивидуальные слуховые потребности или корректировать перегибы наушников. Да, звёзд с неба не хватает (впрочем, как и любые науши по сравнению с качественной акустикой в хорошо подготовленном помещении), но и УГ его можно назвать только с аудиофильского бодуна. АйБабассо может хотя бы 40-50 часов играть Lossless нонстоп? Нет. Я тоже когда выбирал (примерно полтора года назад), готов был купить колорфлай C4, но-таки одумался, 5-6 часов автономной работы - это даже не смешно. Да и 10-15 часов в среднем для HiFi/HiEnd плееров - это, по-моему, и не портатив вовсе, а какая-то неудачная шутка кЕтайского дизайнера (себестоимость аккумуляторов уже копейки, даже жирных, но лень им запихнуть такие или хотя бы сделать удобно сменные, чтобы можно было оптом "про запас" закупить и подставлять из кармана). Сравнивать такую ""автономность"" с плеером Cowon С2 / D20 (до 2 месяцев без подзарядки) - даже нет смысла, проигравший известен заранее. Также как сравнивать электронную книгу на электронных чернилах (до 2 месяцев автономной работы) и цветные поделия до $100 "супер-всё-в-одном" ("планшеты" и их пародии), которые и дня толком не могут показывать. По бюджету наушей полностью согласен, имеет смысл рассматривать только от $150-200 для более-менее существенного звука (по детализации) и очень желательно послушать/пощупать больше всякого разного. Целесообразность покупки качественного плеера, конечно, зависит от подключаемого класса наушей. Но, если начинать хотя бы с Ковонов от $150 - разница в детализации и мощности уже будет существенной по сравнению со смартфонами и простейшими МП3-плеерами.

Да я сам когда покупал эти сенхи сомневался, что потянет их Cowon С2, а оказалось, что они играют чуть громче HD215 II предыдущих даже на 70-75% громкости, т.к. звукоизоляция лучше. А если ещё эквалайзером немного высоких частот подкинуть / выровнять АЧХ, то запас комфортной громкости (чтобы никакие частоты по мозгам не били при длительном прослушивании) прибавляется на 5-10% и басы выравниваются практически идеально. По моим примерным прикидкам "+/-" для айпода запас громкости должен ещё оставаться 5-10%. Для очень тихих записей/фильмов с огромным запасом громкости выбор наушников получается совсем уж скромный с очень низким сопротивлением (30 и меньше надо) + хорошая звукоизоляция + ограниченный бюджет. Тогда уж надо подумывать или о смене плеера на что-то более мощное, или о дополнительном усилителе. А то апгрейд звука тоже какой-то кастрированный получается. Но... Если есть возможность послушать/проверить через ДХ - обязательно слушайте как можно больше разного (у меня такой возможности не было, поэтому пришлось заказывать уши в интернет-магазине, чтобы была возможность сдать в течение 7 дней). Понравившийся звук не стесняйтесь ещё и по комфорту ношения опробовать больше 20 минут (некоторые наоборот подстраиваются под форму ваших ушей), чтобы точно нигде ничего не натирали за 2-3 часа и более. Были у меня какие-то Beyerdynamic накладные (не мониторные) с велюровыми прокладками - тоже первые 30 минут вообще сказка (суперкомфортно), но вот проходит 1-2 часа уже очень хочется их снять и забыть.

Не знаю как там с инженерами-девственниками . Но из сенхов-затычек я бы рекомендовал скорее сх400 II (более богатый комплект резинок в поисках идеальной посадки/изоляции шумов) или совсем бюджетные cx200 street II (чтобы совсем не жалко было часто выкидывать, т.к. провода и ушная сера почти у всех затычек при активном пользовании - слабые места). Просто накладные науши, по-моему - это если только для коротких "забежек" годится (1-2 часа и то не факт), даже мягкая ткань/велюр и звукоизоляция их не реабилитирует, по-моему, долго пользоваться всё равно неудобно. Первый главнейший пункт требований, который вынуждает отодвинуть звук и исполнение (накладные) на второй план (а может и на третий) - это звукоизоляция и уличное использование наушей. Приличные Bose и др. c хорошим звуком и хорошей звукоизоляцией - это примерно от 15 тыр. (отпадает из-за бюджета, да и выбор по характеру самого звука уже ограниченный). Я могу рекомендовать для улицы из личного опыта мониторные сенхи HD380, т.к. у них практически максимальная пассивная звукоизоляция из всего того, что я смог когда-либо померять/послушать в разное время (в бюджет впишитесь, стоят они около 5т.р.) + достаточно компактное исполнение и удобная посадка (можно часами гонять не снимая). Но... для метро всё осложняется, т.к. пассивная звукоизоляция-таки не волшебная и для тихой музыки/фильмов может потребоваться что-то эффективнее, а это в бюджетном варианте только затычки, потому они так и популярны. Средней и высокой громкости музыку слушать (мне) весьма комфортно даже на 70-80% громкости плеера (Cowon C2), точнее, я её вообще не меняю, когда спускаюсь в метро. Звук мне в целом вообще понравился, хорошо скрывает срам не самых идеальных записей, но и вкусности в целом не теряются. Даже mp3 могут звучать комфортно и радовать детализацией звука/музыки. На Lossless и высококачественной музыке, соответственно, всё ещё вкуснее/комфортнее.

2HOOD / Remilio / iow

Да это я ржу с таких "умных" покупателей и как у них "бомбит", когда херню всякую покупают, а потом бегают по тематическим форумам, чтобы с ней сделать, чтобы не так тошнотно пользоваться было (аля "очумелые ручки" достаём напильник и допиливаем китайское фуфло). 3-5% это будет везде мало. Главное "сервис", если его нет, то можно хоть 0,5% оптом за перекладывание коробок маржу поставить - всё будет отлично. Посчитайте одну З/П хороших специалистов (а не студентов с вермишелью в бороде) - уже вагонами надо будет кЕтайский ширпотреб продавать, чтобы её отбить.

Нууу, Вам решать. Все, что у меня в подписи и многое другое, включая то, во что я одет и обут, мотоэкипирован и проч., куплено "там" через интернет. В первую очередь потому, что все это "тут" не купишь. Ну и цена, самой собой. Да нечего здесь решать. Мало того, что такие как вы не даёте развиваться своим поставщикам (конечно, тем кто реально хочет предоставить качественный ассортимент, а не помои кЕтайского ширпотреба, что обычно выкидывают на склад "ради ассортимента"). Я лично 5 лет пытался наладить отбор/поставки качественного ассортимента компьютерных железок и знаете что у меня получилось? Ничего. Потому что такие "умники" как вы, заказывают кЕтайский ширпотреб из интернет-магазинов/ебаев (оттуда вообще в основном какое-то морально устаревшее старье берут) и радуется (возможно даже искренне), а другие также ходят по гипермаркетам (иногда даже в поисках качественных вещей) среди блестящих витрин и покупают такой же в точности кЕтайский ширпотреб немного дороже (иногда много), потому что совсем ничего не понимают. Как это не прискорбно, но адекватная маржа в рашке для торгового бизнеса, который будет постоянно и основательно вкладываться в сервис, а не картонные коробки выдавать со словами "проходите на выдачу и там сами всё проверяйте" - это наценка 30-50%. Меньше - капут. Не готовы переплачить? Увы, не самый вы умный, а скорее очень даже наоборот, т.к. при таком раскладе вы не оставляете даже шансов кому-то из местных энтузиастов прокачать бизнес до крутого сервиса (пример с докторхедом считаю уместен, т.к. по сравнению с тем, что мне удалось сделать на свои копейки - это раз в 1000 выглядит лучше, хотя возможно у меня в Москве/Питере тоже дела пошли бы много лучше - х.з.). Так ещё и сами себе гадите. Вот у вас точно должно быть очень много денег, т.к. одна только невозможность послушать/сравнить порождает 1000 противоречий и косяков в выборе вещи, которую не в шкаф ставить и забывать, а пользоваться каждый день (или почти каждый день). Такие медвежьи советы, в лучшем случае, годятся для первых бюджетных покупок (хотя даже бюджетная покупка может оказаться существенной суммой где-то в регионах), но уж никак не про покупки на тысячи и десятки тысяч американских рублей. И да, мне иногда из Москвы супертранспортной компанией шли посылки неделями, а уж с ябая ждать пол года котика в мешке - это вообще очень крутая покупка. Почти как в совке, за колбасой - в Москву.