Evgeny Voronov

Это да. Но и главный смысл Лосси также сливается - максимально компактное хранение звука, потому что даже чтобы не сильно обделать звук, надо клепать МП3 на сферическом енкодере в вакууме ("insane" настройки и т.п.) и обязательно 320кбит/с, иначе совсем беда будет. А с более современными кодеками достаточно выставить приемлемый (на свой слух, тут уже у кого какая "златоухость" и музыка) уровень качества и экономить от 1,5 до 2 крат объёма относительно MP3, либо значительно подтянуть качество на таком же среднем потоке. Как минимум, в этом большая глупость/лень продолжать использовать МП3, когда большинство современных устройств поддерживает более лучшие кодеки.

Это не правда. Тоже думаю что это не так. Самому приходится порой этим форматом обходится, хотя высококлассноц системы у меня нет. Разве только кто то более придирчив как истинный аудиофил Удифил это не ко мне точно, но уважение к своим ушам тоже пришло не сразу. Это банальная лень. Всегда. Слушать и слышать разницу, самостоятельно готовить себе более качественные лосси или без потерь. Плюс обыватель наивно думает так "если я не могу за 5 секунд услышать разницу, значит она несущественна" (вкупе с ленью же). А это бред. Ну давайте тогда сравнивать качество фото на телефоне с 3 метров и беглого взгляда, тоже тогда нормальные фотоаппараты не нужны. А если же учитывать особенности слуха+памяти, то вы обрезаете потенциал того, что можете услышать качественно, чисто, детально. Я в очередной раз повторю, пока я не перешёл на более качественное оборудование и кодеки (тоже в определённой степени компромиссные, кстати), то браковал значительно больше музыки. Вывод? Вы сознательно урезаете себе ассортимент музыки, с которой можно получать удовольствие. Впрочем, ничего нового, именно потому туц-туц музыка и битсдолбитс так популярны, ибо долбёжка будет слышна всегда, на остальное просто забивают. Основной массе лень разобраться в каком-то вопросе и начинают "вершками" оценивать, поверхностно. P.S. я тоже слушаю всё, что удаётся достать, но при наличии более качественных исходников - для меня выбор очевиден, я по крайней мере сделаю себе более качественный рип в современном лосси с хорошим переменным битрейтом и качеством (который по меньшей мере удачно сэкономит место на ограниченном носителе), а не протухшем МП3. Который ни качества не даст, ни оптимизации хранения, для чего собственно лосси и придумали.

"Закрытые" и очень плотно сидящие (что аж не спадающие в прыжке) закрытые - это две большие разницы. Я такие спадающие "закрытые" называю полуоткрытые, уж пардоньте, что путаю. 99% любого ценового сегмента закрытых такие, т.к. разработчики считают комфорт важнее. Да я не против послушать ещё, вдруг повезёт, но негде пока. Что отслушал из топов (не на своём убогом оборудовании, конечно) пока настолько не впечатлило, что за_бесплатно не надо, в т.ч. на низах разочарование (или вата ватная, или уши болят от "перекруток", а что более-менее оптимально - на других частотах напрягают).

У меня плохие новости для вас. Калибровку прежде всего просит сама музыка, записанная и обработанная сильно по-разному. Желательно автоматическую калибровку "на лету", которая причешет большинство материала, да часть покалечит, но большинство приведёт "к общему знаменателю" с улучшениями для слуха. Хосспадибоже, опять это. Ну не тестируйте свои любимые МП3 на музыке "два притопа, три прихлопа" и оно обкакается за 10 минут слепого теста. Я ещё поверю "завалы" тестов качественных лосси типа AAC (с хорошим кодировщиком), OGG, WavPack Lossy, но MP3 это такой мусор, которым разве что сольные партии инструментов/голосов не покалечит, но когда 50 инструментов в единицу времени, да ещё запись не очень удачная... без шансов не слить "это" в нормальных тестах на хорошем детальном оборудовании. По топику. Кажется, проще причесать/пропатчить 380е, чем найти что-то подобное, но детальнее/ровнее "из коробки". Потому что сочные натуральные низы без перегибов возможны только в плотно закрытых/прижатых наушниках с большими камерами, а таких среди топов как бы нет, т.к. иэлита в основном хочет комфорта слушает полуоткрытые/открытые дома на диванчике или вообще акустику.

За любой "вертушкой" и КПП сидят люди, с ними можно договориться. Проходил везде вообще без проблем. Ни провода, ни наушники никого не смутили, максимум просили снять и "просветить", если видели меня в первый раз, и то очень редко такое. С велосипедом так-то любые наушники противопоказаны, отвлекают.

Лет 5 уже с "полноразмерами" везде. Что-то даже смешков не заметил, что я делаю не так? Может надо из головы эту дичь выкинуть и перестать думать о том, что о вас думает всё человечество, когда вы выходите на улицу?

На рюкзак с большой АКБ и полноценным "сетапом", трудности не для удифилов . А если серьёзно, скорее наушники надо искать получше. И не затычки, они тут вообще мимо (если только для метро и работы на отбойнике, и т.п.), если хотите апгрейд звука, а не даунгрейд.

Так получше будет http://www.youtube.com/watch?v=_Dnty01zI30

Извините, не удержался... http://www.youtube.com/watch?v=lN-Y242GOgk Бюджет не имеет значения. Затычками ставьте крест на HiFi, это всегда будет кастрированный хай-фай, как минимум, по низам (низкие частоты). Аналогично по беспроводной технологии, т.к. "нормальное" ЦАП (преобразование цифрового сигнала в аналоговый звук, который вы и слышите в ушах) в мини-корпус не запихивается в принципе, может если только лет через дох**цать сделают... не знаю, не знаю. А изначально аналоговый звук передаётся с помехами / потерями ещё более непредсказуемыми. Технологический тупичок.

Вы таки не представляете насколько важна качественная программная поддержка продукта. У меня были разные карточки от креатива для тестов, и это полная срамота по драйверам. Буквально приходилось руками насильно вырубать все посторонние воспроизводящие программы, музыку слушать только в режиме ASIO с монопольным режимом через Foobar со всеми вытекающими (музыка отдельно, браузер со звуками отдельно), чтобы полностью избавиться от "каши" системного сведения звука. Читал кляузы и про фокусрит конечно перед покупкой, но там оказалось только тормозное железо компуктера и кривые руки может вызывать серьёзные проблемы (треск), поэтому для меня разница оказалась небо/земля. Разброса каша/не каша я теперь не слышу в принципе, даже если у меня одновременно запущены 2-3 приложения, ещё и воспроизводящих одновременно звуки Так что в каком-то смысле звуковуха может лажать и довольно сильно как минимум по программной части.

Это наследие "Битсдолбитс". Обыватель не понимает, что нельзя одними наушниками накручивать запредельно бас, т.к. звук будет "пердеть" и захлёбываться (как минимум запись/лосси должны быть качественные + цап/усиление), но всё равно клюёт на этот развод. А значит, и производитель будет хорошо клепать/продавать такие модели. Бассхеды должны страдать . Если серьёзно, проверяйте через что вы воспроизводите звук и есть ли "монополия" у приложения-плеера, т.к. подобная каша часто встречается при некорректном сведении системного звука и/или включенных эффектах (пробуйте сбросить настройки "свистелок" в состояние "выкл.").

Смотря какой звук вам предпочтительнее (надо где-то послушать с хорошего источника), нужна ли звукоизоляция и плотная посадка (к примеру для занятий спортом/портатив).

Из относительно бюджетных вместительных вариантов, к примеру, сенхи HD380 (новые чуть дороже, так что только б/у), но лучше тоже мерить, вроде как тоже не у всех влезают. Со звуком всё ещё сложнее, так что и слушать желательно всё.

Это не к M50 точно. У меня от их YOBA "баса" уши заболели через 5-10 минут . 380е советовать не буду, т.к. им всё-таки нужен более-менее приличный источник (не от "любого телефона" заиграют), BBE желательно (компенсирует сдержанные ВЧ/НЧ детализацией и вкусными полезными деталями, а не шипением/пердежом в уши), ну и послушать/примерить, т.к. бывают индивидуальные проблемы запредельного давления на голову. Слушать/мерить - да, очень желательно всё перед покупкой.

Ещё MJ, а ничего так, заходит http://www.youtube.com/watch?v=nB7h85fDC2k

Тогда вот ещё "ада" http://www.youtube.com/watch?v=uQYeDBn_VXU http://www.youtube.com/watch?v=hrydcstzEVA

Ещё парочка оттуда же http://www.youtube.com/watch?v=r1LvKP72wcI http://www.youtube.com/watch?v=mv8_z5-jGU8 Короче говоря, советую заглянуть на канал автора сего творчества, там много всякой годноты от которой можно знатно "угареть"

И ещё парочка годноты http://www.youtube.com/watch?v=JJ0gDDZfFnw http://www.youtube.com/watch?v=SlBg-cnZoxo

http://www.youtube.com/watch?v=8GGWRAT-W7o http://www.youtube.com/watch?v=tWJ9YaTmoyg

сенхи 380е, по мне очень комфортные (большие камеры/амбушюры) при сильной шумке (даже в метро много вкусного остаётся, если конечно музыка не слишком тихая), пользуюсь в среднем (!) 7-8 часов в день, снимаю редко проветрить уши. Но сразу предупреждаю, с такой сильной шумкой лучше не сидеть в них в полной тишине, т.к. на мозг может дурно действовать. Звук не идеален (идеального пока не нашёл, хотя что-то слушаю регулярно), но достаточно натуральный и детальный, комфортный, несмотря на общую "темноту". Послушать/примерить перед покупкой вполне реально и желательно, т.к. часто встречаются в интернет-магазинах в продаже, а упаковка аккуратно вскрывается и закрывается.

У нас достаточно крупный город, таки не посёлок городского типа. Да, "во всём мире" в более-менее крупных городах как правило есть и узкоспециализированные магазины (или в гипермаркетах получше ассортимент с возможностью "пощупать"), и нормально там выбора. Ммм, мне оптом у них на пол миллиона сразу заказать всякого разного, а потом распродавать лет 10? У меня с головой пока ещё всё в порядке.

Что-то я не заметил какого-то "завала" на барахолке в Нижнем. Пара ширпотребных моделей, да пару дорогих, ой всё. Я свой "сетап" могу и с собой привезти, но... когда надо мотаться по всему городу к разным продавцам ради одной модели - это не хило так утомляет (или вы предлагаете по пол года "слушать"/перепродавать одну модель, когда мне вполне достаточно пары-тройки часов - знаем, плавали, как-то тоже очень не очень вариант), да и не запомнить/сравнить особенности конкретных пар моделей в принципе (и хорошо ещё, что меня только закрытые интересуют, хоть на шумные места должно быть плевать + тру тест звукоизоляции)... И вообще Б/У варианты это не моё. Покупал недавно "с рук" (не по звуку, не для себя), на одно приличное изделие цена/качество (да хотя бы по состояния износа) приходилось тратить день-два, и это даже при минимальных придирках к эргономике/внешнему виду. Шляпа в общем. Или в Москву/Питер в "шоурумы", как за колбасой при совке. Таки совок 2.0 опять "процветает" в нищей стране.

Вот собственно и всё, последний подвал с наушниками на Покровке накрылся... Теперь только в гипермаркетах "слушать" по одной-две модели .

Это серьёзно. Вибрации с большего динамика/камеры передаются на большую часть головы (ну и конечно не задавлен в минуса инфраниз именно в 380х), поэтому какой бы суперточный/вкусный звук не был в "малышах", по натуральности имитации они всё равно всегда будут слиты, мозг давно привык к комплексной обработке сигналов + давление/дискомфорт на раковины при хорошей пассивной звукоизоляции/посадке неизбежность в накладных. Услышав/почувствовав такое на десятках моделей (100%) нет места чудесам. Также и с затычками. Стал бы я обливаться потом летом, рассекая по городу в +30, если бы не было ТАКОЙ большой разницы? Конечно, нет. Разница между ними небо / земля, ибо продал я ксонар после покупки фокусрита, при том что компуктер был собран относительно прямыми руками и даже заметных помех/шума ксонар не давал, но вот детализация / "раскачка" таки сильно отличались. Выбор хуже / лучше был настолько прост, что был принят уже в первый день прослушки фокусрита. А я мог сдать его и через неделю, если бы разница мне показалась слишком незначительной.

Под "недораскачкой" я понимаю тот минимальный уровень детализации, который раскрывает плюсы наушников. Меня мои уши тоже не сильно впечатляют с мыльных источников и плохой детализацией - бас рыхлый, вялый, середина и верх такие же. Но, к примеру, уже с фокусрита (а там не сильно крутое усиление/цап стоит) даже без обработки вкусненько играет, что даже в убогом качестве на ютубе под хорошую музыку можно "залипать" и "всё на месте". Всех не вспомню, много их уже было, любопытства ради, ну и на лето полегче что-то искал. Даже перекаченный кривой низ в таких "чтобы бумкало" звучит жалко, криво и беспомощно в сравнении с 380ми. А уж если с закосом под ровный/мониторный - совсем уныло и картонно. Это уже совсем другая история. Ничего удивительного, класс высокий должен всегда давать о себе знать. Не зашли, в 380х натуральнее имитация услышалась при быстром переключении (не с ковша, разумеется). Хотя звук 250х тоже относительно комфортный для меня, посадка уже похуже, уши касаются амбушюр. Так что, мимо P.S.недавно заинтересовали по АЧХ ATH-MSR7, вроде относительно ровная, надо найти где послушать, в отзывах правда тоже на "свист" жалуются, ну и дефицит баска до кучи...