Evgeny Voronov

Всё так. Даже "разрешение" записывающих устройств влияет на то, будут ли просто звонкие/детальные верха (которые можно и успокоить обработкой), или шипение/ссыканье вместо точных звуков. Большинство недостатков записи выправляется прямыми руками, было бы желание/оборудование/опыт.

В клубе всё тело вибрирует, массаж кишок. Мне такое даже не надо, а вот мозг можно и нужно обмануть, и это главное. В затычках же не покидает ощущение фальшивости звука, даже если звукоизоляция запредельная и посадка идеальная - не хватает этих вибраций. Потому что даже в минимальных кол-вах они докидывают "веса" звуку, и не обязательно терзать мембрану перекрученным YobaBass (и особенно портят слух его любители). Это самое большое заблуждение ультимативных любителей затычек, но не надо выдавать желаемое за действительное.

Да хоть миллион долларов, но затычки смогут только мембрану теребить, а вибрации на 100% имитирующие естественные колебания/вибрации передать на кость/мозг не смогут. Хорошие полноразмеры это могут, причём даже без всякого бум-пук-цык перекоса могут, и это даёт совершенно другие ощущения погружения в музыку/кино/игру. P.S. Тема больше похоже на вброс, потому что услышать это даже за 5 минут можно. С другой стороны, если кривизна АЧХ сильно не зашла, то уже не до подробного разбора звука и объективных сравнений. Надо слушать/мерить другие варианты. Где-то может и посадка (лотерея) неудачная на вашу голову сильно портить АЧХ, звукоизоляцию, удобство.

Драматизируете, сильно. Как раз где-то около 35 Ом и выше вполне себе раскачается ковшом, Афоня не вывезет по громкости/усилению запас. В сравнении с айфоней даже разрешение будет повыше, но это конечно будет далеко не потолок для раскрытия хороших детальных наушников.

Когда услышите большую разницу между потенциалом больших "непортативных" ушей, в которых неудобно на улице, то довольно быстро забудете про это. А пока не отслушали много больших ушей, то делать категоричные ограничения по форм-фактору рано. Тем более, есть возможность послушать. Надо слушать, искать хороший звук и комфорт (а накладные компактные тут всегда мимо).

В точку. И если я ещё хоть как-то могу понять любителей легких/простых жанров, желающих "не заморачиваться", когда не надо хотя бы пытаться 100 инструментов в секунду сохранить со всеми микродеталями. Можно хоть какую-то целесообразность mp3 обсуждать. Но когда начинаются рассуждения: "mp3 всем хватит, а иначе вы больные на голову аудиофилы" - прямо выворачивает от глупости этих заявлений. Да, всякие украденные микродетали и общую помятость звука mp3 лучше слышно на более детальном оборудовании, да, на более "сложной" для сжатия с потерями музыке. К примеру, если даже рассмотреть более качественные лосси (кодеки "с потерей информации") с переменным потоком, то в отдельные моменты размер потока может улетать в 2-3 раза выше "среднего" номинала. Для чего это? Чтобы не помять фактические полезные детали на сложных участках. Но mp3 такого просто не умеет, и уже давно аутсайдер по качеству/размеру.

Но для большинства они будут "накладные". И звукоизоляция слабая будет для улицы.

Это не "у телевизора громкость скачет", а громкость и компрессия контента отличается. "Волшебной палочки" конечно не существует, но если пожертвовать качеством звука (при таком усилении это неизбежно), то нужен компрессор/лимиттер/усилитель, как для микрофонов. С хорошими настройками может постоянно усиливать сигнал и ограничивать уровень от "перегруза/клиппинга" (это подровняет "среднюю громкость" между разными каналами). Но надо понимать, что может вылезти фоновый шум звукового сигнала, если это не идеальный/стерильный звук контента.

Сейчас бы не знать про существенное отличие передачи звука на акустике и любых наушниках, в потугах закакать конкретную модель. И увы, это не относится к "кривизне" конкретной модели чуть более, чем никак. Точнее, всё с точностью до наоборот. Особенности построения звука в наушниках таки отличаются, и производители наушников не просто так не один десяток лет "дурью маются", выдумывая эти вот "кривые АЧХ", меняя углы посадки динамиков, материалы амбушюр, размеры и акустические свойства внутреннего пространства. А ведь могли бы прямую линию АЧХ сделать, что им жалко что ли :stopit:

Ну с актуальностью ровной АЧХ шуриков я бы поспорил, т.к. резонансы на 3 Кгц - это известная проблема и не есть хорошо оставлять там равнину в наушниках. Умные люди там делают спад, хотя бы 3-6 Дб, но спад. Теперь по далеко идущим фантазиям кривизны 380х. У них нет никакого пика на 3Кц, наоборот разработчик это учёл, а с учётом сильного прижима модели не случайно "перестраховался" и спад начинается на 2Кгц, а заканчивается на 4Кгц. Повторю, для работы со звуком модель может и не без огрехов, но если на слух подобрать эквалайзер с небольшой правкой этих огрехов + накинуть сверху имитации вариантов ширпотребных "V" наушников, то даже работать в них вполне можно, искать под микроскопом косяки и убирать. А вот для прослушивания/меломана вся эта "кривизна" вполне заходит, сужу об этом так уверенно, т.к. накрутился эквалайзер уже за 5 лет, на большинстве музыки попытка "выправить" АЧХ даёт в большинстве случаев грязь/кашу/бубнёж/свист/дискомфорт. Шипеть можно только на детализацию/разрешение "из коробки", но тут грех жаловаться, ибо цена/качество. Сказать, что эти наушники не стоят своих денег (даже сейчас) конечно можно, но это будет сильное преувеличение, особенно относительно накладных 250х с урезанным инфранизом (впрочем, у шуров и многих других моделей та же проблема, вот хайфаймены что-то додумались этого не делать), к тому же и они всегда стоили дороже (новые). В остальном "меломанский разбор" АЧХ 380х выглядит как-то так: Спад на мидбасах? В музыке там часто лишнего наваливают, и из-за этого получается бубнёж и потеря деталей, особенно в такой сильно закрытой модели (те же хайфаймены к примеру открытые и могут себе позволить ровный мидбас), но это не более чем работа с минимизацией ущерба от закрытой конструкции, осуждать тут не за что в принципе разработчиков. ВЧ не "цыкают"? Для комфорта длительного прослушивания и при высокой чувствительности ушей - это очень даже актуально. Оставшаяся "задранная середина" 400-2000 останется более-менее ровной, если не считать очень малый подъём (относительно остальных "горбов и провалов") на 1-2Кгц. Может ли это доставлять проблем при прослушивании? Да, если слушатель не понимает специфику звукового давления в такой сильно закрытой конструкции и лезет задирать громкость, не давая времени ушам адаптироваться. Имхо, это дурная привычка при любой АЧХ.

250е точно выкидывайте. При "ровности АЧХ", построение пространства/сцены у них никакое, нет цельной стерео-картины из-за "накладного" размера камер/амбушюр.

Пфф, накладные точно мимо комфорта. Обычно нужны большие амбушюры/камеры (материал отделки ткань/велюр), чтобы ухо полностью влезало, не слишком большой прижим, открытая акустическая конструкция. В совокупности эти качества дают максимальный комфорт при длительном пользовании.

Да также примерно и стоили по старым ценам (5-6к), до обвала рубля. Сейчас даже sony7506 стоит 7к, хотя раньше это было 3,5к

jetaudio + улучшайзеры, разницу в лучшую сторону сложно будет не услышать на более-менее приличных ушах (даже с телефона), если только наушники не полное дно. Допустим хотите накрутить YobaBass, а у вас затычки, которые могут только мембраны пощекотать, но вибрации на голову/мозг всё равно нечем передать. Или у них АЧХ так порезана "с завода" в 0, что никакие улучшайзеры не помогут уже.

При сильном пассивном поглощении комфорт всегда "компромиссный" будет, т.к. требуется крепкий прижим. Надо больше мерить (в шумном магазине самое оно проверять звукоизоляцию), и сидеть хотя бы пол часа. Меня вот тоже 380е напрягали первые день-два по давлению (хотя в сравнении с 280ми удобнее), потом то ли привык, то ли подрастянул под себя и всё отлично. Это очень индивидуальный момент. Основная проблема сейчас в таком бюджете - курс доллар/рубль, т.к. более-менее приличные модели по хорошему звуку/звукоизоляции/комфорту только-только начинаются от $100 (а кому-то в плане комфорта вообще только активный шумодав подойдёт, тогда бюджет улетает намного дальше). Исключение разве что сенхи 280е, но надо мерить/слушать, будет ли это комфортно.

Суть в том, чтобы Ж-жадность производителей имела разумные пределы, тогда никто бы даже не рыпался на эти извращения с неоригинальными аксессуарами. А они ж хотят или наушники новые продавать одному человеку каждые 3-5 лет, или амбушюры по цене 50% наушников (как в моём случае) каждый год, а в итоге и продажи сами себе сливают. Тот случай, когда жадность им же самим вредит, потому что себестоимость серийного (!) производства этого хлама с таким кол-вом и качеством материала - копеечная (меньшая жадность им была бы выгоднее). А хотят за хлипкий убогий материал наценку больше, чем у наркоторговцев только за то, что они сделали милость - сменные аксессуары. Ой, спасибо большое . Также, любой, даже сверхпрочный кожзам (сверхпрочный автомобильный для спорткаров там мало кто зашьёт, если только в премиум-сегменте топов, и то не факт) всё равно менее прочен, чем удачная кожа, и в определённых условиях (активное пользование, щетина, влага и т.д. и т.п.) может приводить к частому разграблению пользователя .

Я правда не представляю как кто-то под Моцарта бегает. Можно только позавидовать вашему здоровью тогда. Меня только жесточайший жесткач типа Five finger death punch, Sylosis, Slayer, и им подобные мясо-колбасные штуки тащат , будто мне выдают второе сердце, лёгкие и вообще всё. Потягать железо, даже большой вес в короткие интервалы ещё можно хоть в тишине, но точно не длительные кардио нагрузки. Тут наши полномочия уже всё (с).

У меня прокатило без происшествий на хороших материалах, хотя размер/материал чуть отличаются (модель ушей другая конечно). Но это не с первого раза. У китайцев брал - убожество, мало того, что клеить приходилось на двусторонний скотч, так ещё и разваливались очень быстро (за 1-2 месяца максимум), это ещё при том, что у меня короткой щетины нет, думаю с ней рвались бы вообще за пару недель.

Дорогие, Карл . За такие деньги сейчас даже более-менее приличной прочности не найти (если только Б/У), чтобы в первый год не разваливались, не то что звук хороший.

Торговля тухло идёт у нас + более пассивны люди к судебным разборкам, вот и сравнение некорректное, и тем более на дорогих лотах это может сильно боком выходить магазину/персоналу по деньгам. Там это будет условно 1 из 100 изделий (или даже из 1000), и даже если его никто не купит потом, а производитель откажется, то для магазина это будет не фатально. В крайнем случае в уцен продадут, как Б/У с витрины, кол-во других проданных экземпляров окупит расходы.

И я таки на 100% с вами согласен. Просто про выходную мощность, которую производитель даже постеснялся на официальном "даташите" написать, стоит интересоваться заранее и обходить такие "странные" модели за километр стороной, если хотеть относительно качественный звук на большинстве записей, и в т.ч. высокой громкости, а не только прослушивании "сферического DSD/HiRes в вакууме" на малой громкости.

Ну такой себе аргумент. YOBA BASS может попёрдывать на системах любой цены и класса. Если у звукоинженера ручки из жопки и оно не понимает как можно задирать частоты, а как НЕЛЬЗЯ, то проблемы будут почти везде, где только эти частоты не кастрированы в 0 (на финальном воспроизводящем оборудовании), или где они не будут сильно скрыты другими частотами... Вот вам и "дефект наушников". Иногда этот косяк записи/сведения/мастеринга вывозит повышенная "перегрузочная мощность" наушников, кстати. И у этой модели, судя по некоторым описаниям, она - 50 мВт (даже если опечатка и это 500 мВт, то всё равно это мало, чтобы не скатиться в пердёж на перекомпрессованных убогих треках и большой громкости). Учитывая, что даже на оф.сайте производитель постеснялся написать этот показатель, не удивлюсь, что это и правда 50 мВт, и это всё объясняет.

Верхняя середина и высокие частоты будут не так выпячены/подкрашены, а следовательно женский вокал может не так вставлять "из коробки" (без эквализации/эффектов типа BBE гармонизатора). Но в остальном класс/разрешение выше и акценты как мне кажется лучше расставлены, более универсальны они, чем 215е. Сам переехал с 215х (проданы без сожаления), и пока на другие не могу перескочить (ассортимент предпрослушки конечно ограничен). Посадка более плотная/уверенная (сам брал для "портатива", поэтому для меня-то это был плюс). Особенно нужно обратить внимание на них, если нужен собранный/натуральный, но не перекаченный низ/басы и не колкие/задранные ВЧ (у меня задранные высокие частоты, относительно середины очень быстро вызывают физический дискомфорт). Хотя с учётом именно конструкции, кажется что инженеры поступили категорически правильно, ведь при таком прижиме/кож.заме низы итак хорошо раскачиваются, а высоким частотам также некуда деваться, кроме как в уши, тем более что звукоизоляция на ВЧ у них просто отличная. Т.е. именно в своей конструкции закрытых, и если не задирать громкость - общий баланс кажется просто идеальным. Да, можно цепляться к мелким деталям АЧХ, но если честно, наигравшись эквалайзером, вынужден признать, что это не имеет никакого фактического смысла. Ибо единственное, чего им может не хватать (учитывая, что всегда хочется большего ) - это ещё разрешения по всему спектру, именно этот "эффект" к примеру даёт адаптивная обработка типа BBE, что в конечном итоге воспринимается, как значительно более высокий класс наушников. А вот если подключить эквалайзер + BBE, то с хорошего источника можно вылезти на уровень 20к+, во всяком случае возможность считать/слушать отдельные скрипки в оркестре даже на записи mp3-128 недвусмысленно на это намекает, плюс всякие там микро"тюк"и по тарелочкам и дли-и-и-инные затухания от них же. В общем, много всего открывается с хорошего детального источника. Для сведения сложно сказать насколько подойдёт, мало объёма/пространства из-за закрытой конструкции, даже с спец.плагинами будет сложно "сцену" строить. Для мастеринга, если обвесить мастер-дорожку разными эквалайзерами и проверять также с ними - вполне пойдёт.

Искать "базу" от них, может в каком магазине электротоваров подскажут/продадут. Сложно сказать, имеет ли это смысл по деньгам. Потому что готовые комплекты кЕтайских ноунейм беспроводных наушников (в т.ч. цифровых без лишнего геморроя) итак продаются от $15.

Если фон, то скорее всего, это не цифровые беспроводные, а аналоговые. Такие и не должны работать "сами по себе", их обычно надо искать или по какой-то частоте приёмником/передатчиком, или через специальную базу, которая уже настроена и будет ловить/посылать сигнал (на нужной частоте), а далее подключаться к телефону/телевизору/компьютеру.