basketbolide

Вы про деревяшки? Не, я про adx5000 vs ad2000x спрашивал, потому что мне почти во всех наушниках баса много. Нормально только в двух линейках: AT AD и Sony CD, еще в ранних hd800. Если вдруг adx5000 басовитые, то больше мне они не интересны. А в деревяшках w5000, что, баса много?

@Ololoshevkin, в 5000 баса сильно больше чем в 2000?

Ну, можно предположить, что такие существуют. В том же комбике RME. Допустим, экв там крутой. Просто он мне вообще не нужен на текущих наушниках, даже мысли нет его пробовать-проверять. При этом сами наушники не линейно-ровные, умеренно кривые. Ну и что?

Не понимаю, откуда для домашнего прослушивания следует именно необходимость эквалайзера. Опциональность - да, могут быть такие ситуации. Необходимость откуда? Это один из трех вариантов? 1. Все (любые) наушники не устраивают как есть. 2. Имеются одни наушники, не вполне устраивают, но менять-искать не вариант. 3. Уже найдены любимые (по совокупности качеств) наушники, но им желательна эквализация.

Есть сайт. В личку напишу, в открытую - скорее всего, удалят. Моё мнение по наушникам Снорри. Слушал нетоповую модель SI-4. - Уровень - высокий. Может быть, не HD800, но довольно близко. У них подача сильно разная, поэтому субъективно Снорри воспринимаются как более простые. Примерно на уровне HE-5LE. - Внешний вид, качество изготовления - прекрасные. Мне нравится инженерно продуманный хендмейд без украшательств. - Удобство - очень хорошее для наушников достаточно тяжелых по массе. - Звук - мне не понравился. Из того, что слышал, самый любимый архетип пока это Сони 1700. Люблю легкий воздушный малобасовый звук с выделением верхней середины, а у Снорри, наоборот, на первом месте подается нижняя половина диапазона, плюс мне в них недостаточно эмоциональной выразительности. - Возможна кастомизация исполнения и звучания под запросы заказчика.

Какая в них парадигма? Ни разу не слышал их, интересно. В младших Снорри, по мне, верхняя половина диапазона (вСЧ+ВЧ) слабая для ушей этого класса, что сказывается на воспроизведении изящной музыки и голоса. Не хватает воздуха, интонационной выразительности. Телесность зашкаливает - будто ухо напрямую к декам инструментов приложено, без воздушного пространства. Вот наверное поэтому такое разное отношение к наушникам Снорри. А как они на изящной музыке и вокале? Вряд ли это Сергей Снорри.

1. Как с наушниками может повезти или не повезти? Не нравятся - меняешь на другие, до победного конца. 2. Вовсе не выверенно ровные у меня наушники. Да это мне и не нужно. Я согласен с постом выше от @Rexor - АЧХ не самое главное, достаточно найти примерно подходящую и не выправлять её эквалайзером, потому что звук определяют еще многие другие качества.

Далеко не всем эквалайзер вообще нужен. Для меня неинтересная функция.

Гейн не регулируется?

Это АТ какая-то? И их встроенный не раскрывает? Или отличие только в передаче пространства?

Вот-вот. @reutover, сначала выберите наушники. А то еще понравятся тугие, которые RME не раскачает.

Но как? Голос что ли подделают до неотличимости от оригинала?

Имхо, правильнее его наушниками править, потому как возникает он на оконечном устройстве. И в моем понимании тембровый окрас - к сибилянтам отношение имеет слабое.

Не согласен. Для меня тембровый окрас как свойство наушников - одно из важнейших качеств по выбору: от любви до неприятия. Пока больше склоняюсь (из того что слышал), что самый лучший - условно "бумажный" окрас. Отслушанные изодинамики по окрасу не зашли.

Смотря что спрашивают. Если хотят вокал, то в недорогом сегменте я свои наушники советую, потому что на вокале они переигрывают всё, что я слышал. Для камерной музыки тоже хороши. А если хотят тяжмет, или БСО, или универсалы, то моё направление поиска не подойдет.

А я когда слушал HD800 ранней серии, отметил, что количественно баса оптимально, и качественно он отличный.

Прям всё-всё? По мне, голос не очень (SI-4). А если голос не очень, то мне остальное уже не интересно, даже если оно в полном порядке. К слову, по мне, небольшая доля моделей озвучивают голос "чтобы пробирало".

Что, правда комбайн с усилителем на ОУ и массой ненужных проф-функций лучший до 100к?

Дорогие-качественные не означает, что вам они понравятся больше дешевых. Особенно это к наушникам относится. Плюс еще вопрос сочетания компонентов. Например, я пока не слышал наушники (провинция, что угодно в салоне послушать не могу), которые бы мне понравились больше cd1700 (15 тыр). Из значительно более дорогих-качественных слушал K812, HD800, HE-5LE, Snorry SI-4.

@reutover, по теме: - Если Москва/Питер, то сначала идти в ДХ и другие салоны слушать как можно больше, потом покупать. - Если провинция, нет салонов, то заочно сразу выбрать связку малореально, и в этом случае целесообразно переступить через неприятие б/у. Найти свою связку через перебор б/у, потом можно купить новые компоненты.

Слушал на двух трактах: 1. Соноре МикроРенду - Люксман 06 - Усь DIY каменный. Параметров уся не знаю - тракт не мой. 2. Фостекс ХП-А8. В Снорри плотный, телесный звук, оптимизация по НЧ - нСЧ, мало воздуха и пространства/объема, мало эмоциональности. Мне нравится легкое, воздушное, деликатное, малобасовое звучание с акцентом на вСЧ и эмоционально пронзительное. На ДА-Стерео я отзывы оставлял - там подробнее. От наушников Снорри я свое любимое звучание не получу никаким трактом - со многими это обсуждал, в т.ч. с самим Снорри.

@avdrool, я слушал SI-4 - бюджетную версию, попроще чем SI-1. Если под средним классом подразумевать средние динамические (HD650, TH-X00 и т.п.), то наушники Снории выше уровнем. SI-4 примерно как HE-5LE. HD800 я слишком мало слушал, чтобы их сравнить. Другое дело, что сама концепция звука Снорри мне не понравилась.

За старую модель AD1000 без X? Да, дорого. 10-12 тыр нормальная цена за них. Берите любые адекватные по цене среди AD300, 700, 900, 1000, 2000. Старшие, конечно, класснее младших, однако представление об AT AD получите. А так как всё это б/у, то можно перепродать практически без потери в деньгах.

@metranom777, поддержу Илью @Volonter про AT AD. Можно даже AD1000 за 10-12 тыр найти. Я свои в отличном состоянии и с полным комплектом за 12 продал. Видел предложения и дешевле.

HD580 (не путать с HD58X от Массдроп) - это самая первая модель линейки 580-600-650. Их, 580-х, несколько модификаций. Какая из них лучше или нет 600-х, которых тоже несколько модификаций, надо слушать. В первом приближении 580 ~ 600 ~ 650, т.е. примерно равны. 580-е, которые были у меня, мне понравились больше чем 650-е. $160 - это как раз более-менее адекватная цена, не баргин, примерно 9-10 тыр им стоить и должно.