Rutger

Так этот форум и есть, исключительно по наушникам. Если же АС в приоритете, то это к ДА Стерео. Частично могу согласиться, так как сам использую СД-транспорт. Тем не менее, многие и с PC, особенно с Мака, получают достойный звук и по USB, I2S, FireWire, Lan.

Если в Питере, то дисками и пластинками торгуют “Диез”, “Фонотека”, Винилбокс, Имаджин Клаб.

ДА лег дней 5 назад. В чем причина - неизвестно (не говорят). Обещают все восстановить через месяц. Если найти кого-то с сайта нужно, то в Телеграм есть общий чат (с подчатами).

Я имел ввиду, что при покупке СД, обязательно стоит обращать внимание на поверхность приобретаемого диска. Про аккуратность обращения - согласен. Сам такой.

А какая разница, диски или винил? Главное, знать что, у кого и в каком качестве записи покупать (ну и про юзанность поверхности диска не забывать).

goblin77777 Пурпурный Легион давно закрылся. Но Авито, Мешок, и, в частности, барахолку ДА Стерео (где довольно часто появляются интересные и редкие, как диски, так и пластинки), пока еще никто не отменял.

Для себя уже давно предпочитаю только фирменный диски, как минимум, Японию, США, Голландию, в идеале MFSL, DCC, AF, Analog Production.

С вами никто спорить на эти темы не будет, особенно те, для кого прогрев аппаратуры и кабельная обвязка (а еще и предохранители, которые также вносят свое влияние на итоговое звучание аппаратуры) - все это не пустой звук, а реальные пути улучшения звучания аудиотракта. Хотя противники, озвученного выше влияния на звук, могут с радостью набежать и почесать языками на данную тему, не раз проходили. Вы слишком поздно пришли на форум, на котором темы прогрева, влияния предохранителей и кабельной обвязки на звук, обсуждались, как минимум, несколько сотен раз за 15 лет. И начинать снова, просто лень, да и холиварная эта тема, где по итогу, никто никому ничего не докажет. На самом деле, хорошо, что вас, прогрев, предохранители, вопросы кабельной обвязки и их влияние на звук, не волнуют - меньше проблем и дум при выборе того, что именно для вас поможет улучшить звук, да и намного меньше денежных трат. А если хочется исключительно слепых тестов, то в Москве хватает людей с системами высокого разрешения и "натренированными" ушами, у которых можно все проверить на практике.

Aibek Скину в личку с десяток зарубежных барахолок, где можно разместить объявление о продаже аудиотехники. Наш форум не дает право размещать ссылки.

Сказал Саша, у которого 9 - 10 ЦАПов и столько же усилителей и, +/- наушников столько же

Бруно Оставим цитирование форумных высказываний за скобками. Но 9:20 - 10:00 ??? Человек не знает разницу между быстрыми и медленными предохранителями?

C точки зрения уровня техничности, у Debussy все сверх-шикарно: детальность, разрешение, локализация КИЗ, пространство, сцена, даже музыкальность присутствует. Также у данного ЦАП одна из лучших реализация USB (немаловажный фактор). Единственное, НЧ хромают, как по количеству, так и по глубине. Хотя еще и динамика не самая высокая. Были бы у меня другие музыкальные предпочтения, может быть и взял бы его. Но данный ЦАП, в моем представлении, слабо подходит для классического рока и металла, которые звучат на Дебюсси слишком уж препарированно и рафинированно, нет у него телесности, плотности, слитности звучания и энергетики.

Обычно ресурс ламп достаточно большой и исчисляется 1000-5000-10000 и более часами работы (ресурс каждой конкретной модели ламп можно найти в даташите/справочнике). Временные вариации естественно возможны, в частности, в зависимости от режимов настройки ламп, режимов эксплуатации аппарата, схемотехники и надежности усилителя или ЦАПа, но всегда можно приобрести дополнительный комплект ламп про запас и не волноваться за будущее (в зависимости от бюджета, всегда можно найти нужный комплект ламп - советские аналоги, китайский новодел, винтаж). А тюбероллингом можно и не заниматься, если нет такого желания. Здесь скорее главное, "заходит" именно лампа по звуку или нет.

В звуке появляются артефакты - возникают шумы (особенно хорошо слышимые в паузах между треками), появляются потрескивания, снижается громкость (при одном и том же положении РГ), звук начинает искажаться. Временами может пропадать звук в одном из каналов или явственно ощущается разная громкость между левым и правым каналом. И со временем, эти артефакты начинают усиливаться.

Совет: решив сделать полное обновление, стоит хорошо подумать. Вполне возможно, что-то из старой системы, с определенной долей вероятности (можно и просчитать, какой), подойдет и для новой (кабельная обвязка, например).

Зная как звучит данный диск (причем, это далеко не только мое мнение), могу предположить, что проблема не в данном релизе, а в вашем тракте или, в так называемой," вкусовщине" восприятия звукогового материала. В любом случае, учитывая количество выложенных в сети различных релизов, всегда можно найти тот, который удовлетворит любого слушателя.

Значит, вы не то слушали. Может и не исчерпывающая, но обширная информация о лучших релизах Pink Floyd. 1. Один из лучших релизов Animals - 32DP 1st Japan Animals (ссылка на мой рип - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/9299-luchshiy-albom-pink-floyd/?do=findComment&comment=1346743 2. Исчерпывающий архив по релизам Pink Floyd - http://pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#Anim1 3. Список лучших ремастеров Pink Floyd по мнению Steve Hoffman. 4. На всем известном трекере, методом перебора ищем релизы, которые действительно хорошо звучат на свой вкус, в первую очередь обращая внимание на релизы от отлично себя зарекомендовавших оцифровщиков: Polydor, bazar, valeron, Stig Larsson, asdfvl, Oleg-Leshiy, Hecaxappp, NoOneIsThere, Dymokust, Nikon200, bezbazara. 5. Покупаем (скачиваем) записи аудиофильских брендов: Analog Production, Linn records, Stockfish Records, DCC, MFSL, AF, Blue note, Premonition, Chesky records, Venus Records. Да, оффтопа здесь точно не нужно. Оцифровки винила в целом, аудио-форматы, кто чем грабит, можно пообсуждать в других темах. Тема исключительно про Pink Floyd.

Именно остро, вряд ли получился, звук LCD-4 характеризуется двумя нюансами - не самая лучшая структурированность и глубина на НЧ и не самая высокая динамика. Хотя у меня это получилось нивелировать балансной Beta22 в максимальной комплектации, которая характеризуется отличным разрешением и динамикой и небольшим подсушиванием НЧ. Также кабель для наушников из серебра может помочь решению данной проблемы, например, Double Helix Silver Complement 4. С другой стороны, всеми этими изменениями, можно напрочь убить всю харизму LCD-4. Соответственно, возможно стоит просто остаться на XC и/или обратить внимание на продукцию К_еннерто_н (Триди, Текк). Как доп. варианты - старенькие HiFiMAN HE-6 или HiFiMAN HE1000 (вдруг, зайдут).

Мощность усилителя зависит от импеданса и чувствительности подключаемой нагрузки. Чем выше импеданс или чем ниже чувствительность, тем более мощный усилитель необходим для раскрытия наушников. Для изодинамики нужна бОльшая мощность, нежели для динамики. Например: HiFiMAN Susvara, Abyss-1266, Audeze LCD-4, MyST IzoPhones-30 ~ 8 - 10 ватт HiFiMAN HE1000, LCD-3 ~ 4 Ватт LCD-2, Ke_nnert_on Odin ~ 2 - 4 Ватт Для большинства динамических наушников достаточно ~ 1 - 2 ватт. Хотя, скажем для AKG К1000, ватт 8 необходимо для их полного раскрытия. Или для винтажных 600 Ом Beyerdynamic DT 990 ~ 3 - 4 ватт. Избыточная мощность усилителя, тоже плохо, высокочувствительные наушники могут выдавать на них сильный фон. Ну и если говорить суммарно, то универсальных усилителей не бывает. Всегда нужно рассматривать именно связку усилителя и наушников, так как кроме технических параметров, немалую роль играет синергичность наушников и усилителя (да и схемотехника усилителя, в том числе).

Поздравляю всех форумчан с Наступающим Новым Годом! Здоровья и душевного благополучия всем родным и близким, достижения намеченных целей, и конечно же больше хорошей музыки в любых форматах. Ну и всем нам не забывать о том, что первична именно музыка, а не аппаратура, которая ее воспроизводит!

Кабели - тема отличная и ее приверженцы обычно кайфуют от правильно подобранного кабеля или предохранителя. Просто не стоит забывать о том, что кабель, это такой же полноправный компонент системы, как и ее основные составляющие. Перефразируя: "Вы не любите кабели? Да вы просто не умеете их готовить!".

Да, дополнил свою цитату. Теперь вы не в одиночестве

Dangerous Music BAX EQ - Студийный параметрический эквалайзер - 500 т.р. Оно это нужно?... А так, да, при проигрывании музыки с PC, никто не запрещает использовать эквалайзер, если на выходе будет получен желаемый результат, который удовлетворит своего пользователя.