Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 490
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    259

Весь контент Rutger

  1. Если приобрести ламповый усилитель и просто спокойно с ним жить, слушая любимую музыку - естественно можно лампы не менять. Хотя второй комплект ламп про запас лучше приобрести. Если же интересно "раскрыть" усилитель по максимуму, полностью под ваши предпочтения, тогда стоит побольше и поглубже узнать о всех типах и видах тех ламп, что стоят в вашем усилителе (как входные, так и выходные), какие ревизии, каких производителей и годов выпуска, у кого какой опыт в замене был... И далее попробовать уже самому поэкспериментировать с наиболее интересными вариантами ламп. Вообще, лампы достаточно сильно могут изменить звучание в ту или иную сторону, главное их правильно подобрать. Тубероллинг - дело увлекательное, хотя и не простое, но заниматься этим стоит только тогда, когда действительно есть желание к таким экспериментам.
  2. Смысл есть. Не наплевать. Понятие топовости очень расплывчатое. Кабель питания и до, и после фильтра/регенератора вносит свое влияние в звук. В идеале, кабель на входном питании всей системы, должен быть максимально топовым и максимально нейтральным. Казалось бы, вот зачем перед регенератором сетевой фильтр ? Ведь регенератор, он сам по себе уже фильтр Но это смотря какой регенератор. Когда мы говорим “Регенератор”, то автоматически подразумеваем полностью чистое питание на выходе, также речь идет об идеальной синусоиде и полном отсутствие помех. Но в реальности, к сожалению, это не так, помехи все равно пролезают, особенно, высокочастотные. В частности, этим объясняется, к примеру, факт “слышимости” входных сетевиков, даже на входе у регенераторов/фильтров/БГР. В частности, Isol-8 Cube 3 (но он гудит при своей работе! и вполне ощутимо) или, к примеру, Isotek Titan - это просто хорошие фильтры, рассчитанные на большую мощность и отсекающие вышеупомянутые помехи. Вполне имеет смысл их ставить перед регенератором, а, к примеру, от второго входа такого фильтра, питать сильноточные потребители (усилители мощности, да и просто усилители в том числе) в обход регенерации. Но все обязательно нужно пробовать в своей системе. Также имеет смысл поставить перед регенератором и фильтр постоянки, чтобы разгрузить от нее внутренний транс регена. Выделенка тоже дает свои плюсы в улучшении звука, даже с регенератором. Так что отдельно и регенератор далеко не панацея… Не у всех Accuphase PS-1230 или Dusson стоят или правильно сделанные регены на заказ. Что уж только о сетевых фильтрах говорить (за неимением регенераторов), где изначально даже непонятно, что и насколько качественно они фильтруют. Еще и блоки гальванической развязки есть, которые более правильно применять, нежели фильтры... Да, Повергрипы - фильтры вполне хорошие (хотя их схемотехника содрана от Belkin фильтров - PF-30/40/50), тем не менее, далеко не идеальные. Хотя для не привередливых меломанов подойдет с лихвой. Belkin PF-50 - владел ранее. В общем, если кратко: - Если отвечать на вопрос, вопрос: влияют или нет? То да, влияют (пусть и в меньшей степени, нежели фильтра вообще бы не было). - Нужно ли менять - если сильно не заморачиваться и не углубляится в аудиофилию - то нет. С точки зрения влияния кабеля на звук, вывод неправильный. По сечению кабель может быть и подобран (это даже с точки зрения электробезопасности понятно, "тонкие" кабеля в питании, всегда плохо), но вот по уровню и его влиянию на качество звука, никто из производителей его не будет подбирать. Кстати, большое сечение, не всегда хорошо, для, скажем, акустических проводов (может теряться микродинамика и разборчивость). Но если кратко, как уже написал выше - если не зудит, можно не менять.
  3. 0.5 - 1 Вт на 30-50 Ом будет достаточно. Более подробно про ЭДО можно почитать на ДА Стерео: https://www.dastereo.ru/t/tur-naushnikov-edo-2022-ot-moskvy-do-tyndy-zavershen/135220 https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-2023-zavershen/161457 https://www.dastereo.ru/t/naushniki-edo-sozdany-dlya-lyubitelej-slushat-muzyku/122856
  4. С чего бы ни началось обсуждение, неважно чего и не важно, в какой теме, и чем бы оно не продолжилось, мы всегда неизменно закончим кабелями и предохранителями.
  5. Соседей нужно беречь, слушая музыку на АС. По крайней мере, у меня это одно из основных правил при прослушивании акустики. В домах, где отличная слышимость, может и аукнуться.
  6. По мне, так отличный выбор для металла: Audeze LCD-2 (No Fazor)/Snorry NM-1. Дальше можно и не искать. Найти можно, в частности, через Владимира из Нижнего (даже прямо сейчас у него есть в наличии). Кстати, авторские ЭДО, также отлично играют металл (во всех 3-х версиях, что лично слушал).
  7. О, вы угадали второй кусочек обложки этого альбома
  8. У меня аппетиты скромнее. Теперь же нужно 2 лагеря развивать: и винил, и СД. Сейчас едет новая пластинка, кусочек ее обложки:
  9. Топовость мало о чем говорит, если наушники просто не подходят по своему архетипу звука для индивидуального слушателя. Техническую сторону верхних моделей оценить то без проблем можно, но вот если по подаче, не вставляет и не заходит, то и впечатления о прослушивании останутся довольно прохладными. А если ещё и тракт был среднего уровня... Суть, думаю, понятна. Стаксы, кстати, далеко не всем нравятся. Сам, к примеру, к ним равнодушен.
  10. Звучит, и хорошо звучит. Но думать о приобретении СД-проигрывателя или транспорта, нужно с другого конца:
  11. Stax 9000 играют лучше Stax 009. Уверен, что не в 3 раза конечно (хотя сам не слушал), но стоят под лимон.
  12. Какая то непонятная хрень для винила
  13. Юрий, отлично смотрится! А что за ножки под аппаратуру используешь?
  14. Предпогалаю, вы просто не слушали действительно хороших аудиотрактов для наушников.
  15. Так дело то не в том, как именно у вас звучит PC vs CD (у меня, к слову, также, CD значительно впереди файлов), а в том, что при желании, и с PC или цифрового транспорта можно получить достойный звук. Многие изначально двигаются именно в таком направлении и на выходе получают отличные результаты ( в частности те, кто не признают СД-проигрыватели или винил).
  16. Искажения (даже минимальные) всегда будут и на акустике. А все остальное можно получить и в наушниках, в частности, Snorry Trion, Stax 009/9000, AKG-812/872, в крайнем случае, использовать несколько пар, каждую со своими сильными сторонами под определённые предпочтения. Ну и не раз уже обсуждали: 1. В наушниках КдП не важна. 2. Наушников можно иметь хоть 10 пар, в отличии от АС. 3. Тракт сопоставимого уровня для наушникова обойдется дешевле.
  17. Так этот форум и есть, исключительно по наушникам. Если же АС в приоритете, то это к ДА Стерео. Частично могу согласиться, так как сам использую СД-транспорт. Тем не менее, многие и с PC, особенно с Мака, получают достойный звук и по USB, I2S, FireWire, Lan.
  18. Если в Питере, то дисками и пластинками торгуют “Диез”, “Фонотека”, Винилбокс, Имаджин Клаб.
  19. ДА лег дней 5 назад. В чем причина - неизвестно (не говорят). Обещают все восстановить через месяц. Если найти кого-то с сайта нужно, то в Телеграм есть общий чат (с подчатами).
  20. Я имел ввиду, что при покупке СД, обязательно стоит обращать внимание на поверхность приобретаемого диска. Про аккуратность обращения - согласен. Сам такой.
  21. А какая разница, диски или винил? Главное, знать что, у кого и в каком качестве записи покупать (ну и про юзанность поверхности диска не забывать).
  22. goblin77777 Пурпурный Легион давно закрылся. Но Авито, Мешок, и, в частности, барахолку ДА Стерео (где довольно часто появляются интересные и редкие, как диски, так и пластинки), пока еще никто не отменял.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.