Rutger

О, вы угадали второй кусочек обложки этого альбома

У меня аппетиты скромнее. Теперь же нужно 2 лагеря развивать: и винил, и СД. Сейчас едет новая пластинка, кусочек ее обложки:

Топовость мало о чем говорит, если наушники просто не подходят по своему архетипу звука для индивидуального слушателя. Техническую сторону верхних моделей оценить то без проблем можно, но вот если по подаче, не вставляет и не заходит, то и впечатления о прослушивании останутся довольно прохладными. А если ещё и тракт был среднего уровня... Суть, думаю, понятна. Стаксы, кстати, далеко не всем нравятся. Сам, к примеру, к ним равнодушен.

Звучит, и хорошо звучит. Но думать о приобретении СД-проигрывателя или транспорта, нужно с другого конца:

Stax 9000 играют лучше Stax 009. Уверен, что не в 3 раза конечно (хотя сам не слушал), но стоят под лимон.

Какая то непонятная хрень для винила

Юрий, отлично смотрится! А что за ножки под аппаратуру используешь?

Предпогалаю, вы просто не слушали действительно хороших аудиотрактов для наушников.

Так дело то не в том, как именно у вас звучит PC vs CD (у меня, к слову, также, CD значительно впереди файлов), а в том, что при желании, и с PC или цифрового транспорта можно получить достойный звук. Многие изначально двигаются именно в таком направлении и на выходе получают отличные результаты ( в частности те, кто не признают СД-проигрыватели или винил).

Искажения (даже минимальные) всегда будут и на акустике. А все остальное можно получить и в наушниках, в частности, Snorry Trion, Stax 009/9000, AKG-812/872, в крайнем случае, использовать несколько пар, каждую со своими сильными сторонами под определённые предпочтения. Ну и не раз уже обсуждали: 1. В наушниках КдП не важна. 2. Наушников можно иметь хоть 10 пар, в отличии от АС. 3. Тракт сопоставимого уровня для наушникова обойдется дешевле.

Так этот форум и есть, исключительно по наушникам. Если же АС в приоритете, то это к ДА Стерео. Частично могу согласиться, так как сам использую СД-транспорт. Тем не менее, многие и с PC, особенно с Мака, получают достойный звук и по USB, I2S, FireWire, Lan.

Если в Питере, то дисками и пластинками торгуют “Диез”, “Фонотека”, Винилбокс, Имаджин Клаб.

ДА лег дней 5 назад. В чем причина - неизвестно (не говорят). Обещают все восстановить через месяц. Если найти кого-то с сайта нужно, то в Телеграм есть общий чат (с подчатами).

Я имел ввиду, что при покупке СД, обязательно стоит обращать внимание на поверхность приобретаемого диска. Про аккуратность обращения - согласен. Сам такой.

А какая разница, диски или винил? Главное, знать что, у кого и в каком качестве записи покупать (ну и про юзанность поверхности диска не забывать).

goblin77777 Пурпурный Легион давно закрылся. Но Авито, Мешок, и, в частности, барахолку ДА Стерео (где довольно часто появляются интересные и редкие, как диски, так и пластинки), пока еще никто не отменял.

Для себя уже давно предпочитаю только фирменный диски, как минимум, Японию, США, Голландию, в идеале MFSL, DCC, AF, Analog Production.

С вами никто спорить на эти темы не будет, особенно те, для кого прогрев аппаратуры и кабельная обвязка (а еще и предохранители, которые также вносят свое влияние на итоговое звучание аппаратуры) - все это не пустой звук, а реальные пути улучшения звучания аудиотракта. Хотя противники, озвученного выше влияния на звук, могут с радостью набежать и почесать языками на данную тему, не раз проходили. Вы слишком поздно пришли на форум, на котором темы прогрева, влияния предохранителей и кабельной обвязки на звук, обсуждались, как минимум, несколько сотен раз за 15 лет. И начинать снова, просто лень, да и холиварная эта тема, где по итогу, никто никому ничего не докажет. На самом деле, хорошо, что вас, прогрев, предохранители, вопросы кабельной обвязки и их влияние на звук, не волнуют - меньше проблем и дум при выборе того, что именно для вас поможет улучшить звук, да и намного меньше денежных трат. А если хочется исключительно слепых тестов, то в Москве хватает людей с системами высокого разрешения и "натренированными" ушами, у которых можно все проверить на практике.

Aibek Скину в личку с десяток зарубежных барахолок, где можно разместить объявление о продаже аудиотехники. Наш форум не дает право размещать ссылки.

Сказал Саша, у которого 9 - 10 ЦАПов и столько же усилителей и, +/- наушников столько же

Бруно Оставим цитирование форумных высказываний за скобками. Но 9:20 - 10:00 ??? Человек не знает разницу между быстрыми и медленными предохранителями?

C точки зрения уровня техничности, у Debussy все сверх-шикарно: детальность, разрешение, локализация КИЗ, пространство, сцена, даже музыкальность присутствует. Также у данного ЦАП одна из лучших реализация USB (немаловажный фактор). Единственное, НЧ хромают, как по количеству, так и по глубине. Хотя еще и динамика не самая высокая. Были бы у меня другие музыкальные предпочтения, может быть и взял бы его. Но данный ЦАП, в моем представлении, слабо подходит для классического рока и металла, которые звучат на Дебюсси слишком уж препарированно и рафинированно, нет у него телесности, плотности, слитности звучания и энергетики.

Обычно ресурс ламп достаточно большой и исчисляется 1000-5000-10000 и более часами работы (ресурс каждой конкретной модели ламп можно найти в даташите/справочнике). Временные вариации естественно возможны, в частности, в зависимости от режимов настройки ламп, режимов эксплуатации аппарата, схемотехники и надежности усилителя или ЦАПа, но всегда можно приобрести дополнительный комплект ламп про запас и не волноваться за будущее (в зависимости от бюджета, всегда можно найти нужный комплект ламп - советские аналоги, китайский новодел, винтаж). А тюбероллингом можно и не заниматься, если нет такого желания. Здесь скорее главное, "заходит" именно лампа по звуку или нет.