Rutger

@Aibek По BNC: если не брать в расчет топы - Эзотерики/Акролинки (особенно по технологии Mexcel), типа, Acrolink/Mexcel 7N-DA5100/6300, то классические бюджетные варианты - Oyaide DB-510 или Apogee Wide Eye. Можно и Чернова, типа Special Coaxial S IC.

По оптическому кабелю, главное, 3 момента: чтобы это было стекло, а не пластик (чем больше стеклянных волокон, тем лучше), идеально ровные торцы стекловолокна и качество реализации передатчика/приемника в аппаратах. Оптика дает отличную защиту от помех и абсолютна нейтральна. По моделям: фавориты - Audioquest OptiLink-5 или Wire World Supernova 6/7, чуть похуже - SonicWave by Impact Acoustics, SAEC OPC-380, Nordost White Light Glass или Oehlbach XXL Series 80. Лайфхак: Lifatec Silflex Glass Optical Cable - дешево, сердито и очень качественно. Если кратко, то "Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” (с)

Давно была мысль измерить, да все как то руки не доходили. Скорее, данный момент стоял далеко не на первом месте. Присутствия слышимых артефактов в звуке не было, трансы нигде не гудели. Потом приобрел систему питания FluxLab Power Supply Station PS-202 с фильтром постоянки, от которого запитаны все цифровые устройства, так нужда париться этим вопросом вообще отпала. С аналогом тоже проблем не слышу. Да и сама сеть сейчас нормальная. Хотя до этого (в квартире, где сеть была далеко не самая хорошая), был регенератор для цифры, после его продажи - БГР, также, питанию всегда уделял должное внимание.

Полноценно начал строить, уже на данном форуме. Ранее, так, баловство было, если по текущим меркам судить. Долгое время довольствовался Technics SC-HD50 с Beyerdynamic 990 (какая именно была вариация, уже точно не помню). Потом Audio-Technica ATH-M50X были недолгое время, ну а далее приобрел Audio-Technica ATH-W3000 и пошло поехало. Это смотря с какой стороны смотреть. Обычно первые серьезные наушники/акустика/компоненты, у многих появляются в системе, уже после посещения форумов, определённого времени их чтения и получения советов по выбору. Ну а далее, человек или "вливается в тему", постепенно накапливает опыт и начинает улучшать качественный звуковой уровень своей системы, или, получив ответы на свои вопросы, покидает форум (таких, полагаю, все же меньшинство). Так что аудио-форумы и наушники с хорошим звуком, неразрывно связаны между собой.

AndreyR Да, в то время много обсуждали старенькие 770, 880, 990, 911, 931, 801, 811, 831, 901, 48 (из того, что вспомнил). Моды на их основе делали. Вполне достойные наушники по соотношению цена-качество. Но все же они больше для тех, кому ближе налет винтажности, музыкальность против техничности, сугубо для меломанов. Я тогда 990-е себе взял: Pioneer SE-305/505 в почете были (особенно 505-я модель). Владел. Ну и наверное, также одни из самых популярных, Koss Pro/4 AAA, наряду с Pro 4/AA. Koss Pro/4 AAA и сейчас имеются в запасниках. Pioneer Monitor 10 еще были.

По Solid One просто хайп лютый был в свое время. А хайп, явление временное, и когда он стихает, кажется, что про аппарат забыли, но это не так. Хорошие аппараты не забываются, а по прежнему бережно радуют своих владельцев. Просто тихо.

Тогда и сам форум был зеленее, кто помнит. И чище. Даже споры были намного интеллектуальные. А сейчас почти каждая профильная тема напоминает или "курилку" или "все в кучу"...

У всех так, информации, когда заработает, пока нет. Вы есть в Телеграм канале Да Стерео?

Был в свое время очень хороший комбайн - Flux Lab Solid One, на нем можно и остановиться. Пропал правда из продажи, но в Нижнем Новгороде продается у хорошего продавца. Как достойные варианты: Audio-GD R-28 или RME ADI-2 DAC FS.

Лучше рассмотреть Gustard X26 + отдельное усиление.

Продолжая традицию Кости @pinh0le

Нужно было еще добавить: "Шах и мат, ребята, за уход от ответа - ути ути ути"

Просто к сведению. На ДА Стерео, в теме барахолки "Лампы, стойки, питание и прочее", форумчанин Марат продает 4-х уровневую стойку, аналогичную моей, по очень вкусной цене.

Я давно не удивляюсь ценам на аудиоаппаратуру, тем не менее, отношусь к этому толерантно. Кому нужно, и за 10000 евро usb кабель купят. Мне он бесплатно не нужен, так как USB уже давно не использую

Прочитайте мой пост еще раз, там содержится вполне законченная мысль, и попытайтесь ее заново осознать. Это не сложно

А вопрос даже не в виброразвязке, а в самой необходимости форумчанину стойки. Если таковая имеется, то лучше сразу все реализовать по уму. Никто не знает, какие и сколько аппаратов появятся в будущем. А стойка обычно берется надолго и редко подлежит замене. Если же особой необходимости нет, то аппараты можно спокойно держать и на комоде/столе/полке. Нет, просто тренируюсь много и имею определенный практический опыт.

Это правило справедливо для многих ламповых усилителей (для моего, в частности, тоже). Вы слушаете музыку больше 8-ми часов в день? Нужен прогрев лампы или нет, сможете определить сами. Включите усилитель, сразу послушайте музыку 3-5 минут, отдохните, через 20-30 минут повторите прослушивание и через 45-60, еще раз. Если услышите разницу в звуке, засеките время, где она исчезает. Сделайте выводы. Если ее не будет, то слушайте сразу. Ничего сверх страшного при включении-выключении не произойдет. А запасной комплект ламп в любом случае, обязательно приобретите.

Больше вредят аналоговой или имеющей механические узлы. Однозначно уменьшает. Насколько сильно - везде по разному. Стоит ли этим заморачиваться - каждый решает для себя сам. Если хочется отшлифовать систему до максимума, то это один из вариантов. Если нет, то можно ограничиться "основами", влияющими на звук. Смена ЦАПа или кабеля даст несомненно больший прирост.

Моя стойка от https://www.dastereo.ru/t/hifi-stojki/86547 Аббревиатуры нет. Немного о ней: https://www.dastereo.ru/t/hifi-stojki/86547/438?u=rutger https://www.dastereo.ru/t/hifi-stojki/86547/588?u=rutger https://www.dastereo.ru/t/sistema-rutger-vintazhno-avtorskaya-solyanka/70498/249?u=rutger Также выше давал ссылку на альтернативный вариант: https://www.dastereo.ru/t/stojki-coda-racks-dlya-audiotehniki-lyubogo-urovnya/124460/1 По обоим вариантам можно в соответствующих темах посмотреть многочисленные фото и почитать комментарии от владельцев. Мой вариант в целом, устраивает. Скажем так, была необходимость в хорошей стойке, заказал, получил, аппаратуру расставил, зуд пропал. Есть небольшой нюанс, через 4 года пришлось немного подкрутить все ножки для большей устойчивости - фанера немного "усохла". P.S. Возможно вам, как противнику DIY, подойдет больше фирменная стойка, от тех же, скажем, Solidsteel. Основные параметры для выбора, тоже выше описывал. Главное, хорошая устойчивость.

Не одинаково. Скажем, проигрыватели винила или СД-проигрыватели (где больше механических частей), реагируют сильнее, нежели ЦАПы или регенераторы. Ламповая техника реагирует сильнее, нежели транзисторная. OTL усилители реагируют меньше, нежели трансформаторные усилители Влияние от Cold Ray или Isoacustics Gaia выше, нежели от Dynavox или Real Cable. Влияние от конусов выше, нежели от китайских ножек. Влияние от толстых пятаков выше, нежели от тонких. Прибавим к этому материал/форму/вес/монолитные или с собственной развязкой (где материал шариков для развязки также играет роль)/материал поверхности, на которой стоит аппаратура... Все даст свое уникальное влияние. Понятие грамотности, так же, у каждого свое, основанное, как на теории (которая далеко не всегда коррелируется с практикой), так на личном опыте (что более важно). Ну а это, в целом, так к любым устройствам в аудио относится. Не удивили.

Добрый день! Сложно советовать, так как мнения о влиянии на звук, зачастую, слишком уж противоположные бывают. Разные аппараты по разному реагируют на развязывающие компоненты, да и от самой поверхности, где стоит аудиоаппаратура, тоже многое зависит. Для меня, это уже больше в сторону "тонких" материй уклон. Если на вскидку, с чем сам имел дело в разное время (или имею представление о влиянии на звук), то: Конусы - Cold Ray или Nordost Soft Kones (можно и Dynavox, если бюджетно). Ножки под аппаратуру - Sound Care Super Spike или ISOAcoustics OREA (ну и также, Dynavox). Под акустику - Isoacustics Gaia или ISOAcoustics OREA Диски - Cold Ray или Acoustic Revive (Inakustik/Real Cable, если бюджетно). Я вот хочу эспандеры под СД-проигрыватель попробовать А есть еще и абсорберы и демпферы, тоже со своим влиянием на звук...

+ Внешний вид, эстетика + регулируемые шипы для каждой опоры +40 сантиметровая фанера, отлично глушащая резонансы + толстые монолитные опоры, мне этого достаточно. А вот саму аппаратуру можно и на 3-х точечный вариант установить.

Шипы всегда ставятся на пятаки, с которых они никогда не соскользнут. Основное в стойке: 1. Хорошие, желательно цельнометаллические опоры, из нержавейки, скажем, от 40 мм 2. Полки из толстой фанеры (дуб, бук, ясень), 30-40 мм. Стекло не берем. 3. Вибро-развязка между всеми полками - шипы/пятаки 4. Шипы для каждой полки, в особенности для нижней, должны иметь регулировку (актуально для неровных поверхностей). Отличный вариант, сделать заказ на ДА Стерео: https://www.dastereo.ru/t/hifi-stojki/86547 https://www.dastereo.ru/t/stojki-coda-racks-dlya-audiotehniki-lyubogo-urovnya/124460 https://www.dastereo.ru/t/joy-audio-stilnye-stojki-i-stendy-dlya-hi-fi-apparatury/177465 Из фирменных можно на Solidsteel посмотреть P.S. О, только заметил, ваше фото как раз от Solidsteel. Мой вариант: Шипы всегда актуальны. И их без проблем можно приобрести отдельно. Продырявят, и линолиум, и паркет, и ламинат.

RuAlex Спасибо!