Rutger

На самом деле, не стоит забывать о том, что дорогая аппаратура (из разряда - чем дороже, тем лучше), ещё далеко не признак хорошего звука (или хорошего вкуса). Да, зависимость конечно прослеживается, но она далеко не линейна. Нередко бывает, что более дорогая аппаратура звучит хуже (менее интересно), чем менее дорогая. Причем этот момент, в последнее время (с выпуском все большего и большего количества современных аудио девайсов), к сожалению, все чаще имеет место. Плюс соотношение цена-качество-звук резко идёт вниз при увеличении стоимости аппаратуры. Для того, чтобы получить прибавку в звуке на 5-10-20 процентов, приходиться платить в несколько раз дороже, чем это было на предыдущем уровне тракта. Причем, эти 5-10 процентов, и уж тем более, 20, это не так уж и мало. И не стоит верить тем, у кого кабель или предохранитель моментально повышает уровень системы в 2-3 раза. И даже сверх дорогой ЦАП, вряд-ли повысит уровень звука на порядок, как зачастую пишут. Не забываем, что порядок, это в 10 раз! Ну и общая суть в том, что при вложении больших средств в аудио (при их наличии), нужно очень и очень четко понимать, во что они вкладываются и насколько сильно дадут прибавку к звуку.

Пластик твердый, иначе смысла в данной конструкции не было бы. Я на эти бустеры ещё год назад обратил внимание. Сейчас вот только руки дошли до их приобретения.

Известное фото. Часто по форумам гуляет

Отправил в личку. Поддержка тяжелых сетевых кабелей, чтобы они не выпадали/не провисали из инлетов аппаратуры или не сдвигали/не тянули легкие аппараты на себя.

Приобрел подставки-бустеры пoд сетевые кабeли - копии Furutech NCF Booster. Внешне выглядят, честно говоря, топорно, думал, будет все же поизящнее. Хотя, не знаю, не знаком с особенностями печати на 3Д-принтере, тем не менее, несколько фасок пришлось с каждого бустера пришлось снять. Крепления внешне выглядят хлипко, тем не менее, зажим делают очень крепкий, и если их постоянно не закручивать-раскручивать, то проблем не должно возникнуть. Единственное, при их затягивании, мозоли на пальцах можно заработать Размеры - по основанию 90 х 90 мм, по высоте - от 35 (расстояние от полки до центра сетевого коннектора) до 100+ мм. Зажимы могут быть как сбоку, так и с обратной стороны бустера. Если приобретать, то лучше, чтобы зажимы были с боков, так намного легче их потом затягивать. Если есть прямой доступ к обратной стороне стойки с аппаратурой, инсталляция много времени не занимает, если же нет, то вслепую это делать, ну очень неудобно. Самый простой способ - точно измерить расстояние от нижней части сетевого коннектора до стойки (так, чтобы сетевой кабель был параллельно стойке). Далее, на данное расстояние, в руках закрутить зажимы для нижней панели, потом снять сетевой кабель, установить бустер и уже после поставить и закрутить верхнюю панель. Также при планировании приобретения, стоит четко понимать, можно ли будет установить бустер для определенного аппарата или нет (не будет ли мешать тумблер питания или ножки аппаратуры, да и будет ли место для установки бустера на полке). В общем, немного поматерившись, все бустеры успешно установил. Свою функцию они выполняют на отлично - сетевой коннектор намертво закреплен. Что же касаемо внешнего вида, то по итогу, бустер в общем то и не виден спереди (хотя концы стоек бустера могут торчать на пару сантиметров вверх для низко расположенной аппаратуры). В целом, достаточно интересный и полезный аксессуар для аппаратуры с тяжелыми сетевыми кабелями. Хотя свои нюансы имеются, начиная от внешнего вида и заканчивая инсталляцией. Да, NCF естественно там никакого нет Так что на звук они никак не влияют (по крайней мере, я не услышал). Итоговый результат:

Ну, причин заикания диска может быть несколько: Если попала пыль на линзу и/или на призму под линзой (наверное, самая частая проблема), то линзу нужно аккуратно протереть ватной палочкой (ничем ее не смачивая, особенно спиртосодержащими жидкостями), а призму нужно продуть сжатым воздухом из баллончика (продается на Озоне, к примеру). Также частая проблема, это износ лазерной головки. Здесь можно подкрутить подстроечный резистор около линзы небольшой отверткой. Но это лишь временное решение и продлит жизнь привода ненадолго. Еще может изнашиваться посадочная ось для диска и тогда диск начинает немного "колбасить" по сторонам. Здесь только менять ось или "вытачивать" новую. Также, иногда пластиковые демпферы, что держат основание привода, проседают, соответственно, нарушается процесс считывания. Нужны новые (желательно оригинальные) демпферы. Подобрать замену самостоятельно очень сложно, так как расхождение на доли миллиметра (выше или ниже) нарушат считывание.

Да, это здравая мысль. По большому счету, нет смысла циклично приводить кучу аргументов против такой же кучи контр-аргументов. Споры мультибит vs дельта-сигма или CD vs файлы, ведутся уже лет 15 как минимум, а победителей в них никогда не было. Да и не будет. Каждый оппонент все равно выберет то, что ему больше по душе в зависимости от своих предпочтений. Вы - файлы, PC и современный ЦАП. Я - СД-транспорт, REDBOOK и true-мультибит. Пусть будет так и каждый останется при своем мнении.

По разному, все индивидуально для разных дисков, но обычно EU, USA дороже стоит, Japan еще дороже. Ну, во-первых, музцентр мы не рассматриваем в принципе. Во-вторых - хороший транспорт можно купить за 50-80 т.р., если знать что, и где приобретать. В-третьих - чтобы заставить цифру играть действительно достойно, нужно очень постараться. С СД здесь намного проще. В-четвертых - найти не пиратку легко, вопрос финансов. Ну и пятое, флаки, они тоже разные бывают по качеству. Лучше. Просто нужно хотя бы один раз послушать хороший тракт с пленкой, чтобы это понять.

На вторичке: от 300 до 1000 руб, в зависимости от фирмы, лицензии, редкости, состояния. В магазинах: от 2000-3000 руб. и выше. "Аудиофильские" лейблы (MFSL, DCC, AF, AP, FIM) - от 5000 руб и выше. Через аудио-сайты: по разному, от 1000 до 10000 руб. Вы удивитесь, но в наш век цифровых технологий, очень многие пользуются именно физическими носителями, такими как диски или пластинки. Здесь каждому свое: файлы, стриминг, кассеты, диски, пластинки, пленка... Что же касается именно дисков, то, как минимум одним из основных преимуществ СД-транспорта перед файлами (скажем, PC с передачей по USB), является максимально короткий и тем самым, правильный путь сигнала. А формата REDBOOK (как уже писал ранее), вполне хватает для качественного воспроизведения музыки. А кто-то просто любит именно физические носители и мануальное управление ими. Ну и далеко не все, выпущенные на CD или пластинках альбомы, представлены на стриминговых сервисах или встречаются в виде рипов. Моя шляпа до сих пор на мне Но свою точку зрения никому не навязываю.

Не знаю. Я же в Питере Кстати, "Пурпурный Легион" же закрылся. Что-то запамятовал...

@TON 618 А кроме постоянных мемов, что-нибудь по делу сказать?

До этого хайп по Dodson 217, помню, был. А лет 10 назад - по Демографу Хайп - двигатель торговли

Продают. Питерские магазины - "Фонотека", "Диез", "Play" + Юнона. Москва -"Collectomania", Пурпурный Легион". Ну и Авито, Мешок, e_bay, jpc.de, bomba-music.ru, да барахолку DA Stereo никто не отменял.

@HOOD Песня в тему:

Да там куча активных тем. У каждого своя, в зависимости от интересов. Одни туры чего стоят. В любом случае, с нашим форумом не сравнить. Да и активность не подразумевает по 100 сообщений в день.

Если только ДХ, а вот, скажем, на ДА все отлично, и у ищущих, и уже нашедших.

Поверю, сам такой Но мне для этого понадобилось более 10 лет.

Отзывы на эмоциях, ну крайне субъективны, и, зачастую, имеют мало общего с действительность. Я лучше конструктивные и взвешенные обзоры про колокольчики оценю.

Эх, если бы все было так просто...

Да, не спорю, бывает и такое, но именно о "разрыве" это никоим образом не говорит...

И при этом, и первый сотовый телефон, и последний, свою основную функцию - звонить, выполняют исправно

Всегда кто-то кого-то валит или рвет Это такая форумная традиция...

Ну, я раньше уже писал своем мнение о винтажных ЦАПах: Если говорить о сильных сторонах винтажных мультибитов, то, в общих чертах, могу выделить следующие моменты: 1. Слитный, насыщенный и сочный звук с вполне достойной техничностью звука (в частности детальностью и разрешением), а иногда и сверх достойной у отдельных представителей. Если же, к примеру, детальность и не "на уровне", то "атмосферность", "музыкальность" подачи и отличный вовлекатор, с лихвой перекрывает определённые недостатки именно качественной составляющей. 2. Качественная и надежная схемотехника, даже на текущий момент, по прошествии 20-30 и более лет после выпуска аппаратов. Хотя профилактика и не помешает в определенных случаях. 3. Аппараты, в которые на тот момент, вкладывались все знания и умения и правильные с точки зрения звука решения (хотя этот момент может быть и спорным). Выпуск железа был ради достойного звука и его качества, а не ради маржи, коммерции и навара денег с продаж (также, это не было основной целью). 4. Формата Red Book с лихвой достаточно для качественного воспроизведения музыки. При правильном построении тракта. Плюс, ЦАПы, заточенные исключительно под проигрывание только одного формата (Red-Book) и будут выжимать все по максимуму из этого формата. Хорошо, для многих этот момент может быть спорным 5. Низкая цена на вторичке по отношению к современным брендам по, зачастую, неадекватным ценам. Естественно, все это относится к определенному набору наилучших и достойных моделей из представителей мультибитов, и, к слову сказать, многие из них и сейчас ценятся не дешево. Но оно этого стоит. Не ради спора. Уверен, что на каждый вышеописанный пункт можно найти вполне достойное опровержение с приведением примеров из современного сегмента.

По поводу "древних" чипов, в тех же самых мультибитах, они безусловно играют свою роль, но бОльшее внимание стоит уделять схемотехнике, применяемым комплектующим и всей реализации аппарата в целом. Ну и слушать конечно.

Многолетняя практика прослушивания, а опыт не пропьешь