Rutger

Подача даже в предохранителях, инлетах, вилках-ложках, розетках, стойках или ножках под аппаратуру своя есть

Да, на вторичке он не часто встречается, но пару раз в год всплывает. Выловить можно при желании. ЦАП отличный, играет по уровню выше, чем стоит. Многие его считают не музыкальным и аналитичным, тогда можно смотреть на Metrum Pavane, архетип похож на Додсон, но с музыкальностью.

Это ролик Влада Шумилова (торгует кабелями, форумчанин Сундука и владелец сайта stereocable). Может его бывший ЦАП был приобретён человеком с ДА Стерео, а потом попал ко мне. Может и другой, не знаю... Много аппаратуры по кругу ходило в то время. Да и сейчас ходит.

Тут главное слово, именно допилить. Но изначально, да, подача должна достаточно хорошо соответствовать предпочтениям владельца, чтобы допил прошел успешно.

Да Dodson 217 и сейчас, несмотря на то, что хайп по нему прошел, считается одним из лучших мультибитов по уровню детальности, за свою стоимость. Chord 76 или Dave, пусть и хорошо детальные, но слишком "жидкие" по своей подаче, да и скучные, имхо. Из Сабры, мне ACCUPHASE DC-37 или ACCUPHASE DC-950 интересны, но они сверх-дорогие. Из недорогих, может что из Юлонгов или Митьков посмотреть, не знаю...

Установил WBT 0703 Cu на Coral DX-Eleven взамен стоковых терминалов, которые были только под зажим кабеля. Теперь коммутация для АС выглядит следующим образом: Sugden Masterclass IA-4 - Mogami W3104 с разъемами Oehlbach Banana B2 (3002), ну и далее, через WBT 0703 Cu к Coral DX-Eleven. Изменения по звуку: чувствуется небольшое увеличение разрешения, стало больше воздуха и прибавилось чистоты на высоких. Улучшения не прям кардинальные, но вполне слышны. Теперь можно подумать и об акустическом кабеле более высокого уровня.

Сначала еще раз перечислю то, что хорошо влияет на сеть для аудио: 1. БГР, как один из способов развязки по питанию от сети - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1126032 2. Система питания от Flux (редкая в продаже) - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1264191 3. Отличный вариант (правда тяжелый и некрасивый внешне) - https://www.dastereo.ru/t/izoliruyushhij-transformator-altaudio-5-kvt-papa-razvyazhis-i-bud-kak-e320-zavershen/111696 (не знаю, будет ли ссылка видна) 4. Тоже отличный вариант, есть манибек - https://pvd-audio.com/izt-1100/ 5. Ну и список того, что можно еще приобрести, давал выше, в изначальном посте. А далее, идет уже непосредственно сам аудио-тракт: усиление, ЦАП и т.д. - Усиление лучше питать через хороший распределитель (фильтры, регенераторы, да и БГР часто глушат динамику), хотя БРГ или Flux могут и вполне нормально с усилением работают (но лучше пробовать в каждом отдельном случае). Но нужен запас по мощности в 3 - 5 раз. И наличие выделенки обязательно. Ну и это больше работает для маломощных усилителей. - ЦАП - через гальваническую развязку коммутировать или через хороший фильтр или через регенератор. НО, регенераторы могут делать звук слишком пресным и не живым (как, например, Purepower 1050), а фильтры - надо смотреть, что внутри, может хорошо очистить сеть, но также, может убрать и много хорошего из звука. Гальваническая развязка - наиболее правильный вариант. Нет. Все это не стоит десятки тысяч долларов. Много дешевле, с пониманием что нужно для сети и где приобретать. - Выделенка - ~ 10 - 20 - 30 т.р. (в зависимости от уровня кабеля). Хотя и NYM вполне хватит. - БГР - 8 - 10 т.р. - Система питания от Flux ~ 40 т.р. - PVD - 80 т.р. (младшая модель - 50) - ALT трансформатор ~ 40 т.р. - Регенератор ~ 80 - 100 т.р. - Штук 6 хороших розеток ~ 5 - 8 т.р. Думаю, порядок цен ясен. Естественно вторичка. Да и не обязательно все покупать сразу.

Нет Гады более жирные, чем Вадия.

Имелось ввиду, что "плотности, насыщенности, слитности и телесности звука" - это как раз относится к достоинствам Вадии, так что они далеко не жидковаты, скорее, наоборот. Но аналитичны, это верно.

У Вадий своеобразный архетип звука, если ни разу не слушали, то в слепую брать точно не стоит. R27/R28 возможно в первом приближении будут более интересны, да и более музыкальны, в отличии от Вадий, хотя такой плотности, насыщенности, слитности и телесности звука, имхо, в них нет. Ну и Вадии, если серьезно рассматривать, то начиная с 25-й стоит.

Dodson 217, Mark Levinson 30.6, Burmester 970 тоже достаточно аналитичны. Но Вадия конечно фаворит в этом плане.

Не, бездушная Сабре нам не нужна. Только true-мультибит - любовь на всю жизнь!

Кому что... Меня 27-я вполне устраивают по своему архетипу звука, особенно с лампой.

Густард за 60 т.р. не купишь, как обозначенную выше Вадию.

Да, слушал в свое время. Как представитель своего уровня и стоимости - отличный вариант хорошего мультибита. Но разрешение, детальность и качество АЧХ хуже, нежели у 15, 25 и уж тем более 27 моделей. Звук слитный, холодный, вполне телесный, достаточно открытый и почти нейтральный, с небольшим уклоном в темную сторону (как мне показалось). Разрешение в целом хорошее, но далеко не запредельное и по сравнению со старшими моделями, может быть мутноват. Подача суховатая (скажем, в 15-й модели, жирка побольше). Сцена средняя, вполне качественный НЧ диапазон, хотя глубина и структурированность НЧ хуже, чем у старших моделей. Хорошая динамика, атака. Музыкальности мало, больше аналитичности. Хорош для металла. Скажем, для джаза не особо подойдёт.

@RuAlex Всегда можно провести выделенку внешне, в коробе, от щитка. На входе поставить хороший отдельный автомат, типа ABB, на выходе, блок хороших розеток, типа Legrand или Schneider Electric или даже аудиофильское что-нибудь (начиная с Furutech, продолжая Oyaide, заканчивая HMS). Ничего при этом штробить не нужно. Я долбил Когда менял всю алюминиевую проводку (сделанную отцом 40 лет назад), на медную. Здесь важно то, что при желании, мы сами можем позаботиться о сети в своей квартире, пусть и только до щитка. И это определенно даст определённую прибавку к звуку.

Не такая и редкая ситуация на самом деле. Один из моих ЦАПов в свое время был подключен сетевым кабелем, немного более дорогим, чем сам ЦАП (сейчас стоит на другом компоненте). А БГР, стоимостью ~ 10 т.р., подключен сетевым, более чем в 10 раз дороже по стоимости самого БГР. Таким же сетевым подключена и система питания от Flux, здесь разница по цене меньше, но все равно, кабель превышает стоимость Flux раза в 3. Поначалу, меня это немного смущало, тем не менее, перекоммутации и последующие прослушивания показали, что именно на этих компонентах, и именно эти кабели, дают наибольший прирост к звуку. Так что кабель (без разницы какой) уже давно считается такой же важной частью тракта, как и все его основные компоненты.

Влияют. В какой степени? У всех по разному. Но заниматься этим стоит, когда все основное в системе уже реализовано и когда есть желание продолжить тонкую шлифовку системы, ну и возможности (финансы).

Да какие напряги, все уже давно четко в голове сидит

Есть несколько вариантов "усиления" аудио-тракта: 1. Основные компоненты (покупка/замена транспорта, ЦАПа, усилителя, наушников, акустики). 2. Коммутация (кабели: сетевые, межблочные, цифровые, акустические, для наушников). 3. Питание (выделенка, распределители питания, фильтры, регенераторы, стабилизаторы, БГР, различные развязки на трансформаторах, сетевые гармонизаторы звука). 4. Второстепенное (сетевые розетки, сетевые инлеты, предохранители, фазировка, лампы, шипы, разъемы, стойка для аппаратуры). Собрал все в кучу, хотя и здесь можно распределить на главное и второстепенное. Хотя это второстепенное, зачастую, вносит очень даже весомый вклад. 5. Замена определённых комплектующих (резисторы, конденсаторы, трансформаторы, проводка и т.д.). 6. Эзотерика (подставки под кабели, влияющие на звук, диффузоры на акустику для рассеивания звука). Хотя, может и не эзотерика... Некоторые слышат изменения. Вот в такой примерно последовательности и нужно двигаться. Пункты 2 и 3 - сложно сказать, что главнее, возможно и питание (хотя от качества сети в доме многое зависит и наличия выделенной линии для аудио).

Заменил в распределителе "Noname" американские розетки (латунь покрытая медью) на Oyaide R1 (бериллиевая медь покрытая платиной и палладием). Было: Стало:

Рабочая высота от 50 (можно сделать и 35, но расположение зажимов будет другим) до 100 (и выше) мм. от полки до центра сетевого коннектора. По размерам, позднее, по прибытии.

Пока не пользовался, но заказаны, скоро прибудут. Эти копии бустеров уже давно известны, как альтернатива оригиналу. Как универсальный, удобный, и, главное, дешевый вариант для поддержки сетевых коннекторов в инлетах аппаратуры, самое то. На звук не влияют, если что.