Полагаю, что модификация столь легендарных наушников от snorry заслуживает отдельной темы.

Много было сказано о моде от Lawton Audio и его модификациях, но всё делалось чисто интуитивно и влияние оценивалось субъективно.

Сейчас у любителей наушников от Denon появилась возможность оценить влияние чашек, амбушур и демпфирования различных частей конструкции не только на слух, но и по измерениям АЧХ, - за что огромная благодарность мастеру.

Тема частично пересекается с «Denon d2000/5000/7000. Кто что знает про кастомные чашки. Выбираем дерево.» (http://forum.doctorh...pic=29630&st=75), но, на мой взгляд, заслуживает отдельной ветки на данном форуме, так как речь не только про чашки, а об огромной работе по полному моду наушников Denon AH-Dx000..

 

На данный момент у мастера находятся мои AH-D7000 с полным модом от Lawton Audio.

Стоковый вариант мне не особо нравился и я, недолго думая, модифицировал его, сначала полумодом (чашки Panama Rosewood и диамат, амбушуры) и под конец полным модом, который он рекомендовал (Lawton Audio Tune-Up Kit).

 

Как писал ранее (http://forum.doctorh...pic=3894&st=525, №533):

- увеличилась детальность звучания

- сибилянты (там где я их все же ловил) исчезли

- басы остались прежними... может малость подсобрались, но гарантировать не могу.

Измерения, сделанные Сергеем, показали следующую картину:

На мой взгляд противоречий особых нет: басы просели, сибилянты (пик на 8-10кГц как упоминалось ранее) уменьшились, но появился пик на 5кГц, который портит всю картину.

Как отметил snorry «звучание достаточно некомфортное», и я с ним согласен полностью.

К сожалению, измерений в стоке не проводилось, но думаю можно смело привести график стокового варианта от Farkhat, который он приводил в теме.

Изменено 12 июня, 201511 г пользователем donmilani

В первом посте этой важной темы вы выложили только фотографии "динаматов", паралонов и прочих улучшайзеров "от Лоутона". Проявите уважение к нашему мастеру. Добавьте фотографии, что snorry сделал в теме "Кто что знает про кастомные чашки. Выбираем дерево" Первого варианта мода.

 

К сожалению, измерений в стоке не проводилось, но думаю можно смело привести график стокового варианта от Farkhat, который он приводил в теме.

Он не приводил графика стокового варианта.

"Деноны 7000, стоковые чашки, кабель, амбюшуры - первый релиз амбюшур для Стаксов - 007, амбюшуры собственного изготовления, внутренний диаметр 70 мм., чуть толще стоковых на 3-5 мм., ягнячья кожа 0,5 - 0,8 мм, наполнитель - поролон с эффектом памяти (подушка из икеи)." © Farkhat. Наушники уже были модифицированы заменой амбушюр, их влияние велико.

Интрига, однако...

 

Позавчера вечером, от Снорри:

- Любопытно. Гонял сейчас всяко-разно тесты.

- Полчаса спустя вылезли 5 кГц и умерились верхние ВЧ....

- Это на том, что с круглыми.

 

Речь идет о тех, которые с амбушками с внутренним диаметром 70 мм. Субъективно, их звучание мне всегда казалось ровнее, чем со стоковыми. Пик-провал на 5 КГц все-таки остался.

 

В первом посте этой важной темы вы выложили только фотографии "динаматов", паралонов и прочих улучшайзеров "от Лоутона". Проявите уважение к нашему мастеру

Я согласен с Вами... в теме про мод от snorry нет описания его мода - безобразие!

Но, выкладывать фото Вашего экземпляра (а Вы пока единственный владелец мода) или описания от Сергея, я посчитал некорректным, так как не являюсь автором или заказчиком - если у Вас будет такое желание, то Вы могли бы продублировать свои сообщения, чтобы собрать всё в одно месте.

Я дал ссылку и все желающие могут ознакомиться с модом по ней. Эту тему я буду поддерживать в любом случае, так как мод моих наушниов уже в работе, а в дальнейшем я надеюсь протестировать и чашки с minXLR разъемом, если Сергей возьмется за эту работу.

Поэтому описание мода появится в любом случае, а подробные фото будут приведены по получению наушников.

 

Он не приводил графика стокового варианта.

Я написал, что "думаю можно смело привести"... да, это не совсем сток, но за исключением амбушур всё осталось родным. Не совсем корректно, но к сожалению, ничего другого пока нет.

Если Вы уверены, что амбшуры кардинально меняют АЧХ, то сравните:

- это АЧХ моих нашников с амбушурами от Farkhat (в первом посте они же, но с амбушурами от Lawton)

 

Можно также ознакомиться с измерениями от http://www.innerfidelity.com/: DenonAHD7000B2012.pdf

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем donmilani

Начал один из экземпляров 7000 модить. Провозился с отрисовкой точно по размерам и изготовлением оснастки для точной центровки и фиксации заготовки. Обработка то двухсторонняя...

 

Про стоковые чашки немного:

1. Толщина материала, вместе со слоем лака меньше 3 мм. Это очень мало. Фактически по акустическим свойствам не сильно лучше пластиковых у 2000...

2. Качество обработки. Просто нужно видеть.

Вероятно, такой эффект из-за двух факторов - тупая фреза + сырая древесина.

Имхо, такого не должно быть в изделии за такую стоимость...но почему-то есть.

3. Предположение о сырой древесине подтверждается заметными деформациями чашки.

Фактически они стали овальными после того, как просохли:

4. Также при прикладывании чашек друг к другу заметно, что если в двух точках плотное касание, то через 90 градусов щель 1-1,2 мм.

Плотное прилегание к корпусу из-за этого невозможно.

 

Чашки один комплект выточил.

Пока без полировки, логотипа, лака.

Если настройка пройдет хорошо - тогда буду делать остальное.

Продолжение следует....

Вероятно, такой эффект из-за двух факторов - тупая фреза + сырая древесина.

Я "валяюсь"!!! )

Типа НАСТОЯЩЕЕ ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО"

Не злорадствую, у самого такие, правда от 5000-х, но не думаю, что там что-то принципиально отличается(ну может фрезу подточили

А вот сравнение чашек "внушает"

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем pollar

По сути после этих модов из ценного остаются динамики (которые вероятно можно купить много дешевле напрямую, или даже много дешевле выбрать более качественные) + оголовье. Оголовье в общем-то признаем неплохое и достаточно симпатично выглядит. Интересно его можно где-нибудь купить дешево сердито, возможно оптом? : )

Это все к чему - может снорри равно как и любителям его модов выгоднее закупить крутых динамиков оптом + хорошие фабричные оголовья и забабахать нечто покруче фостексов 900 причем с примерно теме же трудозатратами как возможно и вообще затратами?

Я думаю желающих такое получить наберется достаточно. )

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем Remint

Я "валяюсь"!!! )

Типа НАСТОЯЩЕЕ ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО"

Откуда японское то?

На оголовье все честно написано:

Я "валяюсь"!!! )

Типа НАСТОЯЩЕЕ ЯПОНСКОЕ КАЧЕСТВО"

Откуда японское то?

На оголовье все честно написано:

Да, и на коробке тоже! Это я образно, всё-таки японцы "при делах", не дешевый продукт под их маркой.

Это все к чему - может снорри равно как и любителям его модов выгоднее закупить крутых динамиков оптом + хорошие фабричные оголовья и забабахать нечто покруче фостексов 900 причем с примерно теме же трудозатратами как возможно и вообще затратами?

Я думаю желающих такое получить наберется достаточно. )

Я на плеере как-то предлагал купить OEM динамики и сделать из них наушники. Желающих было ноль.

А позже сделать это за свой счет на пробу мне стало и некогда и неинтересно. Другие интересные проекты появились )))

@snorry, ну здесь-то есть желающие.

Такой вариант еще актуален?

@snorry, ну здесь-то есть желающие.

Такой вариант еще актуален?

Ну разве что зимой-весной... физически просто времени не будет раньше.

Технологичнее конечно будет делать сразу несколько по одному проекту. Одна программа на станке можно точить все чашки сразу "не отходя от кассы" + одна доставка почтой небходимой комплектухи (экономия времени). Плюс сами динамики, если их брать несколько, больше возможностей подобрать ближе по ТТХ по парам. Плюс вероятно несколько дешевле закупить именно оптом пусть и мелким, да и на почтовые расходы меньше затрат в расчете на еденицу.

Так.

Похоже, что параметры чашек и амбушюр просчитал верно.

На картинке было/стало.

Экземпляр от Farkhat (который был с амбушюрами с круглым вырезом внутри).

 

В-общем, что хотел, то и получил:

- подровнялись СЧ. Вокал менее "отстраненный". Просто ровный и живой.

- организовались спады 3-3,5 кГц (резонанс ушного канала) и 8 кгц (основной тон сибилянта с-с-с).

- яркость подачи сохраняется, но "сцена" еще чуть подчеркивается при более комфортной подаче. Кратные подъемы 5-5,5 кГц и 10-10,5 кГц как раз "сцену" будут подчеркивать и добавлять "воздуха". Но без выносящих мозг сибилянтов. Ну и резких пиков нет, все скруглены.

 

Попробую сегодня послушать на ночь.

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем snorry

@snorry,

Впечатляет... с нетерпением жду описания чашек от Lawton Audio, - думаю, что там ненамного лучше будет

 

@Remint,

Пытался я прикупить драйвера для 7000-х, обзванивал всех местных дилеров и сервисы, писал в Denon и на завод Fostex (из огромного количества только один, вроде, выпускает драйвера) - итог: отказ, нет и не бывает. Возможно у snorry и получится найти, - я сдался и купил новые.

С оголовьем и остальным железом всё намного проще - можно заказать и вышлют. Где-то даже ссылка осталась с перечнем комплектующих (заказывать нужно по номеру, чтобы долго не объяснять, как мне объяснили). Могу поискать, если интерес есть.

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем donmilani

А такая конструкция, когда чашка отдельно, а рама с динамиком отдельно хуже, чем когда динамик приклеен непосредственно к чашке, как у R10?

Я на плеере как-то предлагал купить OEM динамики и сделать из них наушники. Желающих было ноль.

OEM имеется ввиду выйти на какого крупного китайского производителя? Ведь иначе трудно было контролировать качество и повторяемость отдельных экземпляров, если покупать где-то у неизвестного продавца на таобао.

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем Solitudo

Гм.

По первому впечатлению напоминет баеры 911, только более басовитые и детальные.

Не думал, что это возможно в закрытых/полузакрытых чашках.

- организовались спады 3-3,5 кГц (резонанс ушного канала) и 8 кгц (основной тон сибилянта с-с-с).

Красиво отрисовалось, особенно 8кГц радует... а 5кГц на чем ловим не удалось выяснить? - зашкаливают, вот и яркость чрезмерная

Хотя, возможно, без них и не станет Денонов. Поздравляю!

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем donmilani

А такая конструкция, когда чашка отдельно, а рама с динамиком отдельно хуже, чем когда динамик приклеен непосредственно к чашке, как у R10?

Изучать надо детально. По фото сложно диагнозы ставить. По идее, чем больше пластика заменено на материалы с лучшими акустическими свойствами тем лучше. Но многое зависит от реализации, качества материалов и обработки.

OEM имеется ввиду выйти на какого крупного китайского производителя? Ведь иначе трудно было контролировать качество и повторяемость отдельных экземпляров, если покупать где-то у неизвестного продавца на таобао.

На алибабе все эти производители есть, только вот разговаривать начинают от 1000 шт.

На таобао что-то похожее видел, но без гарантии.

 

а 5кГц на чем ловим не удалось выяснить? - зашкаливают, вот и яркость чрезмерная

Хотя, возможно, без них и не станет Денонов. Поздравляю!

Да, это особенность динамиков. если сильно хочется - можно и забороть, но потеряется фирменная подача и "сцена". Будет скукотища а-ля сенхи 600.

Да, это особенность динамиков. если сильно хочется - можно и забороть, но потеряется фирменная подача и "сцена". Будет скукотища а-ля сенхи 600.

согласен, - главное, что вынос мозга на 8кГц убрался

 

Насчет драйверов: Foster Electric Company, Limited : Headphone series 448498

Обсуждение: http://www.head-fi.org/t/370305/foster-a-company-who-makes-drivers-for-denon-phones-and-probably-denon-phones-themselves-has-their-own-lineup-of-phones

http://www.foster.co...es/n448498.html - ссылка мертва, поиск результатов не дал

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем donmilani

@donmilani,

Поставил то же самое на ваш экземпляр:

@snorry,

интересная картинка... это обклейка драйвера так влияет или дает знать разброс параметров самих драйверов, есть над чем помозговать,

но мне нравится

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем donmilani

@donmilani,

Обклейка драйвера - это вряд ли. Она вообще ни на что не влияет, кроме незначительной потери объема. Но это 1-2 %. Вообще ни о чем, погрешность износа фрезы.

У этого экземпляра на лоутоновские чашки прикручены винтики меньше и короче стоковых, они не цепляются толком в древесину, из-за этого прилегание чашки к пластику менее плотное.

Когда второй комплект чашек буду точить - это учту, засверлюсь более тонким сверлом.

К лоутоновским чашкам претензий по качеству обработки и качеству древесины нет.

Но:

1. Толщина материала около 4 мм на ощупь, вместе с тем, что там наклеено внутри. В звук конечно вносит отсебятину.

2. Внутренний объем даже меньше, чем в стоковых.

3. Лишняя выборка для стравливания давления.

п.2 и п.3 - причины малого уровня НЧ в этом акустическом оформлении. Но может так и задумывалось автором, может специально делал яркий звук и очень умеренные НЧ, кто его знает...

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем snorry

@snorry,

странно, - винты родные-стоковые, а вот чашки от Марка

неужто китайцы и винты разные ставят

 

если время и интерес будет, то можно и отодрать всё, что приклеено к чашкам... даже любопытно, что измерения покажут

Изменено 17 июня, 201511 г пользователем donmilani