Бесплатное лекарство от сибилянтов

[Mescalito 52]

Я об этом-же писал в своем посте выше.

я не успел дочитать

[MZ777 12]

Mescalito

Я что написал что между сибилянтами и шумами есть что то общее?) Я точно не помню как называется плагин убирающий сибилянты, поэтому и пояснил)

[Lorenzo 5]

Альбомы пишутся на разных студиях, а сибилянты все равно прут

Где пишутся в этом случае не так важно, поскольку запись, сведение и мастеринг зачастую делают в разных студиях и за отсутствие дефектов звучания отвечают последние в цепочке. К примеру, многие русские музыканты записываются в Москве или Петербурге, а сводят и проводят финальный мастеринг в Германии или Англии. Это экономит деньги и позволяет добиться абсолютно такого звучания, которое нужно.

Да.. да, например Кайли Миног, и другие. Я об этом-же писал в своем посте выше.

А конкретную песенку подскажете, чтоб ознакомиться?

[Alex2011 5]

А конкретную песенку подскажете, чтоб ознакомиться?

 

думаю что любая песня или интервью, смотрите на youtube.

[Lorenzo 5]

думаю что любая песня или интервью, смотрите на youtube.

Не лучший источник для оценки звучания. Нашёл у себя альбом "Aphrodite". Хороший мастеринг, очень характерный для попсово-танцевальной музыки. Его выполняют под массовую аппаратуру, т.е. мультимедийную акустику. Отсюда и большая компрессия, проярчённые акцентированные "с", сухой бас-ритм и т.д. Этот же звук идёт на различные музыкально-развлекательные каналы, вроде Mtv. Таким образом это первый случай, из двух обозначенных мной выше, при которых сибилянты не являются недостатком качества работы с материалом. Просто крепкий коммерческий продукт, имеющий чёткую целевую аудиторию и под неё оформляемый.

 

P.S. Качество клубной музыки, живой концертной, студийной, камерной (с присутствием ревербераций малого/среднего помещения) и т.д. - оценивается по разным критериям. Не нужно всё валить в одну кучу и проверять одним лекалом.

[Shiter 889]

invasion

зато этот человек поймет что дельта-сигма гамно(а там и может весь мир), и надо покупать только мультибит ....

Ух! Как подумаю, что будет если на мульте фостексы верхние слушать... Тут только баер может помочь ну и градо вроде по отзывам тоже яркие

 

По своему скромному опыту пришёл к выводу, что оценивать лучше устройства в целом, а не судить о звуке чисто по установленной микросхеме

 

 

Пока что самый лучший звук я слышал от девайса на 2xPCM1796, хотя и 2xPCM63K слушать доводилось

 

[Alex2011 5]

@Lorenzo

Я знаю что современная попса пишется ярко, и там и сибилянты есть. Но Кайли натуральным образом говорит сибилянтами. Ютуб или нет неважно ведь все относительно, если сибилянты натуральные в голосе то от них не избавится простым потемнением звука. Еще один удачный экземпляр сибилянтности сексапильная девушка из Spice Girls - Geri Halliwell. Советую подойти к ней поближе, творчески.

 

 

Мультибит это то-же самое что и винтаж в целом. По моему мнению самые современные записи лучше слушать на современных ЦАП. В них много мяса и реализма, какраз по зубам 1-битных ЦАПов. Я просто обожаю как звучит Cirrus Logic CS4398, это мой ЦАП, если бы были возможности купил бы самую крутую аппаратуру построепнную именно на этом ЦАП. ЦАП'ы из Asus ST и dr.dac 2 не понравились так как из 1616m и Elite Pro. Середина в CS4398 такая свободная и текучая что омг. Я это заметил сразу, читать как звучание E-MU 1616m любовь с первой прослушки.

[invasion 9]

 

По своему скромному опыту пришёл к выводу, что оценивать лучше устройства в целом, а не судить о звуке чисто по установленной микросхеме

да я прикалываюсь, тема-то флеймовая ....

[Lorenzo 5]

Я знаю что современная попса пишется ярко, и там и сибилянты есть. Но Кайли натуральным образом говорит сибилянтами. Ютуб или нет неважно ведь все относительно, сли сибилянты натуральные в голосе то от них не избавится простым потемнением звука. Еще один удачный экземпляр сибилянтности сексапильная девушка из Spice Girls - Geri Halliwell. Советую подойти к ней поближе.

Поверьте, отстройкой вокального микрофона и профильной эквализацией можно убрать сибилянты, даже если они у певицы от рождения.

Вообще конечно их наличие является огрехом в абсолютном смысле. Но относительно конкретного стиля может быть нормой, т.к. если их, допустим, убрать, то из-за насыщенности нижнего регистра и низком разрешении аппаратуры финального прослушивания (целевой то есть), это привнесёт мономорфную дислалию в голос певицы, что напрочь убивает эмоциональную составляющую. И никаким интонированием этого не вытянуть уже. Из двух зол, как говорится, выбирают меньшее.

[Alexander 717]

 

По своему скромному опыту пришёл к выводу, что оценивать лучше устройства в целом, а не судить о звуке чисто по установленной микросхеме

да я прикалываюсь, тема-то флеймовая ....

Не тема, а весь форум.

[Alex2011 5]

Я знаю что современная попса пишется ярко, и там и сибилянты есть. Но Кайли натуральным образом говорит сибилянтами. Ютуб или нет неважно ведь все относительно, сли сибилянты натуральные в голосе то от них не избавится простым потемнением звука. Еще один удачный экземпляр сибилянтности сексапильная девушка из Spice Girls - Geri Halliwell. Советую подойти к ней поближе.

Поверьте, отстройкой вокального микрофона и профильной эквализацией можно убрать сибилянты, даже если они у певицы от рождения.

Вообще конечно их наличие является огрехом в абсолютном смысле. Но относительно конкретного стиля может быть нормой, т.к. если их, допустим, убрать, то из-за насыщенности нижнего регистра и низком разрешении аппаратуры финального прослушивания (целевой то есть), это привнесёт мономорфную дислалию в голос певицы, что напрочь убивает эмоциональную составляющую. И никаким интонированием этого не вытянуть уже. Из двух зол, как говорится, выбирают меньшее.

 

Ого сразу два новых слова выучил. Честно говоря не вижу в принципе проблем с сибилянтами, а те кто о них докладывает либо уж слишком яркие наушники, или источник слушают, либо слушают слишком аналитично, головой. Музыку нужно слушать всем сердцем, психикой, а не аналитичным аппаратом поэтому я и говорю что есл исибилянты записаны с самого начала то с ними нужно ужится, есть ну и есть, так уж суждено.

 

 

 

По своему скромному опыту пришёл к выводу, что оценивать лучше устройства в целом, а не судить о звуке чисто по установленной микросхеме

да я прикалываюсь, тема-то флеймовая ....

Не тема, а весь форум.

 

Ваш пост караз это доказывает, то ли поддерживает. И мой кстати тоже, отчасти. Вобщем вы правы, судя по всему, ну или почти.

[Lorenzo 5]

Музыку нужно слушать всем сердцем, психикой, а не аналитичным аппаратом поэтому я и говорю что есл исибилянты записаны с самого начала то с ними нужно ужится, есть ну и есть, так уж суждено.

В целом, может быть и так. Вообще, если человеку нравится танцевальная музыка, то не надо слушать её через K701 или W1000 (к примеру), и потом жаловаться на ужасное качество чего-либо. Просто калибры музыки и тракта разные. А вот когда на хороших, с точки зрения проработки натуральности, записях и в наушниках высокого класса слышны искажения, раздражающие слух, то это повод задуматься, всё ли правильно настроено и подобрано.

[Alexander 717]

Не тема, а весь форум.

Ваш пост караз это доказывает, то ли поддерживает. И мой кстати тоже, отчасти. Вобщем вы правы, судя по всему, ну или почти.

Я прав. Любая тема тонет в потоке флуда, не относящегося к теме. Я как-то пытался что-то изменить, но как мне дали понять, что я не прав и никому порядок не нужен. Теперь я со спокойной совестью пишу что хочу и где пишу, хотя это и не правильно.

[Alex2011 5]

Музыку нужно слушать всем сердцем, психикой, а не аналитичным аппаратом поэтому я и говорю что есл исибилянты записаны с самого начала то с ними нужно ужится, есть ну и есть, так уж суждено.

В целом, может быть и так. Вообще, если человеку нравится танцевальная музыка, то не надо слушать её через K701 или W1000 (к примеру), и потом жаловаться на ужасное качество чего-либо. Просто калибры музыки и тракта разные. А вот когда на хороших, с точки зрения проработки натуральности, записях и в наушниках высокого класса слышны искажения, раздражающие слух, то это повод задуматься, всё ли правильно настроено и подобрано.

 

Конечно, само собой. У меня небыло таких проблем, хотя у меня недорогая, но довольно качественная аппарутура, вобщем на мой слух удачная и это в виду того что я слушал куда более дорогую аппаратуру, разница даже если есть то минимальная.

Честно говоря мне ближе закрытые наушники, но без эффекта "как в бочке". Черезмерная звонкость ВЧ и открытость характера наушников мне не так близка хотя я получаю удовольствие от открытых наушников хоть отбавляй. Для меня идеальные наушники это звучание Этимотиков 4С с более ощущаемым басом как у HD 650 и накладным на уши дизайном для удобства. Пока что надежда в абсолютном плане на AKG K550, они на %50 дороже этимотиков, надеюсь что они то о чем я мечтаю. HD 25-1 очень крутые наушники по звуку и удобству за свою цену imho(~$220), у них почти такие-же точные ВЧ как у этимотиков, но не такие звонкие как у HD 650, а очищенные, или избавленные от добавленной звонкости открытых наушников, вобщем чувствую что трудно обьяснить, но мне именно такие ВЧ нравятся. Надеюсь на K550.