Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
paV

Что лучшее для компа со звуковухой Creative SB Live! 5.1?

Рекомендуемые сообщения

Creative Aurvana Live!

Sennheiser HD 555

555-е более ровные по звуку, а у АЛ в стоковом варианте бас раздут, и бубнит.

AKG K 530 LTD

AKG K 530 LTD были выпущены ограниченной партией, поэтому вряд ли найдете в продаже.

Creative SB Live! 5.1 - это практически винтажная звуковая карта с хорошей макродинамикой и хорошим басом.

+1. Creative SB Live! 5.1 лучше Асуса по макродинамике и басу. у Эссенсе лучше микродетальность и шире сцена, но звук немного худосочный, что впрочем решаемо, например, подбором басовитых наушников, или(и) заменой на басовитые оу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

попроще кидали уже FA Titan и Axelvox 242 - они дешевле и лучше чем 555, никто ж не читает..
Лучше 555-х ??? :stopit: В плане конструкции или качества звука?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Equalizer
попроще кидали уже FA Titan и Axelvox 242 - они дешевле и лучше чем 555, никто ж не читает..
Лучше 555-х ??? :stopit: В плане конструкции или качества звука?

 

в плане звука, конструкция хуже.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Creative Aurvana Live!

Sennheiser HD 555

555-е более ровные по звуку, а у АЛ в стоковом варианте бас раздут, и бубнит.

AKG K 530 LTD

AKG K 530 LTD были выпущены ограниченной партией, поэтому вряд ли найдете в продаже.

Creative SB Live! 5.1 - это практически винтажная звуковая карта с хорошей макродинамикой и хорошим басом.

+1. Creative SB Live! 5.1 лучше Асуса по макродинамике и басу. у Эссенсе лучше микродетальность и шире сцена, но звук немного худосочный, что впрочем решаемо, например, подбором басовитых наушников, или(и) заменой на басовитые оу.

 

при чем тут эссенс? советовали Д1


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в плане звука, конструкция хуже.
Да не может быть, что 555-е по звуку хуже FA Titan или Axelvox 242. Вы их сравнивали сами или отзывов начитались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
при чем тут эссенс? советовали Д1

мой пост был ответом на этот(выделил жирным шрифтом),

смешно, любой асус её в порошок сотрёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
при чем тут эссенс? советовали Д1

мой пост был ответом на этот(выделил жирным шрифтом),

смешно, любой асус её в порошок сотрёт.

 

у меня были SB Live 1024, SB Live 5.1, Audigy, x-fi extreme audio, terratec aureon space 7.1, Xonar D1 и Essence. D1 всё кроме эссенса переигрывал влегкую, Live 5.1 была одной из худших на ряду с X-fi ex.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да не может быть, что 555-е по звуку хуже FA Titan или Axelvox 242.

у Axelvox 242 для любителей яркого звука. задранные вч.... имхо, "кривой" звук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали :D)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы вам посоветовал сделать "ход конем" и купить себе Audio-Technica ATH-M50 уже на долго. Если они раскачиваются ковоном D2+, то я думаю отлично и вам подойдут. Они удобные закрытые, с прекрасной шумоизоляцией (плюс своего рода вариант, наушники и для дома и для портатива), звук не требует отдельной рекламы, отмечу только глубокую передачу баса.

 

В Росcии они дорогие, так что как вариант либо "вторичка", либо ебей.

Есть варианты уже с доставкой, получается в диапазоне 4500-5000 руб. В зависимости от варианта, который выберете.

 

http://shop.спам.com/i.html?_from=R40&_ ... Categories

 

Как вам такая мысль? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали :D)

прежде, чем писать, читайте название темы. автор топика выбирает наушники, а не звуковую карту. :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали :D)

прежде, чем писать, читайте название темы. автор топика выбирает наушники, а не звуковую карту. :stopit:

 

я предложил более правильное вложение средств, имхо, чем к звуковухе 12 летней давности подбирать нормальные уши, она их якорем на дно потянет.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я бы вам посоветовал сделать "ход конем" и купить себе Audio-Technica ATH-M50 уже на долго.

для дома 555-е будут лучше, как по звуку, так и по комфортности посадки. М50 закрытые, сцена узкая; посадка плотная, поэтому преют уши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

invasion

 

Ну насчет того, что преют уши я бы поспорил=) А в целом, мое мнение, просто был бы удачный вариант, не придется в будущем покупать отдельные наушники под портатив. Они легки в раскачке, материал очень качественный. А вот сенхи 555 я не слушал, поэтому сравнить их в звук не могу. На ваш слух, чем же 555 выйгрывают (кроме сцены)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Quiksil_VeR

чем же 555 выйгрывают (кроме сцены)
Во всем!!! :music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу еще добавить что лослесс музыку слушать не собираюсь. Беру просто чтобы приятней было слушать музыку с вконтакте.

 

Есть в рассмотрении такой вариант -

 

Sennheiser HD 438 - http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

 

 

Лучше взять 448, они намного приятнее при небольшой разнице в цене.


Asus Essence ST > MS Audio FHA 1.7 > AKG K702 65th; K240 DF; K501; Sennheiser HD600

 

Работа\Транспорт: Cowon E3 > AKG K550

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну насчет того, что преют уши я бы поспорил=)

у меня они были, так что смысла спорить не вижу. :pardon: М50 - это вариант для портатива, а не для длительного домашнего прослушивания.

материал очень качественный.

вообщем-то да, тока амбушюры трескаются где-то через полгодика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у многих аудиотехник амбишуры трескаются)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо слушать, а не АЧХ мериться=) Ок, я лишь предложил. Раз для кого-то они лучше "во всем", пусть будет так=)

Я "свой звук" уже нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на headroomе графики весьма странные, особенно завалы на ВЧ настораживают. Об этом не раз говорилось. АЧХ полную картину тоже не отражает.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Надо слушать, а не АЧХ мериться
согласен на 100%
АЧХ полную картину тоже не отражает
полную конечно-же нет, но все-равно видно, кто чего стоит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

например, возьмите графики DT880PRO и T1 - они очень похожи визуально, а у этих моделей две пропасти между ними. так что ничего не видно.... можно только характер подачи на разных диапазонах посмотреть, и то совсем примерно.


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

В общем-то Вы правы, надо сначала звуковуху сменить, а потом уже подбирать качественные ушки. А под эту звуковуху и музыку с "Контакта" тратить большие суммы для хороших ушей не вижу смысла...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АЧХ полную картину тоже не отражает

ой да ну, кто тут мне про кривость W5000 говорил? :D


Music Hall MMF-7.1 (Audio-Technica 440MLB) / Lindemann CD 825 -> Luxman SQ-N100 -> Audio-Technica ATH-W5000, Fostex TH-X00 Ebony

Schiit Valhalla -> Audio-Technica ATH-ES10

Bel Canto DAC 3.5 -> Unison Research P30K -> ...

 

Было

 

Stax SR-507; Stax SRM-006tS; Schiit Lyr; Grado RS1i; Audez'e LCD-2 rev.2; Bel Canto DAC 2.5; Wyred4Sound DAC2; Epos M5i; Audiolab 8000A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.