Creative Aurvana Live!

Sennheiser HD 555

555-е более ровные по звуку, а у АЛ в стоковом варианте бас раздут, и бубнит.

AKG K 530 LTD

AKG K 530 LTD были выпущены ограниченной партией, поэтому вряд ли найдете в продаже.

Creative SB Live! 5.1 - это практически винтажная звуковая карта с хорошей макродинамикой и хорошим басом.

+1. Creative SB Live! 5.1 лучше Асуса по макродинамике и басу. у Эссенсе лучше микродетальность и шире сцена, но звук немного худосочный, что впрочем решаемо, например, подбором басовитых наушников, или(и) заменой на басовитые оу.

Equalizer

попроще кидали уже FA Titan и Axelvox 242 - они дешевле и лучше чем 555, никто ж не читает..

Лучше 555-х ??? В плане конструкции или качества звука?

Equalizer

попроще кидали уже FA Titan и Axelvox 242 - они дешевле и лучше чем 555, никто ж не читает..

Лучше 555-х ??? В плане конструкции или качества звука?

 

в плане звука, конструкция хуже.

Creative Aurvana Live!

Sennheiser HD 555

555-е более ровные по звуку, а у АЛ в стоковом варианте бас раздут, и бубнит.

AKG K 530 LTD

AKG K 530 LTD были выпущены ограниченной партией, поэтому вряд ли найдете в продаже.

Creative SB Live! 5.1 - это практически винтажная звуковая карта с хорошей макродинамикой и хорошим басом.

+1. Creative SB Live! 5.1 лучше Асуса по макродинамике и басу. у Эссенсе лучше микродетальность и шире сцена, но звук немного худосочный, что впрочем решаемо, например, подбором басовитых наушников, или(и) заменой на басовитые оу.

 

при чем тут эссенс? советовали Д1

в плане звука, конструкция хуже.

Да не может быть, что 555-е по звуку хуже FA Titan или Axelvox 242. Вы их сравнивали сами или отзывов начитались?

при чем тут эссенс? советовали Д1

мой пост был ответом на этот(выделил жирным шрифтом),

смешно, любой асус её в порошок сотрёт.

при чем тут эссенс? советовали Д1

мой пост был ответом на этот(выделил жирным шрифтом),

смешно, любой асус её в порошок сотрёт.

 

у меня были SB Live 1024, SB Live 5.1, Audigy, x-fi extreme audio, terratec aureon space 7.1, Xonar D1 и Essence. D1 всё кроме эссенса переигрывал влегкую, Live 5.1 была одной из худших на ряду с X-fi ex.

Да не может быть, что 555-е по звуку хуже FA Titan или Axelvox 242.

у Axelvox 242 для любителей яркого звука. задранные вч.... имхо, "кривой" звук.

дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали

Я бы вам посоветовал сделать "ход конем" и купить себе Audio-Technica ATH-M50 уже на долго. Если они раскачиваются ковоном D2+, то я думаю отлично и вам подойдут. Они удобные закрытые, с прекрасной шумоизоляцией (плюс своего рода вариант, наушники и для дома и для портатива), звук не требует отдельной рекламы, отмечу только глубокую передачу баса.

 

В Росcии они дорогие, так что как вариант либо "вторичка", либо ебей.

Есть варианты уже с доставкой, получается в диапазоне 4500-5000 руб. В зависимости от варианта, который выберете.

 

http://shop.спам.com/i.html?_from=R40&_ ... Categories

 

Как вам такая мысль?

дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали

прежде, чем писать, читайте название темы. автор топика выбирает наушники, а не звуковую карту.

дожили, что такой устаревший хлам тут хвалить начали

прежде, чем писать, читайте название темы. автор топика выбирает наушники, а не звуковую карту.

 

я предложил более правильное вложение средств, имхо, чем к звуковухе 12 летней давности подбирать нормальные уши, она их якорем на дно потянет.

Я бы вам посоветовал сделать "ход конем" и купить себе Audio-Technica ATH-M50 уже на долго.

для дома 555-е будут лучше, как по звуку, так и по комфортности посадки. М50 закрытые, сцена узкая; посадка плотная, поэтому преют уши.

invasion

 

Ну насчет того, что преют уши я бы поспорил=) А в целом, мое мнение, просто был бы удачный вариант, не придется в будущем покупать отдельные наушники под портатив. Они легки в раскачке, материал очень качественный. А вот сенхи 555 я не слушал, поэтому сравнить их в звук не могу. На ваш слух, чем же 555 выйгрывают (кроме сцены)?

Quiksil_VeR

чем же 555 выйгрывают (кроме сцены)

Во всем!!!

Хочу еще добавить что лослесс музыку слушать не собираюсь. Беру просто чтобы приятней было слушать музыку с вконтакте.

 

Есть в рассмотрении такой вариант -

 

Sennheiser HD 438 - http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

 

 

Лучше взять 448, они намного приятнее при небольшой разнице в цене.

Ну насчет того, что преют уши я бы поспорил=)

у меня они были, так что смысла спорить не вижу. М50 - это вариант для портатива, а не для длительного домашнего прослушивания.

материал очень качественный.

вообщем-то да, тока амбушюры трескаются где-то через полгодика.

у многих аудиотехник амбишуры трескаются)

Посмотрите АЧХ советуемых моделей, решать Вам!

Надо слушать, а не АЧХ мериться=) Ок, я лишь предложил. Раз для кого-то они лучше "во всем", пусть будет так=)

Я "свой звук" уже нашел.

на headroomе графики весьма странные, особенно завалы на ВЧ настораживают. Об этом не раз говорилось. АЧХ полную картину тоже не отражает.

Надо слушать, а не АЧХ мериться

согласен на 100%

АЧХ полную картину тоже не отражает

полную конечно-же нет, но все-равно видно, кто чего стоит!

например, возьмите графики DT880PRO и T1 - они очень похожи визуально, а у этих моделей две пропасти между ними. так что ничего не видно.... можно только характер подачи на разных диапазонах посмотреть, и то совсем примерно.

Equalizer

В общем-то Вы правы, надо сначала звуковуху сменить, а потом уже подбирать качественные ушки. А под эту звуковуху и музыку с "Контакта" тратить большие суммы для хороших ушей не вижу смысла...

АЧХ полную картину тоже не отражает

ой да ну, кто тут мне про кривость W5000 говорил?