COLORFLY COLORFUL C4

[666333 587]

По звуку то С4 хороший, и наверно с Sony XBA-H3 будет не плохо.., только программное обеспечение у плеера О_Ц_тойное...))

[БНН 105]

С вашими наушниками боюсь вообще разницу не будет слышно. И еще сильно от музыки зависит.

 

Наушники сенхайзеры HD 650. Вопрос тот же С4 и Х5 ощутима ли разница в звуке согласно разнице в цене. Стоит ли вообще переходить с X5 на С4. Спасибо!

Изменено 27 октября, 2014 пользователем БНН

[БНН 105]

Наушники сенхайзеры HD 650. Вопрос тот же С4 и Х5 ощутима ли разница в звуке согласно разнице в цене. Стоит ли вообще переходить с x5 на С4. Спасибо!

 

Отвечу сам на свой вопрос. С4 и X5 разница , как арбуз и помидор. Для сомневающихся берите однозначна С4!

Изменено 28 октября, 2014 пользователем БНН

[Neorus 28]

Лучше Ihif960 взять. Звучит лучше С4 на слух. Звук более естественный, и стоит дешевле. Мощности хватает за глаза.

[Dmitriy1963 211]

Ihif960 - уровень hifiman'a 601 и 602. Та же разница арбуза и помидора. Но, на слух и цвет товарища нет. Наушники также преочень влияют.

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Dmitriy1963

[Neorus 28]

Уровень их а звучит на 2 головы выше, свою цену оправдывает на 100%. Доказано. И 601 темный плеер а этот светлый.

[БНН 105]

Лучше Ihif960 взять. Звучит лучше С4 на слух. Звук более естественный, и стоит дешевле. Мощности хватает за глаза.

 

Если для Вас лучше Ihif960 чем С4, это замечательно. Сравнение хайэнд С4 и хайфай Ihif960 - это несерьезно! Ihif960 это уровень чуть выше низшего звена портативного звука и сравнивать Ihif960 можно лишь с FIIO X5 и Ibasso DX 90 - и не более того!

Изменено 30 октября, 2014 пользователем БНН

[Medved 2]

Насколько я понимаю, до сих пор портативов лучше тройки DX100, 801-го мужика да этого колорфлая в звуке промышленно (не берем Алексмод, например) ничего и не создано. Ну, ИМХО, конечно - прошу не кидаться всякими овощами-фруктами. Всё дело вкусовое.

Изменено 30 октября, 2014 пользователем Medved

[Dmitriy1963 211]

И всё, же, наверное, наушники либо дают раскрыть источник, либо нет. С ушами среднего уровня топовые плееры слушать бессмысленно.

[БНН 105]

Насколько я понимаю, до сих пор портативов лучше тройки DX100, 801-го мужика да этого колорфлая в звуке промышленно (не берем Алексмод, например) ничего и не создано. Ну, ИМХО, конечно - прошу не кидаться всякими овощами-фруктами. Всё дело вкусовое.

 

Hifi E.T MA9 на первом месте , а уже потом ... вкусовые предпочтения, остальных топов! MA9 с линейного выхода дает такой звук... в общем, нужно слушать каждому - самому. Colorfly C4 - непревзойденный дизайн с отличным звуком (бархатно-ламповый). Имхо!

Изменено 30 октября, 2014 пользователем БНН

[666333 587]

Насколько я понимаю, до сих пор портативов лучше тройки DX100, 801-го мужика да этого колорфлая в звуке промышленно (не берем Алексмод, например) ничего и не создано. Ну, ИМХО, конечно - прошу не кидаться всякими овощами-фруктами. Всё дело вкусовое.

 

Hifi E.T MA9 на первом месте , а уже потом ... вкусовые предпочтения, остальных топов! MA9 с линейного выхода дает такой звук... в общем, нужно слушать каждому - самому. Colorfly C4 - непревзойденный дизайн с отличным звуком (бархатно-ламповый). Имхо!

Ну а чаще всего вне дома все равно наверно используете Sony NWZ - ZX1..?

[666333 587]

Уровень их а звучит на 2 головы выше, свою цену оправдывает на 100%. Доказано. И 601 темный плеер а этот светлый.

Neorus,

если бы 960 был за свои деньги лучшим, мы бы давно уже все им пользовались.., а так-- "всяк кулик свое болото хвалит"..

Ну а если как вы пишите --ДОКАЗАНО.., уточняйте, каким образом, кем, когда и где..(судя по всему в профильной теме на плеере..), ведь на вкус и цвет товарищей нет, и нередко при СЛЕПОМ прослушивании разно-уровневых сабжей, большинство почему-то выбирает самый примитивный.. Видимо от того, что чуть громче, и чуть более раздражающе звучит, по принципу, хоть чем-то цепляет...

[bzx 484]

Принимайте в клуб владельцев С4. Рискнул и взял без прослушки, по отзывам, благо их много. Звучание напомнило ЦАП Левз (это не случайно :-)). Для инструментальной классики плеер подходит отлично что мне и нужно. Как и на Левз, мужской вокал иногда звучит немного противно - зернисто. Для рока - иногда не хватает "напора". В качестве источника цифры - слабоват, уровень QLS550 или даже ниже. Макродинамика не очень. Ну и батарея быстро дохнет, не лучше ,чем у 601-го мужичка. Но в целом, скорее доволен чем нет , всетаки уровень звука очень высокий.

Изменено 7 декабря, 2014 пользователем bzx

[666333 587]

bzx,

некоторые из указанных вами недостатков можно подправить, отправив плеер "погостить" в Саратов...

[bzx 484]

@666333, не сразу, удовольствие надо растягивать

[bzx 484]

3,7В 2000MAh

Дмитрий, а не поделитесь моделью батареи и (или) ссылками?

[canusr 10 1 Тракты]

Начал слушать предметно.... и обнаружил, что батареи хватает на час классики 16/44. Продавец об этом умолчал. (((

 

Если это действительно так, то у Вас явный брак. В ремонт плеер. У меня уже почти год не менее часов 5 играет. Уши устают быстрее, чем аккумулятор садится.

[canusr 10 1 Тракты]

@canusr, Я брал с рук, продавец оказался...

 

Неприятно, конечно. Но все равно попробуйте в ремонт обратиться, не думаю, что замена аккумуляторов будет стоить дорого. А с плеером Вы не ошиблись - замечательный плеер.

[666333 587]

bzx,

тут что-то странное, у меня первый старый был и все одно держал заряд как нынешний. Попробуйте несколько циклов заряд-разряд, рестарт или перепрошить. Если без изменений, то можно достать ее, она вроде как на двухстороннем скотче, и обстучать молоточком с обеих сторон, обычно после этого как минимум пол.года еще служит. Я со старого мобильника так до вмятин сдохшую батарею обстукал, так несколько лет уже как новая держит

[bzx 484]

Виноват, похоже я его просто недозаряжал. Щас зарядил через здоровый зарядник от старого планшета до окончания индикации зарядки, играет уже долго и все еще почти полный. Приношу извинения продавцу на необоснованный наезд!

[БНН 105]

Принимайте в клуб владельцев С4.

 

С правильной Вас покупкой!

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем БНН

[Dmitriy1963 211]

@bzx, как говорится, ложечки потом нашлись, а осадочек остался... Прекрасный плеер)

[666333 587]

БНН,

вы видимо ваши плеера в подписи в приоритетном порядке "выстроили"?

[Бодхи 617 2 Тракты]

Поздравляю, отличный выбор!

[bzx 484]

Долго думал куда "вывалить" впечатления от вчерашних экспериментов, в ветку про w5000, про Семигор или сюда.

Слушал вчера 4-ю симф. Бетховена через с4+w5000. Когда слушаешь БСО, для меня главное - чтобы звучало не противно. Тогда уже можно вникать , наслаждаься, расслабляться (по вкусу). Конечно, вникать можно даже если звучит противно, но.... Так вот, звучало не противно - мягко, широко, детально, мелодично. Конечно, к динамике есть вопросы, но это если забыть о том, что слушаешь портатив. Словом - C4 отличный (лучший из слышанных мной) плеер для классики!

И тут зачесались шаловливые ручки. Взял межблок, воткнул в копеешный переходник RCA-3,5, далее в соответсвующий выход с4 и в Семигор от Sае77(так вроде), соответсвенно w5000 в выход Семигора. Попросту подключил наушники через усилитель.

Переходник был почерневший от времени, но я его немного потёр (пошлифовал об майку). И так зазвучало!!!! Бас стал более внятным, медь стала как живая, послезвучия стали деликатнее, динамики прибавилось, в паузах появилась какая-то особая тишина, забыл обо всем и дослушал на одном дыхании, улетел в нирвану.

Вывод - лампа Алладина вполне могла существовать).

А если серьезно - с4 не раскачивает w5000 на 100% (и не обязан). А через какие наушники Вы слушаете классику с колорфлай?

.............................

Добавлю - мой Семигор не идеален - в связке с c4 с неэкраированными межблочными кабелями при переводе громкости в макс положение ступенчатого регулятора появляется сильный фон, но это уже вопрос в ветку про Семигор.

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем bzx