Портатив или не портатив?

[shioko 0]

Что будет лучше по звуку при одинаковой стоимости устройств, портативное устройство или стационарный устройство (ЦАП, звуковая карта)? Может кто-нибудь сравнивал например QLS Audio QA350 с ASUS Xonar Essence STX или HiFi man 801 и Arkhipov`s Laboratory DAC 56?

[Ar1hur 118]

Стационар, при тех же фин. расходах - звучит всегда гораздо лучше портатива.

[FORTE 15]

QLS Audio QA350

Я одно время думал о таком варианте для портатива, но прочитав про его охерительные заморочки, гачиная с того, что он понимает только WAV, заканчивая тем, что даже заряжается он там как-то по-особенному. Короче труба.

Если есть деньги - стационар конечно же!

[derbanner 605]

shioko

поскольку ты спрашиваешь про сравнение портатива и стационара, то получается, что собственно портативность - не критерий, так?

 

qls не стоит рассматривать как портатив в прямом смысле этого слова, но у него есть уникальное свойство - можно использовать как источник цифры(хоть и вав) для разных цап, отвязавшись от компа - есть люди, которым это принципиально, мне например .

у других плееров вроде такой возможности нет - возможно, за исключением colorfly. поэтому qls интереснее только в смысле подбора отдельного ЦАПа и использования его как транспорта и для прочих экспериментов поле.

hifiman могут работать только как плееры или как ЦАПы.

однозначно сказать, что они сливают стационару нельзя, стационар тоже разный бывает и, вероятно, hifiman многие "взрослые" аппараты уделает, судя по разным тестам.