для Sennheiser HD 555 нужен усилитель или хватит XONAR D1???

[Jura_trance 0]

вообщем хочу взять уши Sennheiser HD 555 и звук. ASUS XONAR D1.

нормально ли будут звучать наушники с этой картой? или им нужен усилитель?...просто встречал отзывы что XONAR D1 не мокеж полностю прокачать сенхи 555 и не выжимает из них все!...писали что баса нет у сенхо в этом случае....

так вот хочу узнать у владельцев и знающих люде, действительно это так? или же ушам Sennheiser HD 555 хватит ASUS XONAR D1???

спасибо!

[Equalizer 15]

нормально будет, было бы там что выжимать...

[Jura_trance 0]

Equalizer

для электронной музики басов хватает в наушниках 555?

[Equalizer 15]

хватает, если только не фанат сабвуферного жира.

[merovingl 0]

эх, еще 1... Я бы всем желающим купить 555 рекомендовал бы потерпеть и купить что то по приличнее. Хотя, если вы слушаете электронику, тогда для вас это наверное будет лучшим выбором, просто у меня совсем другие предпочтения)

[K.G. 83]

Мое мнение таково, что усилитель улучшит их звучание - сравнивал встроенный звук/усилитель асус stx/ms audio 1.1. Что касается баса: по моим впечатлениям с усилителем нормализуется вялый размазанный мидбас, нижнего баса становится чуть больше. Но разница в качестве звука явно не оправдывает затрат на усилитель. Бас можно добавить и эквалайзером.

Покупка усилителя экономически не оправдана - тогда можно поднакопить и на лучшие наушники.

Но могу сказать, что 555 - неплохие наушники. Комфортный мягкий звук, звучит не резко на ЗК.

Немного неестественный, но в целом приятный.

Может, кому-то это и нужно.

Электронную музыку не слушаю, но думаю, что 555 для подобных жанров могут подойти.

 

P.S. Если купите эти наушники, будьте готовы к тому, что через пару лет (или раньше) треснут пластмассовые крепления чашек к оголовью. Но это никак отрицательно не сказывается ни на посадке, ни на регулировке.

[Jura_trance 0]

спасибо всем!!!

но жду ещё отзывов!

напишите не поленитесь!!!...спасибо!)

[faceless 0]

да норм для электроники самое оно. и только для неё)

[hostile_d 0]

Доброго времени суток.

Недавно тоже купил себе 555-е. Так вот, из источников только ноутбук и неттоп.

У меня такой вопрос: для этих наушников вообще стоит покупать внешнюю ЗК/усилитель/ЦАП или еще что то?

Просто я сам понимаю, что для местных форумчан такие уши как то не очень катируются. Но я не привык тратить на уши даже такие суммы. И теперь мучаюсь: вроде хочется даже из них выжать по максимуму, а вроде и покупать дорогостоящие девайсы тоже не хочется, если это неоправданно.

 

Допустим на все у меня есть 3-5 тыр. Если апгрейд целесообразен и этой суммы хватит, то в каком направлении мне копать? Напомню, PCI-решения отпадают сразу((

 

Спасибо.

[faceless 0]

а тебе нравиться как они играют от того что есть?

[Мишаня 0]

Я бы вообще не стал советовать больше покупать 555 из-за ухудшающегося качества!Этим наушникам достаточно даже Audigy 2,на встроенной звучит хуже!

[Cox. 27]

Я бы вообще не стал советовать больше покупать 555 из-за ухудшающегося качества!Этим наушникам достаточно даже Audigy 2,на встроенной звучит хуже!

Полностью поддерживаю. лучше купить Свены 999. и слушать от ноута. или уже смотреть на более приличные наушники, и думать о звуковом тракте.

[hostile_d 0]

Как звучат мне понравилось. вообще до недавнего времени лучшее, что у меня было - это филлипсы за 200 рублей. Потом купил Sennheiser CX 300-II для COWON E2 и с тех пор задумался о том, что для дома чтото толковое тоже надо подобрать. Если "капельки" впечатлили жирным, басистым звуком. То у 555 чувствуется объем чтоли.

Cox., под звуковым трактом подразумевается что? ЗК+усилистель+прочите девайсы? То есть наушники за 20$ и за 110$ по сути ни чем не отличаются, а платить стоит только за модели от 300$?

 

А на Audigy 2 значительно лучше будет звучать чем от встроенной ЗК? Какие тогда есть альтернативы от USB?

[Мишаня 0]

Ну не надо говорить что отличия наушников за 20 баксов от 110 не будет,Различия есть,а модели от 300 баксов надо тратится только зная что и зачем ты покупаешь, что надо докупать как минимум усилитель к ним покупать.Разница 2 аудиги от встроенной отличается тем что у встроенной хуже басы,средние частоты совершенно заглушены да и само качество не блещит!

[faceless 0]

Мишаня

Я бы вообще не стал советовать больше покупать 555 из-за ухудшающегося качества!

как понимать?)

[Мишаня 0]

Качество материалов всё хуже,трескаются только так, у меня через 3 месяца уже были трещины,наушники ни разу не падали.И потом решил сменить на что-то более качественное!

[faceless 0]

палево купил?)

у меня 2 с лишним месяца как с нуля. как они могут сами по себе потрескаться?

[Мишаня 0]

Они всё время скрипят,когда регулируеш рано или поздно трещины вылазиют!

[Jey 207 10 Тракты]

Моим больше года, никаких трещин нет. Вообще 555 не плохие уши, для Эссенса подходят.

[faceless 0]

незнаю никаких нареканий по качеству исполнения нету абсолютно) да и правда они хорошие особенно если больше ничё нет. зы я когда купил, думал шнур съёмный пытался оторвать потом посмотрел как на 515 снимается поворотом оси и тож пытался) нифига) крепкие заразы

[Mehr 0]

HD 555 - очень хорошие наушники. Для своей цены - практически вне конкуренции. Как по объективным параметрам, так и по субъективным. Этому есть кучи подтверждений как в виде результатов измерений (здесь и на headphones) так и в виде субъективных впечатлений людей, имеющих представление о правильном звуке (кучи сравнительных обзоров и статей как русско, так и англоязычных). Относительно своей ценовой категории эти наушники звучат прекрасно - это однозначно. Так же тут нельзя не упомянуть о том, что более дорогие HD 595 отличаются от 555 лишь отсутствием за излучателем прокладки из вспененной резины (которая легко удаляется). Все остальное (излучатели, конструкция чашек) - один в один. Тут даже о каком-то подборе капсюлей говорить не приходится - от официальных сеннхайзеровских дистрибьюторов для 595 и 555 приходят одни и те же излучатели (с пометкой на упаковке "для HD 555 / HD 595"). Что на самом деле довольно печально для обладателей 595. Так что в данном случае можно так же смело искать обзоры и замеры на 595 - качество звука у 555 после "доработки" должно быть совершенно идентично старшей модели.

 

По поводу усилителя. По громкости - несомненно хватит. А вот по возможному количеству искажений и влиянию высокого выходного сопротивления D1 на АЧХ - может не хватить. На 5 дБ в области 90 Гц данная карта АЧХ исказит - проверено экспериментально. Другой вопрос, насколько это критично. По искажениям надо romanrex'а слезно попросить сделать замеры. Электрическая совместимость 555/595 с D1/DX/D2/Xtreme Gamer - вопрос очень животрепещущий для многих как на русскоязычных, так и на забугорных форумах. Сравнительных объективных данных я на этот счет не встречал.

[Jura_trance 0]

здравствуйте....

xonar d1...слушаю через васапи на семерке. были щелчки когда захожу в папки...отключил звуки винды....прошло...на хр слушал - щелчков не было...а сейчас на семерке появились какие то постороннее звуки...типа щелчков...вообщем такой-же звук когда звук винды был включен, и я заходил в папки и т.п....растроился по этому поводу...что это может быть и причина этого???.

[faceless 0]

причина щелчков, когда ты открываешь папки, при включеных звуках в виндоз??

может это невыключеные системные звуки нет?

а если серьёзно попробуй проводом пошуршать и послушай в наушниках отдаётся или нет. посторонние звуки изза кривого тока могут быть например

[Jura_trance 0]

на хр кстате заметил на 1 сек подвис звук. может ли это быть из за перегруженности хр хотя 4 ядра на 4 гига должно хватать...

вообщем карта исправна..нет предпосылок и причин думать о её неисправности????

спасибо!!!

[faceless 0]

мне кажется ты переживаешь через край) слушай и радуйся