Ламповый усилитель для наушников EAR / Yoshino HP4

[kedr 0]

Хотелось бы узнать мнение об этом усилителе. Интересует звучание с Sennheiser HD 650 и иногда AKG K 271 Studio. В основном слушаю классическую музыку. Кто-нибудь сравнивал звучание EAR / Yoshino HP4 с Cayin HA-1A? Спасибо за ответы.

[Sound 2]

Хотелось бы узнать мнение об этом усилителе. Интересует звучание с Sennheiser HD 650 и иногда AKG K 271 Studio. В основном слушаю классическую музыку. Кто-нибудь сравнивал звучание EAR / Yoshino HP4 с Cayin HA-1A? Спасибо за ответы.

А у Laconic HA-06 цена смущает?

[Sound 2]

161250 руб -

[kedr 0]

Цена конечно приличная. Но аппарат наверно хорош. Может остановлюсь на Cayin HA-1A. Интересно сравнить с Cayin HA-1A. Хотя даже лампы в E.A.R HP4 стоят гораздо лучше.

[yates 7]

конешно дорого для некоторых но всеж )) если деньги не жмут )

но такие веши нужно только слушать !! да и надо учитывать какие у вас остальные компоненты штоб они все вместе играли а не только один усил!!уч важна сыгранность системы !!

если точно помню то усил можно послушать и если не понравится то взять другой но ето с менеджерами или лутше с доком ))

п.с

свет не сойдется на одних лакониках и акг601 !!!

[Sound 2]

п.с

свет не сойдется на одних лакониках и акг601 !!!

Это ты на меня намекаешь?

Для такого усилка нужно Орфеус покупать, не меньше

[yates 7]

кстати было б неплохо штоб вы описали тут про свои наушники ну или то што вы уже слушали))

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=526

[kedr 0]

Кто-нибудь знает есть ли общая обратная связь (OOC) в усилках EAR / Yoshino HP4 и Cayin HA-1A?

[yates 7]

Кто-нибудь знает есть ли общая обратная связь (OOC) в усилках EAR / Yoshino HP4 и Cayin HA-1A?

без ние никак )) а в лампах так вобше )) хотя может там какието сверх крутые схемы

[MAC 18]

Кто-нибудь знает есть ли общая обратная связь (OOC) в усилках EAR / Yoshino HP4 и Cayin HA-1A?

В HA-01A межкаскадная связь должна быть обязательно, это пентодный УМ, без нее усилитель будет хрюкать

[DIZel.ru 0]

В HA-01A межкаскадная связь должна быть обязательно, это пентодный УМ, без нее усилитель будет хрюкать

Вы Ахмед, разработчик Лакоников, если не ошибаюсь??

 

Меня достают наводки от мобильных телефонов. Подозрения пали на лаконик/сетевой кабель к нему. Скажите, что можно сделать...

Советы типа убрать телефон подальше к сожалению не подойдут, может провод заменить, эранирование?...

[asket 12]

Хотелось бы узнать мнение об этом усилителе. Интересует звучание с Sennheiser HD 650 и иногда AKG K 271 Studio. В основном слушаю классическую музыку. Кто-нибудь сравнивал звучание EAR / Yoshino HP4 с Cayin HA-1A? Спасибо за ответы.

 

А что же Вы о Stax не вспомнили? Например модель STAX-007 с наушниками будет стоить именно по цене Вашего EAR/Yoshiro, только не забывайте про источник, ему наужен источник как минимум за 2-3 Кбаксов, иначе это пустая трата денег и времени. )

[MAC 18]

Меня достают наводки от мобильных телефонов. Подозрения пали на лаконик/сетевой кабель к нему.

Это как? Поподробней пожалуйста

[DIZel.ru 0]

Меня достают наводки от мобильных телефонов. Подозрения пали на лаконик/сетевой кабель к нему.

Это как? Поподробней пожалуйста

 

Да оч. все просто. В радиусе 1м от усилителя излучающих устройств нет. Дальше - хуже. Слушаю музыку на работе в офисе. У каждого мобильный и выход в Интернет. Таким образом как минимум три фонящих мобильника в радиусе 1-2 м от лаконика!

Если подключать наушники напрямую к звуковухе, то все в порядке.

Втыкаю в лаконик, и начинается "тит-тирит-тит-тирит, пи-пи-пи". Короче полная гамма наводок. Замечу, что когда телефоны у людей отключены или не используются, наводок нет )

Межблочный кабель приличный, с двойным экранированием, поэтому он вряд-ли виноват, в звуковухе тоже наководок нет, так как, уже упоминалось выше при прослушивании от нее, все нормально...

 

Остается усилитель!

Танцы с бубнами, типа

заземления (с ним еще хуже), изменение положение в пространстве кабелей/усилителя не помогает...

 

Сегодня окончательно пробесился и отключил лаконик. Буду слушать через выход со звуковухи, пока не найду решения. Из двух зол (наводки/ушной выход звуковухи) выбираю меньшее - выход со звуковухи...

 

 

P.S.

Кажется есть одно решение, правда которое нужно попробовать. В интернете нашел упоминания о т.н. "клетке Фарадея", которая отлично экранирует вплоть до диапазона 1ГГц.

Буду думать как ее лучше сделать.

 

 

Ахмед ,что вы можете посоветовать??

[DIZel.ru 0]

Йес!!

 

Нашел решение.

100% защита (ну 99.9999% по крайне мере ) от электромагнитного излучения и наводок!!!!

 

Короче: покупаете обычную алюминиевую фольгу, и обматываете им лаконик..

Ну это так, буквально ))

 

А если кому интересно,

попробуйте обмотать обычный мобильник алюминиевой фольгой.

Увидите, как быстро он перестанет ловить сигнал

Лучше, проще и дешевле защиту и не придумать )))

[ezhik 1]

Йес!!

 

Нашел решение.

100% защита (ну 99.9999% по крайне мере ) от электромагнитного излучения и наводок!!!!

 

Короче: покупаете обычную алюминиевую фольгу, и обматываете им лаконик..

Ну это так, буквально ))

 

А если кому интересно,

попробуйте обмотать обычный мобильник алюминиевой фольгой.

Увидите, как быстро он перестанет ловить сигнал

Лучше, проще и дешевле защиту и не придумать )))

Именно этот гениальный способ используют в электрогитарах когда они сильно фонят. Блин,я же знал,но вспомнил только сейчас...

[yates 7]

ето называется екран) такое далжно было быть в лаконике )) там металлический корпус и к ниму и на корпусе должен быть минус -

[DIZel.ru 0]

ето называется екран) такое далжно было быть в лаконике )) там металлический корпус и к ниму и на корпусе должен быть минус -

 

Делал заземление на корпус Лаконика. Вообще, стало еще хуже (резко возросший 50-гц шум). Это несмотря, что выделил для усилителя отдельную линию к щитку...

 

Да, корпус Лаконика сделан из стали. Но разработчики вынесли лампы наружу. И в плане электромагнитных наводок на сами лампы это непонятное решение...

 

P.S Если кто будет делать экран из фольги, то важно знать, что необходимо обеспечить ЗАМКНУТОСТЬ экрана, иначе эффективность будет крайне низкой. Отверстия в экране отрицательно сказываются на его эффективности.

[Sound 2]

Но разработчики вынесли лампы наружу. И в плане электромагнитных наводок на сами лампы это непонятное решение

Насколько я знаю, работа лампы связана с фотонным излучением, то есть по идее наводки на них не действуют

[DIZel.ru 0]

Но разработчики вынесли лампы наружу. И в плане электромагнитных наводок на сами лампы это непонятное решение

Насколько я знаю, работа лампы связана с фотонным излучением, то есть по идее наводки на них не действуют

 

Я бы не стал так категорично утверждать, по любому даже у

у фотонного излучения электромагнитная природа...

И как там "карты" ложатся еще буду проверять. Вот если сделаю экран - и наводки прекратятся, вот и ответ...

[yates 7]

шоб вы знали свет ето тоже частота но суть не в етом

а втом какое влияние есть и насколько вить от мобилы не должнобыть шума да и ето все относительно

вить пыль на кабеле тоже както влияет на звук но вот насколько )) может и мысли на звук влияют ..... а минус должен быть на корпусе лаоника

[frage 0]

Да, корпус Лаконика сделан из стали. Но разработчики вынесли лампы наружу. И в плане электромагнитных наводок на сами лампы это непонятное решение...

 

ну фиг знает. у меня opera audio cyber 20, так там даже при выкручивании регулятора громкости до конца шумов никаких не слышно. и мобильник подносил, и антену от муз-центра - тишина.

а лампы наружу торчат, да.

[DIZel.ru 0]

ну фиг знает. у меня opera audio cyber 20, так там даже при выкручивании регулятора громкости до конца шумов никаких не слышно. и мобильник подносил, и антену от муз-центра - тишина.

а лампы наружу торчат, да.

Если просто поднести мобильник - ничего и не будет как раз. А вот когда сигнал идет входящий или GPRS-интернет, тут и начинается...

И расстояние важно, безопасное расстояние это где-то в радиусе 3 метров от источника...

 

Насколько я знаю, работа лампы связана с фотонным излучением, то есть по идее наводки на них не действуют .

Кстати, конкретизируйте, где там фотонное излучение.

Я так понимаю, в лампе между катодом и анодом под воздействием напряжения возникает поток электронов, и интенсивностью этого потока заведует сетка... А поскольку движении потока электронов

сопровождается тепловым излучением, оно и порождает то самое фотонное излучение. Но получается, в данном контексте, оно "побочное" как-бы

[frage 0]

И расстояние важно, безопасное расстояние это где-то в радиусе 3 метров от источника...

 

ну мобильник вообще всегда лежит в метре от усилка

 

так что не лампах дело

[DIZel.ru 0]

И расстояние важно, безопасное расстояние это где-то в радиусе 3 метров от источника...

ну мобильник вообще всегда лежит в метре от усилка

так что не лампах дело

 

Ну это еще ничего не значит. Может у вас мобильник не фонящий. У меня дома когда Лаконик был тоже наводок не слышал от своего.

На работе где сейчас слушаю другое дело: как минимум 4 мобильника, непрерывно работающих в Инернете, и еще GSM модем...

Гремучая смесь! И все это в радиусе 2 метров...

 

Корпус Лаконика сделан из стали, который должен выполнять функции экрана... Если он замкнутый (а так и должно быть), наводки непосредственно на электронные компоненты внутренней схемы лаконика исключаются... И заметьте, никакой "минус" на корпус здесь ни причем.

Вообще заземление НЕ ВЛИЯЕТ на эффективность экранирования.

 

Можете сказать, почему при прослушивании от ушникового выхода в E-MU 0202 USB никаких наводок и в помине нет???

 

А вообще, если не лампы, до остается два варианта: межблочник, либо сетевой кабель от Лаконика...