Beyerdynamic DT 250 (250 ом) + усилитель???

[SRG 11]

Спасибо за совет. Учтём.

В силу своей технической безграмотности, Вы не на том делаете акценты.

Поэтому будете приобретать опыт за свои деньги.

Удачи.

Честно говоря, оно всегда так и получается. Когда нет возможности послушать все заинтересовавшие усилки перед покупкой, то приходится покупать на удачу.

 

@SRG

выкиньте этот мусор про импульсное питание из головы, здесь, как с заявлениями рекламы по типу "новой камеры в телефоне с десятками пикселей на борту", которая "ничуть не уступает, да ладно там, и превосходит многие отдельные фотоаппараты" и т.д.

Вообще про эти импульсники я и слыхом не слыхивал, пока они не всплыли в этой теме. Я раньше даже внимания не обращал, что там за питание. Но вот теперь буду обращать внимание. Теперь я знаю, что лучше, когда там большой бублик внутри стоит или что-то похожее, чем когда его там нет.

 

@SRG,

кстати, по поводу ваших ожиданий от звучания 250-ых с усилком... У них сцена в принципе не может быть обширной с любым усилителем. Бас - не в курсе, думаю, будет лишь чуть лучше. 250-е не славятся какими-то особыми требованиями к усилению.

Т.е. не стоит заморачиваться с внешним усилком вообще? Т.е. встроенный уже полностью раскачал мои 250-е?

[Генадий 92]

@SRG,

кстати, по поводу ваших ожиданий от звучания 250-ых с усилком... У них сцена в принципе не может быть обширной с любым усилителем. Бас - не в курсе, думаю, будет лишь чуть лучше. 250-е не славятся какими-то особыми требованиями к усилению.

Ну уж прямо, как скажете... По крайней мере КАЛам до них как раком до Луны.

И что все на этой сцене помешались - музыку надо слушать, а не скрыпачей считать. 250-ые от дырки ЗК и даже портативного усилителя - это два разных звучания.

[pollar 8 808]

музыку надо слушать, а не скрыпачей считать.