Sennheiser HD580

[basketbolide 458]

А что это за характерный?

Ну, в соседней теме про 650-е подняли вопрос - мнения неоднозначные. У всех разные тракты, музыкальный материал, слух, психика. В моем тракте окрас есть, он дает сухой, бледный звук, как будто не инструмент играет, а звуковая машина - имитация.

[zAg 3 251]

А что это за характерный?

Ну, в соседней теме про 650-е подняли вопрос - мнения неоднозначные. У всех разные тракты, музыкальный материал, слух, психика. В моем тракте окрас есть, он дает сухой, бледный звук, как будто не инструмент играет, а звуковая машина - имитация.

Да, но Вы его назвали характерный (т.е. присутствующий во всех), а многие, в том числе и Я его не слышали. И я не на одном усилителе и кабеле их слушал. А какого года они у Вас выпуска, может серийник сохранился? Тут в 800-х разных годов выпуска "кучу" различий обнаруживают, что тут тогда про 650-е говорить. И кроме ODAC-а, к чему-то другому их ещё подключали, всё тоже?

[basketbolide 458]

Вы его назвали характерный (т.е. присутствующий во всех)

Про всех я бы не стал говорить. Но отмечают окрас не единицы, т.е. это - довольно массовое таки явление. Возможно, проявляется только в определенных обстоятельствах, в специфичных трактах, кривом питании и т.п.

 

А какого года они у Вас выпуска, может серийник сохранился?

Да, вечером точный напишу. Что-то 15хххх. Отмечу, что никаких признаков неисправностей в своих 650-х я не слышу.

 

И кроме ODAC-а, к чему-то другому их ещё подключали, всё тоже?

Подключал, но всё это были источники худшие, чем odac, и уже не помню, как это играло. Могу еще попробовать, но, право, это будут несерьезные источники, типа старого муз. центра Техникс, которые качеством не блистали.

Также хочу сказать, что когда у меня были одновременно 650-е и "фиделио" х1, то в очном сравнении на комбайне odac/o2 (ламповика тогда у меня не было) 650-е переиграли х1 во всём, кроме сцены. Так что я вовсе не хочу сказать, что 650-е плохие.

[zAg 3 251]

Я к тому, что окрас на 650-х, могут давать не сами наушники, а ODAC с его аналоговым "выхлопом", ну а дальше, всё "это" только усиливается.

У меня 650-е, кажется 2012г., сер. 135785. И я не говорю, что есть брак, а то что выпуск разных годов, может есть какие отличия.

[basketbolide 458]

Конечно, может быть, что odac "красит" звук, поэтому следующим моим шагом будет апгрейд цапа, тем более что odac это самый начальный уровень.

С другой стороны, 580-е яснее, прозрачнее на середине, артефакты записей и помехи я слышу [много лучше] в 580-х - иногда услышу явный артефакт, и проверяю в 650-х, потому как 580-е старые, думаю, может "сели" уже. Но нет, пока всегда слышу артефакты и в 650-х тоже, только они в них хуже заметны, и часто не выделяются на фоне музыки. Казалось бы, при таких условиях кривость odac обязательно должна проявиться и в 580-х тоже, пусть немного иначе. Но нет - звучание живых инструментов в 580-х натуральное, не в абсолюте, конечно, а в сравнении с 650-ми. Я в 580-х амбушюры менял, с родных старых на новые китайские - и со старыми, и с новыми амбушюрами 580-е натуральнее в тембрах. Со старыми просевшими было меньше НЧ, хуже сцена. Так с ними СЧ еще лучше выделялась на фоне НЧ-подложки, и сибилявили больше. С новыми ТБ стал более гармоничным, НЧ и объем добавились.

[Alexander 716]

Интересно, имеет ли смысл иметь 580, если есть 911? Где 580 переиграют 911-е?

[basketbolide 458]

, у меня #157270.

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

а, вечером точный напишу. Что-то 15хххх. Отмечу, что никаких признаков неисправностей в своих 650-х я не слышу.

 

У меня на коробке 9969/ 081610. Совсем древние наверное)) Но внешне в отличном состоянии и бывший владелец говорил что пользовался ими в общей сложности всего полгода. Как бы узнать год выпуска по серийнику?!

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

Так что я вовсе не хочу сказать, что 650-е плохие.

Почитав несколько топиков в течении пары недель понял что для худо-бедного раскрытия потенциала 650-ых, тем более от избавления от паразитных холодных окрасов у части пользователей,требуется ден.знаков, в несколько раз превышающих стоимость самих наушников. Один кабель на смену зачастую превышает цену ушей. В наше сложное время с учётом неадекватного курса доллара так называемый апгрейд "системы" в пользу 650-ых очень сильно будет бить по бюджету среднестатистического российского обывателя с его невысоким доходом.Теперь даже не знаю стоило ли брать их совсем)

[Lukich 1 492]

Интересно, имеет ли смысл иметь 580, если есть 911? Где 580 переиграют 911-е?

Особого смысла нет. Если к 580-м кабель подобрать, то...

[Alexander 716]

Интересно, имеет ли смысл иметь 580, если есть 911? Где 580 переиграют 911-е?

Особого смысла нет. Если к 580-м кабель подобрать, то...

Олег, так все таки в чем они переиграют?

[derbanner 602]

@Alexander,

911 так и не слышал, но есть 801 и 901.

580 конечно вряд ли переиграют 901 на классике - они не такие проникновенные и острые, передают меньше нюансов.

их подача более спокойная и естественная - что-то вроде natural makeup)) в основном конечно по ВЧ.

подача вокала - дело вкуса, мне нравятся обе концепции - что баеры, что зенны.

где 580 лично для меня предпочтительнее, так это классический рок и джаз - без лишней рези они передают именно нужную атмосферу этой музыки с достаточной плотностью и телом. мне это напоминает подачу изодинамов, очень легко можно слушать диск за диском без какого-то утомления - с баерами у меня так не получается.

хотя 901 на джазе тоже великолепны.

ну и конечно еще многое от тракта зависит, впрочем, кому я это говорю

[basketbolide 458]

очень легко можно слушать диск за диском без какого-то утомления

Согласен. Очень точное замечание. Последний раз часов 6 слушал на вполне приличной для меня громкости без какого-либо утомления, но с получением массы сугубо положительных эмоций, и это явно не предел по ощущениям.

[Lukich 1 492]

Интересно, имеет ли смысл иметь 580, если есть 911? Где 580 переиграют 911-е?

Особого смысла нет. Если к 580-м кабель подобрать, то...

Олег, так все таки в чем они переиграют?

Только если на вокале. И то, если попадется удачный экземпляр. Я лично юзал две разные ревизии.

[basketbolide 458]

Я лично юзал две разные ревизии.

Расскажите про ревизии 580-х, а то кое-какая информация о них [ревизиях] уже на мифы начинает походить.

[borisuperful 133]

Замодил DT 250, звук так и напоминает 580. Та же легкая шершавость, но с сочностью. Только еще бас добавился, саб....А в 580 по памяти мид басик был чуть выделен.

Изменено 1 марта, 2016 пользователем borisuperful

[Lukich 1 492]

Я лично юзал две разные ревизии.

Расскажите про ревизии 580-х, а то кое-какая информация о них [ревизиях] уже на мифы начинает походить.

Да я толком объяснить не смогу. На вид, та часть драйвера, в которую вставляется сам капсуль отличалась по материалу. Еще у одной из версий драйвер закрывал не паралон, а тонкий войлок. Войлок звучал более натурально. Даже была мысль сделать для Баеров такие круги вместо паролона, но руки так и не дошли. Изменено 1 марта, 2016 пользователем Lukich

[..soroking.. 31]

Ребята подскажите,правда не совсем по теме,не так давно купил 600-ые с рук.Какая это ревизия наушников,первая или ещё более ранняя?

Материал ПАС-а похож на флизелин,драйвера без маркировок,с латуневой шайбой.Фото прилагаю (под спойлером)

 

 

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Это самая ранняя ревизия

[..soroking.. 31]

@Langsdorff,

В этой теме или другой писали что в ранней версии ПАС были бумажные,это-же не бумага,или это на 580-ых было?

по этой таблице не совсем понятно что за материал в ранней версии.

 

 

Вообще как я понимаю 3-ри ревизии было,материал на 2-ой значит как на этих фотках:

 

 

Изменено 9 марта, 2016 пользователем ..soroking..

[basketbolide 458]

@..soroking..

Ваша ПАС больше всего на самый левый вариант на картинке, где три ревизии, похожа; насколько позволяет судить эта мутная картинка. Левый (как бы ваш) вариант на hd580 не очень-то и похож; в 580-х ПАС имеет структуру ткани - из нитей.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Вроде всегда делили на "старые" и "новые", причём проблемы определить who is who не было. По сборной картинке early от mid отличить непросто.

[..soroking.. 31]

в 580-х ПАС имеет структуру ткани - из нитей

Так и у 580-ых не одна версия была,ну да ПАС на моём экземпляре ни как не тканевые,материал что-то вроде флизелина,только структура не очень плотная

Изменено 9 марта, 2016 пользователем ..soroking..

[basketbolide 458]

Так и у 580-ых не одна версия была

Вроде - да, но я не знаю определенно, чем они отличались, тем более - меняли ли ПАС. Есть картинка в сети - типа старые и новые 580-е, но она сомнительна, потому как на "новых" якобы "580-х" ПАС напоминает новые модели 600-х и 650-х. Хотя, может и была в конце такая версия.

 

 

 

Изменено 9 марта, 2016 пользователем basketbolide

[..soroking.. 31]

@basketbolide,

Да тоже эти фотки видел,вроде как,если считать 580-ые Jubilee крайней версией(если только они особняком не идут),то там материал ПАС так-же был тёмный и светлый(светлый видно на фото которой наушники на коробке лежат)судя по фоткам.

 

 

И так же обычные 580-ые скорей всего были с разными версиями ПАС-а(правда на фотке я не знаю,поставили вместо пластиковых решёток,металлические,или такая версия тоже была.