Межблочный кабель до 100$. Нужен совет.

[yates 7]

Говорят, что сопротивление у 701 ниже (практически в 2 раза) как раз за счет применения в них технологии плоских проводов.

В докторхэд обязательно съезжу, сравню всю линейку x01 AKG. Пока усилок жду новый, прогрею его с 501 о нём сначало отпишусь, в соответствующей ветке

а какой если не секрет усилок?

я сокок не мерял кабеля но не видел кабелей в 100ом )) так што думаю там дело не в кабеле ) хотя мож они штото новое с катушкой сделали )

[VVK 465]

Во-во кажется что-то про катушку и было!

А усилок- Graham Slee Solo- случайно узнал о его наличии в одном из Hi-Fi салонов (и то не в самом салоне, а они у поставщика один экземпляр в наличии поймали)- видимо лишний был в партии на заказ, а может кто отказался. Оплатил, пока жду пока от поставщика привезут в салон, будет на руках (вдруг сорвется) обо всем отпишусь. Об одном сразу скажу найти его и послушать в Москве очень сложно, при чём мало кто его из продавцов то слушал, разлетается сразу. Подумал я 2 дня и решил взять, подробно в соответстыующей ветке на днях, даже до прослушки есть много интересной информации-особенно его цена

[yates 7]

Graham Slee Solo

еслиб чесно то без прослушки яб не брал ) както немного стремно хотя если мона вернуть в течение пары дней то все ок )лан будем ждать отзывов )

[ViP 0]

Во-во кажется что-то про катушку и было!

А усилок- Graham Slee Solo- случайно узнал о его наличии в одном из Hi-Fi салонов (и то не в самом салоне, а они у поставщика один экземпляр в наличии поймали)- видимо лишний был в партии на заказ, а может кто отказался. Оплатил, пока жду пока от поставщика привезут в салон, будет на руках (вдруг сорвется) обо всем отпишусь. Об одном сразу скажу найти его и послушать в Москве очень сложно, при чём мало кто его из продавцов то слушал, разлетается сразу. Подумал я 2 дня и решил взять, подробно в соответстыующей ветке на днях, даже до прослушки есть много интересной информации-особенно его цена

Мне кажется symphony должен неплохо сыграться с вашим новым усилителем.

Всё-таки от 701ых тоже особого баса не получишь.Может стоит послушать что-нибудь типа АТ W1000 ?

[yates 7]

в 701 яно дело баса больше чем в 601 и в 501 )) так што ето дело вкуса )) вобще конешно в акг по басу ето не баер )

[SirYorik 0]

знач так вопервых физика и музыка ето разные веши и то што по расчетам одно на слух другое примером будут ачх наушников ну и частотные диапазоны )

дешевый кабель имеет большое сопротивление индукцию и емкость што приводит к потери качества и ети 3 показателя меняют звук собственно ВЧ НЧ и динамику звука от балансировки какого либо значения будут разные на слух кабеля правда ето всем заметно по разному и на разной музыке по разному .. но ето есть !

 

насчёт "но ето есть!" спорить не буду. а вот о причинах ...

брутальные сиречь абсолютные пикофарады милиомы и наногенри измеренные в статике (0гц), вообще говоря, будут крайне мелкие для любого кабеля длинной в пару метров.

 

по хорошему надо взять метр-два кабеля (граничное условие: источник --- ушной усилитель) и построить графики для всех возможных параметров кабеля (L, C, R, R-реактив, КСВ, R-волновое) от 0 до 100кгц, причём с симуляцией источника и приёмника (входа усилителя, например подавать сигналы с живой системы, звуковухой или записанные на CD, а снимать с внутренних контактов усилка, или непосредственно с разъёма наушников, какой-нибудь профессиональной измерительной машиной имеющей сбор данных на ПК).

в итоге, по каким-то параметрам будет заметно на глаз частотно-зависимое изменение, по каким-то нет, какими-то можно банально пренебречь, какие-то просто не измерятся в силу своей исчезающей малости.

вот такой методой можно будет подобрать максимально похожий кабель из арсенала электрика, если сравнить его с сотнебаксовым кабелем (если взять его за эталон). и понять в чём-же разница (на самом деле) шнура для s\pdif и аналогового с одинаковыми разъёмами, и чем лучше попонтованное "перекрёстное" экранирование - экранирования антенного кабеля (оплётка + фольга, к тому же с толстенной центральной медной жилой и копеечными потерями аж до гигагерца). в чём заключается "направленность" попонтованного кабеля (в анизотропии пластика изоляции?) и тп и тд.

 

тут давали ссылку,

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... /comm1.php

там примерно такой эксперимент и проделывали.

а уж их натурный эксперимент по сравнению кабелей... статистика 6/4 в пользу кабелей с лучшими характеристиками... плюс, как совершенно верно замечено - многометровый(десятки) путь сигнала в студии - это одно, а путь до усилка дома это другое. чисто умозрительно, предполагаю, что врядли я замечу разницу между 1.5 метровым попонтованным 30..100 баксовым кабелем и 20 сантиметровым "спутниковым" коаксиалом в связке ему0202усб-лаконик. ну неверю я что такой кабель, на такой длинне, хоть что-то вносит в сигнал диапазона 0-100кгц. тем более большому R-вх лаконика в большой степени начхать на кабель межблочник.

[yates 7]

SirYorik

для того штоб приводить цифры надо их потерять ) вы меряли ?

не ну ктото заметит ктото нет ) некоторые не слышат разницы между косс порта про и иградо ) так што всякое бывает ) но в действительности разница есть а вот наскоко она большая разница ето другой разговор)) ктото слышит лутше ктото хуже ) а вот вместо гаданий проше пойти купить антенный кабель и взять дето норм кабель хотьб за 30у.е и тогда будет все ясно )

у меня самого кабеля антенные с припаянными тюльпанами лежат дето на балконе ) пробывал уже )

лутше раз послушать и выяснить для себя все ето ) скоко людей стоко и мнений )

[VVK 465]

SirYorik!

Кто-то наоборот считает. что чем длинее межблочник тем лучше, придерживаясь мнения чем длинее тем больше он отфильтровывает помех в сигнале.

Насчет Лаконика вы абсолютно неправы- он у сегодня у меня 2 день и я экспериментирую с двумя кабелями Black rodium symfony и inakustik nf-1302- оба они правда дороже 100 баксов. но это неважно но скажу что лаконик различно звучит с ними (впрочем как и грэхем). причем как по характеру тонального баланса ( у симфони глубокие,мягкие низы и звенящие "лакированные" верха, у инакустика очень острая детальная середина и потрясающий ритм). так и по музыкальности ( тут посложнее).

Был у меня на прослушке и кардас (они вообще неэкранированы)-абсолютно "неправильный" кабель-но как звучит!

[SirYorik 0]

> Кто-то наоборот считает. что чем длинее межблочник тем лучше, придерживаясь мнения чем длинее тем больше он отфильтровывает помех в сигнале.

 

тоесть кабель используется как ФНЧ, для отсекания верхних гармоник.

почему-бы и нет. но с другой стороны покрытие серебром, предназначено как раз наоборот, для расширения спектра.

 

> Насчет Лаконика вы абсолютно неправы

возможно

 

 

> а вот вместо гаданий проше пойти купить антенный кабель

у меня и стоит 30 сантиметровый Cavel SAT

думаю потери на ВЧ просто нулевые.

 

> и взять дето норм кабель хотьб за 30у.е

только в случае оказии "халявы", ибо жаба.

 

 

> кардас (они вообще неэкранированы)-абсолютно "неправильный"

то что кабель для 1V rms неэкранирован - это не неправильно.

это надо еще умудриться навести слышимую помеху на такой короткой дистанции

 

> для того штоб приводить цифры надо их потерять ) вы меряли ?

я и цифры не приводил.

а вот фраза "кабель имеет БОЛЬШОЕ сопротивление индукцию и емкость" слух режет. проблема гораздо сложнее. о чём я и пытался побухтеть.

[SirYorik 0]

у меня и стоит 30 сантиметровый Cavel SAT

думаю потери на ВЧ просто нулевые.

 

влияние антенного кабеля примерно такое: если взять эквалайзер и выставить в 0 горизонтально, а потом эту палку взять в районе 1000-2000 гц и повернуть градусов на 5-10 против часовой стрелки, тоесть побольше СЧ, ВЧ и поменьше НЧ. это в тракте Е-МУ0202-лаконикТЛМ-QP400. в результате много ВЧ, вплоть до лёгкого бардака.

 

сделал другой кабель. для чего тиснул у электрика 2 по 1.6 метра кабеля ПУНП(или ВВГ?) 3x1.5 ( http://www.brownbear.ru/foto/foto/350004.jpg ; Удельное электрическое сопротивление жилы при 20°С, Ом x мм2/м 0,01724; цены 10...15р\метр). Центральная жила другого цвета (незнаю, напыление или сплав чуть другой, похоже на бронзу, крайние жилы нормального медного цвета. По крайним пустил "землю", по центральной сигнал. При неподключенном источнике, и вывернутой в макс. громкости лаконика, кабель клёво ловит наводки 50\100гц и что-то вроде радио (на коаксиале была естественно гробовая тишина, с его-то экраном..). Стоит подключить источник - тишина, такая-же как у лаконика без кабеля. Частоты изменились, так словно ту самую палку повернули от горизонтали на 5 градусов уже по часовой стрелке, упорядочились ВЧ и явно прибавился НЧ, что с СЧ непонятно пока. Выглядит кабель конечно брутально .

 

 

теперь вот парюсь, где-бы взять брендовый кабель(и) для референса за так.

[Никита 0]

 

теперь вот парюсь, где-бы взять брендовый кабель(и) для референса за так.

 

Возьмите под залог в магазине.

[SirYorik 0]

осталось найти магазин где в курсе про такие кабеля и особенно имеющее их в наличии да еще дающие под залог на тест.. задачка нетривиальная.

[Никита 0]

осталось найти магазин где в курсе про такие кабеля и особенно имеющее их в наличии да еще дающие под залог на тест.. задачка нетривиальная.

 

Я совсем не обратил внимание, что Вы из Томска, прошу простить .

[BVR 0]

ну тут на сайте вроде есть

KLOTZ 1K-ADR-51

 

А концы этого кабеля подходят для соединения Юлии с Лакоником HA-06 Pro? Чтобы не нужны были переходники?

[ViP 0]

ну тут на сайте вроде есть

KLOTZ 1K-ADR-51

 

А концы этого кабеля подходят для соединения Юлии с Лакоником HA-06 Pro? Чтобы не нужны были переходники?

Да.У Юлии RCA выходы.Соответственно,все кабели с rca-коннекторами ей подходят.

[BVR 0]

Так бывают 2 RCA и 1 RCA. У Юли два RCA-выхода для разных устройств? Или это отдельно для правого и левого каналов стереозвука? А у Лаконика какой вход? У dokа в инфе про HA-06 Pro про входы вообще ничего нет.

[VVK 465]

Аналоговые (не путайте с цифровым коаксиальным- там действительно 1 RCA -для подключение по цифре) небалансные выходы RCA всегда в паре (белый+красный). У Лаконика как у небалансного усилителя 2 RCA входа. Поэтому кабель нужен 2 RCA-2RCA.

[BVR 0]

Спасибо VVK, хоть что-то прояснилось. Но у кабеля, который я упоминал, концы 1RCA -- 1RCA. Это значит, их нужно 2 штуки покупать? Но тогда стоимость комплекта уже не 2000, а 4000 рублей. А никто об этом почему-то не пишет?!

[VVK 465]

Насколько я понимаю это цена за пару, так как обычно аналоговые межблочники RCA идут в паре. Надо уточнить вам в Докторхеде.

[BVR 0]

Снова спасибо VVK, очень важное уточнение. В каталоге у Дока описание разное. У некоторых кабелей указано, что цена за пару, а у некоторых - нет! Но теперь ситуация существенно прояснилась. Хорошо, что форум есть!

[Mota-boy 6]

Добрый день.

Дабы не создавать новую тему, позвольте спросить здесь.

Имею Black Rhodium Concerto полуметровый, собираюсь его использовать как связку между CD-проигрывателем и усилителем для наушников, усилитель будет пока портативный самодельный входом 3,5мм.

Вопрос: сильно ли упадёт качество с переходником РКА-миниджек, нужно ли соответствующий межлочник брать?

Если переходник, то Нойтрик какой-нибудь, да?

[VVK 465]

Добрый день.

Дабы не создавать новую тему, позвольте спросить здесь.

Имею Black Rhodium Concerto полуметровый, собираюсь его использовать как связку между CD-проигрывателем и усилителем для наушников, усилитель будет пока портативный самодельный входом 3,5мм.

Вопрос: сильно ли упадёт качество с переходником РКА-миниджек, нужно ли соответствующий межлочник брать?

Если переходник, то Нойтрик какой-нибудь, да?

Тут двоякая ситуация

С одной стороны один и тотже межблочник будет всегда лучше без переходника, то есть если бы был Концерто RCA-миниджек, то он однозначно предпочтительнее чем 2 RCA-2RCA+ переходник.

НО, с другой стороны Концерто-уникальный межблочник, который сейчас не выпускается с никелевым проводником одножильной плоской конструкции и посеребренным экраном-влияние на звучание системы у него своё, особенное, с изюминкой и аналога среди даже обычных кабелей не найдёшь, а с выходом на миниджек тем более.

Так что совет один-если звучание системы с Концерто будет супер для ВАС-то не парьтесь и спокойно слушайте с переходником, если не нравится то ищите по возможности с прослушкой кабелек с прямым разъемом миниджек.

У меня кстати Симфони-там тоже никелевый проводник но экран без посеребрения-готов обменяться на Ваш Концерто-в своё время я его не нашел.

Переходники хороши от Инакустик и от Нутрик.

[vlapov 3]

у меня juli@ + klotz adr 51 + laconic 06 pro звук отличный сспециально проверял есть ли разница в звучании кабелей клотз и обычных, так вот она громадная с этим кабелем звук совсем другой

[Mota-boy 6]

VVK,

спасибо за ответ

 

Тут двоякая ситуация

С одной стороны один и тотже межблочник будет всегда лучше без переходника, то есть если бы был Концерто RCA-миниджек, то он однозначно предпочтительнее чем 2 RCA-2RCA+ переходник.

НО, с другой стороны Концерто-уникальный межблочник, который сейчас не выпускается с никелевым проводником одножильной плоской конструкции и посеребренным экраном-влияние на звучание системы у него своё, особенное, с изюминкой и аналога среди даже обычных кабелей не найдёшь, а с выходом на миниджек тем более.

Я когда писал, уже тогда понял, что мой вопрос никчёмный. Потому что купить межблочный кабель такого же уровня не получится по разным причинам.

 

У меня кстати Симфони-там тоже никелевый проводник но экран без посеребрения-готов обменяться на Ваш Концерто-в своё время я его не нашел.

В своё время (осенью) я обзвонил всех дилеров Москвы и даже других городов, еле нашёл Кончерто. Их сняли тогда с производства (сейчас почему-то снова в продаже), как и Симфонию, я их оба купить хотел. Потом ещё дней 10 компостировал мозги продавцу, чтоб быстрей в Питер отправил и т.п. В общем, посуетился И Ваш я бы купил у Вас тоже

Надо сказать, что, как потом оказалось, есть 2 версии Кончерто: с тефлоновой оплёткой и без неё. Звук, как заявлял один слухач, идентичен. И, кстати, пайка на вид у Кончерто - как от пьяного китайца... Фотки выложу.

Вот, гляньте здесь самый верхний мой пост, чтоб мне сюда фото не выкладывать.

[VVK 465]

У родиума в линейке Концерто Полар был может он без оплётки?

Симфони мне сейчас не подходит , мягкий он слишком для теперешней системы, так что готов с ним расстаться.

А вот более яркий и воздушный Концерто с удовольствием бы попробовал, говорите снова появились?