У кого какой межблочник?

[ViP 0]

Собственно,сабж.

Сам имею inakustik rhodos silver - разница с дешевым слышна невооруженным ухом.Правда,использование серебра даёт о себе знать - звучание чуть более резкое в сравнениие с медью.Но разъемы какие-то тугие.

Так же имеется QED Qunex J2P - добротный кабель с использованием меди.

[yates 7]

вот интересный вопрос но я сам себе кабеля делаю и звук мне прет

зачем платить больше )) допустим есть 2 кабеля к усилку

1 супер пупер навороченный медно_$$$$$ сплав короче дальше 2 листа пиара и толщиной 1мм и длиной 2 метра --1500руб

2 обычный медный кабель толщиной 2 мм и длиной 2м __ 200руб

 

то при етом стоит ли переплачивать за кабель и какой будет лутше

[yates 7]

странно но купил кабель )) и очень рад )))

завтра сравню с самодельным за почти туже цену и напишу!!

если сравнивать с дешевым то разница ЕТсть солидная !!

[yates 7]

ну сравнил с самодельным )) правда не я его делал но матириалы нормальные

на слух заметно што края диапазона гдето теряются и какбутто середина выпирает!!

 

кабель ето набор из сопротивления + конденсатор + катушка!!

катушка срезает ВЧ

конденсатор НЧ

сопротивление ГРОМКОСТЬ И ДИНАМИКУ

[ViP 0]

ну сравнил с самодельным )) правда не я его делал но матириалы нормальные

на слух заметно што края диапазона гдето теряются и какбутто середина выпирает!!

Угу,а еще и искажения проверьте.Недавно сравнивал свой кабель с каким-то дрянным:искажениях

кабель ето набор из сопротивления + конденсатор + катушка!!

катушка срезает ВЧ

конденсатор НЧ

сопротивление ГРОМКОСТЬ И ДИНАМИКУ

Зачем это всё ставить межблочник?Межблочник не должен вносить что либо в звук.

[yates 7]

каждый кабель имеет емкость сопротивление и индукцию!!

НЕТ КАБЕЛЯ У КОТОРОГО НЕТ ХОТЯБ ОДНОГО ИЗ ЕТИХ ПАРАМЕТРОВ

все фирмы просто хотят уменьшить ети значения штоб они небыли слышны на слух!!

[VVK 465]

Уважаемый ViP находясь в поиске второго межблочника для классики мой симфони несколько упрощает её и красит на струнных и духовых решил попробовать Inakustik NF 1302- медный шнур который по отзывам хорошо артикулирует серединку и и убирает чрезмерную яркость верхов.

Тут с удивлением набрел на эту ветку и обнаружил что у вас тоже инакустик но с посеребрением проводника. хотел бы задать 2 вопроса?

1. Почему вы выбрали инакустик и почему с посеребрением?

2. Какая все-таки у вас система?

[ViP 0]

Уважаемый ViP находясь в поиске второго межблочника для классики мой симфони несколько упрощает её и красит на струнных и духовых решил попробовать Inakustik NF 1302- медный шнур который по отзывам хорошо артикулирует серединку и и убирает чрезмерную яркость верхов.

Тут с удивлением набрел на эту ветку и обнаружил что у вас тоже инакустик но с посеребрением проводника. хотел бы задать 2 вопроса?

1. Почему вы выбрали инакустик и почему с посеребрением?

2. Какая все-таки у вас система?

Приветствую вас!

1.Пообщавшись со знакомым,плавающим в среде звука, и с помощью консультанта решил попробовать его.Но,если честно,разочаровался.Слишком сильно он акцентирует верхнюю середину и бас становится невнятным.В итоге его продал.

2.Сейчас,грубо говоря,никакая.Жилищные условия не позволяют.

Очень странно,что Вам не нравится симфони.

Если проблема с верхами,то попробуйте взять на прослушку : AudioQuest King Cobra

[VVK 465]

Спасибо за ответ! Симфони очень нравится (теплый, музыкальный кабель), но хочется лучшего, так как послушав Ecosse master reference понял что есть в моей системе (QUAD cd-S + Грэхем Сли + AKG 701) большой запас по детальности. но уж слишком он акцентирует сверхдетализирует верха (ecosse), даже у басовитых и теплых Denon 2000 тональный баланс сдвинулся далеко вверх. Кобра я думаю также добавив деталей на верхах акцентирует этот диапазон.

[ViP 0]

VVK,

Кобра я думаю также добавив деталей на верхах акцентирует этот диапазон.

По памяти:он как-бы смягчает верхний диапазон так,что верха меньше утомляют ухо.В общем : попробуйте,если не понравится,то надо будет думать

[yates 7]

знаете складывается такое мнение што вы фильтры подбираете )) может проше купить екволайзер ) а если серьезно то вот если поставить сд-плеер и усил задницами и запаять гдезда на прямую ето будет самый правильный звук ) и дешевый !

[ViP 0]

знаете складывается такое мнение што вы фильтры подбираете )) может проше купить екволайзер ) а если серьезно то вот если поставить сд-плеер и усил задницами и запаять гдезда на прямую ето будет самый правильный звук ) и дешевый !

Тогда будем слушать припой разных фирм

[yates 7]

просто можно от паять гнезда и припаять продова входов к выходам они думаю дотянутся ) кстати если некто не обращял внимания то провода внутри даже очень дорогих аппаратов не такие уж и фирмовые и крутые а скорей даже обычные

[VVK 465]

просто можно от паять гнезда и припаять продова входов к выходам они думаю дотянутся ) кстати если некто не обращял внимания то провода внутри даже очень дорогих аппаратов не такие уж и фирмовые и крутые а скорей даже обычные

Конечно кабельные брэнды разводят нас на деньги и часто гораздо большие чем того стоит, но....Вот тебе yates насколько я помню все равно не хватает резкости на высоких оно и понятно межблочник то у тебя медный. а если попробуешь любой шнурок с посеребренным проводником или экраном может и не захочется больше ничего менять.

Межблочники они такие капризные- один и тот же шнурок в разных связках диаметрально противоположный звук может давать и получается одни его хвалят и рекомендуют а другие поносят на чем свет, а что касается проводки и кстати качества деталей сабжей то это отдельный разговор-до сих пор не понимаю почему штекеры наушников давно с позолотой делают практически все, а в дорогих усилках обычные "железные" гнезда ставят

[yates 7]

ну я сначала с усилком розберусь а потом буду думать с кабелем ) не спорю кабеля солидно влияют на звук ) кстати знаете што интересно што сопротивления меди выше чем серебра и скорей всего иза етого меньше индукция поэтому скорей всего и кажется што звук болие резкий и болие правильный наверное )

вот интересно

штоб про етот кабель сказали там вроде используется литье тоесть кабель возможно цельный ! в придачю ето самый топовый в кабель а ето уже штото ) OXYPURE должен стоить кстати и не так дорого как другие аналоги )

а насчет таво чево нехватает то ето скорей динамими и сцену хочется побольше ну думаю я в усилке ето смогу поправить )

[VVK 465]

Какой усилок решил брать? Не CEC случайно7

[ZekaCool 0]

Подскажите, пожалуйста, как быть. Купить переходники RCA->Jack 6.3 и межблочник 2RCA<->2RCA или сразу кабель 2xMonoJack 6.3<->2xRCA? Просто кабель с джеками хороший трудно найти.

[ZekaCool 0]

Кто что думает вот об этом?

http://www.klotz-ais.com/cgi-bin/quickorder/lshop.cgi?action=showdetail&artnum=ALPP&rubnum=proav.premade.aanalog.cj&wkid=1221766715-533&ls=e&nocache=

[VVK 465]

Вот интересный обзор проф. и спец. кабелей:

http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... comm2b.php

 

Кроме Клотца я бы посоветовал Canare-был у меня в свое время обычный межблочник- очень хорошие кабели.

[ViP 0]

Подскажите, пожалуйста, как быть. Купить переходники RCA->Jack 6.3 и межблочник 2RCA<->2RCA или сразу кабель 2xMonoJack 6.3<->2xRCA? Просто кабель с джеками хороший трудно найти.

Практичней будет купить 2RCA - 2RCA и переходники - Neutrik или еще какие-нибудь позолоченные ( проверить очень легко - поскресби их,если не слазиет,то позолота).

[ZekaCool 0]

Блочник все равно будет после смены ушей. Так что я только прицеливаюсь. ViP вы правы, это практичней. Jack - RCA среди "аудиофильских" в продаже не видел. Позолота это ведь напыление? Значит если хорошо поскебсти...то и позолота сойдет ) Действительно есть смысл в хороших переходниках, если штекеры на EMU и Laconic'е все равно без нее? И еще один маленький вопрос. Выходное сопротивление EMU маленькое, а у Laconic'а входное большое, значит от кабеля не много будет зависеть. Кто игрался с Laconic'ом? Мне кажется для него точно есть разумный предел в стоимости кабеля.

[yates 7]

ZekaCool

еслиб был бы полностью залотой кабель то он бы играл хуже чем дешевый медный ) ибо золотое напыление для того штоб штекер не ржавел и всегда имел хороший контакт

[asket 12]

ZekaCool

еслиб был бы полностью залотой кабель то он бы играл хуже чем дешевый медный ) ибо золотое напыление для того штоб штекер не ржавел и всегда имел хороший контакт

По моим наблюдениям оптимальным вариантом будут медные кабели, серебрянные дают большее разрешение, но очень резко выделяются ВЧ, аж уши скручиваются..:-) У меня сейчас XLO Reference, недорогой кстати, я их брал в Пурпурном легионе в прошлом году, а до этого были Nordost RedDown, с XLO система играет более музыкально и никаких выпячивания верха.. Еще кабель LINN тоже классный, который входит в поставку с плеером.. Планирую в дальнейшем заменить межблочные на XLO unlimited, а из сетевых было бы неплохо попробывать Fisch III на источник, Fisch I на усилитель..

[VVK 465]

Блочник все равно будет после смены ушей.

 

ZekaCool: Конечно если вы собрались менять уши надо иддти на хороший межблочник RCA.

 

Действительно есть смысл в хороших переходниках, если штекеры на EMU и Laconic'е все равно без нее?

 

Смысл есть и очень большой, если переходник будет плохим то теряется смысл приобретения хорошего межблочника.

 

Выходное сопротивление EMU маленькое, а у Laconic'а входное большое, значит от кабеля не много будет зависеть. Кто игрался с Laconic'ом? Мне кажется для него точно есть разумный предел в стоимости кабеля.

 

Лаконик оказался очень классным аппаратом, чуть позже (он у меня 5 дней) я напишу о его сравнении с грэхемом. сейчас скажу одно Лаконик очень чувствителен к межблочнику, не меньше грэхема и звучание его можно изменить под ваше восприятие. Правда источник у меня сидюк (очень яркая верхняя середина и звенящие верха на классике) но подбор кабеля к нему был страшным мучением для грэхема (Лаконику повезло на нем я попробовал всего 4 шнурка на четвертом все мои мучения закончились и с грэхемом (для него это был 14 взятый на прослушку) и с лакоником. Я нашел кабель который полностью сыгрывается со всеми моими усилками и ушами и сидюком и выдает такое звучание как я и хотел (конечно не во всех связках одинаковое, но характерное). так что с хорошим кабелем стоит поиграться и с Лакоником, только надо обязательно представлять какой характер звучание вам нужен.

Насчет EMU не знаю как она но Лаконик точно реагирует на кабели. причем цена здесь не главное

[ZekaCool 0]

Всем спасибо за ответы.

to VVK

Лаконик у меня тоже сегодня как неделя исполнилась ) Про переходники я имел ввиду не брать любой китайский железный, а что-то хорошее, но без заморочек, так как сами разъемы уже не отвечают требованиям "аудиофилии" :-D

to asket

Спасибо огромное за наводку на магазин. Я думал там только диски. Я кабелей кроме за 100р за километр и антенных не видел ) а вы говорите про серебрянный. Но всё-таки я целился на кабель с напылением, HD650 на которые я положил глаз, думаю не будут резать слух.

to yates

о вашей тяге к производству руками я наслышан ) проявляю уважение

 

А вообще моё мнение про кабели - шаманство Может кто знает, где есть в Москве возможность послушать разные кабели без покупки?