Обсуждение цапов Audio-GD

[Arcam 1]

А кто в курсе на чем у аудиожидов построен приемник SPIF?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

 

Что это за штука в комплекте с комбайном? Какую подстройку проводить?

[De-Factus 0]

А кто в курсе на чем у аудиожидов построен приемник SPIF?

Спроси Кингву....думаю он охотно ответит...

[Robery 30]

А может таки кто-нибудь ответить насчет Audio-GD NFB27, Reference-10.32?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

А кто в курсе на чем у аудиожидов построен приемник SPIF?

 

Как я слышал, spdif на wolfson 88* какой-то.. могу ошибаться..

 

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем kabuto

[dikvertin 975]

если до 96\24 то dir9001, выше скорее WM8805

[andi_drive 129]

@Robery,

Могу сказать по NFB7. Звук не темный и не светлый. Я бы сказал, что тонально он нейтральный. На мой вкус и тракт очень музыкальный ЦАП(но учтите я сравниваю с дельта-сигмами), звучит натурально и естественно. И даже после концерта в консерватории не вызывает желания выключить. С бурсоном сравнить не могу т.к. не слышал последнего. Слушаю в больших напольных колонках с транзисторным усилением. Что касается усилителей от Audio-GD, то есть у меня Precision1, тонально сбалансирован не хуже ЦАПа, но проигрывает ему в естественности тембров и накрывает детали вуалью. Но этот усилитель самых младший в линейке, так что я думаю это не показатель. Но звучит приятно. Хотя, как оказалось - требователен к тракту. Если у меня дома играет очень неплохо, хоть и не отлично, то при подключении Маркана и колонок Mitsubishi Diatone 505 - слушать невозможно, взук просто "пластмассовый". Но тонально тоже проявляет нейтральный характер. В целом мне кажется, что это фирменный почерк Audio-GD. Ну и конечно же - все что здесь написано ИМХО, возможно кто-то не согласится.

[Robery 30]

NFB7 это имеется в виду ЦАП NFB7.32? Жаль что не с наушниками...

[kabuto 1 775 5 Тракты]

NFB7 это имеется в виду ЦАП NFB7.32? Жаль что не с наушниками...

 

Да - это он и есть. 32 означает, то что есть поддержка usb 32bit.

 

С наушниками характер же сохранится, нейтральные у них цапы. Хорошо строят пространство, детальные.

 

Что именно интересует? Я своей связкой очень доволен

[atlon12 4]

NFB7 это имеется в виду ЦАП NFB7.32? Жаль что не с наушниками...

Полностью согласен с andi_drive в описании,сам владею NFB27 впечатления только положительные: Цап аналогичный NFB7.32,ушной усь лучше чем NFB6(использую сенхи 650),Как пред нареканий не вызывает-два вида регулирования громкости :линейная и по экспоненте,полностью балансная схема.Весьма удачный комбайн за вменяемые деньги,если конечно амбиции не довлеют над разумом.

Изменено 24 ноября, 2013 пользователем atlon12

[Robery 30]

Воо, меня как раз NFB27 интересует! Только странно что ЦАП как у 7.32, разница в цене всего 5 тыс, а 7.32 без усилителя. В 27 значит усилитель плохой? Ещё видел где-то писали что нфб27 на операционных усилителях, как asus one... Это тоже наверное плохо, ограничивает потенциал?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Даже мой 10й не на оу... А 27 повыше уровнем.

[atlon12 4]

Ещё видел где-то писали что нфб27 на операционных усилителях, как asus one... Это тоже наверное плохо, ограничивает потенциал?

Все дискретно максимально,я сам с Асуса ушел на него,мне кажется в нем все сбалансировано,а экономия это секрет Кингвы,все таки все в одном корпусе...,да и сам он его хвалит

[Robery 30]

Ещё видел где-то писали что нфб27 на операционных усилителях, как asus one... Это тоже наверное плохо, ограничивает потенциал?

Все дискретно максимально,я сам с Асуса ушел на него,мне кажется в нем все сбалансировано,а экономия это секрет Кингвы,все таки все в одном корпусе...,да и сам он его хвалит

 

А этот нфб какие наушники сможет раскачать? И как он по сравнению с асусом, у вас асус был с простейшими операционными усилителями или хорошими? Где бы его послушать... И интересном кабели какие используете? Ещё интересует юсб подключение, как оно там реализовано? И вес какой у него, нигде не нашёл.

[Faust 29]

Кто-нибудь знает, на сколько отличается цап часть у nfb-28 и nfb-1.32 (разве что кроме точно лучшего питания у 1.32)? А то цена схожая, но у первого еще мощный балансный усилитель.

Если Вам нужен только ЦАП, то NFB-1.32 лучше. Если же ЦАП+усилитель, то выберите NFB-28 или NFB-10ES3.

 

Аналогично и сравнение NFB-7.32 с NFB-27. Как ЦАП NFB-7.32 лучше.

[atlon12 4]

А этот нфб какие наушники сможет раскачать? И как он по сравнению с асусом, у вас асус был с простейшими операционными усилителями или хорошими? Где бы его послушать... И интересном кабели какие используете? Ещё интересует юсб подключение, как оно там реализовано? И вес какой у него, нигде не нашёл.

Сенхи 650 раскачивает легко,других у меня нет,Асус был твикнутый(замена стоковых ОУ на DUAL SOIC LME49990 DIP8 ADAPTER-7 шт.),USB реализовано на голову лучше чем в Асусе(правда бывают проблемы при установке драйвера на некоторые компы),USB кабель Chord Silver.Вес аппарата 12 кг.

[atlon12 4]

то выберите NFB-28 или NFB-10ES3.

Эти изделия ниже классом чем NFB-7.32 и NFB-27 ,что может сказаться на звуке,хотя зависит от тракта в целом.

[Faust 29]

Сенхи 650 раскачивает легко,других у меня нет,Асус был твикнутый(замена стоковых ОУ на DUAL SOIC LME49990 DIP8 ADAPTER-7 шт.),USB реализовано на голову лучше чем в Асусе(правда бывают проблемы при установке драйвера на некоторые компы),USB кабель Chord Silver.Вес аппарата 12 кг.

Ещё добавлю, что по балансу он раскачает всё что угодно.

 

Эти изделия ниже классом чем NFB-7.32 и NFB-27 ,что может сказаться на звуке,хотя зависит от тракта в целом.

О чём речь? Разумеется ниже.

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Faust

[andi_drive 129]

@Robery,

Я сравнивал NFB7 и твикнутый Асус. Там были все ОУ 49990, шлейф заменен на серебряные провода Mundorf, выброшен центральный потенциометр. Так вот, по usb смысла вообще нет включать, у One он просто отвратный. А с одного источника по коаксалу One проигрывает NFB7 по всем параметрам с треском, свистом и причмокиванием. Просто небо и земля. NFb7 - это иной уровень звука, чем Asus One, слышно сразу же. Первое что бросается в уши - это пространство, поразительная рельефность звука и проработанность нижнего диапазона. Это просто откровение какое-то. Выглядит это так: когда играет NFB7 есть некое пространство, сцена, в которой играет мызука, причем субъективно она может восприниматься как нечто выходящее за пределы комнаты для прослушивания. Когда играет One на том же тракте такого эффекта нет. Об остальных параметрах, как тембры, детальность, естественность, музыкальность(особенно!) и т.д. я просто промолчу - нельзя сравнить несравнимое. Как только я услышал NFB7, One тут же продал.

 

Конечно, для такого эффекта остальной тракт должен соответствовать. Но меня поразило с какой легкостью он вписался в систему! Думаю, что в нашей стране не так уж и много наберется трактов, которые исчерпают сей ЦАП.

[Robery 30]

@Robery,

Я сравнивал NFB7 и твикнутый Асус. Там были все ОУ 49990, шлейф заменен на серебряные провода Mundorf, выброшен центральный потенциометр. Так вот, по usb смысла вообще нет включать, у One он просто отвратный. А с одного источника по коаксалу One проигрывает NFB7 по всем параметрам с треском, свистом и причмокиванием. Просто небо и земля. NFb7 - это иной уровень звука, чем Asus One, слышно сразу же. Первое что бросается в уши - это пространство, поразительная рельефность звука и проработанность нижнего диапазона. Это просто откровение какое-то. Выглядит это так: когда играет NFB7 есть некое пространство, сцена, в которой играет мызука, причем субъективно она может восприниматься как нечто выходящее за пределы комнаты для прослушивания. Когда играет One на том же тракте такого эффекта нет. Об остальных параметрах, как тембры, детальность, естественность, музыкальность(особенно!) и т.д. я просто промолчу - нельзя сравнить несравнимое. Как только я услышал NFB7, One тут же продал.

 

Конечно, для такого эффекта остальной тракт должен соответствовать. Но меня поразило с какой легкостью он вписался в систему! Думаю, что в нашей стране не так уж и много наберется трактов, которые исчерпают сей ЦАП.

 

А какой у вас тракт? Нфб я так понимаю это только ЦАП, а усилитель и наушники какие? Интересно уже сравнение с бурсоном, лучше ли этот нфб. Ещё интересует Reference-10.32, есть ли владельцы такой вещицы?

[andi_drive 129]

У меня не наушники, у меня колонки. Я тут как-то описывал кратко что за тракт. Ну, еще разок.

QLS QA 660 -> Oyaide 510 Genesis -> Audio-GD NFB 7.32 -> AudioQuest Panther -> усилитель -> колонки.

Усилитель 2х150 ватт, 4 Ом, схема Зуева с многопетлевой обратной связью, переложенная на импортные элементы.

Колонки - трехполосные напольники в закрытом ящике, бумажный басовик 10", бумажный среднечастотник 6,5", шелковый купольник ВЧ 3/4". Фильтры второго порядка, рассчитаны и сделаны самостоятельно, конденсаторы M-Cap, катушки намотаны самостоятельно, т.к. не нашел нужных номиналов. Ящик - фанера 20 мм, 45 литров. Акустические провода тоже самодельные.

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем andi_drive

[Robery 30]

Да, такая система мне ни о чём не говорит, я только в комбайнах, наушниках ещё хоть немного понимаю. Жаль что не с наушниками.

[Faust 29]

@Robery, я бы взял Reference-10.32. Это аппарат, который передаёт звук, как он есть, не привнося ничего.

[Robery 30]

А как насчёт усилителя у него? Он аналогичен NFB27 или нет?

[Faust 29]

@Robery, аналогичен.