Посоветуйте кнопочный плеер с хорошим блютуз

[ArelFeran 0]

Здравствуйте!

Нужен Плеер  с Блютус  для использования на работе  . Самый лучший вариант это кнопки. Единственная проблема - кнопочных плееров с нормальным блютуз не особо много(во всяком случае , я вроде нашел только один вариант)

Под нормальным блютуз, я имею ввиду возможность использования различных кодеков и как следствие, лучшее качество звучания, чем на обычных мп3 затычках.

 

До этого использовал Digma z4 и z5. Удобно конечно(кроме некоторых нюансов) , но звук отстойный. Месяц назад решил таки  попробовать сенсорный и взял Shanling m1s  - болютуз на нем оказался просто хреновым и не бил дальше одного метра. Далее  приобрел Fiio jm21 - звук хороший, нормальная дальность передачи - но Оочень не удобно, сенсорное управление и андройд  меня просто раздражают( то сенсор сам в пустом кармане переключится, то просто кнопки боковые нажмутся и все собьют)

Во общем по удобству -  полный отстой, я уж не говорю книги слушать и подкасты двухчасовые с него.

Единственное, что нашел  , это F.Audio FA4. Не знаю какой там блютуз, но вроде в описании написано что не плохой. Что можно о нем сказать!?

 

В общем буду благодарен за советы!

 

 

[sanesha 279]

16 минут назад, ArelFeran сказал:

Здравствуйте!

Нужен Плеер  с Блютус  для использования на работе  . Самый лучший вариант это кнопки. Единственная проблема - кнопочных плееров с нормальным блютуз не особо много(во всяком случае , я вроде нашел только один вариант)

Под нормальным блютуз, я имею ввиду возможность использования различных кодеков и как следствие, лучшее качество звучания, чем на обычных мп3 затычках.

 

До этого использовал Digma z4 и z5. Удобно конечно(кроме некоторых нюансов) , но звук отстойный. Месяц назад решил таки  попробовать сенсорный и взял Shanling m1s  - болютуз на нем оказался просто хреновым и не бил дальше одного метра. Далее  приобрел Fiio jm21 - звук хороший, нормальная дальность передачи - но Оочень не удобно, сенсорное управление и андройд  меня просто раздражают( то сенсор сам в пустом кармане переключится, то просто кнопки боковые нажмутся и все собьют)

Во общем по удобству -  полный отстой, я уж не говорю книги слушать и подкасты двухчасовые с него.

Единственное, что нашел  , это F.Audio FA4. Не знаю какой там блютуз, но вроде в описании написано что не плохой. Что можно о нем сказать!?

 

В общем буду благодарен за советы!

 

 

Надо смотреть, какие кодеки у вас наушники поддерживают. Плеер соответственно тоже должен их поддерживать. 

Плеер ONIX Overture XM5 например

А не проще телефон использовать? Или я неправильно вас понял и вы под проводные наушники выбираете?

[ArelFeran 0]

2 часа назад, sanesha сказал:

Надо смотреть, какие кодеки у вас наушники поддерживают. Плеер соответственно тоже должен их поддерживать. 

Плеер ONIX Overture XM5 например

А не проще телефон использовать? Или я неправильно вас понял и вы под проводные наушники выбираете?

 

 

В названии же сказано кнопочный плеер но с хорошим качеством звучания через Блютуз

Дело в том что я занимаюсь монтажом. Руки частенько грязные и пыльные, также в карман с болтами  порой приходится класть плеер. И ладно бы царапины (можно просто заменить пленку), сенсор дико не удобен для меня. Телефон у меня тоже кнопочный, примитивный.

Дигма Z4 для этого вообще нормально подходит но хотелось бы слушать музыку в лучшем качестве. К тому же

дигма довольно тихая.

Нужен кнопочный плеер и качество звучания по блютузу скажем как у шанлинга или Fiio jm21. 

Наушники у меня Fiio fw5 . Кодеки наверно,  все же более, менее стандартные используются на массовых плеерах и наушниках Ldac например?

 

[ArelFeran 0]

2 часа назад, sanesha сказал:

Плеер ONIX Overture XM5 например

Он полусенсор, насколько я могу судить. По управлению от Shanling m1s  не сильно отличается. Хотелось бы чисто кнопочный

[Здоровый пофигист 547]

8 часов назад, ArelFeran сказал:

В общем буду благодарен за советы!

https://doctorhead.ru/product/hidizs_ap80_prox_grey/?ysclid=mk3g7uolbf485304712

[Здоровый пофигист 547]

5 часов назад, ArelFeran сказал:

Хотелось бы чисто кнопочный

Вряд ли найдётся чисто кнопочный, и с современным модулем блюпуп.

Все чистокнопочные надёжно канули в лету.

Изменено Среда в 09:22 пользователем Здоровый пофигист

[sanesha 279]

9 часов назад, ArelFeran сказал:

В названии же сказано кнопочный плеер

Да я тут своим уточнением смотрю прям раздражение вызвал) Надо спокойнее, вам тут никто не обязан. 

 

Полностью кнопочные даже из дорогих BT нормальный не ставят (Lotoo, QLS), а вам под ваши наушники, чтобы звук нормальный был, нужен кодек не ниже aptx HD (то есть адаптив тоже подойдет, а вот просто aptx мало).

ldac вам не пригодится, насколько вижу, у вас его наушники не поддерживают. 

 

Так что скорее всего или кнопочный, но с проводными наушниками или частично кнопочный (с aptx хд или адаптив) с BT

 

 

[Rastaman 1 515]

9 часов назад, ArelFeran сказал:

 Хотелось бы чисто кнопочный

Есть Hidizs AP60 Pro, в про версии сделали кнопки, но спереди на крестовине 4 кнопки, воспроизведение совмещенное. По блютусу смотрите сами, подойдет ли вам. Плеер в продаже в магазине у Шахматиста, но в поиске Гугла думаю найдете. 

 

[Pers102 1 580]

А какие наушники? Вообще при нормальной реализации и блютус 4 прекрасно справляется. Тот же OKUB 1866 пример. Вообще нет никакой разницы какой блютус на источнике -это много раз и здесь и во всем инете обсуждалось. По блютус используется только цапоусь в самих наушниках.  

[Фукс 1 452 2 Тракты]

Hiby R3 II имеет Bluetooth, физические кнопки и колесо громкости. 

 

 

 

[sanesha 279]

16 минут назад, Pers102 сказал:

. Вообще нет никакой разницы какой блютус на источнике -это много раз и здесь и во всем инете обсуждалось. По блютус используется только цапоусь в самих наушниках.  

А усиление-то тут при чем? Усилитель на источнике да, роли не играет. И именно это и очевидно и обсуждалось много раз. 

А вот как раз BT играет решающую роль: будет ли человек слышать что-то похожее на проводное соединение или наоборот, качество сравнимое с онлайн-радио. 

 

[Pers102 1 580]

57 минут назад, Pers102 сказал:

Вообще при нормальной реализации и блютус 4 прекрасно справляется. Тот же OKUB 1866 пример.

 

36 минут назад, sanesha сказал:

А усиление-то тут при чем? Усилитель на источнике да, роли не играет. И именно это и очевидно и обсуждалось много раз. 

А вот как раз BT играет решающую роль: будет ли человек слышать что-то похожее на проводное соединение или наоборот, качество сравнимое с онлайн-радио. 

 

Вы вот это внимательно прочитали? Ifi Xdsd тоже прекрасно поет. Свистки в подписи тоже все вполне норм. Источник кстати айпонт с его аас:) - 256кб/с (читал до 1-2 мб/с). 

Друг пересел после золотой Sony и shnling m6/7 на блютус свисток топовый от shanling и не слышит толком разницы с кастомами вроде solaris. 

Изменено Среда в 15:44 пользователем Pers102

[sanesha 279]

3 минуты назад, Pers102 сказал:

 

Вы вот это внимательно прочитали? Ifi Xdsd тоже прекрасно поет. Свистки в подписи тоже все вполне норм. Источник кстати айпонт с его аас:) - 256кб/с (читал до 1-2 мб/с). 

Друг пересел после золотой Sony и shnling m6/7 на блютус свисток топовые от shanling и не служит толком разницы с кастомами вроде solaris. 

Мне чтобы объяснить, надо будет с самых азов беспровода начинать, поскольку вижу, что понимания в этом нет, учитывая, что идет оперирование тем, 4 или 5 блютус.  

Главное: вообще пофиг 4 или 5 BT. Тот же aptx hd может поддерживать и четвертый, а может не поддерживать пятый. Важны кодеки, а не версия. 

 

Проверить можно практически с любыми беспроводными наушниками, это отлично слышно даже в сегменте дешевле 10: 

Берем телефон, который поддерживает например  LDAC. Наушники, которые поддерживают LDAC. Включаем музыку. Меняем в настройках кодек на SBS, AAC и обратно на LDAC. Больше вопросов не будет. 

 

И именно это услышал автор темы, когда заключил, что у плеера Fiio звук по BT хороший. Там как раз есть кодеки, которые нужны его наушникам. И то же самое услышал бы и на 4 блютусе, если бы там был aptx hd

 

 

[Pers102 1 580]

Я прекрасно знаю все про протоколы:). Я был  ярым противником блютус до 2019 года. Пока друг с кастомные ламповым усем, chord Hugo и Odin не подогнал мне на. неделю послушать radsone earstudio es100. Я тестил в сравнении в лоб плеер Sony zx2, его же по ldac и iPhone по аас. И не услышал разницы!!!

С ocub1866 позже также проверял разницу когда он по кабелю получал сигнал и по блютус - ну нет ее!!!

Тоже самое подтверждали множество людей с сетапами дороже на порядок с семейством ifi, получающим сигнал по блютус и по кабелю - разница не более 10% по их мнению. Это в ветках за то время можно найти. 

Все зависит от качества на стороне приемника в расшифровке блютус и усилении. 

Этот опыт легко повторить 

[Rastaman 1 515]

2 часа назад, Фукс сказал:

Hiby R3 II имеет Bluetooth, физические кнопки и колесо громкости. 

 

 

 

Так то да, интересный вариант. Только вот удобно ли будет, допустим в кармане, пользоваться торчащим колесом громкости, это вопрос.

[Pers102 1 580]

маленький блютус пульт купить и управлять смартфоном, который итак всегда под рукой

[sanesha 279]

1 час назад, Pers102 сказал:

. И не услышал разницы!!!

С ocub1866 позже также проверял разницу когда он по кабелю получал сигнал и по блютус - ну нет ее!!!

По кабелю и по древнему блютус разницы нет значит)

тут мне нечего ответить, рассказывать, что 2*2=4 нет желания. 
 

и аккуратнее с утверждениями, а то опять придется сообщения удалять))

[Pers102 1 580]

2 минуты назад, sanesha сказал:

По кабелю и по древнему блютус разницы нет значит)

тут мне нечего ответить, рассказывать, что 2*2=4 нет желания. 
 

и аккуратнее с утверждениями, а то опять придется сообщения удалять))

Все взаимно!   Не поленитесь и найдите перечитайте на этом форуме кучу подобных мнений про ifi. Можно по ресурсам Романа еще полазить. 

[sanesha 279]

6 минут назад, Pers102 сказал:

Все взаимно!   Не поленитесь и найдите перечитайте на этом форуме кучу подобных мнений про ifi. Можно по ресурсам Романа еще полазить. 

Зачем мне искать подтверждение точки зрения, которую ни пользовательски, ни технически не доказать? Что по древнему блютусу передается так же, как и по проводу. 

каждый сам может в обычном телефоне кодеки попереключать. И это это не переключение кабелей, это слышат подавляющее большинство людей, совершенно далеких от аудиофилии. 
 

[ArelFeran 0]

5 часов назад, sanesha сказал:

Да я тут своим уточнением смотрю прям раздражение вызвал) Надо спокойнее, вам тут никто не обязан. 

 

Полностью кнопочные даже из дорогих BT нормальный не ставят (Lotoo, QLS), а вам под ваши наушники, чтобы звук нормальный был, нужен кодек не ниже aptx HD (то есть адаптив тоже подойдет, а вот просто aptx мало).

ldac вам не пригодится, насколько вижу, у вас его наушники не поддерживают. 

 

Так что скорее всего или кнопочный, но с проводными наушниками или частично кнопочный (с aptx хд или адаптив) с BT

 

 

Определять эмоции по буквам в постах, не очень рациональное занятие.

 

А по поводу кодеков  -   полагаю, что вообще все современный беспроводные наушники, стандартный кодеки должны переваривать. У меня например Fiio fw5 и Ldac и HDLdac от плеера Fiio jm21 переваривают.

[ArelFeran 0]

10 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Вряд ли найдётся чисто кнопочный, и с современным модулем блюпуп.

Все чистокнопочные надёжно канули в лету.

Ну во всяком случае,  вот тот малоизвестный F. Audio FA4 вроде как подходит к описанию. Единственно у него могут быть какие-нибудь хитрые кодеки собственного производства. Но думаю врятли.

А тот хидиз, что вы посоветовали, почти тоже самое, что у меня сейчас - сенсор вещь неудобная, я уже убедился за неделю использования.

[ArelFeran 0]

5 часов назад, Pers102 сказал:

А какие наушники? Вообще при нормальной реализации и блютус 4 прекрасно справляется. Тот же OKUB 1866 пример. Вообще нет никакой разницы какой блютус на источнике -это много раз и здесь и во всем инете обсуждалось. По блютус используется только цапоусь в самих наушниках.  

То есть исходя из ваших слов, можно купить плеер десятилетней давности, когда еще были распространены кнопочные плеера и будет ничем не хуже современных?

Вот дешевая дигма Z4 несравнимо хуже передает звук на наушники, чем shanling m1s или Fiio jm21.

Причем новые Fiio fw5 она вообще не прокачивает. Звук очень тихий, хотя их позиционируют как одни из самых громких на рынке. Приходится со старыми realme гонять.

[Rastaman 1 515]

28 минут назад, ArelFeran сказал:

 

А тот хидиз, что вы посоветовали, почти тоже самое, что у меня сейчас - сенсор вещь неудобная, я уже убедился за неделю использования.

Вы невнимательны. Hidizs советовал я, но именно в версии AP60 pro кнопки физические, хотя они закрыты общим пластиком. Есть же обзоры, можете почитать/посмотреть.

[ArelFeran 0]

Плеер  должен быть кнопочным в первую очередь потому, что нужно интуитивно, не глядя на экран управлять в кармане -  поставить на паузу, отматывать вперед или назад. Во вторую - чтобы дурацкий сенсор мне не сбивал трек, а они порой у меня трехчасовые(подкасты и книги)

Плеер нужен для работы. На работе, манипуляции с плеером должны проходить быстро. Иначе это не работа будет а нервотрепка.  Довольно часто приходится ставить на паузу, чтобы услышать, что говорит подошедший к тебе напарник. Часто переключатся и т.п . Сенсор из-за своей нежности надо таскать в отдельном, пустом кармане. Я даже себе нагрудную сумку для Fiio jm21 купил. Но так ей и не воспользовался, потому как после двух дней работы  с Фио, мне захотелось разбить его об стену.

Дигма Z5 меня в вопросах удобства почти полностью удовлетворяет , за исключением мусора в меню и очень податливых кнопок, которые занимают весь корпус и очень легко нажимаются случайно. В вопросах звука нет. Она во первых очень тихая - Z5 еще тише стал чем предыдущий Z4 зачем то. Во вторых качество звучания отстой по сравнению с Ldac.

 

 

[ArelFeran 0]

5 минут назад, Rastaman сказал:

Вы невнимательны. Hidizs советовал я, но именно в версии AP60 pro кнопки физические, хотя они закрыты общим пластиком. Есть же обзоры, можете почитать/посмотреть.

Так я и не вам написал :))) 

А ваш я смотрел. Вопрос, буду ли я попадать в эти кнопку не доставая из кармана. Экран у него вроде не сенсорный? Блютуз 4.0  - ну если ощутимо лучше дигмы будет звучать , то можно и подумать.