Fostex T-50RP

[Shiter 887]

Schepke

Не. Сцены практически никакой.

Нужно ли в них слушать... 100% нужно. Дело даже не в жанре, а в самом характере этих наушников. Если нравится такая "вата", то вам в них любой жанр покатит.

Тембры же точные пожалуй лучше на K702 вкушать

А вообще вам бы Grado GS1000 услышать на БСО

[snorry 2 621]

Из фостексов можно делать вот такое:

viewtopic.php?p=351177#p351177

viewtopic.php?p=352682#p352682

Обращайтесь

[Schepke 21]

что такое сцена в наушниках я не знаю. По-моему это словосочетание в отношении наушников - бред. Главное достоинство Фостексов - это натуралистичные тембры и бесподобная атака.

на мой дилетантский взгляд сцена, это как минимум ощущение что музыканты не играют в голове

где то в обзорах читал что атака "замедлена", а вообще что подразумевается под понятием атака?

[Schepke 21]

А вообще вам бы Grado GS1000 услышать на БСО

о да...

но в нашей глубинке и 225-х не сыскать

[Volonter 8 341]

что такое сцена в наушниках я не знаю. По-моему это словосочетание в отношении наушников - бред. Главное достоинство Фостексов - это натуралистичные тембры и бесподобная атака.

на мой дилетантский взгляд сцена, это как минимум ощущение что музыканты не играют в голове

где то в обзорах читал что атака "замедлена", а вообще что подразумевается под понятием атака?

да, есть такое дело. Одни наушники играют четко в мозгу, другие чуть чуть "глубже" - на уровне лба \или оголовья.

А некоторые выносят звуки из головы, от десятка сантиметров, до нескольких метров. Но такие модели еще поискать надо.

 

GS1000 это наушники с очень сильно проваленной центральной серединой. не думаю, что на классике это есть гуд

[Shiter 887]

Schepke

Ну музыканты прям в голове не играют практически в любых приличных наушниках, хотя бы просто потому они могут отыгрывать послезвучия и передавать реверберации.

Атака - это когда всплески отыгрываются, т. е. процесс нарастания сигнала. Если атака плохая, то ударные инструменты не ударяют по ушам, а вместо это звучат как бы размыто. В наушниках T50RP субъективно атаки как бы немного мажутся из-за мягкости игры, хотя фактически никаких проблем у них нет с атакой, просто манера игры такая.

Дык я тоже из глубинки. Покупайте в интернет-магазинах или на форуме попробуйте. Там бываю выгодные предложения.

Zontik

Это как раз та ситуация, в которой думать и смотреть на АЧХ вредно. Это надо только услышать. Ну и надо чтоб запись конечно была приличная.

[Volonter 8 341]

по АЧХ можно кое-какие выводы сделать, все-таки это объективный параметр. Но конечно не все заканчивается оценкой АЧХ, согласен.

НО Когда АЧХ показывает дичайший провал на СЧ, мне даже слушать такие наушники не интересно, не смотря что у них могут быть какие-то другие позитивные моменты. (это я про топовые градо).

Фостекс, извините за флуд, к вам это не относится

[МедВаз 384]

а вместо это звучат как бы размыто. В наушниках T50RP субъективно атаки как бы немного мажутся из-за мягкости игры, хотя фактически никаких проблем у них нет с атакой, просто манера игры такая

 

Если говорим, что атаки в "50-х" нет значит только одно и оно, это одно, состоит из 2-х частей:

- либо Вы не были на "живом концерте" рок-музыки" очень давно,

- либо Вы не были там никогда.

Другого диагноза Вашим выводам просто не предвидится, извините.

 

[Shiter 887]

МедВаз

Я как раз таки говорю, что с атакой там нормально при достаточном усилении, но звучание не жесткое, потому может казаться будто она размазана. Короче наезды на T50RP не обоснованы, как и то, что у них баса не хватает.

Zontik

Значит вам не интересны самые интересные вещи.

[МедВаз 384]

Короче наезды на T50RP не обоснованы

 

 

[Volonter 8 341]

Shiter

 

мне интересны сочные СЧ, которых НЕТ ни в GS1000 ни в PS1000.

Если вам интересны подобные наушники, когда есть выбор куда более сбалансированных моделей (если из градо - те же PS500) - могу вам лишь посочувствовать

Впрочем, если вам приоритетнее вот такие эмоции от музыки - то тут нечему удиивляться.

 

[Shiter 887]

Zontik

Вы думаете, что подобные эмоции испытывают слушатели GS1000? Не стройте из себя шута на публике.

Вообще походу не понимаешь о чем пишешь.

[goalexgo 9]

о - холиварчик)

 

омоции они разные и от разных вакторов зависят. ну как минимум 2х -- динамика и краска. 3й - восприятие конкретного человека.

[Hybrid 41]

Как вы думаете фостексы с таким модом и амбушурами от Shure смогут адекватно играть электронную музыку?

1 - Adding mass to the interior baffles which holds the driver to remove vibration. In General filling in the empty spaces in the baffle and optionally having it filled around the driver is sufficient enough to achieve next to zero vibration.

 

2 - Adding acoustic foam to the inside of the cups to reduce sound wave reflections. This reduces distortion (which we do not want in reproducing music).

 

3 - Increases clarity and overall frequency flatness.

 

4 - Replacing the stock pads significantly improve the sound by increasing the bass, improve isolation, and to create a better seal between the ear pads and the baffle.

[Shiter 887]

А что у вас за проблема? Вы по ошибке купили T50RP для электроники и теперь пытаетесь поправить положение твиком? Если нет, то данные фостекс я бы не рекомендовал для электроники. Тут баеры надо смотреть или может быть сенхи.

[Hybrid 41]

А что у вас за проблема? Вы по ошибке купили T50RP для электроники и теперь пытаетесь поправить положение твиком? Если нет, то данные фостекс я бы не рекомендовал для электроники. Тут баеры надо смотреть или может быть сенхи.

Нечего я по ошибке не покупал, и проблем у меня вроде нет, мне просто интересны наушники, послушать возможности нет, но слушаю я преимущественно электронную музыку. Вот пытаюсь понять, с модом у них по отзывам всё те же проблемы?

[Volonter 8 341]

Shiter

посмотри объективный замер сделанный в единых условиях:

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 000/fr.png

и

http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png

Сходство налицо.

Еще раз подчеркну, что многие индивидуальные особенности: тембральные нюансы, построение сцены, детальность и многие другие критерии от АЧХ напрямую не зависят.

Но сразу видно сколько и каких частот на выходе мы имеем. А это один из важнейших показателей звука.

 

[Shiter 887]

Зонтик.

Ххх

Извините, я наверное зря в таком тоне беседу веду. Вы походу их вообще не слышали. Я долго являлся обладателем DT990 и мне доводилось слушать GS1000. Самое забавное, что я продал свои DT990 нынешнему держателю Grado GS1000 OlegCHST.

Его удар хватит, если он будет читать ваши последние посты! Можете у него поинтересоваться о неинтересночти этих градо на бсо и сообщить ему про иденичностб ачх с баерами.

Гибрид.

Не. Плохой это вариант для электроники. Если не худший имхо.

[ant 67]

а вместо это звучат как бы размыто. В наушниках T50RP субъективно атаки как бы немного мажутся из-за мягкости игры, хотя фактически никаких проблем у них нет с атакой, просто манера игры такая

 

Если говорим, что атаки в "50-х" нет значит только одно и оно, это одно, состоит из 2-х частей:

- либо Вы не были на "живом концерте" рок-музыки" очень давно,

- либо Вы не были там никогда.

Другого диагноза Вашим выводам просто не предвидится, извините.

 

Более верного вывода трудно представить! Атака там изумительная, именно потому, что изодинамика! Да, есть завал по ВЧ и НЧ, но звук...а с учётом цены! Честно, у этих дешёвых (относительно) наушников есть своя фишка. А недовольные ими ИМХО просто имеют извращённые понятия о звуке. Бум-тыц, уж простите за откровенность. Дух музыки эти Фостексы передают отменно.

[Shiter 887]

ant

Ну в плане атаки мне на тот момент свои фостекс не с чем было сравнивать кроме как с баерами, ну а у последних сами понимаете какой кик-фактор;-)

[OlegCHST 13]

Хоть немного и не по теме ветки, но кину со звоном свой медяк...

Ребята, аудиотехнику надо слушать ушами и доверять только ушам. Причем желательно своим. Что бы не было эффекта "Карузо"

У Grado GS1000 с серединой то как раз всё совершенно прекрасно и великолепно в принципе, априори. У них есть сложности на НЧ, связанные с демпфированием мембраны, резонансами и ОЧЕНЬ высокими требованиями к электрическому демпфированию усилителем и соответственно к самому ушному усилителю.

А PS500-е - это неплохие наушники, но в своём классе.

____________________________________________________

Ну и по теме: Fostex T-50RP имеют очень интересную "винтажную" подачу музыки. И на некоторых жанрах с хорошим усилителем они вполне способны быть одними из первых.

[Shiter 887]

OlegCHST

А зачем им НЧ демпфировать?

GS1000 делали очень опытные и хитрые люди. Они знали, что чем ниже частота, тем лучше звук переотражается от поверхностей тел. Я полагаю это недодемпфирование сделано с целью передать пространство зала и оно очень даже уместно на определенных записях. Ощущения как в концертном зале

[OlegCHST 13]

OlegCHST

А зачем им НЧ демпфировать?

GS1000 делали очень опытные и хитрые люди. Они знали, что чем ниже частота, тем лучше звук переотражается от поверхностей тел. Я полагаю это недодемпфирование сделано с целью передать пространство зала и оно очень даже уместно на определенных записях. Ощущения как в концертном зале

Наоборот. Чем ниже частота, тем больше длина волны. И на НЧ в открытых ушах ничего не переотражается...

На хорошем усилителе GS1000 на НЧ более корректные. Другой вопрос, что всё равно идёт вкусовщина и борьба компромиссов. Но реально вкусная вкусовщина...

[Shiter 887]

OlegCHST

Я об этом хотел сказать:

 

Дифракция - Звуковая волна обычно огибает на своем пути препятствия меньшие, чем ее длина волны. Поскольку длины волн низких частот намного больше, чем у высоких, низкие частоты обойдут объекты, которые не могут миновать высокие частоты. Следствием является то, что высокие частоты распространяются более направлено и легко могут быть заблокированы, в то время как низкие частоты в основном всенаправленны. В задачах подзвучивания очень сложно хорошо контролировать на низких частотах направленность как микрофонов, так и динамиков.

 

НЧ вроде как меньше локализованы в реале. И мне градошные 10% искажений на НЧ кажутся вполне уместными при попытке передать пространство..

[Volonter 8 341]

Shiter

хочешь сказать, что АЧХ не имеет никакого значения? тоесть баланс частот пофиг какой, так?

Если я вижу что середина повалена,а басы и верха задраны как в 990х. А мне нужно чтобы инструменты были сочными и слегка подчеркнутыми. Значит я должен думать, что либо АЧХ не правильная, либо что что наушники чудесным образом выделят то, что так сильно завалено на графике?

 

По поводу можно ли слушать БСО в таких наушниках: вероятно что да. Его можно слушать и в D5000 и в LCD-2, и в dx1000. Да хоть в М50. Можно слушать в чем угодно, главное чтобы нравилось. Тут дело вкуса. Borlebsin сказал, что ему понравилось БСО в dx1000, а у него отличный слух. Дело вкуса!

Я как и большинство, считаю, что наушники для классики и инструменталки должны иметь слегка подчеркнутые СЧ, чтобы обеспечить тембральную насыщенность. И не должны сильно мидбасить, чтобы не забивать СЧ.