Fostex T-50RP

[snorry 2 622]

Потому что:

1. Капсули в мод идут не все подряд, а с одинаковой АЧХ

2. Капсули допиливаются

3. Делаются буковые чашки с толщиной стенок минимум 10 мм

4. Амбушуры и объем чашек подбираются под конкретную пару драйверов

5. Демпфирование тоже подбирается индивидуально под нужную АЧХ и минимум искажений.

6. Настройка ведется до тех пор, пока разница между левым правым каналом не укладывается в 2 дБ.

 

Мод yakii я слушал, он довольно кривой, хотя слушать можно, особенно если вам лет 50-60 и 5кГц вам уже мозг не выносят.

Подробности и внутренности этого мода мне хорошо известны, автор - знаком лично, его (мода) проблемы мне известны. Измерения именно этого мода выложены на персоналаудио, можете сами посмотреть.

http://personalaudio.ru/raa/otchety/nau ... /index.php

[Asheraddo 3 662]

Посмею нескромно заявить, что мой мод превосходит вышеперечисленные.

Почему так считаете?

 

Вам бы с Remilio пересечься, послушать системы друг друга, было бы интересно, имхо.

 

Возможно, я куплю и вторую пару, тогда буду готов обменяться

[snorry 2 622]

В смысле - на что обменяться7

[Asheraddo 3 662]

В смысле - на что обменяться7

 

Ну на Ваш мега мод

[Nevod 0]

Потому что:

1. Капсули в мод идут не все подряд, а с одинаковой АЧХ

2. Капсули допиливаются

3. Делаются буковые чашки с толщиной стенок минимум 10 мм

4. Амбушуры и объем чашек подбираются под конкретную пару драйверов

5. Демпфирование тоже подбирается индивидуально под нужную АЧХ и минимум искажений.

6. Настройка ведется до тех пор, пока разница между левым правым каналом не укладывается в 2 дБ.

 

Мод yakii я слушал, он довольно кривой, хотя слушать можно, особенно если вам лет 50-60 и 5кГц вам уже мозг не выносят.

Подробности и внутренности этого мода мне хорошо известны, автор - знаком лично, его (мода) проблемы мне известны. Измерения именно этого мода выложены на персоналаудио, можете сами посмотреть.

http://personalaudio.ru/raa/otchety/nau ... /index.php

 

Усилия, конечно, огого. Как по измерениям?

[snorry 2 622]

Ну на Ваш мега мод

Мне это малоинтересно. За некоторую сумму денег, скажем 400$ могу изготовить.

[snorry 2 622]

Усилия, конечно, огого. Как по измерениям?

viewtopic.php?p=352682#p352682

[frol77 67]

Потому что:

1. Капсули в мод идут не все подряд, а с одинаковой АЧХ

2. Капсули допиливаются

3. Делаются буковые чашки с толщиной стенок минимум 10 мм

4. Амбушуры и объем чашек подбираются под конкретную пару драйверов

5. Демпфирование тоже подбирается индивидуально под нужную АЧХ и минимум искажений.

6. Настройка ведется до тех пор, пока разница между левым правым каналом не укладывается в 2 дБ.

 

Мод yakii я слушал, он довольно кривой, хотя слушать можно, особенно если вам лет 50-60 и 5кГц вам уже мозг не выносят.

Подробности и внутренности этого мода мне хорошо известны, автор - знаком лично, его (мода) проблемы мне известны. Измерения именно этого мода выложены на персоналаудио, можете сами посмотреть.

http://personalaudio.ru/raa/otchety/nau ... /index.php

 

Интересно,какому графику верить? С горбом или поровнее? Мод yakii я брал ещё весной. С модом snorry не срослось,пока,надеюсь.Это измерения именно моих. Мозг ничего не выносит.Хотя мне 36 и 20 кГц слышу(с трудом правда). Подолгу уши я не слушаю 1-1,5 часа. Использую в авто ,подключаю через ушной разъём к тылу штатной магнитолы. Дома всё-таки акустика и стаксы. Слушал и с хорошего авторского усилителя от Кости Мусатова. Сам автор усилка очень хорошо отозвался о правдивости тембров и общей натуральности подачи. Хотя некоторая гулковатость внизу иногда присутствует. Но я "неправильный" пользователь,так акустика всёгда в приоритете,да и подача винила другая,чем у СД.

[snorry 2 622]

Там измерения с искусственным ухом (это совсем горбатые графики) и на плоском стенде (поровнее).

Такая разница говорит о том, что наушники чувствительны к индивидуальным особенностям анатомии ушей.

Вполне может быть - у вас этот горбик как-нибудь и нивелируется.

Если сибилянты вас не раздражают - значит нормально все. Таковы особенности слуха.

Лично мне тот мод при прослушке именно на женском вокале не нравился.

[Nevod 0]

Усилия, конечно, огого. Как по измерениям?

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 82#p352682

 

Интересный график! До 10 кГц, честно, на мой взгляд, ничего особо необычного, а вот выше.. действительно удалось победить пик на 11 кГц и дальнейший спад?

Не поделитесь, как дорабатывали драйвера?

[frol77 67]

Там измерения с искусственным ухом (это совсем горбатые графики) и на плоском стенде (поровнее).

Такая разница говорит о том, что наушники чувствительны к индивидуальным особенностям анатомии ушей.

Вполне может быть - у вас этот горбик как-нибудь и нивелируется.

Если сибилянты вас не раздражают - значит нормально все. Таковы особенности слуха.

Лично мне тот мод при прослушке именно на женском вокале не нравился.

Однако! А мне,например Градского или Вишневскую как раз бы погромче . Видимо наши уши довольно разные

[snorry 2 622]

Интересный график! До 10 кГц, честно, на мой взгляд, ничего особо необычного, а вот выше.. действительно удалось победить пик на 11 кГц и дальнейший спад?

Не поделитесь, как дорабатывали драйвера?

Чтобы появились нормальные ВЧ - надо драйвер допиливать. При этом ребра жесткости удалять нельзя - они часть магнитной системы.

Симметрично и очень аккуратно с обеих сторон допилить. А при демпфировании использовать звукопоглощающие материалы.

Почему-то ни один модер с хедфая этого не делает.

[Nevod 0]

Интересный график! До 10 кГц, честно, на мой взгляд, ничего особо необычного, а вот выше.. действительно удалось победить пик на 11 кГц и дальнейший спад?

Не поделитесь, как дорабатывали драйвера?

Чтобы появились нормальные ВЧ - надо драйвер допиливать. При этом ребра жесткости удалять нельзя - они часть магнитной системы.

Симметрично и очень аккуратно с обеих сторон допилить. А при демпфировании использовать звукопоглощающие материалы.

Почему-то ни один модер с хедфая этого не делает.

 

Ну, используют то как раз звукопоглощающие материалы, хотя и именно для поглощения, демпфирование осуществляют все же именно плотными малопродуваемыми материалами. Плоская АЧХ до 10 кГц - не проблема в таком случае.

Буду дальше развивать направление с демпфированием.

[Asheraddo 3 662]

Ну на Ваш мега мод

Мне это малоинтересно. За некоторую сумму денег, скажем 400$ могу изготовить.

 

Дело ваше Мое дело предложить Российский самопал в принципе не покупаю, а техническая сторона и спортивный интерес меня мало интересует - звук моей пары великолепен

[snorry 2 622]

Ну, используют то как раз звукопоглощающие материалы, хотя и именно для поглощения, демпфирование осуществляют все же именно плотными малопродуваемыми материалами. Плоская АЧХ до 10 кГц - не проблема в таком случае.

Буду дальше развивать направление с демпфированием.

Среди плотных малопродуваемых материалов есть и с хорошим звукопоглощением. Измерительный стенд очень полезен. Драйвер очень капризный. Иногда просто парадоксальные результаты получаются.

И еще очень важно - в родном корпусе облепливание пластилином - это полумеры. Гораздо лучший результат дает изготовление деревянных чашек из твердых пород.

[frol77 67]

Ну на Ваш мега мод

Мне это малоинтересно. За некоторую сумму денег, скажем 400$ могу изготовить.

 

Дело ваше Мое дело предложить Российский самопал в принципе не покупаю, а техническая сторона и спортивный интерес меня мало интересует - звук моей пары великолепен

А зря ... Хороший российский "самопал" очень . Говорю как владелец авторских МС голов,кабелей,усилка и фонокоров. Всё нужно слушать.

[snorry 2 622]

Дело ваше Мое дело предложить Российский самопал в принципе не покупаю, а техническая сторона и спортивный интерес меня мало интересует - звук моей пары великолепен

Ну а мое дело отказаться.

Мод по типу Paradox и им подобных в родном корпусе мне не интересен вообще - поскольку из него в дело может пойти только оголовье и драйвера. Моды Smeggy можно было бы чисто из-за красивых деревянных чашек взять, но драйвера все равно надо допиливать и перенастраивать. И у меня есть этому физическое объяснение, которое к тому же можно измерить.

 

У драйверов Фостексов есть особенность: если их использовать "как есть" - то играют они довольно грязненько с достаточно высоким уровнем THD. При допиливании - он гораздо ниже.

[Asheraddo 3 662]

Дело ваше Мое дело предложить Российский самопал в принципе не покупаю, а техническая сторона и спортивный интерес меня мало интересует - звук моей пары великолепен

Ну а мое дело отказаться.

Мод по типу Paradox и им подобных в родном корпусе мне не интересен вообще - поскольку из него в дело может пойти только оголовье и драйвера. Моды Smeggy можно было бы чисто из-за красивых деревянных чашек взять, но драйвера все равно надо допиливать и перенастраивать. И у меня есть этому физическое объяснение, которое к тому же можно измерить.

 

У драйверов Фостексов есть особенность: если их использовать "как есть" - то играют они довольно грязненько с достаточно высоким уровнем THD. При допиливании - он гораздо ниже.

 

Вы не поняли - я не предлагал обмен навсегда, я предлагал обменяться наушниками на прослушку Но сейчас это пустопорожний разговор, потому что у меня на данный момент нет второй пары paradox

[snorry 2 622]

Вы не поняли - я не предлагал обмен навсегда, я предлагал обменяться наушниками на прослушку Но сейчас это пустопорожний разговор, потому что у меня на данный момент нет второй пары paradox

Хе

Вы сегодня уже второй, кто предлагает мне обменяться наушниками на прослушку на время.

У меня в этом нет интереса. Свое мнение по поводу доработок без вмешательства в конструкцию этого драйвера я высказывал неоднократно. Добавим сюда почтовые расходы и бессмысленную потерю времени в очередях на почте.

Могу только предложить изготовить мод специально для вас, с учетом пожеланий по звуку. Манибэк, если не устроит по звуку, по получению экземпляра назад. Но почтовые расходы - ваши.

Делаю я моды индивидуально, штучно, не "на поток", так что ожидание месяц или два в зависимости от процесса и возможностей посвятить этому часть своего времени.

Время требуется на то, чтобы деревянные заготовки приняли окончательную форму после вырезания, иначе немного может "уплыть" объем и соответственно звук.

Процесс настройки тоже может быть длительным. Сначала настраивается путем комбинирования внутреннего объема, амбушюр и демпфирования требуемый звук. Все с измерениями. Потом делается настройка левого-правого каналов так, чтобы уложиться в разницу не более 2 дб по всему диапазону. После этого - прогрев, приработка демпфирования. Если звук "уплыл" - все повторно. Это требует времени.

Хотя ждать придется, возможно, чуть дольше. У меня сейчас в работе 2 заказа на мод ТДС-15 с таким же неспешным процессом.

[Nevod 0]

Среди плотных малопродуваемых материалов есть и с хорошим звукопоглощением. Измерительный стенд очень полезен. Драйвер очень капризный. Иногда просто парадоксальные результаты получаются.

И еще очень важно - в родном корпусе облепливание пластилином - это полумеры. Гораздо лучший результат дает изготовление деревянных чашек из твердых пород.

 

Можете привести пример материала?

[snorry 2 622]

Попробуйте разновидности фетра и войлока разной плотности, а также сочетание - менее плотный войлок и плотный фетр. Или войлок - 2 мм акустический поролон - фетр.

Задача - добиться нужного демпфирования при равномерности по всей площади так, чтобы отражение на мембрану свести к минимум. Вариант с "отгрызанием уголка" или куска пластика посередине портит звук. Это если экспериментируете с полуоткрытым оформлением. Если с закрытым - там несколько сложнее все.

[Nevod 0]

Попробуйте разновидности фетра и войлока разной плотности, а также сочетание - менее плотный войлок и плотный фетр. Или войлок - 2 мм акустический поролон - фетр.

Задача - добиться нужного демпфирования при равномерности по всей площади так, чтобы отражение на мембрану свести к минимум. Вариант с "отгрызанием уголка" или куска пластика посередине портит звук. Это если экспериментируете с полуоткрытым оформлением. Если с закрытым - там несколько сложнее все.

 

А! Я-то думал вы о каких-то особо специальных материалах говорите. Войлок, фетр, поролон, меламин и так использую.

[snorry 2 622]

И что - войлок и фетр не обладают звукопоглощающими свойствами?

 

Речь именно о том, чтобы в капсуле не создавалось избыточное давление (как в стоке с его маленькими дырочками) и было меньшее влияние на мембрану отраженного сигнала.

В данном случае оптимум - это расточить максимально, без ущерба для магнитной системы, фактически заменить металл на звукопоглощающий фетр или войлок. Искажений меньше - в разы.

 

Еще важная вещь - эта симметричная расточка даже повышает слегка чувствительность капсуля. Еще раз - ВАЖНО! - ребра жесткости не трогать!

Объясняю так:

1. более внятной становится магнитная система - металл в районе отверстий создает совершенно ненужное там магнитное поле. Чтобы понять - посмотрите устройство магнитной системы всех других изодинамических капсулей с дорожками меандром.

2. больше звука уходит напрямую наружу за счет открытости.

[Schepke 21]

В данном случае оптимум - это расточить максимально, без ущерба для магнитной системы, фактически заменить металл на звукопоглощающий фетр или войлок. Искажений меньше - в разы.

а если заменить оригинальную решетку аналогом, так сказать чтобы сделать мод обратимым?

[snorry 2 622]

В данном случае оптимум - это расточить максимально, без ущерба для магнитной системы, фактически заменить металл на звукопоглощающий фетр или войлок. Искажений меньше - в разы.

а если заменить оригинальную решетку аналогом, так сказать чтобы сделать мод обратимым?

 

Как вы это себе представляете?

- оторвать магниты от решетки. Они там намертво приклеены. Будет сложно сделать, не сломав сами магниты. Неодим - очень хрупок. А магниты там тонюсенькие.

- изготовить точную копию решеток, чтоб в пазы на корпусе встало. Даже не знаю, как это сделать идеально ровно. Проще новый корпус выточить. также материал решеток подобрать с нужными магнитными свойствами. Ребра жесткости решеток - это часть магнитной системы. Вообще нереально...

 

Да и зачем?