Выбор накладных наушников <2500 (3 модельки)

[ukeeee 0]

Помогите с выбором наушников. Нужны для использования с плеером 80% и ПК 20%. Losseless довольно редок. Будут юзаться на улице, в метро, дома. Играть там будет Rock'n'Roll (классический, не тяжелый) (= Основной критерий: внешний вид, удобство, нормальное сопротивления для таких источников звука, как ipod. + шнурок короткий (или съемный, как на приведенных ниже сенхейсерах). Еще если найдете какие-нить огромные - тоже дайте ссылку (:

 

Предпочтительно из данных ниже трех моделей.

Sennheiser

Sony

Auido technica

 

Спасибо!)

[v@deus 1]

Вот такие ещё - AKG K518DJ не подойдут?

[ukeeee 0]

v@deus, провод длинноват (будучи владельцем hd202 - ох как намучился с ним)). Ну и дизайн, как одно из ключевых, не слишком удовлетворяет (:

 

Еще, если есть владельцы приведенных выше моделек, буду рад услышать мнения (:

[invasion 9]

Предпочтительно из данных ниже трех моделей.

Sennheiser

Sony

Auido technica

все эти три модели так себе, по звуку лучше будут: Creative Aurvana Live!, AKG K518, Koss Porta Pro(Sporta Pro), Sennheiser рх100/ px200/ HD201/ HD212pro/ eH250.

[piton2 0]

Для метро HD465, РХ100 и прочие открытого типа исключены. Будешь либо озвучивать вагон , либо медленно, но верно убивать себе слух поднимая громкость "в потолок". У ХB500 звук автомобильной аудиосистемы: ухающие низкие, звенящие высокие и невыразительные, "задвинутые" средние (за что такие деньги просят непонятно). Кстати, в живую у них дизайн не слишком привлекательный (а хваленый плоский кабель больше похож на банальныю телефонную "лапшу" ). Creative Aurvana Live! слегка не вписываются в бюджет.

Для классического рок-н-рола действительно больше подойдут К518, а шнур можно и не разматывать (либо аккуратно свернуь в кольца, зафиксировав чем нибудь - я на 212-х использую простые проволочки которыми разнообразные кабели фиксируются, можно использовать эл.технические одноразовые пластиковые стяжки для кабеля). 212 Вам не подойдут по соображениям дизайна. Посмотрите еще HD418 http://sennheiser.ru/catalog/senn-phone ... d_463.html . Правда меня очень сильно смутили обещания типа "многА баса" на блистере ( послушать поэтому не удалось).

[ukeeee 0]

piton2, Спасибо, дельный комментарий. видел сони в живую, конечно картинка по симпатичнее, но и так более менее. Насчет кабеля хз - коробка за витриной промолчала)) А что с AT SQ5?

 

Сенхи - мне более нравится этот вариант http://sennheiser.ru/catalog/senn-phone ... d_465.html , то же семейство, чуть дороже. Хотя эта пластмассовая блестящая штучка...

[ukeeee 0]

Вот еще пара моделек понравилась:

http://www.koss.ru/goods/83 - исключительно из-за внешнего вида (: 60 Ом - для плеера многовато, видимо, будет? И как в целом звучание?

[desolstice 5]

про koss забудьте

[piton2 0]

ukeeee реально у Koss (да и то на записях 60-70х годов - т.е. очень на любителя) суровая модель Pro 4AA (сейчас обновлена до ААА, остался ли там легендарный звук 70-х , когда в них даже записи сводили - без понятия) , остальное ... грамотная реклама и маркетинг. 60 Ом не много - у одиозных Порта Про то же значение импенданса.

У 438-х дизайн конечно еще тот ... будто в голову автодиск влетел. Но 2 кабеля разной длины - это очень хорошо. Однако слухать надо - вполне возможно, что это нечто 205-х (ну, как более оптимистический вариант - 215-х). Цена то вполне бюджетная...

Добавляйте еще килорупь и будет футуристическое зрелище : http://www.akg.com/personal/K_172_HD,pc ... nd,12.html Сильно плохо - точно звучать не будет