Файловые транспорты

[АНДРЕЙ Л. 52]

накатили операционку Roon Core и обозвали Nucleus. В итоге запрашивают минимум 140 т.р. И ведь покупают

Вот вот и у меня тоже сомнения по поводу поддержки интернета. Вроде копейки стоит для производителя данная опция а денег просят...

Пробовал господа софтовые плеера с ноута, Качество для меня нормальное получается, но внешний вид совсем не то.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Вы подбираете транспорт для Канари, я ничего не упустил?

Изменено 11 апреля, 2020 пользователем Бергамот

[АНДРЕЙ Л. 52]

У полноценного транспорта стоит SSD с которого и происходит воспроизведение, а HDD если он там есть, используется как хранилище

А что SSD диск не может выступать и как хранилище? Это как же тогда путь сигнала выглядит с HDD ? Хорошо, коль сетевой плеер и цифровой транспорт это два принципиально разных аппарата, то обсуждение возможных вариантов покупки можно продолжить.

 

Вы подбираете транспорт для Канари, я ничего не упустил?

Да, Вы совершенно правы. Изменено 11 апреля, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Вы, наверное, на вырост берете? Ну всмысле, хотите взять цапоусь выше классом или компоненты отдельно. Иначе эта затея не имеет никакого смысла

[АНДРЕЙ Л. 52]

хотите взять цапоусь выше классом или компоненты отдельно

ЦАПусь нет, не хочу, хочу просто стационарный транспорт. А на вырост или нет это как получится в дальнейшем. Всяко как мне кажется стационар будет лучше моего портатива.

[Bimim 947 2 Тракты]

@АНДРЕЙ Л., Хорошо, коль сетевой плеер и цифровой транспорт это два принципиально разных аппарата, то обсуждение возможных вариантов покупки можно продолжить.

В своей идее они безусловно разные. Транспорт с HDD это более менее автономное устройство, тогда как сетевой плеер наоборот предназначен для проигрывания контента из сети.

Я вот не пойму зачем всё это затевать при очевидных недостатках подобного подхода в сравнении с использованием домашнего компьютера.?

1) Компьютер уже есть, а за транспорт придётся заплатить.

2) Качество воспроизведения с недорогого плеера вряд ли составит конкуренцию даже ноутбуку.

3) Ну и последнее: если вести речь именно о файловом транспорте, то вообще непонятно есть ли в нём смысл, может проще, дешевле и эффективнее купить винтажный СD ? Он автономен, стоит недорого, а качество воспроизведения у него как с транспорта так и через его ЦАП гораздо выше чем у недорогих компонентов. Часто выше даже чем у дорогих.

Изменено 11 апреля, 2020 пользователем Bimim

[АНДРЕЙ Л. 52]

Да и само название и конфигурация говорит за то что файловый транспорт это в некотором смысле имитация транспорта CD

Ну что то близкое я и хочу, по размерам и функциям и конечно по качеству звучания.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@АНДРЕЙ Л., я искренне пытаюсь понять, что Вам даст эта абсолютно бесполезная и дорогая покупка(судя по советам, которые здесь уже прозвучали) для бюджетного комбайна.

[reutover 2 223]

ЦАПусь нет, не хочу, хочу просто стационарный транспорт.

То есть нужен транспорт, который делает всё тоже самое, что и смартфон, но стационарный? Тогда выбирайте среди андроид ТВ приставок. У меня есть одна, которую я использую в качестве транспорта, правда не дешевая.

[Bimim 947 2 Тракты]

Вообще (только что посмотрел подпись) с имеющимся цап, без нормального усиления, ТС не рано задумался об источнике ? Что там услышать то можно, если нужно конечно.

Изменено 11 апреля, 2020 пользователем Bimim

[reutover 2 223]

Вообще (только что посмотрел подпись) с имеющимся цап ТС не рано задумался об источнике ?

Вот именно. Тут телефона будет "за глаза".

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ахаха!!!)))) Посоветуем, а потом на подпись посмотрим.

ДХ, что ты делаешь? Ахаха, прекрати!)))

[reutover 2 223]

Ахаха!!!)))) Посоветуем, а потом на подпись посмотрим. ДХ, что ты делаешь? Ахаха, прекрати!)))

Лучше поздно, чем никогда.)))

[Bimim 947 2 Тракты]

Вообще (только что посмотрел подпись) с имеющимся цап ТС не рано задумался об источнике ?

Вот именно. Тут телефона будет "за глаза".

Ну "за глаза"- не "за глаза" это уж ТС сам решит. А я к тому, что он не с того начал. Может усилитель себе какой нибудь для начала купит ? Цап то и к ноуту подключить можно, тем более что там побольше возможностей с софтовыми плеерами поиграться. Потом может быть другой присмотрит. А вот трёхсотомным наушникам усиление не помешало бы уже сейчас.

 

Ахаха!!!)))) Посоветуем, а потом на подпись посмотрим.

ДХ, что ты делаешь? Ахаха, прекрати!)))

А что в подписи годовой доход указан ? или планы на ближайшую "пятилетку".

Изменено 11 апреля, 2020 пользователем Bimim

[reutover 2 223]

@Bimim,Ну тут хозяин - барин. Пусть сам конечно решает. У всех разные запросы.

[АНДРЕЙ Л. 52]

Качество воспроизведения с недорогого плеера вряд ли составит конкуренцию даже ноутбуку.

Вот если углубиться в техническую часть.

Реализация USB в обычных ноутах и спец. музыкальных аппаратах разная, как программно так и аппаратно. По этому согласиться с такой точкой зрения я не могу.

Я вот не пойму зачем всё это затевать при очевидных недостатках подобного подхода в сравнении с использованием домашнего компьютера.?

Это говорит о том, что в принципе мне достаточно недорогого компонента, но вот что именно выбрать?

Значит наличие SSD, HDD желательно или по крайней мере, что бы была физическая возможность официально вмонтировать их самому.

Наличие USB входов и выходов.

Наличие монитора обязательно и возможность управления с кнопок с лицевой панели.

Пульт ДУ тоже был бы не лишним.

БП наверно лучше выносной, но это вряд ли, такого я не встречал.

Ну вот в общих чертах обрисовал как я вижу себе цифровой транспорт нужный мне.

[Pers102 1 503]

При таком бюджете все по феншую не сделать.

почитай ветки Edward, Ragnar и Jonh-1.

[Bimim 947 2 Тракты]

Конечно, было бы здорово, если бы ТС обрисовал концепцию, так сказать )) Что не устраивает в текущем положении дел?

Скорее даже не то что не устраивает, а то чего бы хотелось услышать.

[Bimim 947 2 Тракты]

Качество воспроизведения с недорогого плеера вряд ли составит конкуренцию даже ноутбуку.

Вот если углубиться в техническую часть.

Реализация USB в обычных ноутах и спец. музыкальных аппаратах разная, как программно так и аппаратно. По этому согласиться с такой точкой зрения я не могу.

Я вот не пойму зачем всё это затевать при очевидных недостатках подобного подхода в сравнении с использованием домашнего компьютера.?

Это говорит о том, что в принципе мне достаточно недорогого компонента, но вот что именно выбрать?

Значит наличие SSD, HDD желательно или по крайней мере, что бы была физическая возможность официально вмонтировать их самому.

Наличие USB входов и выходов.

Наличие монитора обязательно и возможность управления с кнопок с лицевой панели.

Пульт ДУ тоже был бы не лишним.

БП наверно лучше выносной, но это вряд ли, такого я не встречал.

Ну вот в общих чертах обрисовал как я вижу себе цифровой транспорт нужный мне.

Весь список подобных транспортов в моём посте на первой странице. А цены в интернете, они начинаются от 100000 на вторичке.

[АНДРЕЙ Л. 52]

что Вам даст эта абсолютно бесполезная и дорогая покупка(судя по советам, которые здесь уже прозвучали) для бюджетного комбайна.

Тут телефона будет "за глаза".

Конечно, было бы здорово, если бы ТС обрисовал концепцию, так сказать )) Что не устраивает в текущем положении дел?

Вот друзья мой ответ на очень похожие вопросы. Ну разве можно сравнить внешне смартфон и стационар. Вы одежду как покупаете, просто что бы ходить в ней или что бы она смотрелась на вас красиво в том числе? Для интерьера я хочу стационар, что бы внешне он ещё радовал. Ну и стех. стороны всяко лучше будет.

[Bimim 947 2 Тракты]

Наконец то хоть что то стало ясно. Ну тогда надо разыскать дивайс в красивом корпусе, а раз он всё равно недешёвый, то лучше ещё и с цап. И такой есть: Teac NT-503 на вторичке можно за 61 тыщу купить новый, а подержанный наверное дешевле.

[reutover 2 223]

Для интерьера я хочу стационар, что бы внешне он ещё радовал. Ну и стех. стороны всяко лучше будет.

Ну если хочется для интерьера, тут не поспоришь. А сточки зрения "с технической стороны", чтобы было всяко лучше, нужно соточку и выше выложить.)))

[Bimim 947 2 Тракты]

Только я бы всё равно с усилителя начал, противоречий то нет, для интерьера это даже круче если ламповый купить.

[АНДРЕЙ Л. 52]

Вот именно. Тут телефона будет "за глаза".

Ахаха!!!)))) Посоветуем, а потом на подпись посмотрим.

Уже не смешно.

 

Тогда выбирайте среди андроид ТВ приставок. У меня есть одна, которую я использую в качестве транспорта, правда не дешевая.

А экранчик имеется у вашей приставки?

 

Вообще (только что посмотрел подпись) с имеющимся цап, без нормального усиления, ТС не рано задумался об источнике ? Что там услышать то можно, если нужно конечно.

А вот трёхсотомным наушникам усиление не помешало бы уже сейчас.

Регулятор громкости для нормального прослушивания у меня балансирует в пределах от 12ч до 15ч. Так что думаю, что я ни чего не упускаю из музыки.

 

планы на ближайшую "пятилетку".

Сейчас всё поменяется, сильно поменяется для многих. Изменено 11 апреля, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[reutover 2 223]

А экранчик имеется у вашей приставки?

Имеется. Но управлять ею с помощью этого экрана не получится. Либо с помощью приложения для телефона, либо через экранное меню.