Ели будет максимальная мощность то желательно переключатель гейна. Желательно трёхступенчатый. Реально? Хотя бы на задней панели.

Переключатель гейна в нем уже присутствует автоматический. Когда вы крутите ручку, то выше первого предела переключатель включается сам с сохранением плавности регулировки. Так же и при понижении громкости.

А когда будет в ДХ? Были планы заглянуть в магазин.

@kleymor.metal,серийный будет через 2-3 месяца. А второй опытный надеюсь через три-четыре недели с повышенной мощностью.

Послушав всех вас, в хорошем смысле слова, коли мощность так востребована, я могу поднять ее у усилителя примерно в 3-4 раза сохранив класс А работы.

Лучший вариант усилителя это который будет субъективно звучать лучше с реальными наушниками, а будет у него мощность больше или меньше мне кажется уже вторично.

 

Тогда получится получится на 32 Ома 750-800 мВт, а на 64 Ома до 1500 мВт.

А как выходит что с повышением сопротивления нагрузки повышается и мощность (обычно падает), это специфика выходного каскада?

Поскольку усилитель работает в честном классе А, то при низких сопротивлениях нагрузки лимитирует ток и мощность оказывается пропорциональна сопротивлению. Начиная с некоторого сопротивления, при котором мощность максимальна, мощность будет обратно пропорциональна сопротивлению.

 

Небалансные усилители можно через переходники подключать?

Усилитель УПТ?

Добавить в корпус ЦАП.

Интересный вариант получится.

Добавить в корпус ЦАП.

Интересный вариант получится.

К усилителю за 100тр ещё и цап добавить за столько же? Вы такого монстра купили бы? Если да, то у флюксов Атлас уже имеется и Солид был подешевле.

Изменено 26 марта, 20197 г пользователем donPedro

@donPedro,

А по отдельности, компоненты дешевле выходят?

По отдельности получается свобода выбора и по звуку и по цене. Комбики у китайцев при массовом производстве получаются неплохо. В данном усилителе свободного места достаточно внутри корпуса для цапа как опции, так сказать на первое время перебиться. Думаю что возможен "любой каприз за ваши деньги"

Небалансные усилители можно через переходники подключать?

Небалансные наушники наверно так стоит вопрос? Их можно подключать напрямую, есть выход Джек 6,3 мм, слева от ХLR-4

Усилитель УПТ?

Да. С возможностью введения конденсатора на входе, если источник со смещением.

Добавить в корпус ЦАП. Интересный вариант получится.

Да, такой вариант планируется, но попозже. На задней панели предусмотрена область для цифровых входов. Это будет опциональный вариант.

А по отдельности, компоненты дешевле выходят?

За отдельные блоки надо платить за корпуса, блоки питания и т.п. Если встраивание ЦАПа может обойтись в 30 т.п., то отдельный такой же уже 60 т.р., а то и дороже.

Изменено 26 марта, 20197 г пользователем Константин Мусатов

За отдельные блоки надо платить за корпуса, блоки питания и т.п

Красивый корпус встроенному цапу конечно же не потребуется. А вот блок питания цифровому устройству хорошо бы свой собственный иметь. Но если цель - сэкономить ради "цапа на первое время", то почему бы и нет! На межблочных кабелях, опять же, экономия.

Интересен вариант, как раз со встроенным ЦАПом. Подожду

Небалансные наушники наверно так стоит вопрос? Их можно подключать напрямую, есть выход Джек 6,3 мм, слева от ХLR-4

 

Спрашивал про выход на усилитель:

 

На задней панели усилителя есть два балансных XLR выхода, дублирующие выходы для наушников. Их можно использовать при работе усилителя как предварительного усилителя для активных АС или усилителей мощности.

Конечно, полной экономии на блоке питания не получится, но цифровая часть в усилителе уже расчитана на будущий цап. А вот аналоговое питание цапа надо будет добавить.

Выходы в небалансе надо брать относительно земли, не трогая холодный контакт xlr разъема

Запустил на изготовление обновленную плату усилителя, которую можно будет по заявке конфигурировать как под режим SE с уже озвученными мощностными параметрами, так и квази-РР с учетверенной мощностью на низкоомные нагрузки. Думаю, что вариант квази-РР будет базовым, а доработку на SE могу делать приобретенного аппарата или по заказу перед покупкой. Расчетные, пока понятно не измеренные, мощности будут:

16 Ом - 430 мВт, 32 Ома - 850 мВт, 64 Ома - 1700 мВт, 100 Ом - 2600 мВт, 300 Ом - 900 мВт, 600 Ом - 450 мВт

100 Ом - 2600 мВт, 300 Ом - 900 мВт

Константин, а зачем такие мощности на таких нагрузках. Вроде высокоомные наушники в основном делают для того, чтобы по длинным соединительным проводам текли маленькие токи. Чтобы провода не делать толстыми. Есть ли пример наушников с такими сопротивлениями требующими подобную мощность?

Есть ли пример наушников с такими сопротивлениями требующими подобную мощность?

Есть: https://www.audeze.c...ollection/lcd-4

И это сейчас там указано > 500 mW, чтобы народ не пугать. Раньше была 1-4 W рекомендованная мощность, на русском сайте еще даже не успели исправить.

Изменено 28 марта, 20197 г пользователем wanderer256

Есть: https://www.audeze.c...ollection/lcd-4 И это сейчас там указано > 500 mW, чтобы народ не пугать. Раньше была 1-4 W рекомендованная мощность, на русском сайте еще даже не успели исправить.

чувствительность 97 дБ / 1 мВт

Все остальные характеристики это лапша на уши доверчивых людей. Рекомендуемое пиковое звуковое давление в 113 дБ получается при 40 мВт. Либо значение чувствительности не соответствует действительности.

600 ом ни один наушниковый ушник не раскачал. Даже HD650 лучше играют от колоночника. Сцена мелкая.

600 Ом - 450 мВт

Это максимальная?

Изменено 28 марта, 20197 г пользователем aist

Константин, а зачем такие мощности на таких нагрузках.

То, что НА-4 на некоторых наушниках не хватало, я сам слышал. Да, реально не используются такие мощности, но звук лучше при наличии запаса. Это касается только некоторых моделей наушников.

Это максимальная?

Да, соответствует 24 В амплитуды. Амплитуда как у усилителя для акустических систем. Но взять больше уже 600 ом не могут.

600 ом ни один наушниковый ушник не раскачал. Даже HD650 лучше играют от колоночника. Сцена мелкая.

Дело не в сопротивлении. В чувствительности наушников. HD650 не сложная нагрузка.

@clubnewmen,Согласен. Им вполне достаточно 150 - 200 мВт.

clubnewmen,Согласен. Им вполне достаточно 150 - 200 мВт.

Как владелец 650-х могу сказать, что по расчетам и по факту им сверх-достаточно 50 мВт пиковой мощности. Можете сами проверить и измерить. Для этого достаточно иметь вольтметр переменного тока или осциллограф, а также любой компьютер с выходом на наушники. Методика следующая. Запускаете тестовый музыкальный трек по Вашему вкусу установив, при этом, комфортный уровень громкости. Далее, не трогая регулятор громкости, запустите запись синуса 0 дБ - 1 кГц (соответствует максимальным амплитудным отсчетам 11...1, могу дать файл). Не забудьте, при этом, снять наушники. Измерьте вольтметром напряжение на наушниках. Пиковая мощность считается по формуле Р=U² / R, где R сопротивление Ваших наушников. При воспроизведении музыки большей пиковой мощности быть не может. На самом деле она будет еще меньшей.

Изменено 29 марта, 20197 г пользователем Игорь Тихомиров

Пиковая мощность считается по формуле Р=U2 / R, где R сопротивление Ваших наушников

Дык сопротивление то как раз и не известно! Ну, не паспортные же данные туда подставлять, в самом деле! Паспортная цифра скорее всего - сопротивление при определённых условиях, на некоей синусоиде определённой частоты. К тому же, усреднённая для большой партии серийных наушников. Музыкальный сигнал - это не рафинированная синусоида 1кГц.

Изменено 29 марта, 20197 г пользователем donPedro