Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[Volonter 8 348]

@Volonter,Я бы Аурвану взял. А лучше добавить денюжку и взять чего получше.

согласен. А лучше еще добавить и взять thror. С удовольствием добавил бы))) Изменено 30 июня, 2020 пользователем Volonter

[reutover 2 223]

согласен. А лучше еще добавить и взять thror. С удовольствием добавил бы)))

Нет предела совершенству! Все начинали с малого. Кто-то на этом и успокоился, другие купили себе Thror и кучу шнурков к ним, стоимостью больше обсуждаемых в этой ветке наушников.)))

[Teodor72 0]

Ребята, привет, подскажите, существуют ли в природе наушники под требования:

 

1. Комфортные. У меня чувствительные уши, болят от малейшего сдавливания. Нужно чтобы с огромными абушюрами как по площади, так и по глубине. Даже от "удобнейших" Beyerdynamics DT 990 Pro побаливают, немного не хватает глубины

2. Тёмные. Пробовал Beyerdynamics DT 990 Pro, Audio-Technica ath m50x, AKG K702 - все ярчат, на всех высокие частоты утомляют

3. Не слишком аудиофильские (внезапно!). Я преимущественно смотрю видео на Youtube, общаюсь в онлайн-играх, так вот слишком хорошие наушники скорее вредят, т.к. слышу все недостатки пережатого звучания и чужой дешёвой аппаратуры.

 

Бюджет желательно до 10 тысяч. Больше - только если есть реальный смысл. Открытые/закрытые - без разницы, сижу дома в тихих условиях.

Изменено 1 июля, 2020 пользователем Teodor72

[Volonter 8 348]

@Teodor72, идеально и по всем параметрам подходят вот эти :

Sennheiser HD 265 Linear

 

 

Были у меня такие. Крайне удобные, места полно, в глубину в частности. анатомичные для больших ушей. Темные, с густым телесным звуком и малым количеством ВЧ (быть может даже слишком малым после 990 и 702). При этом довольно глубокую сцену строят, т.е. не плоско звучат. Среди новодела данного сочетания свойств не встречал. Правда есть сенхи линейки hd 5--. Они все удобные, просторные,. Но не настолько темные . и все же места под уши в 265х чуть больше.

Изменено 1 июля, 2020 пользователем drhead.pavel.v

[Dyukevic 0]

Нужны уши для дома полноразмерные, в основном для изоляции в играх (микрофон не обязателен), ну для музыки еще)

Главный критерий, что звук был ок и чтобы уши не грели уши, то есть чтобы проветривались что ли, а то как то помню были у меня aurvana live, по паре часов сидел в них, потом зуб мудрости воспалился (не знаю конечно точно это было из за ушей или нет) и я с того момента больше не пользовался полноразмерными.

Бюджет до 10к, проводные.

Если возможно что-то взять более годное с вторичного рынка за 10к, то не побрезгую.

Источники пк с платой Gigabyte X570 AORUS ELITE , ps4, iphone 7

что бы ни вы не слышали окружающих, ни окружающие не слышали звуков - такая изоляция достигается плотно закрытой конструкцией. А для проветривания ушей и высокого комфорта требуется полностью открытая конструкция. В общем это взаимоисключаюшие требования. Или вы имели ввиду что-то другое ? Если нужен первостепенный комфорт, и приятный сбалансированный звук, то смиритесь с отсутствием изоляции и возьмите сенхайзер hd598 или hd599.

Да, я реально глупость написал, в приоритете комфорт головы и ушей, изоляция и шумодав тогда отбрасывается.

Посмотрел авито, hd599 отдают за 6к, стоит брать?, единственное в данной модели не очень нравится цвет, но использовать буду только дома, так что пофиг.

Еще в этом же объявлении есть modmic5, отдает за 1.5к, стоит его брать, впринципе, микрофон бы не помешал, его получается можно прицепить к этими ушам и все будет работать?

Что то подумал, что все таки наушники с микрофоном было б лучше взять, или можно взять шенхи как то подцепить к ним микро?

[Volonter 8 348]

Ну подцепить, если у вас конструкторская мысль работает. Отдельно микрофон можно взять и придумать как его расположить на рабочем столе...

Есть еще довольно хорошие и качественные наушники с микрофоном HyperX Cloud II. И сделаны надежно и посадка удобная. Но, закрытые ясное дело, поэтому летом в жару в открытых сенхах с велюром будет комфортнее.

[walkman_w902 0]

да, HyperX Cloud II всегда и всеми считались удачным вариантом для целей игра+ немного музыки+ мультимедиа. Хорошая сборка и конструкция нормальный для данной цены звук, все частоты присутствуют в достаточной пропорции, поэтому относительно универсальны.

Есть такие у меня. Для игр это просто супер! Музыку тоже можно послушать с удовольствием, но это не их конёк. Если в приоритете именно прослушивание музыки, то смотрите другие варианты.

Я в итоге взял HypeX Cloud Alpha S, расскажу о своих впечатлениях, может будет полезно для кого-то. Посмотрел обзор с сравнением АЧХ Cloud II, Cloud Alpha и Cloud Alpha S на манекене и по чистой физике последние оказались чуть лучше - более ровная картина частот. Из того, что ещё понравилось - добавление низких частот путём открытия заслонок на задней части наушников, для меня это лучше чем просто больший уклон в НЧ - не люблю я когда много баса по умолчанию. Брал с мыслью вернуть в течение 2-х недель, если не понравятся, даже наклейки не снимал и шнур не разматывал.

 

В итоге после недельного пользования могу сказать, что это хорошие универсальные наушники. Причём для меня некоторый вау-эффект был как раз при прослушивании музыки, обратил внимание на некоторые вещи, которые раньше не слышал в Westone. Маленькая звуковушка, которая идёт в комплекте действительно работает, звук становится сочнее, хотя я изначально очень-очень скептически к ней относился, поэтому можно использовать там, где нет возможности поставить хорошую дискретную звуковуху, т.е. с ноутбуком или рабочим компом. Физическая регулировка басов тоже работает, но у меня в силу личных предпочтений они всегда на минимуме, мне так хватает - кто хочет может добавить, по-моему отличное решение и нашим, и вашим.

 

В играх тоже всё хорошо, но есть НО. Режим виртуального 7.1 абсолютно бесполезен на данный момент и действительно звучит так как будто ты в бочке (я не поверил отзывам про него, а зря). В некоторые моменты он даже неприятен из-за вытягивания вверх ВЧ - т.е., знаете, пролетающая рядом пуля чиркает по ушам так, что инстинктивно вжимаешь голову в шею. Вроде бы и погружение, но неприятное совсем. Может быть со временем они этот 7.1 поправят с помощью прошивок звуковухи и станет лучше, но пока нет никакого желания его использовать. Также возможно с дискретной картой другого уровня будет лучше, не знаю.

В итоге я решил оставить их себе, думаю по поводу того, чтобы прогреть чуть-чуть. Возможно реально найти какие-то наушники 2.0, которые будут дешевле и звучать так же или даже лучше (на канале, где я смотрел обзор говорили похвальные вещи про Sony MDR-1R), но надо слушать и сравнивать, а сейчас такой возможности, к сожалению, нет.

[reutover 2 223]

@walkman_w902,А вот с Клауд 2 всё с точностью до наоборот. Позиционирование в играх очень даже ничего. Эта самая маленькая звуковушка в комплекте существенно добавляет эффект присутствия в играх, а вот с музыкой её использовать ну совсем не хочется. Встроенная звуковая карта компьютера ещё хуже, она просто банально не может раскачать эти наушники. Может и у вас такая картина? Нужен хотя-бы самый простой нормальный ЦАПик.

[walkman_w902 0]

@reutover, т.е. вы её в 7.1 режиме используете в играх? По позиционированию я не заметил какого-то супер улучшения ни в 2.0, ни в 7.1 режиме по сравнению с прошлыми ушами, которые использовал. При том, что играю в Battlefield 3, где разработчики с этим заморачивались. Возможно действительно в ЦАПе дело.

В музыке, на самом деле, в большинстве композиций мне всё нравится, но иногда на каких-то треках всё же кажется, что немного глуховато звучат. Опять же может быть это мои предпочтения, т.к. на прошлых ушах басов было меньше и я сам предпочитаю чуть более насыщенный средний диапазон, но может быть это тоже из-за ЦАПа. В перспективе попробую на другой системе с карточкой, когда соберу её.

P.S> попробовал 7.1 в гонках, вот к ним он больше подходит, на мой взгляд. В принципе, был бы эквалайзер в Ngenuity можно было бы настроить под себя, может в обновлениях добавят.

[spacemak3r 0]

Здравствуйте.

Решил взять себе игровые наушники.В основном играю в Hunt Showdown, CS GO и синглы разные..

у меня сейчас блади g500, но естественно слышно мало и звука не хватает.

бюджет до 10к у меня, знакомый советует взять лучше ЗК, а именно Creative Sound Blaster Z, т.к считает, что все "игровые уши" чисто маркетинг.

соответственно вопросы:

действительно ли лучше взять ЗК?

если да, то какие уши для нее понадобятся?

у меня мать MSI Z390 A-Pro и вроде как указано что там высококачественная звуковая система, может тогда хватит ушей?

если брать чисто уши, то какие?я склонялся к revolver s, cloud II, alpha s, Sennheiser GSP350..может есть еще интереснее модели?

подскажите, пожалуйста.

[reutover 2 223]

@walkman_w902,Я в компьютерные игры не играю. Играет сын. Собственно для него наушники и покупались. Режим 7.1 он использует точно, но не везде. Особенно заметно, по его словам, преимущество карточки в Контре. Шаги, или другие звуки чётко слышатся с определённой стороны. Это даёт заметное преимущество в игре. Что касается музыки, это мои личные впечатления. Я Клауды 2 пробовал слушать с iBasso DC02. Вот с ним совсем другое дело. Я уже не говорю про yulong da10.

 

@spacemak3r,Возьмите HyperX Cloud II. Там и звуковая карта для игр есть в комплекте. Выше я про них писал.

[spacemak3r 0]

Здравствуйте.

Решил взять себе игровые наушники.В основном играю в Hunt Showdown, CS GO и синглы разные..

у меня сейчас блади g500, но естественно слышно мало и звука не хватает.

бюджет до 10к у меня, знакомый советует взять лучше ЗК, а именно Creative Sound Blaster Z, т.к считает, что все "игровые уши" чисто маркетинг.

соответственно вопросы:

действительно ли лучше взять ЗК?

если да, то какие уши для нее понадобятся?

у меня мать MSI Z390 A-Pro и вроде как указано что там высококачественная звуковая система, может тогда хватит ушей?

если брать чисто уши, то какие?я склонялся к revolver s, cloud II, alpha s, Sennheiser GSP350..может есть еще интереснее модели?

подскажите, пожалуйста.

еще забыл уточнить, если я музыку пишу через фл и обрабатываю через аудишн, тогда какую можно звуковую взять в бюджете 10к?

[boec 0]

Всем привет! Нужен совет по выбору внутреканалок. Мой текущий сетап: карта Sound BlasterX G5 + наушники Audio-Technica M40x. Данный сетап меня устраивает для моих мультимедийных задач: фильмы, игры и музыка. Но мне нужны внутреканальные наушники с аналогичным или даже лучшим звучанием, т.к. не всегда хочется или представляется возможным использовать полноразмерные наушники. На данный момент у меня есть еще одни наушники Sennheiser CX 300-II, но их качеством звука я не совсем доволен (удовлетворительно и точно лучше большинства внутриканалок, которые я слушал): очень сжатая сцена и звук более плоский, а также присутствует небольшой фон. Я нашел один альтернативный вариант, подходящий по бюджету и описанию, это Shure SE215, но сам я их не слушал и не уверен, что они лучше тех же CX 300-II. Что посоветуете, господа?

[Volonter 8 348]

@boec, думаю, хорошо подойдут XBA-A1 или XBA-A2.

 

[boec 0]

@Volonter, первый вариант неплохой, но, судя по отзывам, есть моменты, которые смущают. Второй вариант не подходит по бюджету. А на счет Shure SE215 ничего не можете сказать или они на уровень ниже представленных вариантов?

[Volonter 8 348]

Не думаю, что ниже. Просто именно обозначенные мной соньки больше всего похожи по характеру звука на м40х, там довольно плотный бас, детальные верха, адекватная середина... и они уж точно на голову выше сх300. Данные шуры не слушал, поэтому вероятность их не попадания в ваш вкус существенно выше, чем попадания. Конечно, наверняка существуют еще модели затычек, которые вам бы тоже хорошо подошли, помимо этих сони. Но я не подскажу, не интересуюсь данным форм-фактором наушников.

Изменено 9 июля, 2020 пользователем Volonter

[boec 0]

@Volonter, понял, спасибо!

[spacemak3r 0]

Здравствуйте.

Решил взять себе игровые наушники.В основном играю в Hunt Showdown, CS GO и синглы разные..

у меня сейчас блади g500, но естественно слышно мало и звука не хватает.

бюджет до 10к у меня, знакомый советует взять лучше ЗК, а именно Creative Sound Blaster Z, т.к считает, что все "игровые уши" чисто маркетинг.

соответственно вопросы:

действительно ли лучше взять ЗК?

если да, то какие уши для нее понадобятся?

у меня мать MSI Z390 A-Pro и вроде как указано что там высококачественная звуковая система, может тогда хватит ушей?

если брать чисто уши, то какие?я склонялся к revolver s, cloud II, alpha s, Sennheiser GSP350..может есть еще интереснее модели?

подскажите, пожалуйста.

еще забыл уточнить, если я музыку пишу через фл и обрабатываю через аудишн, тогда какую можно звуковую взять в бюджете 10к?

 

подскажите, что я могу купить за 10к?мне важно слышать больше звуков вокруг себя..

[reutover 2 223]

подскажите, что я могу купить за 10к?мне важно слышать больше звуков вокруг себя..

Здесь не так много специалистов в области профессиональных звуковых карт. Наверное этот вопрос на профильном форуме лучше задать. Послушать здесь посоветуют, это да.

[spacemak3r 0]

подскажите, что я могу купить за 10к?мне важно слышать больше звуков вокруг себя..

Здесь не так много специалистов в области профессиональных звуковых карт. Наверное этот вопрос на профильном форуме лучше задать. Послушать здесь посоветуют, это да.

 

Я про наушники, думаю взять либо револьвер эс, либо Клауд альфа эс..и не могу решить)))

[reutover 2 223]

Я про наушники, думаю взять либо револьвер эс, либо Клауд альфа эс..и не могу решить)))

Все эти наушники предназначены для игр. Музыку в них писать - плохая идея.

[Volonter 8 348]

@spacemak3r, никакая даже самая хорошая ЗК ничего толком не даст если к ней подключать слабые, глухие, не детальные наушники. И наоборот, если взять приличные низкоомные уши, то они дадут заметный прирост детализации даже на встроенном кодеке, пусть и не раскроют все свои возможности. Но это только при обязательном условии - низкоомные, до 50 ом где-то. Если вы еще и музыку пишите, то уши нужны относительно ровные по тоналке (без сильных перекосов в АЧХ), и с достаточной детализацией. Среди бюджетных таких ушей очень мало. Довольно приличный уровень покажут akg k361. Очень удачная модель на мой вгляд! И раскачиваются на раз-два.

А когда будут уши приличные, потом потом по случаю докупите к ним ЗК, и вместе с новыми возможностями звукозаписи получите прирост качества звука.

[spacemak3r 0]

@spacemak3r, никакая даже самая хорошая ЗК ничего толком не даст если к ней подключать слабые, глухие, не детальные наушники. И наоборот, если взять приличные низкоомные уши, то они дадут заметный прирост детализации даже на встроенном кодеке, пусть и не раскроют все свои возможности. Но это только при обязательном условии - низкоомные, до 50 ом где-то. Если вы еще и музыку пишите, то уши нужны относительно ровные по тоналке (без сильных перекосов в АЧХ), и с достаточной детализацией. Среди бюджетных таких ушей очень мало. Довольно приличный уровень покажут akg k361. Очень удачная модель на мой вгляд! И раскачиваются на раз-два.

А когда будут уши приличные, потом потом по случаю докупите к ним ЗК, и вместе с новыми возможностями звукозаписи получите прирост качества звука.

подскажите, а в играх как слышимость будет?

[reutover 2 223]

@spacemak3r,Для игр и для прослушивания музыки нужны разные наушники, а для написания музыки совсем другие. Ну это если вы собираетесь более - менее заниматься всем этим профессионально. Если как любитель, берите Клауд 2.

[Volonter 8 348]

Да отличная будет слышимость. Я о 361х. Они имеют ясный, детальный на всех частотах звук, нормальную стереопанараму. Поэтому что игры, что музыка будет в них слушаться хорошо (за исключением наверное очень тяжелых стилей). А поскольку баланс частот в них ровный, они вполне могут применяться для работы со звуком. Нет у этой модели никаких противопоказаний.

Напротив, в игровых ушах слушать музыку и уж тем более писать - тухлое занятие. Даже одна из наиболее сбалансиррванных и универсальных гарнитур - выше озвученная клауд 2 - проиграет данным акг на музыке.

Изменено 11 июля, 2020 пользователем Volonter