Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Кабельный конструктор Беспроводные наушники

 

Рекомендуемые сообщения

Мне Илья много про Теслы по телефону рассказывал, нахваливал. Есть у кого более развёрнутое мнение об этих наушниках? Прям до жути любопытно.


 

 

Audio-GD R27 (2020 Full) + Fostex TH900 mk2 | Cayin N6-2 (E01) + Fearless Audo S8 Pro (Labkable Amethyst)  (Мой блог: Аудио Домыслы)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а где сам шурик?

Шурик фотографировал.

 

А этот ламповик вроде отл от Данфи!?И нормально тянет изодинамы?

Ну на 3-х часах громкости - вполне тянет.

 

Мне Илья много про Теслы по телефону рассказывал, нахваливал. Есть у кого более развёрнутое мнение об этих наушниках? Прям до жути любопытно.

Уверен, что будут обстоятельные отзывы про них. Я пока специально не стал скурпулезно описывать свои ощущения по всем наушникам - пусть люди тоже выскажутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне Илья много про Теслы по телефону рассказывал, нахваливал. Есть у кого более развёрнутое мнение об этих наушниках? Прям до жути любопытно.

Дма, раз прям до жути, то лучше самому послушать . Толку распрашивать,.. Все равно каждый все воспринимает по своему. Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каша во всем каша всегда тыквенная каша это хорошо. Нет это отлично!

Бред...

Что вы все каша да каша... ДА каша это вся жизнь наша!!!

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каша во всем каша всегда тыквенная каша это хорошо. Нет это отлично!

Бред...

Что вы все каша да каша... ДА каша это вся жизнь наша!!!

 

 

ахаха свитерок бабуля связала?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каша во всем каша всегда тыквенная каша это хорошо. Нет это отлично!

Бред...

Что вы все каша да каша... ДА каша это вся жизнь наша!!!

Пол-литра, литр?)


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На до ветку пиарить. Да и вообще я правбу говорю.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как 603 играет металл с 3001 наушниками? Нет искажений и каши?

По мне нет, у 3001 вообще трудно кашу получить, скорее может как-то жестковато, но металлические стили - это же не колыбельная они и должны жестко и злобно звучать. Может Андрей Макаров лучше расскажет - он любитель такого и тоже их долго с мужиком слушал.

 

На до ветку пиарить. Да и вообще я правбу говорю.

Илья - а зачем ветку специально пиарить? Будет интерес - люди сами почитают/напишут, нет так нет. Не люблю искусственно раскрученные новости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С интересом поучаствовал в мероприятии, для меня основной интерес представляли даже не китайские Теслы, а то, как себя проявят ТДС7 на другом тракте: из переписки со Снорри я заключил, что усь от мс аудио вроде как не лучшая пара для ТДС, в то время как сам каких-то косяков по усилительной части я не мог выявить. Послушав наушники теперь и от других усилителей прихожу к выводу, что озадачиваться сменой мс аудио прямо сейчас нет необходимости. Все 3 играли довольно близко между собой. Возможно, небольшой перевес у Аудио Гада.

По наушникам:

Китайские Теслы не зашли совершенно, важная мне воздушная составляющая подпридушена, что для меня нивелирует их успехи внизу и на середине.

Винтажные 990е хорошо себя проявили на треках потежелее, например, на Tool, которые слушали в конце, по разрешению хоть и не дотянули до ТДС, за счёт иной, более мягкой и плотной подачи, нельзя сказать, что уступили. Подачу ТДС Андрей охарактеризовал на этом треке как жесткую, однако и концерт с подобной музыкой звучит именно что жестко.

770е играли очень ударно, прямо то, что надо, для улицы.

AKG K545: экземпляр Ильи успешно мимикрирует под открытые наушники. Неожиданно глубокий суббас - с треком, на котором я проверяю, справились чуть ли не лучше всех наушников, что доводилось слышать.

ТДС, на мой взгляд, успешно 'адаптировались к незнакомой обстановке' и переварили всё, что в них закладывали, в т.ч. вытянули запись Джонни Кэша, которая на Теслах и 990х играла скучновато.


RPie > schiit eitr > yamaha dx-u1> ТДС-7 snorry mod

HM-603 > yamaha RH-5MA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

АББУ, значит, слушали! :music: А что-нибудь из современного?


soft: EndeavourOS i3wm (xanmod-rt kernel) > DeadBeef > ALSA (IEC958)

hard: Audio-GD NFB 29.38 > Snorry SI-2 mk-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!

Писал писал отзыв, а он взял, да и исчез. Как знакомо, да? :)

Спасибо Александру за прослушку! Мне очень нравиться непринужденная история, когда нет академического дидактизма – «ща мы вокнем этот проводок и поймаем эту зарницу в оценках, а вот ща воткнем этот и вообще повысим свою значимость в своих же глазищах». Нах..! Илья привел свою дочку, а у Саши была своя. Дети бесились, а мушчины игрались в свои игрушки. Все ок! Даже если кто-то чего-то не дослушал, у чувака вся жизнь еще впереди. :spiteful:

1. ТДС-7 очень неплохо себя показали с усилителем от Дамфи. Я сначала подумал что чушь собачья, но потом оказалось что и не чушь совсем. 7-ки очень певучии и они мне все больше и больше нравятся. Не все жанры будут поддерживать, но заслушаешься. Хороши! Разница между АудиоГадовским ROC CA и усем от Дамфи оказалась не велика, - ее нужно отлавливать, а было как-то не до неё.

2. Китайские Теслы. У них очень длинное название – Илья подскажет. Мне они не понравились. Это уши – и это факт. Далее идут НО. Сцена плоская, находится прямо перед носом, но при этом широкая. Амбушуры плотно ложатся на ушные раковины как в Градо. Уши как известно по рельефу у все разные, поэтому мое мнение – только мое. Не понравилась ватная тухлось звучания. Выражается в том, что между мной и звуком стоит некая прокладка типа ватное одеяло и ее никаким усилителем не убрать. Меня это очень злило. А так по всяким атакам и всем остальным делам вполне себе уши.

3. Винтажные 990 баера с неизвестными китайскими амбушурами из кожзама очень и очень свободно себя повели. У меня дома такого нет. Видимо так влияет система Шурика. По степени свободы могут поспорить и 800-ми. Илья даже пытался формулировать что-то типа «бинуарный эффект» (интересно, есть такой?). А так винтажные баера обладают характерным древним окрасом звучания, который все определяет и сравнивать их с чем-то трудно. Они скоростные, но не цепкие. Очень легкие и остро атакующие, но не злые. Без субсуб баса, но при этом баса хватает. Ну короче, абстрактные понятия да и только.

5. AKG 545 от уся MC Audio 1,2 очень понравились. Сравнивал 770LE на нем же и тоналка 545 и 770 отличаются как небо и земля, но при этом 545 легкие, подвижные, с широкой сценой (но не глубокой) и по хорошему злые. Произвели впечатление!

6. Связка Dunu 3001 + 603 мужик очень хороша! Я не зря залип на час на кухне пытаясь их сломать на определенных жанрах .У DUNU есть некая песочность очень легкая и одновременно врожденная, и жесткая крикливость, как избалованность подросткового возраста, поэтому слитный мультибитный кисель от мужика для DUNU 3001 очень даже в тему. На жанрах типа Melody Gardot и ABBA связка ведет себя блестяще, явно не на свои деньги. DUNU 3001 блистательны и виртуозны! Прекрасно разделяют и властвуют! А вот на грубо записанных металлах есть вопросы, которые сводятся к тому, сможешь ли ты ужиться с жесткостью и звучания или нет. Вот 770LE при тех же вводных дают винтажную замыленность, которая много записанной грязи просто скрывает от слушателя хотя на записи она есть. В данном вопросе я может быть сильно привередлив. Как я говорил Саше, я вот люблю салатик, но поверх салатика обязательно должен быть майонезик. Вот как раз такая ситуация.

Прослушка была супер! Есть над чем подумать.

Вот черт, забыл… У Саши были колонки. Это такая чума, что сидя на кухне реально можно подумать звуки типа «кастрюлька» реально идут откуда-то от соседей с верху а не воспроизводятся колонками. Система очень свободна, с правильными тембрами, с охренительным разрешением. Бас звучит как мерцание, которое можно потрогать. Очень реалистичная тема. Я не слышал системы лучше, и не скоро такую услышу. Может бы чуть не хватает плотности звуку, но половина дела зависит от комнаты и тут как уж это оценивать непонятно. Сегодня у тебя одно помещение, а через несколько лет другое – и уже другой звук. В общем, длинные слезы аудиофила да прибудут с вами. :)

Изменено пользователем Андрей Макаров

 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>> «бенуарный эффект»

может, бинауральный ? :)

если слово незнакомое, рекомендую послушать 'Холофонические записи Хьюго Зукарелли', увлекательное занятие.


RPie > schiit eitr > yamaha dx-u1> ТДС-7 snorry mod

HM-603 > yamaha RH-5MA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>> «бенуарный эффект»

может, бинауральный ? :)

если слово незнакомое, рекомендую послушать 'Холофонические записи Хьюго Зукарелли', увлекательное занятие.

конечно би. Я за собой наблюдаю стремительную деградацию русского языка. Это не шутки. Не знаю с чем связано, видимо с появлением клавиатуры и программирования языка, но в факт как раз в этом. Залез на сайт germany.ru (смотрел как они там думают и чего по работе у них происходит) и, о боже!, по-русски каждый первый пост с грамматической ошибкой и при чем серьезной. Изменено пользователем Андрей Макаров

 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоимостью нового AudioGD ROC SA можно поинтересоваться?


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Шурик, @Андрей Макаров, @DrDick

А можете (разумеется, по желанию) написать про услышанный технический уровень китайской Теслы: разделение КИЗ, детальность, тоны/тембры, в сравнении с другими наушниками? Или, услышав отсутствие воздуха, дальше стало просто неинтересно? Я хочу отправить отзыв производителю с конструктивной критикой продукта, а так как каждый имеет свой взгляд на саунд (порой эти взгляды очень сильно отличаются), то некое коллективное, собирательное мнение, имхо, лучше и достовернее единичного.

Пока ситуация мне видится следующей:

1. [позитив] Технический уровень - точно выше HD650, AD1000 и т.п. представителей среднего класса.

2. [позитив] НЧ - достаточно правильные и текстурные, без бубнежа, гудения. Моё мнение - их количественно многовато, но это субъективно.

3. [позитив] СЧ - в целом, весьма хорошие (я бы выделил проработку вокала). Возможно, бывает некоторая резкость на вСЧ.

4. [негатив] ВЧ, а точнее "воздух". Воздуха нет, т.е. чистый "темный", или подземельный, саунд - видимо, задушены вВЧ особенно, да и весь ВЧ диапазон придушен.

5. [+/-] Сцена: в ширину - ок, в глубину - не очень, либо есть претензии к близости КИЗ. Лично я предпочитаю вокал "в лицо", или выделенный, как в АТ AD, но с расслоением второстепенных планов.

6. [негатив] Эргономика. Я бы отметил неудобную подушку оголовья. Вы отметили амбушюры; с ними сложнее - они задают акустическое оформление.

7. [?] Динамика, макро- и микро-. Тут я теряюсь - вроде, скорость хорошая, но хочется большей отрывистости что ли, или это мой усь (слабый) не прокачивает наушники.

В общем, наушники на любителя, противопоказаны тем, кто не хочет мириться с отсутствием "воздуха" и количественным недостатком ВЧ. Так?

 

@Dima Rodionov, если у вас еще не пропал интерес, попробуйте послушать на топовом Бурсоне.


Lisk Audio UX3/MOD3 - Sony MDR-CD1700, SI-1mk2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоимостью нового AudioGD ROC SA можно поинтересоваться?

Новый стоил 1 кило$ + 100-150$ доставка (по стоимости доставки могу спутать). Сейчас, насколько я знаю, ROC SA не производится. Скорее всего что-то есть вместо него - надо узнавать у AudioGD. Вроде они на английском вполне так оперативно отвечают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Шурик, @Андрей Макаров, @DrDick

А можете (разумеется, по желанию) написать про услышанный технический уровень китайской Теслы: разделение КИЗ, детальность, тоны/тембры, в сравнении с другими наушниками? Или, услышав отсутствие воздуха, дальше стало просто неинтересно? Я хочу отправить отзыв производителю с конструктивной критикой продукта, а так как каждый имеет свой взгляд на саунд (порой эти взгляды очень сильно отличаются), то некое коллективное, собирательное мнение, имхо, лучше и достовернее единичного.

Пока ситуация мне видится следующей:

1. [позитив] Технический уровень - точно выше HD650, AD1000 и т.п. представителей среднего класса.

2. [позитив] НЧ - достаточно правильные и текстурные, без бубнежа, гудения. Моё мнение - их количественно многовато, но это субъективно.

3. [позитив] СЧ - в целом, весьма хорошие (я бы выделил проработку вокала). Возможно, бывает некоторая резкость на вСЧ.

4. [негатив] ВЧ, а точнее "воздух". Воздуха нет, т.е. чистый "темный", или подземельный, саунд - видимо, задушены вВЧ особенно, да и весь ВЧ диапазон придушен.

5. [+/-] Сцена: в ширину - ок, в глубину - не очень, либо есть претензии к близости КИЗ. Лично я предпочитаю вокал "в лицо", или выделенный, как в АТ AD, но с расслоением второстепенных планов.

6. [негатив] Эргономика. Я бы отметил неудобную подушку оголовья. Вы отметили амбушюры; с ними сложнее - они задают акустическое оформление.

7. [?] Динамика, макро- и микро-. Тут я теряюсь - вроде, скорость хорошая, но хочется большей отрывистости что ли, или это мой усь (слабый) не прокачивает наушники.

В общем, наушники на любителя, противопоказаны тем, кто не хочет мириться с отсутствием "воздуха" и количественным недостатком ВЧ. Так?

 

@Dima Rodionov, если у вас еще не пропал интерес, попробуйте послушать на топовом Бурсоне.

Коллега, как мне кажется Китайские теслы не раскрылись ни на одном усилителе, поскольку все усилители, которые были рассчитаны на нагрузку от 8 до 300Ом. Даже 300 Ом - уже крайнее значение и не факт, что усилитель будет играть с оптимальным, максимально возможным качеством, а тут 600 Ом. Поэтому наше впечатление не факт, что верное, тем более не нужно делать детальный анализ на основе наших впечатленй, полученных на таком оборудовании.

Уверен, что Китайские теслы могут играть существенно лучше от качественного, хорошо согласованного с ними усилителя по нагрузке, а если еще и по характеру совпадут, то может быть ващще... :good::Yesyes: !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Шурик, ну я Теслу и отправил Илье в том числе с целью прослушки на качественном сетапе, которого я тут не имею, и тоже отлично слышу и понимаю недораскрытие, или непрокачку.

Т.е. потенциал в наушниках чувствуется, так? Вот, хотелось бы понять границы этого потенциала, потому как сама звуковая сигнатура мне нравится (да, есть определенный недостаток в области ВЧ), как они подают тоны, тембры, интонации, детальность и прозрачность, нет даже намека на гудение и посторонние призвуки. И понять объективные и субъективные недостатки концепции, такие как эргономика и темный, безвоздушный саунд.

Изменено пользователем basketbolide

Lisk Audio UX3/MOD3 - Sony MDR-CD1700, SI-1mk2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Шурик, ну я Теслу и отправил Илье в том числе с целью прослушки на качественном сетапе, которого я тут не имею, и тоже отлично слышу и понимаю недораскрытие, или непрокачку.

Т.е. потенциал в наушниках чувствуется, так? Вот, хотелось бы понять границы этого потенциала, потому как сама звуковая сигнатура мне нравится (да, есть определенный недостаток в области ВЧ), как они подают тоны, тембры, интонации, детальность и прозрачность, нет даже намека на гудение и посторонние призвуки. И понять объективные и субъективные недостатки концепции, такие как эргономика и темный, безвоздушный саунд.

Вот честно, недостатка в количестве ВЧ и СЧ - я не заметил. Как по мне, то показался даже некоторый избыток середины и верней середины. На MS - меньше кривизна, на моем аудиогаде - больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@basketbolide, Я когда списывался с Дамфи по поводу что же так его усилитель прямо таки распрекрасно спелся с винтажными баерами с нагрузкой 600 ом. Он тогда же мне отвечал: "...для этого ОТЛ высокоомная нагрузка только в плюс ,замерял раскачку по напряжению на 1 кОм получалось до 15В." . Поэтому думаю, что и АудиоГад и мелкий ДамфиУсь смогли прокачать китайские Теслы.

Не знаю как ответить по существу вопроса. Да, уровень явно выше чем у 650 и 660 зенхов, но если 660 например без "ошибочные", доведенные до высокой степени реализации, то Теслы откровенно недоделанные. У них ВЧ серые и тухлые, отсутствует искра и утонченность. Там не за что ухватиться. Ты музыку слушаешь целиком, а когда от музыки остается только динамика на басу, это выглядит как давайте полетаем на самолете, но только вот с правым крылом и с левым двигателем на форсаже.

 

Жаль что Илья спрятался и молчит. Илье точно есть что сказать. :spiteful:

Изменено пользователем Андрей Макаров

 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новый стоил 1 кило$ + 100-150$ доставка (по стоимости доставки могу спутать). Сейчас, насколько я знаю, ROC SA не производится. Скорее всего что-то есть вместо него - надо узнавать у AudioGD. Вроде они на английском вполне так оперативно отвечают.

Да меня Аудиогад не интересует кроме цены. Вопрос в том что китаец при своей условной цене примерно в 50 000 рублей на данный момент, может больше, играет на равных с усилителем от Александра Danfi, учитывая совершенно разные схематические решения и комплектующие. Причём ламповый усилитель стоит почти в 2,5 раза дешевле и существует возможность подстройки звука под себя подбором входного драйвера.


SU-1 --> MS audio 1.0 --> Ратша -2 --> Denon AH-D5000, HD650

Провода: S/PDIF WE 7x0.5,межблок RLS-RCA-3, power cord WE 3x2.5, RLS-24 от sergst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Sade
      Кто слышал оба и может их охарактеризовать? Что там со звуком? Общий характер подачи: светлый или темный? Сцена, разрешение и ДД. Впечатления от качества изготовления, требовательность к обвязке. Особые нюансы.
      Стоят примерно одинаково, но у Байеровского скорее всего импульсное питание (если смотреть под крышку, что смущает немного), есть два выхода на низкоомные и высокоомные наушники, но это по отзывам не мешает качать Солисту и 600-Омные и низкооомные наушники из одного гнезда на приемлемом уровне.
      Интересны оба, как законченные изделия, со средним, возможно выше среднего классом звучания, для наушников среднего ценового диапазона типа к-712 про. Мне они интересны в качестве второго усилителя (малогабаритного, с возможностью взять на дачу, работу). Классом выше и аккумуляторные не интересны принципиально.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...