MARKAN DAC

[MARKAN 0]

Почему, когда я разговариваю со спецом, мне все объясняют без красивой лирики и образных сравнений, все четко, понятно и по делу? Когда от специалиста слышу много красивых прилагательных и образных сравнений, начинаю подозревать его в том, что он специалист в области маркетинга, а не схемотехники. Для любителя все это, конечно, допустимо и приветствуется!

MARKAN, рассказывайте нам про схемотехнику, организацию ЦФ и пр. раз вы спец, а красивых прилагательных, мы, любители, если понравится, сами понапишем.

Почему, когда я разговариваю со спецом, мне задают "дельные" вопросы? Почему, когда меня о чем-то спрашивают "любители" на форуме, то речь идет о "издеже" и красивых прилагательных?

 

Пожалуста, помним, что правильно задданный вопрос - это уже половина ответа. Половина ответов УЖЕ находится у меня на официальном сайте. Напомните, пожалуйста, уважаемый dikvertin Ваш вопрос и я с удовольствием на него отвечу - специально для Вас: четко и по делу. Если вопрос был задан так же.

 

 

Если никто не вспомнит четкого и по делу вопроса от dikvertin'а на этой ветке, то, я не торопясь, продолжу отвечать на, действительно, четкие и по делу вопросы г-на LevZ'а.

 

Естественно, данные требования НЕ ОТНОСЯТСЯ к другим участникам - если кому-то интересно, можно продолжать в том же свободном стиле.

 

Маркитанов сказал что весь форум Издит, приехали. Тонкий ход.

Пожалуста, дословную цитату про весь форум.... Или, хотя бы, про отдельного участика.... Некрасиво передергивать....

[Demograf 2 550]

[MARKAN

 

По теме: лично в моем хозяйстве имеется как раз Шигарака (47 lab) и как играет цап без цф - не только по рассказам (поэтому ваши рассуждения про "честный звук" мне в общем то понятны). Также, из "авторской экзотики" Auduomeca "Elexir" da converter от Пьера Лурне - был такой (может и сейчас есть) конструктор очень интересных цапов (французский звук во сей красе) - лоб в лоб сейчас с Аккуфейсом 65 (тоже есть ) тестирую (для интереса).

Про Беркли юсб конвертор вы мой пост пооигнорировали, и зря - почитайте ветку, там народ из завсегдатаев этого форума серьезно с вопросами границ цифрового звука" разобраться пытается.

Между прочим - куплен этот Беркли в сша (мной) и отправлен в Москву именно для сквозного тестирования. Это к тому что не только вы любите предметные разговоры(и на тему "про что издеж).

На моей памяти из наших самодельщиков (самый печальный опыт Ms Lab конечно ) свои "эксклюзивные изделия" на свободное тестирование не отправляет

А зря.

В завершение - "разбираться" в вопросах цифрового звука ни я, ни многие из тех кто читают вашу ветку не собираются (о чем вам и написал dirkvertin) мы в общем то интерсуемся исключительно результатами ваших трудов - а именно звуками кои воспроизводятся на выходе созданных (и предложенных нам для покупки) устройств. Убеждать нас в том что они волшебны не надо - форум затем исуществует, чтобы пользователи обменивались мнениями о том чем пользуются. Я буду рад если ваш Маркан переиграет Беркли, Бурмейстер и Dcs, но пусть об этом рассказывает не автор изделия, а хор воссторженных владельцев - тогда это убедительно.

А так...

Только без обид пожалуйста. Многия знания - многия печали...

В далеком 2003г мною была написана техническая статья:

 

http://www.markanaudio.ru/Articles/Article_1.pdf

 

которая открывала целый цикл статей для приложения к журналу "Салон AV" - "Практика":

http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm

 

Статья была написана, по требованию редакции журнала, в стиле "для начинающих", у меня на сайте расположен авторский вариант статьи, в печатном виде она оказалась сильно урезанной и отредактированной в стиль "для самых-самых начинающих".

Теперь объявляется конкурс:

 

Тому, кто найдет хотя бы одно отличие в сигнальных микросхемах Shigaraki и устройства, описываемого в этой статье во второй ее части - приз: DAC MARKAN!

 

Для остальных сообщаю, что в статье рассматривается устройство, чуть более сложное, чем Shigaraki, в том числе и по количеству сигнальных микросхем. Напомню: статья относится к категории "для самых-самых начинающих".

 

Делаем аккуратный промежуточный вывод:

Знаменитые японские изделия в области цифрового звука нередко соответствуют изделиям российских "самодельщиков" в категории "для самых-самых начинающих".

Изделия подобного уровня г-н Маркитанов предлагает помещать в категорию "для самых-самых начинающих" энтузиастов, некоторые ребята здесь на форуме предлагают относиться к ним с полной серьезностью.

 

Про, цитирую, Беркли юсб конвертор vs DAC MARKAN 2006u я уже давал ссылку трехгодичной давности выше:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&st=125

 

Дело в том, что штаб-квартира MARKAN, как, собственно и сам г-н Маркитанов, расположены не в г.Москве, а в славном г.Таганроге, поэтому, прямое столкновение возможно только исключительно в моменты моих участий на всевозможных московских выставках. Поэтому, если Вас интересуют исключительно практические результаты - никаких проблем, на основном сайте черным по белому изложены условия знакомства с техникой MARKAN.

Если Вас не интересуют теоретические предпосылки - не пойму цели Вашего столь активного присутствия на данной ветке.

 

Кстати, в славной стране Япония (да и не только в ней), у меня работает техника MARKAN. У меня на форуме есть карта посетителей сайта - можно найти на ней Японию.

 

Кстатьи, ко многим японских изделиям я отношусь с трепетным уважением. Например, я с удовольствием поменяю DAC MARKAN на любой объектив серии APO EL NIKKOR от 100мм и выше в хорошем состоянии (к разговору про пикселы).

Но, когда дело касается серьезного звука - я четко ощущаю серьезные расхождения в ниших генетических предрасположенностях.

 

и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

[MARKAN 0]

 

и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

 

Я уже озвучивал объемы выпущенных изделий DAC MARKAN. В тот раз я забыл упомянуть, что отсчет начинается с нуля, т.е. не забываем учесть 20 шт Rev0.

Если кого не затруднит - имеется ли информация по обемах реализации конкретных импортных устройств на территории РФ? Например, уважаемый clubnewman мог бы озвучить объемы продаж, скажем Havanа'ы.

А то тут многие пытаются упрекнуть меня в отсутствии реальных результатов....

[NovikovK-LevZ 6]

У меня нет МАРКАНА. Хотел (и хочу до сих пор из спортивного интереса) хотя бы в руках подержать на полчасика. Сделать измерения в RMAA и отдать владельцу. Но... Не везет ANT свой МАРКАН в Челябинск. Если есть кто из Челябинска с МАРКАНОМ, милости прошу к нам в гости.

 

ЗЫ: Если вместо часика на сутки-двое, смогу детально исследовать и рассказать.

[MARKAN 0]

Я правильно понял, что Вас не устраивают в ЦФ (вопрос dikvertin) чукчи? Поправьте, если я ошибаюсь.

Нет не правильно... Правильно будет так: чукчей не устраивает отсутствие ЦФ в аудиотехнике.

Значит, шигараки делали неправильные чукчи.

Ой, опять эти заумные словечки...

Не вижу в Вашей подписи ничего от Shigaraki... Вы хоть что-нибудь ихнее слышали?

Я не слышал...

Надо будет собраться с мыслями и выложить свои личные впечатления от Burmeister'а, а то тут из него какую-то икону делают...

У меня лично к Вам, уважаемый Alexander, просьба: пожалуста, тоже соберитесь с мыслями и выложите свои личные впечатления от Shigaraki, а то до меня дошли слухи, что кто-то распускает слухи, что какие-то неправильные чукчи делают какие-то неправильные шигараки... Нужно срочно с этим что-то делать!

 

Андрей, вы можете послушать Шигараки у Валерия VVK. Я думаю, что Вы договоритесь, это абсолютно адекватный культурный и обязательный человек. Не исключаю, что Александер его уже слышал у него.

Статья, ссылку на которую я давал, была скачана с моего сайта более 10000раз. Если хотя бы 1% из скачавших ее энтузиастов реализовал схему в жизнь - это уже не менее 100 человек, имеющих у себя дома Шигараки (не путать с Shigaraki)! и имеющие представления о предмете нашего разговора.

[MARKAN 0]

У меня нет МАРКАНА. Хотел (и хочу до сих пор из спортивного интереса) хотя бы в руках подержать на полчасика. Сделать измерения в RMAA и отдать владельцу. Но... Не везет ANT свой МАРКАН в Челябинск. Если есть кто из Челябинска с МАРКАНОМ, милости прошу к нам в гости.

В Челябинске у меня трудятся 3 или 4 аппарата (скорее 4) - 2 очень старых, где-то в районе 2001г, и остальные около года от роду.

[Nibelung 2 129]

Почему, когда я разговариваю со спецом, мне все объясняют без красивой лирики и образных сравнений, все четко, понятно и по делу? Когда от специалиста слышу много красивых прилагательных и образных сравнений, начинаю подозревать его в том, что он специалист в области маркетинга, а не схемотехники. Для любителя все это, конечно, допустимо и приветствуется!

MARKAN, рассказывайте нам про схемотехнику, организацию ЦФ и пр. раз вы спец, а красивых прилагательных, мы, любители, если понравится, сами понапишем.

Почему, когда я разговариваю со спецом, мне задают "дельные" вопросы? Почему, когда меня о чем-то спрашивают "любители" на форуме, то речь идет о "издеже" и красивых прилагательных?

 

Пожалуста, помним, что правильно задданный вопрос - это уже половина ответа. Половина ответов УЖЕ находится у меня на официальном сайте. Напомните, пожалуйста, уважаемый dikvertin Ваш вопрос и я с удовольствием на него отвечу - специально для Вас: четко и по делу. Если вопрос был задан так же.

 

 

Если никто не вспомнит четкого и по делу вопроса от dikvertin'а на этой ветке, то, я не торопясь, продолжу отвечать на, действительно, четкие и по делу вопросы г-на LevZ'а.

 

Естественно, данные требования НЕ ОТНОСЯТСЯ к другим участникам - если кому-то интересно, можно продолжать в том же свободном стиле.

 

Маркитанов сказал что весь форум Издит, приехали. Тонкий ход.

Пожалуста, дословную цитату про весь форум.... Или, хотя бы, про отдельного участика.... Некрасиво передергивать....

 

"Почему, когда я разговариваю со спецом, мне задают "дельные" вопросы? Почему, когда меня о чем-то спрашивают "любители" на форуме, то речь идет о "издеже" и красивых прилагательных?"

[Nibelung 2 129]

[MARKAN

 

По теме: лично в моем хозяйстве имеется как раз Шигарака (47 lab) и как играет цап без цф - не только по рассказам (поэтому ваши рассуждения про "честный звук" мне в общем то понятны). Также, из "авторской экзотики" Auduomeca "Elexir" da converter от Пьера Лурне - был такой (может и сейчас есть) конструктор очень интересных цапов (французский звук во сей красе) - лоб в лоб сейчас с Аккуфейсом 65 (тоже есть ) тестирую (для интереса).

Про Беркли юсб конвертор вы мой пост пооигнорировали, и зря - почитайте ветку, там народ из завсегдатаев этого форума серьезно с вопросами границ цифрового звука" разобраться пытается.

Между прочим - куплен этот Беркли в сша (мной) и отправлен в Москву именно для сквозного тестирования. Это к тому что не только вы любите предметные разговоры(и на тему "про что издеж).

На моей памяти из наших самодельщиков (самый печальный опыт Ms Lab конечно ) свои "эксклюзивные изделия" на свободное тестирование не отправляет

А зря.

В завершение - "разбираться" в вопросах цифрового звука ни я, ни многие из тех кто читают вашу ветку не собираются (о чем вам и написал dirkvertin) мы в общем то интерсуемся исключительно результатами ваших трудов - а именно звуками кои воспроизводятся на выходе созданных (и предложенных нам для покупки) устройств. Убеждать нас в том что они волшебны не надо - форум затем исуществует, чтобы пользователи обменивались мнениями о том чем пользуются. Я буду рад если ваш Маркан переиграет Беркли, Бурмейстер и Dcs, но пусть об этом рассказывает не автор изделия, а хор воссторженных владельцев - тогда это убедительно.

А так...

Только без обид пожалуйста. Многия знания - многия печали...

В далеком 2003г мною была написана техническая статья:

 

http://www.markanaudio.ru/Articles/Article_1.pdf

 

которая открывала целый цикл статей для приложения к журналу "Салон AV" - "Практика":

http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm

 

Статья была написана, по требованию редакции журнала, в стиле "для начинающих", у меня на сайте расположен авторский вариант статьи, в печатном виде она оказалась сильно урезанной и отредактированной в стиль "для самых-самых начинающих".

Теперь объявляется конкурс:

 

Тому, кто найдет хотя бы одно отличие в сигнальных микросхемах Shigaraki и устройства, описываемого в этой статье во второй ее части - приз: DAC MARKAN!

 

Для остальных сообщаю, что в статье рассматривается устройство, чуть более сложное, чем Shigaraki, в том числе и по количеству сигнальных микросхем. Напомню: статья относится к категории "для самых-самых начинающих".

 

Делаем аккуратный промежуточный вывод:

Знаменитые японские изделия в области цифрового звука нередко соответствуют изделиям российских "самодельщиков" в категории "для самых-самых начинающих".

Изделия подобного уровня г-н Маркитанов предлагает помещать в категорию "для самых-самых начинающих" энтузиастов, некоторые ребята здесь на форуме предлагают относиться к ним с полной серьезностью.

 

Про, цитирую, Беркли юсб конвертор vs DAC MARKAN 2006u я уже давал ссылку трехгодичной давности выше:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&st=125

 

Дело в том, что штаб-квартира MARKAN, как, собственно и сам г-н Маркитанов, расположены не в г.Москве, а в славном г.Таганроге, поэтому, прямое столкновение возможно только исключительно в моменты моих участий на всевозможных московских выставках. Поэтому, если Вас интересуют исключительно практические результаты - никаких проблем, на основном сайте черным по белому изложены условия знакомства с техникой MARKAN.

Если Вас не интересуют теоретические предпосылки - не пойму цели Вашего столь активного присутствия на данной ветке.

 

Кстати, в славной стране Япония (да и не только в ней), у меня работает техника MARKAN. У меня на форуме есть карта посетителей сайта - можно найти на ней Японию.

 

Кстатьи, ко многим японских изделиям я отношусь с трепетным уважением. Например, я с удовольствием поменяю DAC MARKAN на любой объектив серии APO EL NIKKOR от 100мм и выше в хорошем состоянии (к разговору про пикселы).

Но, когда дело касается серьезного звука - я четко ощущаю серьезные расхождения в ниших генетических предрасположенностях.

 

и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

 

О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

[Nibelung 2 129]

 

и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

 

Я уже озвучивал объемы выпущенных изделий DAC MARKAN. В тот раз я забыл упомянуть, что отсчет начинается с нуля, т.е. не забываем учесть 20 шт Rev0.

Если кого не затруднит - имеется ли информация по обемах реализации конкретных импортных устройств на территории РФ? Например, уважаемый clubnewman мог бы озвучить объемы продаж, скажем Havanа'ы.

А то тут многие пытаются упрекнуть меня в отсутствии реальных результатов....

Андрей, я знаю, что у Вас есть результаты, однако, меня смущает 1 момент - то ,что Вы акцентируете внимание на ревизии аппарата. Мол де у Вас изменилось видение звука ,старый Маркан это не Маркан и так далее. Я в принципе согласен, что это так, но тогда надо ставить номер ревизии что-ли?

[immozart 985]

О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

А у Димы вроде не легенда, а обычный.

[Nibelung 2 129]

Я правильно понял, что Вас не устраивают в ЦФ (вопрос dikvertin) чукчи? Поправьте, если я ошибаюсь.

Нет не правильно... Правильно будет так: чукчей не устраивает отсутствие ЦФ в аудиотехнике.

Значит, шигараки делали неправильные чукчи.

Ой, опять эти заумные словечки...

Не вижу в Вашей подписи ничего от Shigaraki... Вы хоть что-нибудь ихнее слышали?

Я не слышал...

Надо будет собраться с мыслями и выложить свои личные впечатления от Burmeister'а, а то тут из него какую-то икону делают...

У меня лично к Вам, уважаемый Alexander, просьба: пожалуста, тоже соберитесь с мыслями и выложите свои личные впечатления от Shigaraki, а то до меня дошли слухи, что кто-то распускает слухи, что какие-то неправильные чукчи делают какие-то неправильные шигараки... Нужно срочно с этим что-то делать!

 

Андрей, вы можете послушать Шигараки у Валерия VVK. Я думаю, что Вы договоритесь, это абсолютно адекватный культурный и обязательный человек. Не исключаю, что Александер его уже слышал у него.

Статья, ссылку на которую я давал, была скачана с моего сайта более 10000раз. Если хотя бы 1% из скачавших ее энтузиастов реализовал схему в жизнь - это уже не менее 100 человек, имеющих у себя дома Шигараки (не путать с Shigaraki)! и имеющие представления о предмете нашего разговора.

 

Конечно, я больше скажу, Есть прибор HM601, HM602 от Фанга, на 1 1543, с натяжкой можно сказать, что это тоже Шэгораке, не путать с Шигараки и Шыгараки, как и Shigaraki.

[Nibelung 2 129]

О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

А у Димы вроде не легенда, а обычный.

Ничего страшного, я хоть и согласен с Андреем, что разница должны быть, но к примеру, сигнатуру Диминого звука можно услышать в любом его аппарате Стало быть, авторский подход почувствовать можно, верно?

Дадут легенду-послушаем LegenDa

Конкурент у него будет охххх какой достойный...

[MARKAN 0]

Андрей, я думаю наша выставка пройдет несколько раньше Вашей, это первое. А то, что звучит на акустике, совершенно справедливо может потерпеть фиаско на наушниках. Поэтому милости прошу к Нам. Осталось только узнать о сроках проведения встречи, если таковая будет.

Совершенно справедливо!

Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке".

Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо.

 

Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем...

Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке".

[MARKAN 0]

 

и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

 

Я уже озвучивал объемы выпущенных изделий DAC MARKAN. В тот раз я забыл упомянуть, что отсчет начинается с нуля, т.е. не забываем учесть 20 шт Rev0.

Если кого не затруднит - имеется ли информация по обемах реализации конкретных импортных устройств на территории РФ? Например, уважаемый clubnewman мог бы озвучить объемы продаж, скажем Havanа'ы.

А то тут многие пытаются упрекнуть меня в отсутствии реальных результатов....

Андрей, я знаю, что у Вас есть результаты, однако, меня смущает 1 момент - то ,что Вы акцентируете внимание на ревизии аппарата. Мол де у Вас изменилось видение звука ,старый Маркан это не Маркан и так далее. Я в принципе согласен, что это так, но тогда надо ставить номер ревизии что-ли?

Уважаемый Nibelung! Я не виноват, что ветка быстро загрязняется ненужными сообщениями. Если бы чуть больше внимательности, то я уже говорил, что у Дмитрия аппарат 1998 выпуска с рителом $150. Совсем недавно я говорил о возможности приблизительно определить время выпуска аппарата - нужно снять крышку и найти надпись на плате Rev...

Нормальные цены при производстве печатных плат начинаются от площадей в 100 кв.дм., поэтому платы на DAC MARKAN заказываются партиями по 16-20шт.

Если говорить о версии LegenDA, то ее производство началось во второй половине 2006г, отсчет начался с версии Rev0, сейчас в монтаже Rev6.

[Nibelung 2 129]

Андрей, я думаю наша выставка пройдет несколько раньше Вашей, это первое. А то, что звучит на акустике, совершенно справедливо может потерпеть фиаско на наушниках. Поэтому милости прошу к Нам. Осталось только узнать о сроках проведения встречи, если таковая будет.

Совершенно справедливо!

Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке".

Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо.

 

Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем...

Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке".

 

Я именно Вас в общем и цитирую. Кстати, эту проблему я не так давно исследовал на домашнем тракте. Пусть - не совсем корректно, т.к. усиление для акустики мягко говоря, го*** (HM 907 с жутко мутным предом), но я почувствовал сполна о чем речь. Ваша техника сейчас ориентирована более под акустику, нежели под наушники и пока ситуация сохраняется, что мы с чем собираемся сравнивать, или Вы на наушниковом форуме будете наставивать на том, что нам надо немедленно перейти на акустику? Это не совсем логично. И кстати, дабы уж расставить все точки над И. Мой Филипс хорошо звучит и на акустике, что ничуть не мешает ему быть столь-же состоятельным на наушниках.

Что касается волны баса, мы слушали у Димы на моем Филипсе китайские барабаны. Мне было страшно за сердечную мышцу. Что касается накатывающей волны баса - тут есть один момент, когда слушаешь оперу очень важно, чтобы виолончели и контрабасы не загромождали собой т.н вокальный диапазон, здесь чуть ошибся и степень вовлечения резко снижается, не говоря уже обо всяких нюансах голосоведения-гундосости вокала, отстраненности его, сухости, металлизации и прочем. Все-таки по-настоящему правильные аппараты не пасуют ни перед акустикой, ни перед наушниками, на мой взгляд, хотя особенности настройки под конкретный тракт, акустику (ее разделительные фильтры) и помещение, никто не отменял.

[Demograf 2 550]

[MARKAN

 

По теме: лично в моем хозяйстве имеется как раз Шигарака (47 lab) и как играет цап без цф - не только по рассказам (поэтому ваши рассуждения про "честный звук" мне в общем то понятны). Также, из "авторской экзотики" Auduomeca "Elexir" da converter от Пьера Лурне - был такой (может и сейчас есть) конструктор очень интересных цапов (французский звук во сей красе) - лоб в лоб сейчас с Аккуфейсом 65 (тоже есть ) тестирую (для интереса).

Про Беркли юсб конвертор вы мой пост пооигнорировали, и зря - почитайте ветку, там народ из завсегдатаев этого форума серьезно с вопросами границ цифрового звука" разобраться пытается.

Между прочим - куплен этот Беркли в сша (мной) и отправлен в Москву именно для сквозного тестирования. Это к тому что не только вы любите предметные разговоры(и на тему "про что издеж).

На моей памяти из наших самодельщиков (самый печальный опыт Ms Lab конечно ) свои "эксклюзивные изделия" на свободное тестирование не отправляет

А зря.

В завершение - "разбираться" в вопросах цифрового звука ни я, ни многие из тех кто читают вашу ветку не собираются (о чем вам и написал dirkvertin) мы в общем то интерсуемся исключительно результатами ваших трудов - а именно звуками кои воспроизводятся на выходе созданных (и предложенных нам для покупки) устройств. Убеждать нас в том что они волшебны не надо - форум затем исуществует, чтобы пользователи обменивались мнениями о том чем пользуются. Я буду рад если ваш Маркан переиграет Беркли, Бурмейстер и Dcs, но пусть об этом рассказывает не автор изделия, а хор воссторженных владельцев - тогда это убедительно.

А так...

Только без обид пожалуйста. Многия знания - многия печали...

В далеком 2003г мною была написана техническая статья:

 

http://www.markanaudio.ru/Articles/Article_1.pdf

 

которая открывала целый цикл статей для приложения к журналу "Салон AV" - "Практика":

http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm

 

Статья была написана, по требованию редакции журнала, в стиле "для начинающих", у меня на сайте расположен авторский вариант статьи, в печатном виде она оказалась сильно урезанной и отредактированной в стиль "для самых-самых начинающих".

Теперь объявляется конкурс:

 

Тому, кто найдет хотя бы одно отличие в сигнальных микросхемах Shigaraki и устройства, описываемого в этой статье во второй ее части - приз: DAC MARKAN!

 

Для остальных сообщаю, что в статье рассматривается устройство, чуть более сложное, чем Shigaraki, в том числе и по количеству сигнальных микросхем. Напомню: статья относится к категории "для самых-самых начинающих".

 

Делаем аккуратный промежуточный вывод:

Знаменитые японские изделия в области цифрового звука нередко соответствуют изделиям российских "самодельщиков" в категории "для самых-самых начинающих".

Изделия подобного уровня г-н Маркитанов предлагает помещать в категорию "для самых-самых начинающих" энтузиастов, некоторые ребята здесь на форуме предлагают относиться к ним с полной серьезностью.

 

Про, цитирую, Беркли юсб конвертор vs DAC MARKAN 2006u я уже давал ссылку трехгодичной давности выше:

http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&st=125

 

Дело в том, что штаб-квартира MARKAN, как, собственно и сам г-н Маркитанов, расположены не в г.Москве, а в славном г.Таганроге, поэтому, прямое столкновение возможно только исключительно в моменты моих участий на всевозможных московских выставках. Поэтому, если Вас интересуют исключительно практические результаты - никаких проблем, на основном сайте черным по белому изложены условия знакомства с техникой MARKAN.

Если Вас не интересуют теоретические предпосылки - не пойму цели Вашего столь активного присутствия на данной ветке.

 

Кстати, в славной стране Япония (да и не только в ней), у меня работает техника MARKAN. У меня на форуме есть карта посетителей сайта - можно найти на ней Японию.

 

Кстатьи, ко многим японских изделиям я отношусь с трепетным уважением. Например, я с удовольствием поменяю DAC MARKAN на любой объектив серии APO EL NIKKOR от 100мм и выше в хорошем состоянии (к разговору про пикселы).

Но, когда дело касается серьезного звука - я четко ощущаю серьезные расхождения в ниших генетических предрасположенностях.

 

и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

 

О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

 

легенды Женя у меня нетути. у меня первый с встроенной клочатиной на маленькой плате с несколькими катушками на пермолое и транзисторами в усилении.

мне его дядя Игорь подарил оч давно.

легенду я бы не взял. старые мне больше по нраву

[Demograf 2 550]

О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

А у Димы вроде не легенда, а обычный.

Ничего страшного, я хоть и согласен с Андреем, что разница должны быть, но к примеру, сигнатуру Диминого звука можно услышать в любом его аппарате Стало быть, авторский подход почувствовать можно, верно?

Дадут легенду-послушаем LegenDa

Конкурент у него будет охххх какой достойный...

 

нет Женя. старые цапы Андрея сильно по другому звучат. там все минимально и локанично и звук ты не узнаешь если с легендой сравнишь . нету почерка старых аппаратов

 

да и 41 на фоне 40 или 47 уже не такой вкусный это мое собственное мнение

[MARKAN 0]

 

Я именно Вас в общем и цитирую. Кстати, эту проблему я не так давно исследовал на домашнем тракте. Пусть - не совсем корректно, т.к. усиление для акустики мягко говоря, го*** (HM 907 с жутко мутным предом), но я почувствовал сполна о чем речь. Ваша техника сейчас ориентирована более под акустику, нежели под наушники и пока ситуация сохраняется, что мы с чем собираемся сравнивать, или Вы на наушниковом форуме будете наставивать на том, что нам надо немедленно перейти на акустику? Это не совсем логично. И кстати, дабы уж расставить все точки над И. Мой Филипс хорошо звучит и на акустике, что ничуть не мешает ему быть столь-же состоятельным на наушниках.

Если Вы заметили - немало потребителей техники MARKAN именно на наушниковом форуме.

Если Вы заметили - я нигде никого не агитировал переходить на акустику, с чего Вы это взяли?

Все, цитирую, Филипсы, всех мастей и оттенков, которые попадались мне в поля зрения, были вообще "никакими" в домене "большого звука", что, вероятно, не мешает им быть неплохими аппаратами в рамках данного форума - просто вектора звуковых приоритетов совершенно разные у, цитирую, Филипса и MARKAN.

[Nibelung 2 129]

О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa

А у Димы вроде не легенда, а обычный.

Ничего страшного, я хоть и согласен с Андреем, что разница должны быть, но к примеру, сигнатуру Диминого звука можно услышать в любом его аппарате Стало быть, авторский подход почувствовать можно, верно?

Дадут легенду-послушаем LegenDa

Конкурент у него будет охххх какой достойный...

 

нет Женя. старые цапы Андрея сильно по другому звучат. там все минимально и локанично и звук ты не узнаешь если с легендой сравнишь . нету почерка старых аппаратов

 

да и 41 на фоне 40 или 47 уже не такой вкусный это мое собственное мнение

Естественно. 41 проиграет тем, что компромиссен в сравнении с указанными тобой камнями. Это выбор пути. Между 40 и 47. 47 это другое, мне нравится, но так чтобы уронить слезу при прослушивании хора в Тангейзере, мне этого недостаточно. У 47 все-таки акцент боле на пространство, чем на вокал, как по мне. А 41 умеет и то и другое, но как-то посередине.

[Demograf 2 550]

Андрей, я думаю наша выставка пройдет несколько раньше Вашей, это первое. А то, что звучит на акустике, совершенно справедливо может потерпеть фиаско на наушниках. Поэтому милости прошу к Нам. Осталось только узнать о сроках проведения встречи, если таковая будет.

Совершенно справедливо!

Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке".

Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо.

 

Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем...

Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке".

 

Андрей если бы еще этот бас не гудел а стрелял как из пушки . ни 1541 ни тем более разные операционники не как не могут стрельнуть . они обязательно подтормозят этот выстрел в пользу бубнежа это я говорю именно при сравнении на ас .

[Nibelung 2 129]

 

Я именно Вас в общем и цитирую. Кстати, эту проблему я не так давно исследовал на домашнем тракте. Пусть - не совсем корректно, т.к. усиление для акустики мягко говоря, го*** (HM 907 с жутко мутным предом), но я почувствовал сполна о чем речь. Ваша техника сейчас ориентирована более под акустику, нежели под наушники и пока ситуация сохраняется, что мы с чем собираемся сравнивать, или Вы на наушниковом форуме будете наставивать на том, что нам надо немедленно перейти на акустику? Это не совсем логично. И кстати, дабы уж расставить все точки над И. Мой Филипс хорошо звучит и на акустике, что ничуть не мешает ему быть столь-же состоятельным на наушниках.

Если Вы заметили - немало потребителей техники MARKAN именно на наушниковом форуме.

Если Вы заметили - я нигде никого не агитировал переходить на акустику, с чего Вы это взяли?

Все, цитирую, Филипсы, всех мастей и оттенков, которые попадались мне в поля зрения, были вообще "никакими" в домене "большого звука", что, вероятно, не мешает им быть неплохими аппаратами в рамках данного форума - просто вектора звуковых приоритетов совершенно разные у, цитирую, Филипса и MARKAN.

 

Андрей, что-то не заметил немалого количества ,честно говоря, знаю 2 или 3 человека. И потом, Вы же сами зачем-то на этом сделали акцент, зачем?

Слова про домен большого звука это не более, чем набор звуков. Покажите мне хорошую наушниковую систему под Маркан и мы попробуем их сравнить. Предложение посетить выставку РосхайЭнд мне неинтересно в первую очередь тем, что я ориентирован на наушниковый звук и пока у меня нет коттеджа в Новой Москве ,ничего не изменится. Поэтому я жду Маркана на наушниковой тусовке, тогда и посравниваем как-то. С издежем .естественно, куда без него. На самом деле это не издеж а набор частных мнений. Вот вы мне как специалист врядли объясните что фортепиано должно звучать как клавесин, или синтезатор на наушниках, верно? А коли так, то зачем кого-то обижать? Если Вас интересует наушниковый сегмент, так прорабатывайте его, в чем проблема?

[MARKAN 0]

 

легенды Женя у меня нетути. у меня первый с встроенной клочатиной на маленькой плате с несколькими катушками на пермолое и транзисторами в усилении.

мне его дядя Игорь подарил оч давно.

легенду я бы не взял. старые мне больше по нраву

Могу добавить: старые аппараты имели два узла реклокинга синала - до цифрового приемника и после. В те времена серьезных траспортов в России не было - приходилось ориентироваться на всякие Филипсы и прочие... С 2006г в модели LegenDA устанавливается только один узел реклокинга - после цифрового приемника.

Узел реклокинга до приемника помогает в случае дешевых источников, но мешает в случае применения хорошего транспорта.

А технику от Demograf'а я бы тоже, цитирую, "не взял"... Слишком разные веторы звуковых предпочтений...

[Nibelung 2 129]

Андрей, я думаю наша выставка пройдет несколько раньше Вашей, это первое. А то, что звучит на акустике, совершенно справедливо может потерпеть фиаско на наушниках. Поэтому милости прошу к Нам. Осталось только узнать о сроках проведения встречи, если таковая будет.

Совершенно справедливо!

Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке".

Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо.

 

Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем...

Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке".

 

Андрей если бы еще этот бас не гудел а стрелял как из пушки . ни 1541 ни тем более разные операционники не как не могут стрельнуть . они обязательно подтормозят этот выстрел в пользу бубнежа это я говорю именно при сравнении на ас .

 

Я сейчас терплю бубнеж 660 с неправильными амбушюрами серыми) Ничего страшного, как ни странно, вокал это не затрагивает, даже забавно. Найти хороший бас как раз не шибко большая проблема, как по мне.

[Nibelung 2 129]

 

легенды Женя у меня нетути. у меня первый с встроенной клочатиной на маленькой плате с несколькими катушками на пермолое и транзисторами в усилении.

мне его дядя Игорь подарил оч давно.

легенду я бы не взял. старые мне больше по нраву

Могу добавить: старые аппараты имели два узла реклокинга синала - до цифрового приемника и после. В те времена серьезных траспортов в россии не было - приходилось ориентироваться на всякие Филипсы и прочие... С 2006г в модели LegenDA устанавливается только один узел реклокинга - после цифрового приемника.

Узел реклокинга до приемника помогает в случае дешевых источников, но мешает в случае применения хорошего транспорта.

А технику от Demograf'а я бы тоже, цитирую, "не взял"... Слишком разные веторы звуковых предпочтений...

 

Ну вот вы опять начинаете принижать всякие филипсы, в Таганрог ведь не приедешь, чтобы показать как звучат всякие филипсы против всяких Тиков, кстати. у меня был VRDS 9. насчет векторов предпочтений, техника Демографа ориентирована в первую очередь на серьезную живую музыку и на тщательную проработку вокала. Все остальное, как ни странно, получается само, например - атмосферность на Готике-Думе. Кстати, вы ее слышали, технику от Демографа?

Андрей, давайте обойдемся без личностей в общении с коллегами по цеху? с нами можно, мы привычные. Просто ситуация пока, если смотреть со стороны выглядит так, что Маркан это проходной вариант и по сравнению с Архиповым и по сравнению с Губченко и мой интерес сейчас совершенно спортивный, т.к. никаких изменений вектора развития своей системы я вообще не планирую. Просто хочется узнать, кто чем дышит.

[MARKAN 0]

 

Андрей если бы еще этот бас не гудел а стрелял как из пушки . ни 1541 ни тем более разные операционники не как не могут стрельнуть . они обязательно подтормозят этот выстрел в пользу бубнежа это я говорю именно при сравнении на ас .

Дмитрий, пожалуста, чуть внимательнее: немного раньше, путем опроса реальных потребителей DAC MARKAN, мы уже выяснили, что у TDA1541A нет никаких проблем с краями дапазонов.

На выставке в МТУСИ DAC MARKAN +ламповый усилитель 15вт+открытая акустика на треке с большими китайскими барабанами прокачивали огромное пространство так, что со всех сторон и этажей сбегались люди...

Поспрашиваете посетителей выставки...

Я заранее уже дал информацию о б очередной выставке -чтобы было время все спланировать для ее посещения.