MARKAN DAC

[cergei82 8]

Да ладно вам! Раскрашенные, не раскрашенные. Главное, что больше нравится.

[Maksx83 20]

Товарищи собиравшиеся! Вы видимо стесняетесь сюда писать, как откровенно говённо звучали другие представленные ДАКи в сравнении с Маркан? Так и не пишите! Напишите лучше о сравнении 2-х Маркитановских даков разных времён подробнее. Совпали ли ваши мнения с мнением автора?

[nuhhler 4]

"винтажный" маркан звучит приятнее современного новодела))

Скоро их твикать начнут, делать ламповый выход))

[immozart 985]

Такое интересное сравнение Из серии, мы с Димиными друзьями сравнили маркан и Димины игрушки, Димины, есс-но в 1000 000 000 раз лучше, типа кто-бы сомневался, а маркан, есс-но, го*** говном, в этом никто из Диминых друзей даже и не сомневался. Ну и уже совсем старая сектантская фишка - ну баеры Т1 то же го*** говном, рядом с винтажем даже в километре не валялись

Это где мы это такое писали?

[andreykris 11]

Такое интересное сравнение Из серии, мы с Димиными друзьями сравнили маркан и Димины игрушки, Димины, есс-но в 1000 000 000 раз лучше, типа кто-бы сомневался, а маркан, есс-но, го*** говном, в этом никто из Диминых друзей даже и не сомневался. Ну и уже совсем старая сектантская фишка - ну баеры Т1 то же го*** говном, рядом с винтажем даже в километре не валялись

Ну уж вы, батенька, шашкой уж так не машите. А то можно невзначай голову зацепить.

Я с Диминой продукцией и лично с ним самим впервый раз встречаюсь. А то что Вадим его знает, обнаружил уже непосредственно на сходке. И приглашались на нее все желающие. Если кто-то предпочитает на форуме потрындеть и пообливать всех говном, так у людей разные хобби - кто-то музыку слушает, кто- то языком чешет.

Диме спасибо, что не поленился и привез несколько своих разработок. И может кому и стоит перенять такой подход - с его продукцией познакомилось еще пару человек, да и имели возможность сравнить с прямыми одноклассниками. Если человеку нечего опасаться за свою продукцию, то отличный открытый ход.

По поводу Маркана - я надеялся, что пришедшие расслышат то, что мне не удалось, в моем тракте или ином. Их мнение на форуме уже есть. Кроме того, мне было интесно послушать цап на том же камне 1541, но на ламповом выходе. Скажу коротко - мне понравилось.

А байеры Т1 в связке с Диминым усилителем переиграли стаксы. Для моего слуха - в чистую. Стаксы сливать пока не собираюсь - они сами по себе прекрасны, но новые ощущения и напраавления на будущее я для себя получил. Спасибо Вадиму, что также не поленилися привезти.

Фото будут вечером, также как и дополнительные детали, если сподоблюсь.

[sta1ker 0]

Да ладно вам! Раскрашенные, не раскрашенные. Главное, что больше нравится.

Да вот как раз позвольте не согласиться, вкусы у всех могут быть разные, зачастую это и есть так, наглядный пример данный форум

Самое ГЛАВНОЕ что бы было ЧЕСТНО, а остальное от "лукавого"

Приятные уху искажения можно и программными пресетами накрутить, даже не тратя на это ни копейки средств, неговоря уже о более весомых финансовых вложениях,

но вот к натуральности это уже не будет иметь ни какого отношения

[cergei82 8]

Сейчас начнется...

[andreykris 11]

Да ладно вам! Раскрашенные, не раскрашенные. Главное, что больше нравится.

Да вот как раз позвольте не согласиться, вкусы у всех могут быть разные, зачастую это и есть так, наглядный пример данный форум

Самое ГЛАВНОЕ что бы было ЧЕСТНО, а остальное от "лукавого"

Приятные уху искажения можно и программными пресетами накрутить, даже не тратя на это ни копейки средств, неговоря уже о более весомых финансовых вложениях,

но вот к натуральности это уже не будет иметь ни какого отношения

Не затруднит изложить критерии честности? Любопытно мне )

[Nibelung 2 129]

Да ладно вам! Раскрашенные, не раскрашенные. Главное, что больше нравится.

Да вот как раз позвольте не согласиться, вкусы у всех могут быть разные, зачастую это и есть так, наглядный пример данный форум

Самое ГЛАВНОЕ что бы было ЧЕСТНО, а остальное от "лукавого"

Приятные уху искажения можно и программными пресетами накрутить, даже не тратя на это ни копейки средств, неговоря уже о более весомых финансовых вложениях,

но вот к натуральности это уже не будет иметь ни какого отношения

 

Честно-честно? Или Честно-Честно-Честно?

А кто будет определять, что честно, а что нравится (приятные уху искажения)?

Вот расскажите мне тупому, что честнее, 1540 лампа и 931, или 20400 HD53 и 580? Или может быть 650? или AT W1000X? Или 262? Или Фостексы?

Или может 1866 и HE5? Или Слики?

Или может быть - ничего из перечисленного?

Честно когда мало баса? Что такое мало?

Приятные уху искажения с каких долей % начинаются?

Жесткий клиппинг честнее мягкого?

Я вот сам уже не могу определить, что честно, могу только сказать, что нравится. И плевать я уже хотел уже на это честно, скажу вам честно.

С тех пор как я начал искать замену 650, о честности я забыл. Для меня важно, на чем и как играет, или не играет, ибо совсем уж бездарных вещей в рассматриваемом мною сегменте нет.

Если непонятно, что я имею в виду, сделайте следующее, возьмите какие нибудь "Честные" с вашей точки зрения наушники и послушайте на них Орган, духовую музыку, хоровую музыку, Оперу, Симфоническую музыку, электронику и металл, включая и самый жесткий и тяжелый. Потом сравните их со звучанием AT W1000X, HD 800, DT931, T1 с этим-же материалом и сделайте выводы. А они будут, уверяю Вас.

[sta1ker 0]

andreykris

Nibelung

http://www.forum.yandex.ru/index.php?showtopic=812

[none 897]

.

[Nibelung 2 129]

Я это читал давно. Лет много назад. И пока сидел в своей скорлупе в течение 3-4 последних лет, мне было удобно с этим соглашаться. Сейчас мне интересно, интереснее чем было.

Я ищу, выбираю, но уже понял, что остановиться на чем-то одном и сказать, что это будет честно для меня, крайне сложно.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Доступно изложил. Думаю, что не до всех получится достучаться. Но тут ничего не поделать.

 

Согласен

И делать ничего не будем, пусть остаются "Наставники" и культивируют свою веру, пусть даже такую нигилистическую, как у этого любителя Накамичи из приведенной статьи. Я просто выпускаю пар, когда накипело

[andreykris 11]

Да ладно вам! Раскрашенные, не раскрашенные. Главное, что больше нравится.

Да вот как раз позвольте не согласиться, вкусы у всех могут быть разные, зачастую это и есть так, наглядный пример данный форум

Самое ГЛАВНОЕ что бы было ЧЕСТНО, а остальное от "лукавого"

Приятные уху искажения можно и программными пресетами накрутить, даже не тратя на это ни копейки средств, неговоря уже о более весомых финансовых вложениях,

но вот к натуральности это уже не будет иметь ни какого отношения

 

Честно-честно? Или Честно-Честно-Честно?

...

Я вот сам уже не могу определить, что честно, могу только сказать, что нравится. И плевать я уже хотел уже на это честно, скажу вам честно.

С тех пор как я начал искать замену 650, о честности я забыл. Для меня важно, на чем и как играет, или не играет, ибо совсем уж бездарных вещей в рассматриваемом мною сегменте нет.

Если непонятно, что я имею в виду, сделайте следующее, возьмите какие нибудь "Честные" с вашей точки зрения наушники и послушайте на них Орган, духовую музыку, хоровую музыку, Оперу, Симфоническую музыку, электронику и металл, включая и самый жесткий и тяжелый. Потом сравните их со звучанием AT W1000X, HD 800, DT931, T1 с этим-же материалом и сделайте выводы. А они будут, уверяю Вас.

+ тыща питьсот ))

[Drug 17]

Товарищи собиравшиеся! Вы видимо стесняетесь сюда писать, как откровенно говённо звучали другие представленные ДАКи в сравнении с Маркан? Так и не пишите! Напишите лучше о сравнении 2-х Маркитановских даков разных времён подробнее. Совпали ли ваши мнения с мнением автора?

Вот кратко мое имхо:

Маркан - отличный аппарат, все достоинства, описанные в начале ветки присутствуют, аппарат что называется ЗВУЧИТ.

Маркан Легенда Спешл Эдишн - не звучит и точка. Абсолютно не понятно как с таким даком у Тома Йорке ощущается недостаток баса.

Извините за категоричность.

[kinohd 61]

Надо уже в конце-концов купить сенхайзер орфеус и можно будет забыть про всякие поиски идеала и прочие самоделки.

[Nibelung 2 129]

Надо уже в конце-концов купить сенхайзер орфеус и можно будет забыть про всякие поиски идеала и прочие самоделки.

А вот не факт, но мы что то опять поперли в оффтопик.

[Maksx83 20]

Товарищи собиравшиеся! Вы видимо стесняетесь сюда писать, как откровенно говённо звучали другие представленные ДАКи в сравнении с Маркан? Так и не пишите! Напишите лучше о сравнении 2-х Маркитановских даков разных времён подробнее. Совпали ли ваши мнения с мнением автора?

Вот кратко мое имхо:

Маркан - отличный аппарат, все достоинства, описанные в начале ветки присутствуют, аппарат что называется ЗВУЧИТ.

Маркан Легенда Спешл Эдишн - не звучит и точка. Абсолютно не понятно как с таким даком у Тома Йорке ощущается недостаток баса.

Извините за категоричность.

 

Может брачёк какой в спэшл эдишн? А то "не звучит и точка" совсем безапиляционно как-то ((

[Drug 17]

По поводу 1540, жалко что я не дождался сравнения на аккустике Показалось, что на нем меньше послезвучий, а для АС это наверное для меня хорошо.

[Maksx83 20]

Исходя из отзывов, лично мне ближе ещё тот МАркан, чем новый. Всё таки музыка важнее набора музыкальных звуков

[Drug 17]

Может брачёк какой в спэшл эдишн? А то "не звучит и точка" совсем безапиляционно как-то ((

Может быть в этом и бонус программы Андрея по 2х-недельному тестированию, можно отдать назад. В штучном производстве 100%ой повторяемости нет.

[Rom 1]

 

Если непонятно, что я имею в виду, сделайте следующее, возьмите какие нибудь "Честные" с вашей точки зрения наушники и послушайте на них Орган, духовую музыку, хоровую музыку, Оперу, Симфоническую музыку, электронику и металл, включая и самый жесткий и тяжелый. Потом сравните их со звучанием AT W1000X, HD 800, DT931, T1 с этим-же материалом и сделайте выводы. А они будут, уверяю Вас.

Так они давно есть, эти выводы то. Причем простые и понятные. Честные наушники играют все замечательно а те, которые вы привели в конце (по крайней мере двое из них, что я слушал) - играют всё кое как, но на паре треках пары тестовых дисков чет из себя представляют с точки зрения красоты. Вот и все.

 

[Drug 17]

Если непонятно, что я имею в виду, сделайте следующее, возьмите какие нибудь "Честные" с вашей точки зрения наушники и послушайте на них Орган, духовую музыку, хоровую музыку, Оперу, Симфоническую музыку, электронику и металл, включая и самый жесткий и тяжелый. Потом сравните их со звучанием AT W1000X, HD 800, DT931, T1 с этим-же материалом и сделайте выводы. А они будут, уверяю Вас.

Так они давно есть, эти выводы то. Причем простые и понятные. Честные наушники играют все замечательно а те, которые вы привели в конце (по крайней мере двое из них, что я слушал) - играют всё кое как, но на паре треках пары тестовых дисков чет из себя представляют с точки зрения красоты. Вот и все.

 

а которые из них честные?

[ant 67]

Мощный удар по репутации производителя нанесли! Не звучит А внизу в "похожих темах" - Куплю DAC MARKAN б/у! Даёшь Маркитановский звучащий винтаж! А на вопрос про передачу тембров и особенности баса - "0" (ноль). Честно говоря, я так никакого отзыва о прослушке и не увидел. "Звучит-не звучит" мне ни о чём не говорит. Спасибо самому Андрею (хозяину), он в личке достаточно подробно отписался, а такие прослушивания действительно форуму ничего не дадут в плане информации.

[sta1ker 0]

Мощный удар по репутации производителя нанесли! Не звучит А внизу в "похожих темах" - Куплю DAC MARKAN б/у! Даёшь Маркитановский звучащий винтаж! А на вопрос про передачу тембров и особенности баса - "0" (ноль). Честно говоря, я так никакого отзыва о прослушке и не увидел. "Звучит-не звучит" мне ни о чём не говорит. Спасибо самому Андрею (хозяину), он в личке достаточно подробно отписался, а такие прослушивания действительно форуму ничего не дадут в плане информации.

А сомнения только росли...