а правда, что массдроп 58х практически те же 660е?

Про 650-е писали.

У 660-х драйверы новые, вроде.....

650е это 6хх

а вот 58х вроде как на драйверах 660, только немного слабее по детальности, ну так пишут

цена просто на них сейчас на масдропе совсем смешная

а правда, что массдроп 58х практически те же 660е?

На Массдропе все их Х наушники, усилки и прочее неплохие, но не «то же самое». Если цена в приоритете - покупать можно. Если нет, то нет.

Ребят...что лучше подойдёт к nw wm 1a,660s или спикерс aeon?может слушал кто?

спикерс, если только он их по усилению потянет

...что лучше подойдёт к nw wm 1a,660s

Буквально вчера разговаривал с человеком, который продаёт 660S, поскольку nw wm 1a, по его мнению, их не раскачивает толком даже по балансу.

Я у него эту связку послушал - согласился, что целиком 660S в ней не раскрываются, хотя слушать на почти максимальной громкости можно, звук вроде приятный, сразу видно: наушники хорошие, но требуют чего-нибудь явно другого.

Доброго времени суток. Слушал в салоне hd 600.Понравилось открытая подача этих наушников. Но на моем teac ud501 100мвт усилитель они не заиграли. Звук плоский хотя громкости для меня достаточно. На сколько понимаю проблема в усилении. В связи с этим вопрос раскачает ли усилитель цапа hd 660S вроде чуйка у него по более и импеданс в два раза ниже чем у hd 600. Бюджет не более 35т.р.

Скорее всего, не раскачает. Не смотря показатели на импеданса и чувствительности, 660S тоже требуют существенного усиления и от маломощных усилков не звучат.

подскажите в чем разница если сравнивать с моими hd 599? стоит ли делать апдейт ?

подскажите в чем разница если сравнивать с моими hd 599? стоит ли делать апдейт ?

599-е не слушал, но судя по виду, это что-то вроде 598-ых, которые слушал несколько раз, но без особой радости.

На мой взгляд, из линейки 500-ых 558 даже поинтереснее, причем сильно (взял их недавно новыми на авито за 2К - за эти деньги супер, когда с трактом сыграются).

А 660-е - это всё же принципиально другой, гораздо более высокий класс. Улучшенный вариант 600-ых, 650-ых и 700-ых, вместе взятых.

Свои полштуки баксов они, безусловно, стоят - опять же, если с трактом сыграются.

Если нет более-менее приличного усилителя, то улучшения могут оказаться незначительным и не во всём. Хоть 660S всего 150Ом, для полноценного звучания усиление им всё же требуется.

599 не слушал, лишь 558 и 595. В целом вся старшая линейка 600/650/660S даёт более натуральные тембры и плотные образы, полнее и точнее бас, выше разрешение. Без усиления всё перечисленное будет немного проседать, вроде и неплохо, но не так выразительно и энергично, воображаемая сцена намного проще.

В необходимости приличного усиления для 660-х убедился на примере несостоявшейся связки с хвалёным Chord Mojo, которая меня полностью разочаровала. Вроде бы усилительная часть у Моджика неплоха. Тем не менее звук стал именно что плоским и невыразительным, вдруг появилась пренеприятная резкость. В связи с тем, что приоритетность этих наушников перевесила, малыш отправился на барахолку.

В необходимости приличного усиления для 660-х убедился на примере несостоявшейся связки с хвалёным Chord Mojo, которая меня полностью разочаровала. Вроде бы усилительная часть у Моджика неплоха. Тем не менее звук стал именно что плоским и невыразительным, вдруг появилась пренеприятная резкость. В связи с тем, что приоритетность этих наушников перевесила, малыш отправился на барахолку.

На каком усилителе и цапе остановились? Или в поисках?

Сегодня удалось послушать 660 от wm 1a ,слушал в машине минут пять.решил приобрести ближе к январю.в целом(масштабно)уже всё сказано в принципе на форумных ветках.холодные,резковатый,поклонникам 650 мимо.требуют настольное усиление.но если сильно хочется-можно и от плеера по балансу.конечно немного смутила презентация нижнего верха,но звучание монолитное.за сохранение дизайна-отдельное спасибо.возможно тапки найдены.

Сегодня послушал 660 в салоне со своим teac ud501. Подключали по оптике к проигрывателю oppo. По питанию был подключен какой то кабель диаметром сантиметра два к повергрип. Слушал разную музыку от электронщины до классики. В связи с тем что усилок teac ud501 слабенький ожидал услышать плоский звук как на hd600. И не тут то было на делении 30 нормальненько так громко заиграли. Но возникла претензия к басу. Он был как бы сказать не очерченый что ли. Гудит где надо но в сравнении с shure 1540 (понимаю закрытые) он низкого качества. Списал на усиление тика. Серединка хорошая. На высоких в песне старый отель аж вздрогнул от тарелок. Акцент на них не малый. Если в композиции их будет много скучно точно не будет. Менеджер подкючил 660 к ламповому винценту и я впервые для себя послушал ламповый звук. Впечатления такие. Звон тарелок стал значительно мягче. Бас подсобраля что ли стал более весомым. Сам звук стал менее острым но более плавным. Не знаю может лампа не совсем прогрелась но этот звук меня тоже не впечатлил. Напоследок подключил свои shure 940 к цапу teac ud501. Так вот почему то по оптике и через повергрип мой цап на заслушанных до дыр шурах дал звук который с открытыми сенхами был вровень а по басу так вообще на голову выше. Дома мой цап так не играл по usb. Ничего не понял. 660 не взял так как не услышал перевеса над шурами в цене в 2 раза. Да объем за счет открытости в 660 больше но не впечатлился я ими может на очень хорошем усилке они и запоют так что в препрыжку побегу в кассу. Пока тратить столько денег не хочу. Хочу разобраться с разницой звучания дома и салоне. Толи питание так ухудшает звук моей связки толи usb подключение. Одни блин вопросы.

Может они были непрогретыми? Мои такими были когда доставал из коробки, а после 100 -200 часов стали раскрываться, но все равно продал их без сожаления.

Да 660 были новыми из коробки. Может быть потом и разыграются как надо. Драйвовые, посадка классная, удобные. Универсальные. На разных жанрах показывают хороший уровень звука. Не выпячивают недостатки записей. Слушать можно долго. Ну вот не впечатлили. Не услышал я в них звука лучше чем в 940. Тот же уровень но только открытые.

Может они были непрогретыми? Мои такими были когда доставал из коробки, а после 100 -200 часов стали раскрываться, но все равно продал их без сожаления.

А что вместо них взяли?

@KingFiercer, Snorry SI-1

К сажелению остался при своих шурах. Считаю в аудио можно тратить большие деньги когда слышишь за что платишь. Может и слух у меня уже не тот тогда вообще можно расслабиться. Эффект вау все решает. В шурах 1540 он был. Так как бас там действительно сильный. В 660 все хорошо ничего не выпирает но и восхитится нечем. Может хороший усилок все и решает. Но в салоне такого не нашлось. Меломанские такие ушки. На истину не претендую высказываю свои впечатления.

В общем-то они такие и есть, ровные и универсальные, но не топовые. Скорее всего, дело не в усилении, а в том, что Шуры достаточно классные наушники. По-хорошему 660 не должны стоить сильно дороже классических 600 и 650, но ведь и альтернатив в этой ценовой категории не много. Топы стоят дороже, а другие модели уже немного иную подачу имеют, возможно не столь универсальную. Ну или тяжёлые, как Фокалы. Вышли аудиезы LCD-1, которые по обзорам выдают более качественный бас при схожей подаче, хоть и не настолько же ровные, тоже лёгкие и столько же стоят. Но это уже изодинамика, к усилению ещё более требовательные должны быть.

Хочу разобраться с разницой звучания дома и салоне. Толи питание так ухудшает звук моей связки толи usb подключение. Одни блин вопросы.

Проверено - USB подключение ud501 сделано "на сдачу", чтобы было. Если нужен звук, то организуйте любое другое подключение (кокс, оптика),

К сажелению остался при своих шурах. Считаю в аудио можно тратить большие деньги когда слышишь за что платишь. Может и слух у меня уже не тот тогда вообще можно расслабиться. Эффект вау все решает. В шурах 1540 он был. Так как бас там действительно сильный. В 660 все хорошо ничего не выпирает но и восхитится нечем. Может хороший усилок все и решает. Но в салоне такого не нашлось. Меломанские такие ушки. На истину не претендую высказываю свои впечатления.

В общем-то они такие и есть, ровные и универсальные, но не топовые. Скорее всего, дело не в усилении, а в том, что Шуры достаточно классные наушники. По-хорошему 660 не должны стоить сильно дороже классических 600 и 650, но ведь и альтернатив в этой ценовой категории не много. Топы стоят дороже, а другие модели уже немного иную подачу имеют, возможно не столь универсальную. Ну или тяжёлые, как Фокалы. Вышли аудиезы LCD-1, которые по обзорам выдают более качественный бас при схожей подаче, хоть и не настолько же ровные, тоже лёгкие и столько же стоят. Но это уже изодинамика, к усилению ещё более требовательные должны быть.

Да я вообще не сильно расстроился. Просто набираюсь опыта в поиске своего звука. Понял что торопиться не стоит. Если цена на 660 снизится до уровня 650 может быть и прикуплю их. Пока цена бежит далеко впереди а качество изготовления и звука топчется на месте.

 

Хочу разобраться с разницой звучания дома и салоне. Толи питание так ухудшает звук моей связки толи usb подключение. Одни блин вопросы.

Проверено - USB подключение ud501 сделано "на сдачу", чтобы было. Если нужен звук, то организуйте любое другое подключение (кокс, оптика),

Спасибо учту. Просто только сейчас эту разницу услышал. Не думал что настолько существенное отличие.

Прикупил себе 660S (спасибо doctorhead что дали послушать все наушники которые хотел, мучал продавцов часа 2). Радуюсь.

Но как всегда перфекционисту мало. Теперь думаю что хотелось бы чего к ним большего чем essence st текущий. Он то раскачивает вроде нормально (по уровню звука). Но вот как мне кажется, что с этими наушниками можно добиться большего - то ли оу менять то ли просто отдельный dac/amp брать. В какую сторону и какие модели можете посоветовать для этих ушей? По музыке прежде всего рок(не тяжелый)/блюз/поп+ поиграть от компа + фильмы.

В какую сторону и какие модели можете посоветовать для этих ушей?

Модели чего? Определитесь сначала что Вам нужно. Цап? Комбайн? ЗК? Какой бюджет? Я могу вам с ходу посоветовать chord hugo 2, мне очень зашел с 660S. Подозреваю что дороговато? Yulong da10 из недорогих комбайнов хорош, holo cyan еще лучше, особенно если слушать с нормальным усилителем, а не родным. Еще ниже - daart aquila. Если говорить про совсем погремушки, неожиданно приятно звучит fostex hp-a3, причем на мой вкус даже лучше старшего hp-a4. Про супер качество там речи не идет, но музыку уже можно слушать, а не как с essence ST. Сразу предупреждаю что а3 не раскачает 660S нормально, громкости хватит, но лучше внешний усилитель.

Изменено 5 января, 20206 г пользователем Shadow39

В какую сторону и какие модели можете посоветовать для этих ушей?

Модели чего? Определитесь сначала что Вам нужно. Цап? Комбайн? ЗК? Какой бюджет? Я могу вам с ходу посоветовать chord hugo 2, мне очень зашел с 660S. Подозреваю что дороговато? Yulong da10 из недорогих комбайнов хорош, holo cyan еще лучше, особенно если слушать с нормальным усилителем, а не родным. Еще ниже - daart aquila. Если говорить про совсем погремушки, неожиданно приятно звучит fostex hp-a3, причем на мой вкус даже лучше старшего hp-a4. Про супер качество там речи не идет, но музыку уже можно слушать, а не как с essence ST. Сразу предупреждаю что а3 не раскачает 660S нормально, громкости хватит, но лучше внешний усилитель.

спасибо за развернутый ответ. Скорее смотрю в сторону действительно комбайна - звуковая карта и так есть, там сильно выше головы не прыгнешь, а на отдельностоящие усилок + цап просто места на рабочем столе не хватит.

по бюджету примерно угадали - верхний предел будем считать в 80-100к (тот же yulong туда со скрипом но влезает].

за список спасибо - буду искать где можно все послушать и составлять свое мнение.

Какие у 660 жанровые предпочтения? А больше интересует, как они с классической музыкой ?

@in512,

Они достаточно универсальны.