Именно так

В телефоне с андроид при включении в приложении tidal записи идёт вместо музыки шум. С чем может быть связано?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Более 13 тысяч альбомов в MQA на TIDAL MQA_List 23rd December 2019.xlsx

Кто-нибудь знает у упрощенного Lg g7 fit есть Mqa поддержка?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

На офф. сайте поддержка MQA заявлена только в LG V40, LG G7, LG V35, LG V30+ и LG V30. но в UAPP через декодер и на LG V20 слушают.

Mytek Clef - уважаемые , кому то удалось в руках подержать ?

Если мне не изменяет память - никому. У Mytek были какие-то проблемы с первой партией Clef, они извинялись, переносили дату отгрузки по предзаказам, возвращали деньги и т.д. По их словам китайцы что-то там напортачили ужасно. Остальные модели Mytek собирают в Польше, а Clef в Китае попытались. По-моему, воз и ныне там.

TIDAL v. 2.11.0.882.1

Master

Точно, на андроиде появилось отображение альбомов Master.

А смысл, если дальше через микшер идет?

До недавнего времени режим MASTER он же MQA был только у LG. Теперь у всех. Более 50 смартфонов обладают отдельным DAC. Будет ли там играть MASTER минуя Android Audio сказать сложно. Для этого давно есть UAPP.

Обновляем TIDAL для Андроида - теперь он воспроизводит MQA контент.

Точно, на андроиде появилось отображение альбомов Master.

А смысл, если дальше через микшер идет?

Да 100% идет, думаю. Само приложение сильно бесполезное. UAPP всем в помощь)

Изменено 8 января, 20197 г пользователем qsk

На Highscreen Boost 3 вроде в обход андроида звук идет.

Точно, на андроиде появилось отображение альбомов Master.

А смысл, если дальше через микшер идет?

Да 100% идет, думаю. Само приложение сильно бесполезное. UAPP всем в помощь)

Не совсем так. В офф. клиенте можно скачивать альбомы. Осталось проверить в каком качестве сохраняет альбомы Masters. В LG в hi-rez. здесь вроде в 16/44.1 Но тоже неплохо за меньше чем 300р/мес и слушать лосслесс и сохранять оффлайн.

Более 13 тысяч альбомов в MQA на TIDAL MQA_List 23rd December 2019.xlsx

Никогда не понимал смысл этого формата - это же обычный CD 16/48 c добавленным HiRes шумом

Смысл в меньшем в 2-3 раза трафике и авторизации контента

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Смысл в меньшем в 2-3 раза трафике

относительно кодека FLAC 16/48 с максимальным сжатием или OPUS 16/48? Трафик на самом деле больше, т.к. добавлен "восстанавливающий запись" шум

@svas, Вы не правы: MQA Core это 24/44.1(48). Сейчас в UAPP можно через софт кодек получить 24/88.2 (96), а при наличии внешнего Цап с поддержкой MQA до 24/176.8 (192). В офф. клиенте скорее всего есть только 24/44.1 (48). Но кто знает может софт. кодек добавили. Как проверить непонятно: пишет Master, а внешний Цап он не понимает. В любом случае для прослушивания MQA нужен ЦАП с поддержкой этого формата или плеер, или смартфон со встроенным Цап. А так да, 24/44.1 (48) на смартфоне без нужного ЦАП не отличить от 16/48.

Вы не правы: MQA Core это 24/44.1(48). Сейчас в UAPP можно через софт кодек получить 24/88.2 (96)

Дак шум то ужатый в HiRes и определенного спектра, а сама запись уровня CD. Как я понимаю это RedBook+мастеринг с возможностью добавить спектр шума для приближения к винилрипу или HiRes

Самое печальное, что похоже индустрия выбрала себе путь, когда уже студии начали писать в DSD Wide

 

Это приведет к следующим последствиям ИМХО:

Альбомы будут распространяться в MQA

Устройства в базе будут поддерживать AptX HD и MQA, в т.ч. и наушники

Стоимость наушников с AptX HD и без будет примерно одинакова, при чем моделей без AptX HD будет меньше

Когда MQA станет основным форматом, стоимость подписки на стримминговые сервисы повысится, будет возможна подписка на стриминг некоторых треков для аудиофилов в DSD64 с DST сжатием по еще большей цене

Поголовно будет распространен следующий тракт: стриминговый сервис с MQA - телефон или плеер на андройд с MQA - наушники с AptX HD

 

@svas, Оригинал может быть 24/384 и даже DSD128. В основном , конечно, меньше 24/96 (192) . Затем кодируют в MQA Core. А потом декодируют. Да, артефакты на высоких частотах будут. Но услышать их можно только, если у Вас абсолютный слух и очень дорогая аппаратура. Некоторые знатоки считают, что эти артефакты придают записи сходство с аналоговыми. А MQA из оригиналов 24/352.8 звучат на уровне SACD. Не стану спорить: у меня такой аппаратуры нет. Ну и никто не запрещает слушать Qobuz 24/192, если Вам MQA не нравится и финансы позволяют.

@svas,

Я вот это имел ввиду:

http://www.2l.no/hires/

Разница в размерах файлов в разы

Версия для Android 2.11.1.883 скачать

@svas,

Я вот это имел ввиду:

http://www.2l.no/hires/

Разница в размерах файлов в разы

MQA-CD больше чем CDDA или wave, flac же позволяет относительно их ужать в 2,5 раза lossless

 

Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk

Изменено 9 января, 20197 г пользователем svas

Самое печальное, что похоже индустрия выбрала себе путь, когда уже студии начали писать в DSD Wide

 

Это приведет к следующим последствиям ИМХО:

Альбомы будут распространяться в MQA

Устройства в базе будут поддерживать AptX HD и MQA, в т.ч. и наушники

Стоимость наушников с AptX HD и без будет примерно одинакова, при чем моделей без AptX HD будет меньше

Когда MQA станет основным форматом, стоимость подписки на стримминговые сервисы повысится, будет возможна подписка на стриминг некоторых треков для аудиофилов в DSD64 с DST сжатием по еще большей цене

Поголовно будет распространен следующий тракт: стриминговый сервис с MQA - телефон или плеер на андройд с MQA - наушники с AptX HD

 

Печальнее то что индустрия выбрала давно путь испорченного мастеринга с ужасным DR только лишь бы играло громко на затычках и смартфонах для 95% населения Земли

 

Там хоть MQA хоть нативный Hi-Res ничего ситуацию не исправит

 

Спасибо хоть классику и джаз не трогают в плане мастеринга

 

 

 

А если касаться MQA я лично отношусь ровно к этой технологии особого восторга не испытаваю - мне привычнее слушать музыку с купленного скаченного hi res где не проводится дополнительной конвертации

Для стриминга и ознакомления есть Apple Music который для меня так же бесплатен

Изменено 9 января, 20197 г пользователем Yurik Johns

@svas, Оригинал может быть 24/384 и даже DSD128. В основном , конечно, меньше 24/96 (192) . Затем кодируют в MQA Core. А потом декодируют. Да, артефакты на высоких частотах будут. Но услышать их можно только, если у Вас абсолютный слух и очень дорогая аппаратура. Некоторые знатоки считают, что эти артефакты придают записи сходство с аналоговыми. А MQA из оригиналов 24/352.8 звучат на уровне SACD. Не стану спорить: у меня такой аппаратуры нет. Ну и никто не запрещает слушать Qobuz 24/192, если Вам MQA не нравится и финансы позволяют.

 

Имею в домашней медиатеке около двухсот альбомов MQA/waw.

сравнивая DSD ,DVDA издания c аналогичными в MQA, в подавляющем большинстве случаев отдавал предпочтение MQA, на мой слух mqa фонограммы имеют меньше синтетики и выхолощенности, в целом более реалистичное, цельное звучание больше напоминающее аналоговые издания.

К тому же "весят" как редбук.