@Arquen, спасибо за совет, но цена))) уж слишком. И я в недоумении, как при такой цене ушей у них могут быть "неровности"? И можно подробнее, что именно не понравилось в AKG? Для моих вкусов, что я описывал выше, они подойдут? Ваше мнение

как при такой цене ушей у них могут быть "неровности"?

не поверите, но они есть и у значительно более дорогих ушей)

@Adam44, даже не буду пробовать угадать, подойдут или нет - лично мне они показались крайне скучными. Вы можете воспринять их совершенно иначе по тысяче разных причин - от разницы в восприятии до иного музыкального материала. Послушать их определенно стоит, но вот насколько вам понравится услышанное - никто не скажет.

<p>

<br />Вы слушали 712 на инопланетной коробочке из Англии ? И как ваши Oppo себя показывают с ней?<br />

<br /></p>

Были К701, с mojo не очень понравились. Знаю, что в 712х стоят такие же драйвера.

Орро отличные наушники, но не для всех, надо слушать. Аудиотехнику посоветовал, так как в случае покупки из Японии и последующего "незахода" сможете легко продать, в отличии от тех же Орро.

Но Орро более нейтральные, плюс посадка и лучшее восприятие моим ухом на низком уровне громкости.

Но Орро более нейтральные, плюс посадка и лучшее восприятие моим ухом на низком уровне громкости.

Мне показалось, малыш моджо далеко не до конца раскрывает оппо.

<p>

<br />Мне показалось, малыш моджо далеко не до конца раскрывает оппо<br />

<br /></p>Я мог сравнить только с Marantz HD-DAC1 и на той громкости, что слушаю лично я (до желтых шаров), глобального преимущества на Маранце не услышал. Но это, конечно, не означает, что разницы между ними нет.

не поверите, но они есть и у значительно более дорогих ушей)

ужасы какие говорите)) спать с открытыми глазами придется)

 

Орро отличные наушники, но не для всех

читаю это не первый раз, но никто так и не сказал почему конкретно, что в них такого? Одни плюются, а другие нахваливают. В чем причина расхождения мнений?

 

Мне показалось, малыш моджо далеко не до конца раскрывает оппо.

сразу более "широкий" вопрос ко всем. Хочу для себя понять, ибо не опытен. Буду благодарен за пояснения. Допустим - у меня MA-900 ( или любые другие +- начальные нормальные уши), слушаю от дешевой ЗК. Самому не на чем послушать, поэтому читаю и вижу: "Нужно им усиление, тема "раскачивания" не раскрыта. Окей. Покупается Mojo. Звук сразу становится качественней. Падает на меня куча деталей, которых раньше не слышал, громкость стала просто запредельная, все ползунки стремятся резко вниз, иначе контузия легкая ( если бы был мат-кор, то может и не легкая, сказывается моя чувствительность к громкому звуку) добавился бас, все инструменты обрели "осязаемость" четко слышно еще из "темноты" образование звука, как бы дальность его "обрисовки", появилась глубина сцены. Затраты на покупку на лицо Все это я писал для того, что бы спросить: "Когда идет выражение о "раскрываемости" наушников значит ли это, что купив для Mojo допустим hifiman -560, Oppo, LCD - 2 или HD 800 я не услышу "ОЩУТИМОЙ" ,подчеркиваю, разницы перед моими MA-900 (или любыми другими ушами ниже классом) если учесть, а вот об этом НИКТО не говорит, что человек не слышал их в раскрытом положении, следовательно у него точка для сравнения не вверху, а внизу, на своих недорогих наушниках)? Понимаю, что может непонятно выражаюсь ( лично при встрече, я бы еще руками махал и строил смешные рожицы) Спрошу по-другому: что бы в связки зк+норм уши я получил радость, мне нужно было купить комбайн. Теперь что бы получить еще радости мне можно купить наушники на "вырост" и пока копить на усь, радуясь приобретению или сразу звонить в Цюрих и ждать перевод на 150 000 швейцарских франков?

И опережу, сказав: не надо писать, что раз нет опыта, то тебе любые подойдут. Нет, не подойдут.

Изменено 26 июля, 20179 г пользователем Adam44

значит ли это, что купив для Mojo допустим hifiman -560, Oppo, LCD - 2 или HD 800 я не услышу "ОЩУТИМОЙ" ,подчеркиваю, разницы перед моими MA-900 (или любыми другими ушами ниже классом)

разница может быть не только в классе но и в подаче, причем весьма ощутимая. И если эта подача вам окажется ближе - будет вау, иначе наоборот неприятное удивление. С точки зрения технических возможностей (разрешение, сцена, детальность) - тут зависит от конкретной модели. Какие-то из серьезных наушников могут оказаться синергичными с моджо и покажут, конечно, не топ класс но будет слышен новый уровень точно. Так что тут прямо и не скажешь. При этом, разумеется, для раскрытия (полного контроля по всему диапазону, достаточной мощности + все та же синергичность) это хороший стационар нужен.

Изменено 26 июля, 20179 г пользователем whiteeagle

Коробочка очень музыкальная. Жалею, что продал. Но не стал бы в нее пихать разные тугие наушники. А если для дома, так в чем проблема. Я прикупил был к нему мастеровой ламповичок за 100$. Жизнь кардинально поменялась к лучшему.

<p>

<br />читаю это не первый раз, но никто так и не сказал почему конкретно, что в них такого?<br />

<br /></p>

Ну, лично мне при первом знакомстве они показались темными, сцена узкая + тесноватые амбушки. Все это в сравнении с имевшимися K701 и HD800. Однако, послушав Орро пару дней, я понял, что это именно то, что я искал - сцена не узкая, а более "интимная", наушники не темные, а просто 701 и 800 высверлили мне мозг, в Орро мои уши отдыхают, весь акцент только на музыку. Уже год как и менять их в ближайшее время, а может и вообще никогда, не собираюсь.

Кто-то находит их скучными, я нет. Это действительно классные по всем фронтам наушники, которые отыграют все или почти все. А вот хватит при этом лично Вам моджика или впечатление будет испорчено - вопрос личного предпочтения и анатомических особенностей.

 

На тему mojo и "качает / не качает": дешевым усилителем ситуацию не факт что удастся улучшить. Сравнивал свои t5p-2 напрямую от mojo и на Matrix M-Stage HPA-3B и gustard h10 - усилители стоят не сильно дешевле самого mojo, но звук при этом гораздо более "мутный". Так что если есть желание выжать из звука максимум - нужно либо брать ушки для которых не потребуется отдельный усилитель, либо морально готовиться к тому что за усилитель придется отдать больше чем за сам mojo.

Спасибо всем за ответы

 

Кто-то находит их скучными, я нет

Хочу еще поинтересоваться: как у Oppo c детализацией и разделением инструментов. Сцена выстраивается в глубину?

 

И снова вопрос для всех Правильно ли я понимаю, что наушники, которые играют именно музыку, и подходящие в целом более или менее для всех жанров, отыгрывая их ровно, не раскрашивая звук в, одним инженерам и ведомую краску, считаются скучными? Имеет ли место здесь быть признаки аудиофилии, которая побуждает людей выбирать наушники не обращая внимания на музыку, а лишь руководствуясь особому новому окрасу одной модели в сравнении с другой?

 

@whiteeagle, может ли считаться "хорошим стационарным вариантом" Mojo + будущий усь, синергирующий с ушами, которые я выберу?

 

@convict, @Arquen, в дальнейших планах есть купить отдельный усилитель для светящейся загадочной коробочки. Но сначала надо выбрать наушники, которые меня будут радовать (нераскрывшись) пока я буду копить. Или так в приличном обществе техно-адептов не принято и я ,нарушив священное писание, буду изгнан :attack : из собора "Божественного звука" в страну "Глухомандия"?

Изменено 27 июля, 20179 г пользователем Adam44

 

 

может ли считаться "хорошим стационарным вариантом" Mojo + будущий усь, синергирующий с ушами, которые я выберу?

Это для кого как. Я, к примеру чуток поигрался и продал моджу. Все таки для стационара показалось удобнее что-то работающее от сети. Даже в ущерб звуку возможно. Также и оппо. Показались ничем не замечательными. И ушам тесно там для расслабона под музыку. Не560 играли поинтереснее. Ну если оппо понравились, то почему бы и нет.

 

 

Не560 играли поинтереснее

а вот тут можно поподробнее? я очень на мэнов 400ix и 560х засматриваюсь, но о них мало пишут, непопулярны видимо. И все комментарии о тайно - сокральном раскрытии этих ушей.

Изменено 27 июля, 20179 г пользователем Adam44

@whiteeagle, может ли считаться "хорошим стационарным вариантом" Mojo + будущий усь, синергирующий с ушами, которые я выберу?

Имхо нет, в хорошем стационаре цап это важнешее звено, не считая самих наушников. У моджо цап на хорошем портативном уровне но не более того.

Mojo шикарен именно как комбайн под низкоомы, при правильно подобранных наушниках (на мой вкус по крайней мере) он спокойно обыгрывает стационарные устройства в диапазоне "до 1000$". А вот в цепи mojo -> хороший дорогой усь -> хорошие дорогие наушники он по большому счету будет самым слабым звеном. К тому же чисто с точки зрения удобства это не самый лучший вариант. Звучать при этом вся эта красота все равно будет достойно, просто для такого сетапа есть варианты поинтереснее.

<p>

<br />Хочу еще поинтересоваться: как у Oppo c детализацией и разделением инструментов. <br />

<br /></p>На мой слух, как минимум, не хуже, чем у HD800.

<p>

<br />Сцена выстраивается в глубину?<br />

<br /></p>Глубина сцены в наушниках - понятие сильно субъективное, чтоб ориентироваться в нем по чьему-то мнению. Для меня у них все отлично, а несколькими постами выше можно прочесть полярное мнение.

На мой слух, как минимум, не хуже, чем у HD800.

Вероятно это с моджо так, но на хорошем стационаре это разные дивизионы.

Изменено 27 июля, 20179 г пользователем whiteeagle

Кто-то может рассказать о связки Mojo + HE560? Без советов о теме "раскрытия" этих наушников

 

 

Кто-то может рассказать о связки Mojo + HE560?

Была возможность непосредственно скрестить эти аппараты. Но как-то в голову не пришло, а только через прокладку в виде мощных усилков. А так должна быть норм связка. Тем более если в перспективе покупка усилителя. Ну может пострадает бас, сцена станет уже, тембры проще. Вот мелкий цапоусь, у которого намного лучше дела с раскрываемостью разных наушников, это ifi idsd micro. Ну раз моджа больше понравилась по звуку, то тоже достойный вариант.

 

 

У меня моджик отлично спелся с ATH-AD2000. Очень удачная связка считаю. Подключал через усь Шокераv2, прирост в качестве звука может процентов 10-15. Повышается динамика и собирается бас, но звук немного подсушивается(бархатистости праздничной меньше). Так что на любителя получается полноценное усиление и встает проблема подбора кабелей. Поэтому эксперементы с усилением бросил и слушаю напрямую с моджо. Нравиться.

@Arquen, я это понимал, когда его выбрал. Исходил из его цены. Все писали, что за свои 35к он играет очень хорошо и что может составить конкуренцию даже стационарам подороже. Хороший начальный вариант + есть опция взять потом усь для ушей, которые выберу на замену своим.

 

Этот форум я читаю уже не первый год. В глаза сразу бросился стиль советов (сейчас я утрирую для наглядности) и он таков: новичок спрашивает помощи по любому устройству, а ему отвечают, что он конечно может взять его на свой вкус, но надо прям сразу вот немедленно к нему этот агрегат (~80к) а потом у тебя источник никакущий, вот тебе ссылка на норм (~90к) и вообще уши ты выбрал так се, меняй на эти (~100к) и че ты как не норм пацан будешь всю эту прелесть слушать на сток кабелях нееее берешь эти и эти (~а они ценной как пол его оборудования) и смори что бы сеть у тебя по теме была, поэтому вызывай бригаду электриков и пусть тебе ставят отдельный генератор. Глупо? Смешно? Но так и есть. Я говорю только с точки зрения новичка, кем и являюсь. Никого не беру в пример, потому что так делает здесь большинство и никого ,тем более, не хочу критиковать, просто такая проблемка есть. Не делается скидка на порог вхождения. Ведь для многих ищущих звука, покупка комбайна и среднего класса ушей поставит точку на его поиске. Все это сугубо мое мнение, но что-то мне подсказывает оно далеко не у меня одного. Спасибо за внимание

 

@convict, спасибо, а можно узнать какие именно были усилители? и слушали ли Вы НЕ400i с Mojo?

 

@aleksus-06, спасибо, да, слышал об этой связке, но эти наушники меня пугают своим особенным окрасом и светлостью. Мне было хотелось натуральнее и ровнее. И как только я почитал ветку о них и увидел "резинко и салфетко моды" посмеялся от души. Все мы знаем какие выдумщики эти жители у горы Фудзияма, но сделать недешевые наушники, которые люди продают не из-за звука, а из-за посадки. Кхммм. Я пошлю им письмо обязательно, где посоветую перечитать внимательно раздел Эргономика и тестировать в будущем на обычных человеках. Хорошо хоть их еще осталось чуток на Земле. Я и так угадываю звук по буквам))))) не думаю, что смогу угадать подходящую посадку по фото.

У меня немного был другой подход к покупке моджо. Покупал его чисто как цап. Среди нескольких прослушанных, в том числе стационарных, выбрал его. А уже усилительная его часть была приятным бонусом. Максимум, что к нему подключал напрямую, были шуры 840. Остальные мои: Sennheiser HD650 и баеры т1 звучали в принципе терпимо, но далеко не на свои деньги.

Моджо это комбайн, но портативный, что ставит некоторые ограничения для домашнего пользования.

@Adam44, у меня создалось впечатление что вы не очень понимаете, что такое "не раскрывает". Идеальный вариант - это когда "с усилителем будет лучше", но скорее всего будет полностью сбит тональный балланс и нулевая динамика. Я в свое время послушал HE-560 от плеера (ibasso dx90) - так вот это был ужас. УЖАС. Бас есть, а вот "тела" у звука ноль. Высокие задраны, все звучит тонко и полностью слиты тембры по всему диапазону. Увлекательность от такого прослушивания вполне сравнима с наслаждением от писка стайки комаров.

 

Не привязываясь к ценам и образно говоря - наушники за 100 баксов с нормальным усилением скорее всего будут звучать гораздо лучше наушников за 1000+ без достаточного по мощности усилителя. Конечно это все зависит и от музыкального материала, и критичности той самой нехватки мощности и.т.д - но в общем и целом в чем смысл брать высокоомы, страдать непонятное количество времени до покупки усилителя и в конечном итоге потратить больше денег и получить (возможно) худший результат по сравнению с покупкой нормальных низкоомных наушников которые сыграются с mojo?

Я для себя сделал выбор. Это Fisher Audio Fa-011 10Th anniversary. Значительно интереснее к примеру фаворита Sennheiser 650.